Yhdysvaltojen työttömyys 3,5 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä vakuutuksissa voi ne omavastuut olla vaikka miten suuret ja tietenkin se, että pelkästään se, että sulla on vakuutus ei anna vielä mitään varmuutta siitä, että sä et oo konkurssissa sen reissun jälkeen, kun se sairaala ei välttämättä kuulu siihen vakuutuksen piiriin. Sama mahdollisuus kirurgien kanssa.

Minä en ole koskaan tarvinnut mitään kirurgia. Ja jos olisin täysin nihilististen deluusioiden vallassa, niin kyllä se huippuvakuutus jotenkin rahoitettavissa olisi. Valintoja, valintoja.

Niin. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka ei vaan ymmärrä olla joutumatta esim kolariin.

Minäkin olen ihan varma, että joudun heti huomenna kolariin! Mutta silti en viitsi vakuutusta ottaa, vaan vain laupias demari voi minut pelastaa! Kyllä kannattaa olla suomalainen työtön, kun palvelu pelaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n minimipalkka täysin työkykyiselle tekijälle 7,50 dollaria tunnilta. Kiinnostaako duuni, ap?

Siellä ei mene veroja miten suomessa, joten ihan ok palkka on.

Jos tienaat reilun kymppitonnin vuodessa maksat liittovaltion veroa 10% ja siihen mahdolliset osavaltion verot päälle.  Kyllä USA:ssakin maksetaan veroja. 

Yksinäinen ihminen alle 65 v. joka ansaitsee alle 13000 dollaria vuodessa ei tarvitse maksaa valtionveroa. Pariskunta, joka ansaitsee alle 26000 dollaria ei maksa valtionveroa.

https://www.forbes.com/advisor/taxes/taxes-federal-income-tax-bracket/#….

Vierailija kirjoitti:

Hollannissa ja Saksassa työttömyysaste on myös noin 3-3.5% vaikka ovat sosiaaliturvaltaan hyvin samankaltaisia maita kuin Suomi. Miten selitätte sen?

Myös eurooppalaiset porvarit osaavat rakentaa hyvän järjestelmän, jos demareita ei päästetä sotkemaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työssäkäyvät amerikkalaiset sitten jatkuvasti jakavat go fund me linkkejä kerätäkseen rahaa sairaalamaksuihin jos Medicaid hoitaa? 

Kerätään Suomessakin rahaa sairaille. Ei se valtio esimerkiksi rästiin jääviä asuntolainoja maksa.

Nyt puhutaan siis satojen tonnien sairaalalaskuista. 

Vaikka USA:ssa on Suomeen verrattuna hyvin kevyt verotus, amerikkalaiset ovat huomattavasti tarkempia kuin me sen suhteen, että yrittävätkö poliitikot siellä saada julkisen sektorin kokoa suuremmaksi - tavalla tai toisella. Tätä siis vastutetaan siellä ihan eri lailla kuin täällä. Täällä rakastetaan veroja ja julkista sektoria.

Olen asunut USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä vakuutuksissa voi ne omavastuut olla vaikka miten suuret ja tietenkin se, että pelkästään se, että sulla on vakuutus ei anna vielä mitään varmuutta siitä, että sä et oo konkurssissa sen reissun jälkeen, kun se sairaala ei välttämättä kuulu siihen vakuutuksen piiriin. Sama mahdollisuus kirurgien kanssa.

Minä en ole koskaan tarvinnut mitään kirurgia. Ja jos olisin täysin nihilististen deluusioiden vallassa, niin kyllä se huippuvakuutus jotenkin rahoitettavissa olisi. Valintoja, valintoja.

Niin. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka ei vaan ymmärrä olla joutumatta esim kolariin.

In an emergency, you should get care from the closest hospital that can help you. That hospital will treat you regardless of whether you have insurance

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on oikeastaan koko ajan oltu viime vuosikymmeninä tilanteessa, jossa työttömiä on verrattain vähän. Taiainakin vähemmän kuin Euroopassa keskimäärin.

Eiköhän tämä ero tule juurikin siitä, että sosiaaliturvaan ei ole rapakon takana tukeutumista samalla lailla kuin täällä. Olemme sosialistisempia kuin jenkit.

Minua ärsyttää se, kun vasemmistolaiset eivät myönnä, että heidän politiikkansa seuraus on korkea työttömyys. Ollaan aina vaalien alla niin mielin kielin työttömän ystävää, kun ääntä halutaan...

Usassa joutuu myös pahimmillaan tekemään 5 eri työtä eikä silti ole varaa vuokrata kämppää vaan pitää nukkua autossa. Oikea unelma.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työssäkäyvät amerikkalaiset sitten jatkuvasti jakavat go fund me linkkejä kerätäkseen rahaa sairaalamaksuihin jos Medicaid hoitaa? 

Kerätään Suomessakin rahaa sairaille. Ei se valtio esimerkiksi rästiin jääviä asuntolainoja maksa.

https://thehill.com/opinion/healthcare/3482031-gofundme-medical-campaig…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä vakuutuksissa voi ne omavastuut olla vaikka miten suuret ja tietenkin se, että pelkästään se, että sulla on vakuutus ei anna vielä mitään varmuutta siitä, että sä et oo konkurssissa sen reissun jälkeen, kun se sairaala ei välttämättä kuulu siihen vakuutuksen piiriin. Sama mahdollisuus kirurgien kanssa.

Minä en ole koskaan tarvinnut mitään kirurgia. Ja jos olisin täysin nihilististen deluusioiden vallassa, niin kyllä se huippuvakuutus jotenkin rahoitettavissa olisi. Valintoja, valintoja.

Niin. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka ei vaan ymmärrä olla joutumatta esim kolariin.

In an emergency, you should get care from the closest hospital that can help you. That hospital will treat you regardless of whether you have insurance

Ei kannata saada syöpää, syömishäiriötä, hammasongelmia tai muuta. Jopa vakuutus voi kattaa vain esim. 2 viikkoa hoitoa ja sitten olet omillasi. NAM!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työssäkäyvät amerikkalaiset sitten jatkuvasti jakavat go fund me linkkejä kerätäkseen rahaa sairaalamaksuihin jos Medicaid hoitaa? 

Kerätään Suomessakin rahaa sairaille. Ei se valtio esimerkiksi rästiin jääviä asuntolainoja maksa.

Nyt puhutaan siis satojen tonnien sairaalalaskuista. 

Ne voi aina jättää maksamatta. Siksi jotkut varmaan jättävät ottamatta jopa ne valtion tuputtamat vakuutukset.

67: Näin sosialistit saavat enemmän äänestäjiä... Raadollista, mutta sitä elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä vakuutuksissa voi ne omavastuut olla vaikka miten suuret ja tietenkin se, että pelkästään se, että sulla on vakuutus ei anna vielä mitään varmuutta siitä, että sä et oo konkurssissa sen reissun jälkeen, kun se sairaala ei välttämättä kuulu siihen vakuutuksen piiriin. Sama mahdollisuus kirurgien kanssa.

Minä en ole koskaan tarvinnut mitään kirurgia. Ja jos olisin täysin nihilististen deluusioiden vallassa, niin kyllä se huippuvakuutus jotenkin rahoitettavissa olisi. Valintoja, valintoja.

Niin. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka ei vaan ymmärrä olla joutumatta esim kolariin.

In an emergency, you should get care from the closest hospital that can help you. That hospital will treat you regardless of whether you have insurance

Yes, and they will bill you for it afterwards.

Tykkään USAn mallista. Siellä ihmiset hyppii työstä työhön miten huvittaa ja side hustlaa välissä. Täällä olet joko ikuisesti työtön tai sitten raadat surkealla palkalla jossain alimiehitetyssä firmassa maksaen jumalattomasti veroja kunnes pääset ehkä joskus eläkkeelle. Ellet sitten istunut 5-10 vuotta yliopistossa voidaksesi olla alipalkattu julkisen sektorin turha paperinpyörittäjä. Duunia ei pystytä tai uskalleta vaihtaa, koska sitten voi tippua siihen ikuisen työttömän rooliin. Jee?

Ei kannata saada syöpää, syömishäiriötä, hammasongelmia tai muuta. Jopa vakuutus voi kattaa vain esim. 2 viikkoa hoitoa ja sitten olet omillasi. NAM!

Suomessa rynnätään silloin sankoin joukoin yksityiselle saamaan hoitoa. Se voi olla niin kallista, että edes kansanedustajan rahat eivät riitä, kuten Jyrki Kasvin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä vakuutuksissa voi ne omavastuut olla vaikka miten suuret ja tietenkin se, että pelkästään se, että sulla on vakuutus ei anna vielä mitään varmuutta siitä, että sä et oo konkurssissa sen reissun jälkeen, kun se sairaala ei välttämättä kuulu siihen vakuutuksen piiriin. Sama mahdollisuus kirurgien kanssa.

Minä en ole koskaan tarvinnut mitään kirurgia. Ja jos olisin täysin nihilististen deluusioiden vallassa, niin kyllä se huippuvakuutus jotenkin rahoitettavissa olisi. Valintoja, valintoja.

Niin. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka ei vaan ymmärrä olla joutumatta esim kolariin.

In an emergency, you should get care from the closest hospital that can help you. That hospital will treat you regardless of whether you have insurance

Yes, and they will bill you for it afterwards.

And you can tell them where they can stick their bills!

Vierailija kirjoitti:

Usassa joutuu myös pahimmillaan tekemään 5 eri työtä eikä silti ole varaa vuokrata kämppää vaan pitää nukkua autossa. Oikea unelma.

Joo! Jopa 40-tuntisia työpäiviä painavat kaikki. Yli 200 tuntia viikossa. Kansan Uutisista luin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä vakuutuksissa voi ne omavastuut olla vaikka miten suuret ja tietenkin se, että pelkästään se, että sulla on vakuutus ei anna vielä mitään varmuutta siitä, että sä et oo konkurssissa sen reissun jälkeen, kun se sairaala ei välttämättä kuulu siihen vakuutuksen piiriin. Sama mahdollisuus kirurgien kanssa.

Minä en ole koskaan tarvinnut mitään kirurgia. Ja jos olisin täysin nihilististen deluusioiden vallassa, niin kyllä se huippuvakuutus jotenkin rahoitettavissa olisi. Valintoja, valintoja.

Niin. Ärsyttää kyllä ihmiset, jotka ei vaan ymmärrä olla joutumatta esim kolariin.

In an emergency, you should get care from the closest hospital that can help you. That hospital will treat you regardless of whether you have insurance

Ei kannata saada syöpää, syömishäiriötä, hammasongelmia tai muuta. Jopa vakuutus voi kattaa vain esim. 2 viikkoa hoitoa ja sitten olet omillasi. NAM!

Niin, nyt oli kysymys jos onnettomuus sattuu. Syöpä, syömishäiriö ja hampaat hoidetaan muualla.

Demarien motto: "Äänestä meitä, niin me teemme sinusta työttömän. Vain siten voimme turvata sinulle surkean terveydenhoidon!"

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän USA:ssa suurin osa on vakuutusjärjestelmän piirissä, mitä tulee terveydellisiin palveluihin. Aika useille työnantaja maksaa sen vakuutuksen.

Vakuutuksen piirissä olevilla tilanne on erittäin hyvä. Sen ulkopuolella alkavat ongelmat.

Obamahan yritti sakon uhalla saada kaikki terveysvakuutuksen piiriin mutta kun tama on vapaa maa niin moni ei halunnut.