Saan kelalta 922€ kuussa ja mies tienaa bruttona 8900€/kk
Olem työkyvyttömyyseläkkeellä ärsyttää kun mies haluaa et kaikkk maksetaan puoliks niin mulle ei jää omaa käyttörahaa juuri yhtään :(
Kommentit (16)
Sun pitää etsiä joku toinen mies jos haluat lokkina elää sugar daddyn kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
tottahan osallistut sitten rahallisesti yhteiseloon kun haiskahtaa siltä että kassit ei tyhjene aamuisin imemällä ennenkuin mies lähtee hommiin
Sinulta taisi naapurin Aila 80-vee imeä aivotkin pois, kun ajatus ei näköjään kulje yhtään.
Täällä kuuluu lompakkoloisen kimeä ujellus!
SIt sun vaan pitää miettiä oisko mitään työtä mitä sä kuitenkin pystyisit tekemään jotta ansiosi kasvaisivat. Et sä varmaan kuitenkaan neliraajahalvautunut ole.
Eikä kukaan BRUTTOtuloista kotitalouden menoja maksele eli sikälis ihan sama mitä ukkos tienaa, se mitä siltä jää palkasta käteen merkkaa enemmän.
Nyt sitten vaan katot tarkkaan mihin sulta menee tarpeettomasti rahaa ja karsit. Ylimääräinen raha sijoituksiin tekemään töitä sun eteen, vaikka nordnetin kuukausisäästöön. Muutaman vuoden kuluttua tilanteesi on parempi jos jatkat tiukkaa taloudenpitoa ja säästämistä.
Ilman miestä sinulla ei olisi yhtään sen enempää rahaa kuin mitä sinulla on nyt.
Hemmetti miten paljon sä tienaat ilman että käyt töissä. Mä käyn töissä jo kymmenettä vuotta ja tukesi on puolet mun palkasta.
Musta toi tilanne ei ole reilu jos olet työkyvytön.
Pihi mies joka ei selvästikään arvosta sua.
Meillä tilanne että minä maksan meillä isomman osan ruuasta ja lasten hankinnat koska minulle jää enemmän rahaa kuussa käteen.
Olen nainen ja puolisoni mies.
Silloin kun olin kotona lasten kanssa niin mies maksoi enemmän.
En ymmärrä kitinää lompakkoloisista. Ootteko te ihmiset oikeasti niin pihejä ja itsekkäitä ettei voi omastaan jakaa edes puolisolle tai lapsilleen?
Tuollainen mies saisi minun puolestani nostaa kytkintä ja häipyä tai häipyisin itse.
Trolli.
Sama Kela provo muunneltuna harva se päivä.
Vierailija kirjoitti:
Ilman miestä sinulla ei olisi yhtään sen enempää rahaa kuin mitä sinulla on nyt.
Hemmetti miten paljon sä tienaat ilman että käyt töissä. Mä käyn töissä jo kymmenettä vuotta ja tukesi on puolet mun palkasta.
Nyt on jotain pielessä jos tienaat palkkaa 500 euroa kuussa etkä saa mitään muuta rahaa. Kymmenen vuotta paiskinut töitä palkkaai on himpun alle 500? Pitäiskö jutella pomon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
SIt sun vaan pitää miettiä oisko mitään työtä mitä sä kuitenkin pystyisit tekemään jotta ansiosi kasvaisivat. Et sä varmaan kuitenkaan neliraajahalvautunut ole.
Eikä kukaan BRUTTOtuloista kotitalouden menoja maksele eli sikälis ihan sama mitä ukkos tienaa, se mitä siltä jää palkasta käteen merkkaa enemmän.
Nyt sitten vaan katot tarkkaan mihin sulta menee tarpeettomasti rahaa ja karsit. Ylimääräinen raha sijoituksiin tekemään töitä sun eteen, vaikka nordnetin kuukausisäästöön. Muutaman vuoden kuluttua tilanteesi on parempi jos jatkat tiukkaa taloudenpitoa ja säästämistä.
En ole ap mutta hänhän kertoi olevansa työkyvyttömyyseläkkeellä. Se tarkoittaa sitä että on kelan lääkärin mielestä työkyvytön. Ei noita eläkkeitä huviksi jaella.
Vierailija kirjoitti:
Trolli.
Sama Kela provo muunneltuna harva se päivä.
Ilmoitin jo ylläpidolle samalla perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman miestä sinulla ei olisi yhtään sen enempää rahaa kuin mitä sinulla on nyt.
Hemmetti miten paljon sä tienaat ilman että käyt töissä. Mä käyn töissä jo kymmenettä vuotta ja tukesi on puolet mun palkasta.
Nyt on jotain pielessä jos tienaat palkkaa 500 euroa kuussa etkä saa mitään muuta rahaa. Kymmenen vuotta paiskinut töitä palkkaai on himpun alle 500? Pitäiskö jutella pomon kanssa?
Et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Miksi täällä asetutaan noin kiihkeästi sen paljon enemmän tienaavan puolison puolelle?
Onko rakkaus ja yhteinen elämä vain omien penniensä kyttäämistä? Tuollaiseenko pienuuteen voi liitto vajota?
Säälittävää.
1234 kirjoitti:
Miksi täällä asetutaan noin kiihkeästi sen paljon enemmän tienaavan puolison puolelle?
Onko rakkaus ja yhteinen elämä vain omien penniensä kyttäämistä? Tuollaiseenko pienuuteen voi liitto vajota?
Säälittävää.
Samaa voisi katsoa toisinkin päin.
Ap:han teki tästä numeron, joten kiinnostaako aloittajaa enemmän mies vai suuremmat mukavuudet?
Miehen tapauksessa sokea rakkaus ei johda mihinkään hyvään.
Vierailija kirjoitti:
1234 kirjoitti:
Miksi täällä asetutaan noin kiihkeästi sen paljon enemmän tienaavan puolison puolelle?
Onko rakkaus ja yhteinen elämä vain omien penniensä kyttäämistä? Tuollaiseenko pienuuteen voi liitto vajota?
Säälittävää.
Samaa voisi katsoa toisinkin päin.
Ap:han teki tästä numeron, joten kiinnostaako aloittajaa enemmän mies vai suuremmat mukavuudet?Miehen tapauksessa sokea rakkaus ei johda mihinkään hyvään.
Niin, emme oikeastaan tiedä, mikä kuvio heillä on, mutta yhteen on näköjään kuitenkin muutettu. En itse eläisi avo- tai avioliitossa mistään muusta syystä kuin rakkaudesta. Siihen eivät kuulu kitupiikkiys ja hyväksikäyttö.
Ala tienata onlyfansilla. Siellähän tienaa mediaöyhötyksen mukaan 10 000 euroa kuukaudessa ja miehet kuulemma suorastaan kannustavat puolisoitaan nettipornon tekemiseen.
tottahan osallistut sitten rahallisesti yhteiseloon kun haiskahtaa siltä että kassit ei tyhjene aamuisin imemällä ennenkuin mies lähtee hommiin