Yhdyntätekniikka?
Naiset puhuvat monesti, että se miten penistä käytetään ratkaisee. No millä lailla sitä sitten tulee käyttää? Lyhyttä vai pitkää vetoa, suoraan vai vinossa, ylösalas vai kahdeksikkoa pyörittäen?
Kommentit (32)
Onko ortosuhde vain kirjoitusvirhe vai oma käsite?
Siis oikeaoppinen eli traditionaalinen suhde? Mielenkiintoinen ilmaisu kaikenkaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko ortosuhde vain kirjoitusvirhe vai oma käsite?
Siis oikeaoppinen eli traditionaalinen suhde? Mielenkiintoinen ilmaisu kaikenkaikkiaan.
Mitäs ruudinkeksijä itse oikein luulee?
Silloin, kun ruvetaan n.ssimaan pilkkua, niin mitään järkevää sanottavaa ei enää löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ortosuhde vain kirjoitusvirhe vai oma käsite?
Siis oikeaoppinen eli traditionaalinen suhde? Mielenkiintoinen ilmaisu kaikenkaikkiaan.Mitäs ruudinkeksijä itse oikein luulee?
Silloin, kun ruvetaan n.ssimaan pilkkua, niin mitään järkevää sanottavaa ei enää löydy.
En yleensä puutu kirjoitusvirheisiin.Teen niitä itsekin aika usein. Mutta tuo ortosuhde-ilmaisu, olkoon sitten virhe ja tahaton ilmaisu tai ei,on mielestäni hyvä käyttökelpoinen ilmaisu. Tietysti jos haluat nimetä minut pilkunn..sijaksi ja ruudinkeksijäksi,niin siitä vaan. Eipä se minua liikuta.
Sillain, että vaimo kietoo jalat miehen ymparille ja nousee mukana. Poletaan tandemilla. Tyttlystävä sai melkein joka kerta mun 12cm nysää vasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ortosuhde vain kirjoitusvirhe vai oma käsite?
Siis oikeaoppinen eli traditionaalinen suhde? Mielenkiintoinen ilmaisu kaikenkaikkiaan.Mitäs ruudinkeksijä itse oikein luulee?
Silloin, kun ruvetaan n.ssimaan pilkkua, niin mitään järkevää sanottavaa ei enää löydy.
En yleensä puutu kirjoitusvirheisiin.Teen niitä itsekin aika usein. Mutta tuo ortosuhde-ilmaisu, olkoon sitten virhe ja tahaton ilmaisu tai ei,on mielestäni hyvä käyttökelpoinen ilmaisu. Tietysti jos haluat nimetä minut pilkunn..sijaksi ja ruudinkeksijäksi,niin siitä vaan. Eipä se minua liikuta.
Eikä vieläkään mitään sanottavaa aiheeseen. Kerro vaikka millainen on sinun tekniikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ortosuhde vain kirjoitusvirhe vai oma käsite?
Siis oikeaoppinen eli traditionaalinen suhde? Mielenkiintoinen ilmaisu kaikenkaikkiaan.Mitäs ruudinkeksijä itse oikein luulee?
Silloin, kun ruvetaan n.ssimaan pilkkua, niin mitään järkevää sanottavaa ei enää löydy.
En yleensä puutu kirjoitusvirheisiin.Teen niitä itsekin aika usein.
Tämä onkin aika helppo todeta.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne naiset itsekään tiedä mitä tuolla tarkoittavat. Sitä munaa nyt ei voi kovin monella tavalla käyttää. Sitä työnnellään sisään ja ulos, that's it.
Tai siten vain sisään, sisään, sisään. Jotkut haluaa näin, klitoriksen pitää puristua.
Takuapäin jenkuamalla, opetti isäni!
Ei ole olemassa "tekniikkaa" kuulostaa vain pahalta jos sanoo, että osa miehistä on pienimunaisia eivätkä koskaan tule tyydyttämään naista.
Miltä naisista tuntuu työntää edestakaisin sisälle ainoastaan terskan verran eli terskan kynnys rämpyttää vaginan aukkoa?
Setäm1es kirjoitti:
Miltä naisista tuntuu työntää edestakaisin sisälle ainoastaan terskan verran eli terskan kynnys rämpyttää vaginan aukkoa?
Haluavat välillä kalun kunnolla sisälleen.
Tiesithän että terskan kynnykselle on ihan oikea nimikin, corona.
Hämmästyttävintä tässä on se että sinun pitää kysellä näitä, ilmeisesti sinulla ei ole kokemusperäistä tietoa?
M48, guru
Eihän kyse ylipäätään ole peniksen käytöstä. Kyse on halujen tyydyttämisestä.
Ortosuhteessa halu kohdistuu siihen jännään kosiorituaaliin ja itse seksi on sivuseikka.
Pitemmässä suhteessa taas pitää käydä yksilöllisesti läpi mitä kukin haluaa.