Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku selittää rajatun maksusitoumuksen lääkkeeseen?
03.01.2023 |
Joudun käyttämään fyysiseen sairauteen paria kallista reseptilääkettä, jotka eivät ole korvattavia tai ovat erityiskorvattavia. Minulla on toimeentulotuen maksusitoumus apteekkiin, mutta sillä ei näitä siis saa (joten ethän tule ketjuun väittämään, että kaikki reseptilääkkeet kyllä saa), joten olen maksanut ne tähän asti useamman vuoden ajan toimeentulotuen perusosastani, mutta tämä on sitten tietenkin ollut pois jostain muusta tärkeästä, ruoasta jne., ja välillä olen joutunut jättämään lääkkeen ostamatta, ja sairaus päässyt pahemmaksi. Lääke on nyt entisestään kallistunut. Ilman lääkettä en kykene normaaliin elämään, opiskeluun tai työelämään, johon pyrin.
Tarvittaisiin kuulemma joku rajattu maksusitoumus, mutta miten sen saa? Miksei riitä, että useampi lääkäri ja erikoislääkäri on alunperin sairauteni krooniseksi ja vaikeaksi todennut ollessani pitkään sairaalahoidossa ja reseptit kirjoittanut, ja terveysasemalla näitä on sähköisesti uusittu? Mitä ihmeen todistuksia tässä vielä tarvitaan ja keneltä niitä lähden kyselemään, sairaalasta, terveysasemilta, YTHS:stä, kaikista vai mistä? Ja mitä niissä todistuksissa pitää lukea? Minunko ne pitää lähettää Kelaan vai lähettääkö lääkäri? En löydä mistään selkeitä ohjeita, miten tämä systeemi toimii, eikä voimat riitä tähän byrokratiaan.
Entä sitten kun /jos tuo on saatu? Tuleeko korvaus sitten vain joltain pieneltä osalta eli maksaako tämän rumban vaivaa? Entä tuon ei lainkaan korvattavan osalta, ei ilmeisesti tule mitään silti?
Kommentit (2)
Nopeasti googlettamalla:
"Kaikki lääkkeet eivät automaattisesti sisälly maksusitoumukseen. Näitä ovat esimerkiksi erityislupaa edellyttävät valmisteet sekä lääkkeet, jotka eivät kuulu Kela-korvauksen piiriin. Jos tarvitset maksusitoumuksen tällaiseen lääkkeeseen, toimita toimeentulotuen hakemuksesi liitteenä potilasohje sekä lääkärin tai muun terveydenhuollon ammattihenkilön antama selvitys siitä, että kyseinen lääke tai valmiste on tarpeellinen sairautesi hoidossa. Näissä tilanteissa Kela arvioi tapauskohtaisesti, voidaanko maksusitoumus myöntää."
Oletko siis tehnyt tämän, jptenkin ymmärsin että et? jos lääke ei ole automaattisesti korvattava, sinun on totta kai haettava sitä erikseen. Ei Kela aeövittele automaattisesti lääkkeitäsi ja lääkärintodistuksiasim
Puhut vuosista, on siis hyvin mahdollista, että tarvitset uuden, "ajankohtaisen" lääkärintodistuksen. Itselläni on kokemusta vain b-lausunnoista, ja ne eivät saa olla vuoden vanhempia, uskoisin tämän pätevän kaikkiin lääkärintodistuksiin. Voit lähettää itse tai lääkäri lähettää suoraan. Kannattaa myös laittaa ne vanhat, jos on sairaalahoidosta ollut kyse. Mutta hanki nyt siis sellainen "tarvitsee edelleen tätä lääkitystä"-todistus. Se, että reseptiäsi on vain uusittu automaattisesti EI riitä todistukseksi sen tarpeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Olenko tosiaan ainoa tässä tilanteessa, tuskin? Vai onko kaikille muillekin tämä systeemi yhtä epäselvä?
-ap