Lowell-perintäyhtiö Turku. Aiheeton maksuvaatimus.

Vierailija kirjoitti:

Voit aina kiistää laskutusperusteen. Ihan millä verukkeella tahansa. Tämän jälkeen asia on muuttunut riitaiseksi, eikä perintää voida jatkaa. Riita pitää saattaa käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Käräjäoikeus taasen on sellainen pajatso, että ihan muutaman tonnin saatavan takia sinne ei kannata missään nimessä lähteä.

Edellä oleva kirjoitukseni on laskuttajan näkökulmasta kerrottuna, eli näin yrittäjänä, kun tiedät tehneesi sovitun työn, mutta asiakas pyyhkii laskullasi .... 

Näitä yrittäjiä sitten riittää ja niinpä pyyhinkin melko usein osalla heidän laskujaan takapuoleni.

Asentaja katkaisi VILP:n poistovesiputken ja samalla sisällä olleen lämmitysvastuksen leikkurilla ja aiheutti hassuja juttuja sähköille.

Yritti laskuttaa omien kämmiensä korjaamisesta ja oli kiukkuinen kun riitautin osan laskusta ja jätin riidanalaisen osan maksamatta.

Sitä edellinen huippuosaaja tusasi tunnin hommaa kolme tuntia ja rikkoi vielä asiaan kuulumattoman ja täysin viattoman kattovalaisimen.

Olen maksanut hänelle ihan ystävällisyyttäni 2 tuntia ja laitoin kaupanpäällisiksi laskun lampusta (ikäalennuksella tietty).

Ilmeisesti hän kuvittelee saapuneita karhuja huumoripläjäyksiksi ja seuraavaksi hänelle on sitten luvassa kutsu käräjäoikeuteen.

Puhumattakaan siitä raksamestarista, jolla meni laskustusmopedi lepikkoon ja todistettavasti olemattomia tunteja ilmestyi laskutukseen.

Hänenkin kokonaislaskullaan pyyhin percettäni sen jälkeen, kun hänen esittämänsä tuntikirjanpito oli virheellinen viidesta kohtaa, joista kolme merkittävästi.

Se että jossain heittää tunnin tai pari on nyt tässä hommassa ihan ns. sama.

Lopulta päädyimme sopuun, missä jätin rikosilmoituksen tekemättä ja hän sai 40% laskuistaan.

Tai raksareinot jättivät levytyksen ja villan välistä muovin pois eivätkä tulleet korjaamaan vikaa useammasta kehotuksesta huolimatta.

Taas oli laskun kanssa inhottava ongelma.

Vain kerran on käynyt viimeisen viiden vuoden aikana, että yrittäjä on tehnyt mitä piti sovittuun aikaan ja suunnilleen sovituilla kustannuksilla.

Näin tilaajan näkökulmasta ihan käsittämätöntä kämmäilyä ja apinan koijaamista.

Noihin kannattaa heti alkuun laittaa isot piippuun. Älä kysele vaan vaadit todisteet itsellesi.

- jos lasku on selvästi aiheeton, sano että laskun on tehnyt joku muu ja epäilet henkilötietorikosta, joten vaadit kaikki velkojayrityksellä kaikki hallussa olevat tiedot asiasta itsellesi ja asianajajallesi mahdollisen rikosprosessin käynnistämistä varten.

- kerro, että mikäli asia ei tällä ratkea = lopu perintä, tulet haastamaan myös perintäyhtiön oikeuteen ja mikäli alkuperäistä laskun tekijää ei löydy tai ole olemassa, perintäyhtiö tulee saamaan petoksen yrityksestä syytteen.

- ja tulet vaatimaan kaikki omat tuntiperusteiset kulusi sekä asianajajasi kulut yhtiöltä, jos perintä osoittautuu perättömäksi ja joudutte nostamaan petossyytteen perintäyritystä kohtaan.

Näillä lauseilla on loppunut joka ikinen pienyritykselleni yritetty laskutushuijaus-perintä ensimmäiseen laskuun.

Älkää maksako Lowellin lähettämää laskua. Kun avaatte kuoren ja maksatte olette automaattisesti asianomistajana rikoksessa: Suomen rikoslaki 36 luku 6 pykälä kiskonta (laiton perintäkorko) Ettekä saa latin latia tälläisiltä r o s v o il ta korvauksia jos joudutte juoksemaan siellä sun täällä viranomaisten tykö antamassa todistajanlausuntoja. Maksuvaatimus tulee reklamoida kirjallisesti palautuskuorella ts kuori palautettava lähettäjälle rasti kuoren päälle merkittynä, näin säästytte postitusmaksulta. REKLAMAATIOPERUSTE: sopimuksen ulkopuolinen perintäkorkovaatimus

Nämä miehet ovat niitä Lowellin vastuumiehiä eli vastuussa kuluttajiin kohdistuvasta perintäkiskonnasta sekä aiheettomista perintävaatimuksista. Lowell on entinen Lindorff ja Content joka tuomittiin aiemmin liiketoimintakieltoon juuri tälläisestä toiminnasta. Jatkavat nyt uudella Lowellin nimellä.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lowell-suomi-oy/01403514/paatt…

M u s t a l a i n e n Agerman

https://www.lowellgroup.de/fileadmin/_processed_/b/5/csm_MicrosoftTeams…

siis:

Puheenjohtaja Agerman Johan Erik Magnus

Toimitusjohtaja Ylinen Juho Matias

Varsinainen jäsen Lahtinen Seppo Vilho Allan

Varsinainen jäsen Olofsson Eva Sofia

Varsinainen jäsen Skålevik Geir Inge

Kuten huomaatte näyttää kulmahousuilla menossa varsinainen talvirieha

Aiheesta maistiaisia myös täällä kannattaa lukea:

https://kuluttajavalistus.blogspot.com/2016/

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/24/perintaautomaatti-kasikirjoitus

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9c784f1e-c715-4084-a4e2-44ac8799e978

Muuten tiesittekö sitä että Lindorff Oy (nykyään nimeltä Lowell) maksoi aiemmin veroja 60704 euroa, mikä on vain 0,3 prosenttia 19,8 miljoonan euron liikevoitosta.

Saamisia rahoittava ja ostava Lindorff Invest Oy maksoi veroja suhteessa vielä vähemmän, 38078 euroa, eli 0,2 prosenttia liikevoitosta.

Verorasitus on minimoitu siirtämällä 35 miljoonaa euroa konserniavustuksina konsernin hallintapalveluyhtiö Lindorff Finland Oy:yyn. Tämä taas siirsi 20,5 miljoonan edestä konserniavustuksia Ruotsin sivuliikkeelle Lindorff Group AB:lle.

Voittoja siirrettiin eteenpäin myös korkojärjestelyillä. Lindorff Finland Oy maksaa konsernivelalle 7,7 prosentin koron ja veloittaa konsernisaamisesta 5,9 prosenttia.

Pelkästään tällä korkoerolla on viime vuonna vähennetty IL:n selvityksen mukaan veroja 454000 euroa.

Näillä järjestelyillä Lindorff on siis onnistunut pienentämään huomattavasti Suomeen maksamiensa verojen määrää.

Aiheella on yhteiskunnallista merkitystä jo sen takia sillä tälläinen törkeä veronkierto vanhenee rikoslaissa aikaisintaan 10 vuoden kuluttua

Jos ylipäätään joutuu perinnän kohteeksi, niin itse on sopan keittänyt. Nuo lieveilmiöt kuuluu siinä sopassa asiaan.

Onko tämä Lowellin huijausfirma huomioinut että henkilö on puhdas luottotiedoiltaan 30 vuorokautta sen jälkeen kun velat on maksettu valtion viranomaiselle eli ulosottovirastoon. Lowell ei ole ole viranomainen. Jos Lowell vielä tuon 30 vuorokauden jälkeen herjaa jotain velkansa maksanutta luottohäiriöiseksi niin täyttyy rikoslain seuraava pykälä

Suomen rikoslain 24 luku 

10  (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 :n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

 rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Perintätoimisto Lowell harrastaa kuluttajasaatavien perintää yksityishenkilöltä tratalla. Rikoslain 30. luvun 3. pykälässä kielletään kyseinen rikos. Minimirangaistuksena kyseisestä rikoksesta on vuosi vankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ylipäätään joutuu perinnän kohteeksi, niin itse on sopan keittänyt. Nuo lieveilmiöt kuuluu siinä sopassa asiaan.

        Koronat Ukrainat ym on ajanut suomalaiset huonoon saumaan. Joka neljäs talous on ulosottomiehen ystävä. Ei siis ole suomalaiset oma syy jos tilanne on mitä on. Tuollaiset Lowellin kaltaisista huijareista täytyykin kertoa kuluttajille

Tuo firma on täysi huijarilafka. 

Tuolla kuva mustalaisesta joka johtaa tätä huijausrypästä

Lowell Oy toimitusjohtaja Agerman Johan Erik Magnus

https://pbs.twimg.com/profile_images/818376257129816064/3kibJQUy_400x40…

Kaalen yhteystiedot ja google.mapsilla kartoitettu liikehdintä on ollut ostettavissa Tor verkossa eilisestä alkaen

Vierailija kirjoitti:

Noihin kannattaa heti alkuun laittaa isot piippuun. Älä kysele vaan vaadit todisteet itsellesi.

- jos lasku on selvästi aiheeton, sano että laskun on tehnyt joku muu ja epäilet henkilötietorikosta, joten vaadit kaikki velkojayrityksellä kaikki hallussa olevat tiedot asiasta itsellesi ja asianajajallesi mahdollisen rikosprosessin käynnistämistä varten.

- kerro, että mikäli asia ei tällä ratkea = lopu perintä, tulet haastamaan myös perintäyhtiön oikeuteen ja mikäli alkuperäistä laskun tekijää ei löydy tai ole olemassa, perintäyhtiö tulee saamaan petoksen yrityksestä syytteen.

- ja tulet vaatimaan kaikki omat tuntiperusteiset kulusi sekä asianajajasi kulut yhtiöltä, jos perintä osoittautuu perättömäksi ja joudutte nostamaan petossyytteen perintäyritystä kohtaan.

Näillä lauseilla on loppunut joka ikinen pienyritykselleni yritetty laskutushuijaus-perintä ensimmäiseen laskuun.

Mulkku mikä Mulkku meinaan sinä🤣🤣🤣

Mulle myös Lowellista todella huonoja kokemuksia. Monta kertaa lähettäneet perintäkirjeen sellasesta laskusta joka on maksettu oikeasti ajoissa. Sitten eivät myönnä virhettä ja oon maksanu heille useasti jotain pelkkiä toimistokuluja siitä kun ovat lähetelleet näitä asiattomia laskuja ja pelkäsin että mäiskäävät jonkun toisen mielivaltaisen summan seuraavaan laskuun jos en maksa. Piti vaihtaa KSS Energian asiakkaasta pois kun toi homma alko olemaan vitsaus.. Pankkiin jos menee laskut suoraan niin ne lähtee eräpäivänä maksuun ja Lowell laittanut laskuja maksun jälkeen. Ei kuulosta lailliselta tuo toiminta. 

Tein yritykseni kanssa Elixialle sopparin. Elixia laskutti minua (vahingossa) ensimmäisestä kuukaudesta sekä yrityksenä että yksityisenä. Ilmoittivat kyseltäessä, että yksityispuolen laskun voi unohtaa (kirjallinen vastaus). Laittoivat sen aihheettoman laskun sitten perintään Lowelille. Summa ei iso (reilu 60€) ja vahingossa maksoinkin sen Lowelille



Noh arvatkaapa miten hyvin menee kun koittaa saada aiheettomasti peritystä ja maksetusta laskusta rahat takaisin ;)



Lowell menee Elixian selän taakse ja odottaa heiltä varmistusta vaikka kuvankaappaus Elixian "lasku on aiheeton" viestistä toimitettu heille. Elixa ei kuulemma vastaa heidän kyselyynsä ;)



Ylihuomenna kuukausi mennyt. Se on laitettava Aluehallintovirastoon ilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Mulle myös Lowellista todella huonoja kokemuksia. Monta kertaa lähettäneet perintäkirjeen sellasesta laskusta joka on maksettu oikeasti ajoissa. Sitten eivät myönnä virhettä ja oon maksanu heille useasti jotain pelkkiä toimistokuluja siitä kun ovat lähetelleet näitä asiattomia laskuja ja pelkäsin että mäiskäävät jonkun toisen mielivaltaisen summan seuraavaan laskuun jos en maksa. Piti vaihtaa KSS Energian asiakkaasta pois kun toi homma alko olemaan vitsaus.. Pankkiin jos menee laskut suoraan niin ne lähtee eräpäivänä maksuun ja Lowell laittanut laskuja maksun jälkeen. Ei kuulosta lailliselta tuo toiminta. 

Virhe on alkuperäisen laskuttajan, joka on toimittanut laskut perintään.

Reklamoikaa perinnälle - syy ei ole heidän.

Kyllä vähintään EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen pitäisi laittaa nyt juttu vireille!

Vierailija kirjoitti:

Tein yritykseni kanssa Elixialle sopparin. Elixia laskutti minua (vahingossa) ensimmäisestä kuukaudesta sekä yrityksenä että yksityisenä. Ilmoittivat kyseltäessä, että yksityispuolen laskun voi unohtaa (kirjallinen vastaus). Laittoivat sen aihheettoman laskun sitten perintään Lowelille. Summa ei iso (reilu 60€) ja vahingossa maksoinkin sen Lowelille



Noh arvatkaapa miten hyvin menee kun koittaa saada aiheettomasti peritystä ja maksetusta laskusta rahat takaisin ;)



Lowell menee Elixian selän taakse ja odottaa heiltä varmistusta vaikka kuvankaappaus Elixian "lasku on aiheeton" viestistä toimitettu heille. Elixa ei kuulemma vastaa heidän kyselyynsä ;)



Ylihuomenna kuukausi mennyt. Se on laitettava Aluehallintovirastoon ilmoitus.

Perintä joutuu varmistamaan tiedot alkuperäiseltä laskuttajalta.

Osa asiakkaista - valitettavasti - haukkuu ja huijaa perintää.

Toivottavasti saat rahasi pian takaisin.

Tsekatkaapas Puopolon YouTube kanavalta tuore video pikavippi- sekä perintäfirmoista. Hyvä pätkä, jossa Puopolo haastattelee lakimiestä joka oikeasti auttaa kyseisten firmojen kanssa ongelmiin joutuneita asiakkaita. Kiitos Puopololle, näitä videoita lisää.

Normaalit: kohtelias reklamaatio perintään. Puhelimeen vastaava ihmisparka ei ole syypää ongelmiisi.

Sekopäät: poliisin lisäksi kannattaa ilmoittaa äidille, Puolustusvoimille, eduskunnalle ja Yhdistyneille Kansakunnille.

Itse sain sieltä sopivamman erän, kun ehdotin heille sitä asiakaspalveluchatissa (Ensimmäinen vuosi menee tuolla pienemmällä erällä ja otettava uudelleen sitten heihin yhteyttä)



Omien sivujen kautta, kun itse olisi tehnyt maksusuunnitelman, niin olisi ollut isompi erä.

Vierailija kirjoitti:

reklamoi ja kiistä lasku sähköpostitse, monesti firmoilta tulee automaattivastaus etttä ovat vastaanottaneet tiedon. Sen jälkeen asia on siinä, elleivät halua lähteä oikeuteen häviämään.

Kannattaisi myös sen toimeksiantajan vastaus saada kirjallisena esim sähköpostitse.

Puhelimella ei kannata nykyisin hoitaa mitään asioita, jollet sitten äänitä kaikkia puheluitasi.

Eikö puhelimella voi laittaa sähköpostia? Tarkoitit kuitenkin varmaan että soittamalla.