Lue keskustelun säännöt.
Miro vietti puoli vuotta pantavankina: Näin totaalikieltäytyjä ajattelee Ukrainan sodasta ja Suomen Nato-jäsenyydestä
M54
02.01.2023 |
Miro vietti puoli vuotta pantavankina: Näin totaalikieltäytyjä ajattelee Ukrainan sodasta ja Suomen Nato-jäsenyydestä
Miri Partanen, mistä näitä vieläkin tulee?
Jos eivät miehet, ja useat naiset, osallistuisi aseelliseen maanpuolustukseen niin russki olisi täällä ollut jo kauan sitten. Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää? Kuinka syvällä perseessä se pää näillä vapaamatkustajilla on? Täyspaska vässy ja sitten vielä julkisuudenkipeydessään vielä naama lehteen?
Ihmettelen että iltalehti julkaisee edes.
Kommentit (41)
Kyllähän noita riittää. Ryysänpaskojen pitää saada tehdä mitä lystäävät kenenkään estämättä koska muu on "sotahulluutta". USA tietysti paha paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asepalveluksesta välttyy ihan laillisesti, kun viitsii vähän käydä lääkärissä itkemässä. Tämä johtuu tietenkin siitä, ettei armeija enää tarvitse läheskään kaikkia palvelukseen, vaikkei sitä myönnäkään. Siksikään en pahemmin jaksa paheksua Miron ratkaisua.
Tämä, yllättävän pieni osa Suomalaismiehistä tänäpäivä läpäisee intin tai sivarin. Saadaan vapautus jo kutsunnoissa tai lopetetaan palvelus aika nopeasti kesken.
Mirolla kyseessä periaatteet, joten ei ole hakemassa helppoa vapautusta vaan kansainvälistä oikeutta ja mediaa. Ja jos lopulta voittaa niin saa aika hyvät korvaukset puolen vuoden vankeudesta.
Jos sota syttyis niin katsottaisiinko toi naiseksi niin, että sais poistua maasta vaikka miehet ois määrätty jäämään?
Vierailija kirjoitti:
Partanen unohtaa, että vain itsenäinen valtio voi suoda hänenlaisilleen tämänkin mahdollisuuden ja kuten Venäjä osoittaa Ukrainassa niin itsenäisyys ei ole itsestäänselvyys vaan vielä tänäkin päivänä sen eteen on oltava valmis taistelemaan.
Minun näkökulmasta vankeus ei ole mahdollisuus vaan rangaistus, mutta meitä on moneksi.
Ja kuinkas moni teistä raivoovasta mammasta on kantanut sitä vastuuta ja käynyt armeijan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen talipää kuvittelee, että maa jossa on sattunut syntymään on joku "oma maa" (??) tai "kotimaa", jota on jotenkin maagisesti velvollinen suojelemaan ja palvelemaan? Maailmassa on muutakin ja ihmisiä hädässä varmaan miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyis niin katsottaisiinko toi naiseksi niin, että sais poistua maasta vaikka miehet ois määrätty jäämään?
Naisena en poistuisi maasta, vaan jäisin puolustamaan maatani ja itseäni heikompia ja/tai toisinajattelevia, omista periaatteistaan kiinni pitäviä ihmisiä. Niitä, joiden syistä aseistakieltäytymiseen en todellisuudessa tiedä. En voisi vaatia heitä puolestani tappamaan toista ihmistä, vaikka itse sen voisinkin jossakin tilanteessa tehdä. Eikö juuri heikompien puolustamisesta ole kunnian kukkuloilla kysymys tässä asiassa, eikä oman egon kiillottamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miro on kovempi jätkä kuin yksikään pakkopalveluksen suorittanut.
Kyllä meni aivopesun uhrilla ap:lla tunteisiin ja lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos kaikki tekisivät kuin Miro ei olisi murhattuja isiä, äitejä tai lapsia sekopäisten johtajien päähänpistojen ja loputtoman vallanhimon uhreina. Putin käskisi ja kukaan ei tottelisi...
Hattua päästä Mirolle!"
"Jos yö ei koittaisi olisi aina päivä" - kannattaa tulla niistä lapsellisista ideologioista todelliseen maailmaan. Väkivalta ja sotaisuus on ihmisen toinen luonne ja siinä ei yhdeksän pasifismi auta jos kymmenennellä on isoin tykki ja kuulat vaan hän tekee mielellään näistä yhdeksästä muusta orjiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noita riittää. Ryysänpaskojen pitää saada tehdä mitä lystäävät kenenkään estämättä koska muu on "sotahulluutta". USA tietysti paha paha.
Semmoinen olkiukko sieltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhanpulu kirjoitti:
Jos kaikki tekisivät kuin Miro ei olisi murhattuja isiä, äitejä tai lapsia sekopäisten johtajien päähänpistojen ja loputtoman vallanhimon uhreina. Putin käskisi ja kukaan ei tottelisi...
Hattua päästä Mirolle!
Juuri näin!
Tämä on kyllä räikeä tasa-arvorikkomus maassa joka markkinoi itseään tasa-arvoisena. Siis miesten pakollinen asevelvollisuus. Intti/sivari pakolliseksi kaikille tai sitten siirrytään palkka/vapaaehtois armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Partanen unohtaa, että vain itsenäinen valtio voi suoda hänenlaisilleen tämänkin mahdollisuuden ja kuten Venäjä osoittaa Ukrainassa niin itsenäisyys ei ole itsestäänselvyys vaan vielä tänäkin päivänä sen eteen on oltava valmis taistelemaan.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä räikeä tasa-arvorikkomus maassa joka markkinoi itseään tasa-arvoisena. Siis miesten pakollinen asevelvollisuus. Intti/sivari pakolliseksi kaikille tai sitten siirrytään palkka/vapaaehtois armeijaan.
Niinpä. Ihmisoikeusjärjestöt ovat huomauttaneet Suomea tästä toistuvasti.
Mites nää kehitysmaista roudatut. Kuinka moni menee armeijaan?
Putin hieroo käsiään kun näitä tulee ja uneksii päivästä kun Rysytrikolori heiluu Hangosta Petsamoon ja Vanja pääsee raiskailemaan suomalaisia ja naisia ja lapsia samaan aikaan kun pasifisteille jaetaan nisgalaukauksia.
Vierailija kirjoitti:
No, ei sentään tuputa ideologiaansa muille ja hyväksyy että Ukraina puolustautuu aseellisesti.
Ei PV tuollaisella lököpöksyhipillä olisi mitään tehnyt.
Sivaroinnista vakiovale että se olisi rangaistus kun kestää pidempään. Sivari sivaroi sen 8h päivässä 5pvä viikossa ja loppuaika äidin luona kotona. Kasarmilla ollaan 24h ja välillä myös viioonloput.
No ei siellä kasarmilla olla 24 h. Välillä ollaan metsässä leirillä muutama yö, tai viikko, kaksikin. Olipa sää millainen hyvänsä. No joku pakkasraja taitaa ehkä nykyisin sentään olla
Vierailija kirjoitti:
Mites nää kehitysmaista roudatut. Kuinka moni menee armeijaan?
Luuletteko että kiinnostaa puolustaa suomea?
Tuo on kyllä epäreilua että se "vankeustuomio" on lepimpää ku varusmiespalveluksen suorittaminen.
Miksei se voi olla vuoden mittanen ja oikeassa vankilassa?