Lähetä kaipaamallesi henkilölle terveiset elokuu 2023

Rakkaus iti. 🧡🧡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ja automatisaatio tulee väistämättä viemään liudan työpaikkoja lähitulevaisuudessa, eikä pelkästään ns. duunareilta. Joidenkin työnkuva muuttuu, toiset laitetaan "kilometritehtaalle".

Onhan tätä jo tehty ainakin vuosikymmen ja kärsineitä on paljon, varsinkin toimistotyössä. Monen asian automatisointi mutta toki myös robotisointi on helpottanut työntekoa ja vähentänytkin työpaikkojen määrää eikä se aina ole huonokaan asia. En usko että paljoa pidemmälle päästään sillä kaiken mahdollisen sähköistämisessä on myös omat haasteensa ja ongelmansa.

Sähköistämisessä on tietty ongelmansa, ei voi kieltää.

Teslan ja Elon Muskin suunnittelema akkukäyttöinen sauna ei ole saavuttanut minkäänlaista suosiota ja valtamedia vaikenee täysin.

Lihanpalvaamotko ovat tämän salaliiton takana?

Sähköistämisessä on myös se pieni ongelma, että sähköntuotanto on se todellinen ympäristön tuhoaja 👹

Eri

Ei se pidä paikkaansa. Ei maaplaneetalla ihan huvin vuoksi olla asioita kehitetty. Vihreys on mennyt ihmisillä aivan yli ja siitä on jo koitunut enemmänkin harmia. Järkevyyttä asioihin ja elämään yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olet mun salakulta.

Joko huomenna heität viestillä? Kulta

Gallup. Miksi ihastuit juuri häneen?

Mitäs muikkunen?

Salayökin olis kuuma. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, joillekin tosiaan tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea älyllinen haaste lukea ketjun otsikko ja sisäistää se.

Myös sinulle hyvä ystävä. Lain mukaan tässä ketjussa saa keskustella vaikka otsikko olisikin luotu tietylle aihepiirille. Turhan nillityksen sijasta voisit keskittyä olennaisempiin asioihin. Jos pahoitat mielesi elämässä aina jostakin syystä, et varmasti voi hyvin. Keskitä siis energiasi siihen mikä sinua kiinnostaa mutta myös oikeiden asioiden oikomiseen ja valvomiseen.

Voihan huokaus. Mikä mahtaa olla vikana sulla?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Gallup. Miksi ihastuit juuri häneen?

Lämmin katse ja helposti innostuva luonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mun salakulta.

Kun on menettänyt rakkaansa pettämiselle, nämä aloitukset ottaa päähän.

Sivustahan tämä

Ymmärrän. En alkaisi kenenkään salaisuudeksi. Katkasen välit kokonaan sellaiseen ihmiseen, joka sitä yrittäisi.

Mä olisin saanut aika moneen katkaista välit, jos näin olisi. Ihan suomea ovat ymmärtäneet, jos olen sanonu, etten harrasta salasuhteita. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ainoa oikea vaihtoehto minulle, mutta ammattisi taas kaikkea muuta.

Maailman vanhin ammatti?

Maailman kauhein.

Kassaneiti.

Kylläpäs olet ilkeä. Kenelle ruokasi maksat, jos heitä ei olisi?

Jokainen työ on arvokasta.

Itsepalvelukassa? Jopa mäki osaan 🤣 voiko se olla silloin arvokasta?

Kyllä täytyy olla harvinaisen tyhmä ja hemmoteltu pentu, jos ei osaa katsoa laajempaa yhteiskunnallista kuvaa. Mieti, jos ruokakauppoja ei olisi. Ne eivät ilman työntekijöitä pyörisi. Siihen pysähtyisivät yhteiskunnan rattaa alta aika yksikön. 

Laajassa kuvassa ei ole ainuttakaan työtehtävää, joka ei olisi tarpeen ja, tuolla tavoin ajatellen, jota ilman ei yhteiskunta pyörisi. 

Mutta sinä et kyllä ymmärtänyt edes pointtia. Siinä ei puhuttu RUOKAKAUPPOJEN tarpeellisuudesta vaan KASSAHENKILÖIDEN. Kaksi hitusen eri asiaa. Mitään varsinaista perustavanlaatuista tarvetta ei ole sille, että kassalla istuu palkattu henkilö piippaamassa ostosten viivakoodit ja veloittamassa rahat. Itsepalvelukassat tämän osoittavat. Joitain juridisia ja käytännöllisiä syitä on sille, että kassatoiminnoissa on ainakin toistaiseksi oltava jollain tapaa vähintään yksi elävä ihminen per kauppaliike - kuten ikärajojen valvonta, näpistelijöiden havaitseminen ja myös esim rajoitteisten ihmisten auttaminen tai ongelmatilanteissa auttaminen asiakaspalvelijana. Muista kaupan työntekijöistä taas ei olla puhuttu.

Että ihan vaan kantsii ensin vilkaista peiliin ennen muiden solvaamiseen ryhtymistä. Sivusta.

Sivusta hän kyllä sanoi, että ilman työntekijöitä ei ruokakaupan pyörisi. Sellaisetkin kaupat mitä on vaikka Lontoossa Amazon fresh (täysin automatisoitu) kamerat tallentavat kaikki liikkeet ja mitä otat hyllyltä ja sitten vaan kävelet ulos. Niin niissäkin on työntekijöitä. Ei robotit kaikkea ihan vielä hoida. Toivottavasti joskus.

Haluan selkeän jakattavan selvityksen siitä kuinka olisi mahdollista robottien hoitaa kaikki kaupan alan työt? Kuka ohjaa robotteja? Ihan vain puhtaasta mielenkiinnostani on pakko tiedustella tätäkin kummallisuutta.

Toiseksi kuulisin mielenkiinnosta onko kyseessä jokin henkilökohtainen puhas ihmisviha jonka vuoksi toivoisit tällaista toimintaa?

Kuinka maailma pyörii ilman ihmisten työskentelyä?

Jos nyt ajatellaan hieman laajempaa kokonaisuutta, olen pöyristynyt kaikesta ymmärryksen puutteesta sekä kaikesta vihasta.

Mitä tekisivät ihmiset? Mistä saataisiin raha elämiseen ja kaiken pyörittämiseen.

Odotan innolla hyviä vastauksianne.

Tekoälyä ja automatisaatiota hyödyntävät yritykset maksakoon korkeampaa yhteisövero ainakin siirtymäkauden ajan. Mielenkiintoinen aihe, palstalla on ainakin ollut oma ketju tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinkki paitasi herätti huomioni vuosia sitten.

Millainen paita?

Ironisesti T-paita.

Vierailija kirjoitti:

Gallup. Miksi ihastuit juuri häneen?

En saanut päättää, ehkä se fiksuus ja ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ainoa oikea vaihtoehto minulle, mutta ammattisi taas kaikkea muuta.

Maailman vanhin ammatti?

Maailman kauhein.

Kassaneiti.

Kylläpäs olet ilkeä. Kenelle ruokasi maksat, jos heitä ei olisi?

Jokainen työ on arvokasta.

Itsepalvelukassa? Jopa mäki osaan 🤣 voiko se olla silloin arvokasta?

Kyllä täytyy olla harvinaisen tyhmä ja hemmoteltu pentu, jos ei osaa katsoa laajempaa yhteiskunnallista kuvaa. Mieti, jos ruokakauppoja ei olisi. Ne eivät ilman työntekijöitä pyörisi. Siihen pysähtyisivät yhteiskunnan rattaa alta aika yksikön. 

Laajassa kuvassa ei ole ainuttakaan työtehtävää, joka ei olisi tarpeen ja, tuolla tavoin ajatellen, jota ilman ei yhteiskunta pyörisi. 

Mutta sinä et kyllä ymmärtänyt edes pointtia. Siinä ei puhuttu RUOKAKAUPPOJEN tarpeellisuudesta vaan KASSAHENKILÖIDEN. Kaksi hitusen eri asiaa. Mitään varsinaista perustavanlaatuista tarvetta ei ole sille, että kassalla istuu palkattu henkilö piippaamassa ostosten viivakoodit ja veloittamassa rahat. Itsepalvelukassat tämän osoittavat. Joitain juridisia ja käytännöllisiä syitä on sille, että kassatoiminnoissa on ainakin toistaiseksi oltava jollain tapaa vähintään yksi elävä ihminen per kauppaliike - kuten ikärajojen valvonta, näpistelijöiden havaitseminen ja myös esim rajoitteisten ihmisten auttaminen tai ongelmatilanteissa auttaminen asiakaspalvelijana. Muista kaupan työntekijöistä taas ei olla puhuttu.

Että ihan vaan kantsii ensin vilkaista peiliin ennen muiden solvaamiseen ryhtymistä. Sivusta.

Sivusta hän kyllä sanoi, että ilman työntekijöitä ei ruokakaupan pyörisi. Sellaisetkin kaupat mitä on vaikka Lontoossa Amazon fresh (täysin automatisoitu) kamerat tallentavat kaikki liikkeet ja mitä otat hyllyltä ja sitten vaan kävelet ulos. Niin niissäkin on työntekijöitä. Ei robotit kaikkea ihan vielä hoida. Toivottavasti joskus.

Haluan selkeän jakattavan selvityksen siitä kuinka olisi mahdollista robottien hoitaa kaikki kaupan alan työt? Kuka ohjaa robotteja? Ihan vain puhtaasta mielenkiinnostani on pakko tiedustella tätäkin kummallisuutta.

Toiseksi kuulisin mielenkiinnosta onko kyseessä jokin henkilökohtainen puhas ihmisviha jonka vuoksi toivoisit tällaista toimintaa?

Kuinka maailma pyörii ilman ihmisten työskentelyä?

Jos nyt ajatellaan hieman laajempaa kokonaisuutta, olen pöyristynyt kaikesta ymmärryksen puutteesta sekä kaikesta vihasta.

Mitä tekisivät ihmiset? Mistä saataisiin raha elämiseen ja kaiken pyörittämiseen.

Odotan innolla hyviä vastauksianne.

Kappaleiden siirtely ja muu varastonhallinta on robotiikan peruskauraa jo viimeiset 50 vuotta. Nykyisin siivouskin. Kaupassa on hyvin vähän päivittäisiä rutiinitehtäviä, joiden automatisointi poikkeaisi triviaalista. Hyvänä esimerkkinä käy vaikkapa apteekki, jossa nykyisin ihan tavanomaisesti reseptilääkkeiden käsittely on täysin automatisoitu. Kehityspolku apteekeissa kuvaa yleistä kehitystä. Sata vuotta sitten apteekkari itse sekoitteli takahuoneessa lääkkeet kemikaaleista ja tehoaineista. 50 vuotta sitten annosteli tehdasvalmisteiset bulkkilääkkeet pussiin ja purkkiin lääkärin määräyksen mukaan ja laimenteli jotkut lääkkeet määrättyyn vahvuuteen. Vuosituhannen vaihteessa käytännössä kaikki lääkkeet ovat tulleet tehtaalta pakattuna ja apteekkarista tuli vaan tyyppi, joka katsoo tietokoneelta, missä hyllyssä kyseistä lääkettä on ja nouti sen asiakkaalle. Nyt ei tarvitse enää peppua penkistä nostaa, kun hiiren klikkauksella lääkerasia liukuu rännistä nenän eteen. Farmaseutin rooli tässä on enää vain juridinen kontrolleri ja teoriassa senkin voisi automatisoida täysin ilman jotain lakisääteistä velvoitetta tarkistaa henkilöllisyys tai resepti ja antaa ohjeistusta lääkkeiden käyttöön.

Päivittäistavarakaupassa yhtä lailla joskus ennen 60-lukua kaikki oli manuaalista työtä. Kauppias leikkasi sianpuolikkaasta eri lihat tiskiin ja punnitsi ja paketoi tilauksesta kaikki makkarat, leikkasi sokeritopat, laski karamellit yksitellen jne. Nykyään kaikki tämä tapahtuu jo tehtaalla ja logistiikka on erittäin automatisoitu/tietokoneistettu. 

Kiitos, paljon tuttua ja historiastakin on hyötyä. Kehittäminen on hyvästä mutta kaiken kehittäminen tai muuttaminen ei olekaan aina välttämättä tarpeellista, mahdollista tai kannattavaa millään tavoin. Ajatusleikit ovat hyvästä mutta pelkästään niillä emme voi spekuloida käytännön toteutettavuutta saati käytäntöönpanon mahdollisuutta mielekkyydestä puhumattakaan. Kaikki maksaa ja monta aspektia kaikessa kuitenkin.

Entäpä osuusliike ja erilaiset käyttäjäkollektiivit?

Entä kolhoosi?

Realiteetit kuntoon. Elämä ei ole aina sitä kaikkea mitä itse edustat tai haluaisit edistää sekä tukea. Ymmärrystä rakkaat ystävät, joskus avarakatseisuudesta voi olla itsellesi hyötyä enemmän kuin uskallat edes ajatella. Kiitos hyvistä kommenteistanne kuitenkin. <3

Isotakamus ja naisellinen ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, joillekin tosiaan tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea älyllinen haaste lukea ketjun otsikko ja sisäistää se.

Myös sinulle hyvä ystävä. Lain mukaan tässä ketjussa saa keskustella vaikka otsikko olisikin luotu tietylle aihepiirille. Turhan nillityksen sijasta voisit keskittyä olennaisempiin asioihin. Jos pahoitat mielesi elämässä aina jostakin syystä, et varmasti voi hyvin. Keskitä siis energiasi siihen mikä sinua kiinnostaa mutta myös oikeiden asioiden oikomiseen ja valvomiseen.

Voihan huokaus. Mikä mahtaa olla vikana sulla?

-eri

Onneksi ei mikään. Siksikö kyselet?

Vierailija kirjoitti:

Gallup. Miksi ihastuit juuri häneen?

Olemus, silmät ja läsnäolo. 

Vierailija kirjoitti:

Gallup. Miksi ihastuit juuri häneen?

Mukavan näköinen ilmestys, kivan oloinen luonne ja pari kymmentä vuotta itseäni nuorempi. Ihanan turvallista kaukoihastumista siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, joillekin tosiaan tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea älyllinen haaste lukea ketjun otsikko ja sisäistää se.

Myös sinulle hyvä ystävä. Lain mukaan tässä ketjussa saa keskustella vaikka otsikko olisikin luotu tietylle aihepiirille. Turhan nillityksen sijasta voisit keskittyä olennaisempiin asioihin. Jos pahoitat mielesi elämässä aina jostakin syystä, et varmasti voi hyvin. Keskitä siis energiasi siihen mikä sinua kiinnostaa mutta myös oikeiden asioiden oikomiseen ja valvomiseen.

Voihan huokaus. Mikä mahtaa olla vikana sulla?

-eri

Onneksi ei mikään. Siksikö kyselet?

Taidatkin olla varsinainen hannuhanhi kun sairaudentunto loistaa poissaolollaan.

No, turha siitä on sulle kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit ainoa oikea vaihtoehto minulle, mutta ammattisi taas kaikkea muuta.

Maailman vanhin ammatti?

Maailman kauhein.

Kassaneiti.

Kylläpäs olet ilkeä. Kenelle ruokasi maksat, jos heitä ei olisi?

Jokainen työ on arvokasta.

Itsepalvelukassa? Jopa mäki osaan 🤣 voiko se olla silloin arvokasta?

Kyllä täytyy olla harvinaisen tyhmä ja hemmoteltu pentu, jos ei osaa katsoa laajempaa yhteiskunnallista kuvaa. Mieti, jos ruokakauppoja ei olisi. Ne eivät ilman työntekijöitä pyörisi. Siihen pysähtyisivät yhteiskunnan rattaa alta aika yksikön. 

Laajassa kuvassa ei ole ainuttakaan työtehtävää, joka ei olisi tarpeen ja, tuolla tavoin ajatellen, jota ilman ei yhteiskunta pyörisi. 

Mutta sinä et kyllä ymmärtänyt edes pointtia. Siinä ei puhuttu RUOKAKAUPPOJEN tarpeellisuudesta vaan KASSAHENKILÖIDEN. Kaksi hitusen eri asiaa. Mitään varsinaista perustavanlaatuista tarvetta ei ole sille, että kassalla istuu palkattu henkilö piippaamassa ostosten viivakoodit ja veloittamassa rahat. Itsepalvelukassat tämän osoittavat. Joitain juridisia ja käytännöllisiä syitä on sille, että kassatoiminnoissa on ainakin toistaiseksi oltava jollain tapaa vähintään yksi elävä ihminen per kauppaliike - kuten ikärajojen valvonta, näpistelijöiden havaitseminen ja myös esim rajoitteisten ihmisten auttaminen tai ongelmatilanteissa auttaminen asiakaspalvelijana. Muista kaupan työntekijöistä taas ei olla puhuttu.

Että ihan vaan kantsii ensin vilkaista peiliin ennen muiden solvaamiseen ryhtymistä. Sivusta.

Sivusta hän kyllä sanoi, että ilman työntekijöitä ei ruokakaupan pyörisi. Sellaisetkin kaupat mitä on vaikka Lontoossa Amazon fresh (täysin automatisoitu) kamerat tallentavat kaikki liikkeet ja mitä otat hyllyltä ja sitten vaan kävelet ulos. Niin niissäkin on työntekijöitä. Ei robotit kaikkea ihan vielä hoida. Toivottavasti joskus.

Haluan selkeän jakattavan selvityksen siitä kuinka olisi mahdollista robottien hoitaa kaikki kaupan alan työt? Kuka ohjaa robotteja? Ihan vain puhtaasta mielenkiinnostani on pakko tiedustella tätäkin kummallisuutta.

Toiseksi kuulisin mielenkiinnosta onko kyseessä jokin henkilökohtainen puhas ihmisviha jonka vuoksi toivoisit tällaista toimintaa?

Kuinka maailma pyörii ilman ihmisten työskentelyä?

Jos nyt ajatellaan hieman laajempaa kokonaisuutta, olen pöyristynyt kaikesta ymmärryksen puutteesta sekä kaikesta vihasta.

Mitä tekisivät ihmiset? Mistä saataisiin raha elämiseen ja kaiken pyörittämiseen.

Odotan innolla hyviä vastauksianne.

Kappaleiden siirtely ja muu varastonhallinta on robotiikan peruskauraa jo viimeiset 50 vuotta. Nykyisin siivouskin. Kaupassa on hyvin vähän päivittäisiä rutiinitehtäviä, joiden automatisointi poikkeaisi triviaalista. Hyvänä esimerkkinä käy vaikkapa apteekki, jossa nykyisin ihan tavanomaisesti reseptilääkkeiden käsittely on täysin automatisoitu. Kehityspolku apteekeissa kuvaa yleistä kehitystä. Sata vuotta sitten apteekkari itse sekoitteli takahuoneessa lääkkeet kemikaaleista ja tehoaineista. 50 vuotta sitten annosteli tehdasvalmisteiset bulkkilääkkeet pussiin ja purkkiin lääkärin määräyksen mukaan ja laimenteli jotkut lääkkeet määrättyyn vahvuuteen. Vuosituhannen vaihteessa käytännössä kaikki lääkkeet ovat tulleet tehtaalta pakattuna ja apteekkarista tuli vaan tyyppi, joka katsoo tietokoneelta, missä hyllyssä kyseistä lääkettä on ja nouti sen asiakkaalle. Nyt ei tarvitse enää peppua penkistä nostaa, kun hiiren klikkauksella lääkerasia liukuu rännistä nenän eteen. Farmaseutin rooli tässä on enää vain juridinen kontrolleri ja teoriassa senkin voisi automatisoida täysin ilman jotain lakisääteistä velvoitetta tarkistaa henkilöllisyys tai resepti ja antaa ohjeistusta lääkkeiden käyttöön.

Päivittäistavarakaupassa yhtä lailla joskus ennen 60-lukua kaikki oli manuaalista työtä. Kauppias leikkasi sianpuolikkaasta eri lihat tiskiin ja punnitsi ja paketoi tilauksesta kaikki makkarat, leikkasi sokeritopat, laski karamellit yksitellen jne. Nykyään kaikki tämä tapahtuu jo tehtaalla ja logistiikka on erittäin automatisoitu/tietokoneistettu. 

Kiitos, paljon tuttua ja historiastakin on hyötyä. Kehittäminen on hyvästä mutta kaiken kehittäminen tai muuttaminen ei olekaan aina välttämättä tarpeellista, mahdollista tai kannattavaa millään tavoin. Ajatusleikit ovat hyvästä mutta pelkästään niillä emme voi spekuloida käytännön toteutettavuutta saati käytäntöönpanon mahdollisuutta mielekkyydestä puhumattakaan. Kaikki maksaa ja monta aspektia kaikessa kuitenkin.

Entäpä osuusliike ja erilaiset käyttäjäkollektiivit?

Entä kolhoosi?

Nekin vielä, vastailkaahan viisaammat. Minulla oli lähinnä yleinen otanta asiaan. Jos teillä on osaamista vastata syvemmällä tasolla erilaisten liiketoimintojen asioista, kuuntelen mielelläni taustalla ja opiskelen.