Stefan Therman kolarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stefan on vakavasti päihderiippuvainen, ehkä siellä alla on jotain persoonallisuushäiriötä/tunne-elämän epävakautta. Toivottavasti palaa Minnesota hoitoon ja saa vähitellen vakautta elämäänsä vaikka nyt retkahtikin. Yksi parhaita päihdekuntoutuspaikkoja Suomessa.

yksi parhaista, just just.

– Se oli suoraan sanottuna ihmisarvoa alentavaa. Kun minut lyötiin sinne suoraan tölkin äärestä, miten siinä pystyt keskittymään johonkin saarnoihin ja puheisiin, kun olet siinä näin, Silmu sanoo ja tärisyttää vartaloaan voimakkaasti Veikkauksen X-asiakaslehden haastattelussa.

– Mulla meni herne nenään, otin taksin ja lähdin vit tuun sieltä kahden viikon jälkeen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009286459.html

Tässä tapauksessa olisi tarvittu ensin katkaisuhoitoa. Vika ei siis ollut Minnesotahoidossa vaan hoitoon lähettäneessä tahossa. Et kyennyt sitoutumaan hoitoon siinä tilassa.

Mikään hoito ei raitista ketään.

Raitistuminen onnistuu vain silloin, jos juoppo itse niin haluaa ja päättää. Ja silloin mitään hoitoja ei edes tarvita. Tietty hoidosta voi tukea saada, mutta välttämätöntä se ei ole.

Valitettasti noissa hoitopaikoissa useimmiten hoidetaan juoppo ryyppykuntoon, ja sitten jaksaa taas jonkin aikaa dokata.

Tiesitkö että ilman hoitoa pelkällä päätöksellä raitistuu ainoastaan 1% päihderiippuvaisista? Minnesotahoidossa % on noin 50%, muissa kuntoutuksissa tuota 1% luokkaa.

Kuka sitten tarvitseekin hoitoa? Minkä tasoista on riippuvuus?

Oma päätös ja oma halu on kaiken a ja o.

Voi Stefu, Stefu. Siinä on mies, jolla on syvät haavat sielussaan. Eihän se sekoiluja oikeuta, mutta sanonpahan vaan.

Isän menetys, onneton suhde maantiejyrä-Martinan kanssa, jonka kanssa kimppaan muutti suoraan kotoa vanhempiensa luota ja pikavauhtia sitten isäksi täysin keskenkasvuisena kollina. Stefun olisi kannattanut vaan mennä opiskelemaan, hankkia kunnon ammatti, elää nuoruus ja jättää nämä Seiska julkut väliin ja vaikka sijoittaa ne perintörahat leveän elämän sijaan johonkin fiksuun. Nyt on syvällä suossa koko mies.

Eihän Stefu ollut missään Leppävirran kolarissa!

Kertokaa nyt minulle kuka lapsi syntyy pullo suussa/piikki ihossa.

Alkkarit ja narkit ovat luusereita.

Itse aiheutettu tuskatila eikä mikään sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

Vierailija kirjoitti:

Voi Stefu, Stefu. Siinä on mies, jolla on syvät haavat sielussaan. Eihän se sekoiluja oikeuta, mutta sanonpahan vaan.

Isän menetys, onneton suhde maantiejyrä-Martinan kanssa, jonka kanssa kimppaan muutti suoraan kotoa vanhempiensa luota ja pikavauhtia sitten isäksi täysin keskenkasvuisena kollina. Stefun olisi kannattanut vaan mennä opiskelemaan, hankkia kunnon ammatti, elää nuoruus ja jättää nämä Seiska julkut väliin ja vaikka sijoittaa ne perintörahat leveän elämän sijaan johonkin fiksuun. Nyt on syvällä suossa koko mies.

Sori, en kyllä jaksa tuntea kauheasti sääliä Stefua kohtaan. Moni meistä on menettänyt vanhempansa mutta emme silti sekoile. Kumppaninsa voi valita ja tässä tapauksessa Martinan elämäntavat olivat ainakin terveellisemmät, tuskinpa tuo selittää päihteiden käyttöä. Stefu on harvinaisen etuoikeutettu ihminen joka tosiaan olisi voinut tehdä elämällään melkein mitä vaan. Minusta se on nimenomaan hänen ongelmansa, hän elää edelleen sitä nuoruuttaan vaikka onkin jo isä ja aikuinen. Ja aiheuttanee siinä samalla huolta läheisilleen ja vaaratilanteita muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

No jos toistuvasti tavataan autoilemasta huumeita käyttäneenä ja aseistettuna, niin kyllä vankila oikea osoite on.

Kerran pitää antaa mahdollisuus, mutta jos uusii, niin linnaan vaan. Riski muiden vahingoittamiseen on liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

"Älyttömät" tuomiot kustantaa retku itse. Pakkotyö on avainsana.

Jos haluaa ruokaa vankilassa ja lämpimän sellin, niin tehköön työtä. Pesulahommia riittää, siivoushommia riittää, remontoitavaa riittää. 

On ihan älytöntä, että veronmaksajat kustantavat vangeille ruoat ja vartioinnin ja lämmityksen mutta vangit sen kun telkkaria katsovat tai urheilevat tai jotkut jopa opiskelevat vankilassa. Pakkotyötä vaan. Ei vankila mikään lepokoti saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

"Älyttömät" tuomiot kustantaa retku itse. Pakkotyö on avainsana.

Jos haluaa ruokaa vankilassa ja lämpimän sellin, niin tehköön työtä. Pesulahommia riittää, siivoushommia riittää, remontoitavaa riittää. 

On ihan älytöntä, että veronmaksajat kustantavat vangeille ruoat ja vartioinnin ja lämmityksen mutta vangit sen kun telkkaria katsovat tai urheilevat tai jotkut jopa opiskelevat vankilassa. Pakkotyötä vaan. Ei vankila mikään lepokoti saa olla.

Juuri näin. Vihreitten hyysäämismentaliteetti on korkea aika heittää romukoppaan.

Rikosten uhreille pitää osoittaa sääliä ja tarjota apua. Rikollisia sen sijaan ei pidä yrittää ymmärtää. Kukaan tai mikään ei pakota ketään esimerkiksi väkivalta- tai henkirikoksiin. 

Onko Stefu siis retkahtanut taas juomaan? Mistä tiedätte tämän?

Olen seuraillut hänen toilailujaan ja olin tosi ilahtunut, kun luin, että oli ollut kuukauden Minnesotahoidossa. Sen jälkeen on käyttäytynyt mielestäni fiksusti instassa, sen perusteella keskittynyt urheiluun ja tyttäreen, musta se Dubain reissukin vaikutti ihan soberilta. Vaikutti musta ihan toiveikkaalta.

Mutta nyt siis taas ryyppää/päihteilee?

Tosi kurja juttu, eikä povaa kummoista tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Stefu siis retkahtanut taas juomaan? Mistä tiedätte tämän?

Olen seuraillut hänen toilailujaan ja olin tosi ilahtunut, kun luin, että oli ollut kuukauden Minnesotahoidossa. Sen jälkeen on käyttäytynyt mielestäni fiksusti instassa, sen perusteella keskittynyt urheiluun ja tyttäreen, musta se Dubain reissukin vaikutti ihan soberilta. Vaikutti musta ihan toiveikkaalta.

Mutta nyt siis taas ryyppää/päihteilee?

Tosi kurja juttu, eikä povaa kummoista tulevaisuutta.

Epäonnistunut menneisyys ja tuhoon tuomittu tulevaisuus.

On ollut muitakin uutisoituja kolareita. Ehkä elämänilo.

Pidätettynä voisi ne elämänarvotkin mennä kohdilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

"Älyttömät" tuomiot kustantaa retku itse. Pakkotyö on avainsana.

Jos haluaa ruokaa vankilassa ja lämpimän sellin, niin tehköön työtä. Pesulahommia riittää, siivoushommia riittää, remontoitavaa riittää. 

On ihan älytöntä, että veronmaksajat kustantavat vangeille ruoat ja vartioinnin ja lämmityksen mutta vangit sen kun telkkaria katsovat tai urheilevat tai jotkut jopa opiskelevat vankilassa. Pakkotyötä vaan. Ei vankila mikään lepokoti saa olla.

Metsän istutus, puolukoiden poiminta kesäisin. Pelloilla on myös töitä. Kun maatalous pitäisi saada nousuun Suomessa, niin vangit sopivat siihen hyvin. Niin se on muissakin maissa.

Vierailija kirjoitti:

Naisia kuitenkin riittää tällaisella jätkällä niin kauan kuin rahaa tai saldoa on luottokorteissa.

Uuden instabeiben tai seiskatsirbulan saa alleen joka ilta. Varmaan uudenvuodenjuhlissa taas joku uus silikonimisu? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

"Älyttömät" tuomiot kustantaa retku itse. Pakkotyö on avainsana.

Jos haluaa ruokaa vankilassa ja lämpimän sellin, niin tehköön työtä. Pesulahommia riittää, siivoushommia riittää, remontoitavaa riittää. 

On ihan älytöntä, että veronmaksajat kustantavat vangeille ruoat ja vartioinnin ja lämmityksen mutta vangit sen kun telkkaria katsovat tai urheilevat tai jotkut jopa opiskelevat vankilassa. Pakkotyötä vaan. Ei vankila mikään lepokoti saa olla.

Metsän istutus, puolukoiden poiminta kesäisin. Pelloilla on myös töitä. Kun maatalous pitäisi saada nousuun Suomessa, niin vangit sopivat siihen hyvin. Niin se on muissakin maissa.

Kauan suunnitellun pikaradan Helsingin ja Tampereen välille saisi myös teetettyä vangeilla. 

Ja Suskin kanssa risumetsään mahtuu kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

"Älyttömät" tuomiot kustantaa retku itse. Pakkotyö on avainsana.

Jos haluaa ruokaa vankilassa ja lämpimän sellin, niin tehköön työtä. Pesulahommia riittää, siivoushommia riittää, remontoitavaa riittää. 

On ihan älytöntä, että veronmaksajat kustantavat vangeille ruoat ja vartioinnin ja lämmityksen mutta vangit sen kun telkkaria katsovat tai urheilevat tai jotkut jopa opiskelevat vankilassa. Pakkotyötä vaan. Ei vankila mikään lepokoti saa olla.

Metsän istutus, puolukoiden poiminta kesäisin. Pelloilla on myös töitä. Kun maatalous pitäisi saada nousuun Suomessa, niin vangit sopivat siihen hyvin. Niin se on muissakin maissa.

Närpiön kasvihuoneille tomaatteja poimimaan 16h päivässä niin kyllä loppuis rikosten uusiminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekaan linnassa? Harmi jos ei käynyt pahasti, helvetin narkkari.

Mikä stefaa suojelee kun rötöksiä pitkä listä muutamassa vuodessa eikä häkki heilu?

Termoksella on kaiken maailman rattijuopumuksia ja kamapäissään autoilua ja ammuskelua "ansioluettelossa". Tuollaisista tyypeistä ei ole yhteiskunnalle kuin riesaa ja vaaraa.

Nuo ei kuitenkaan ole linnaan vieviä rikoksia, ei ole edes ammuskellut kirjaimellisesti.

Siinähän se ongelma onkin: pitäisi lukita tyrmään tuollaiset sekopäät ENNEN kuin onnistuvat viemään hengen muilta. 

Mistä sitten tietää, että juuri vangittu onnistuisi viemään hengen muilta? Kuinka pitkä tuomio pitäisi antaa? Kuka nämä älyttömät tuomiot kustantaa?

"Älyttömät" tuomiot kustantaa retku itse. Pakkotyö on avainsana.

Jos haluaa ruokaa vankilassa ja lämpimän sellin, niin tehköön työtä. Pesulahommia riittää, siivoushommia riittää, remontoitavaa riittää. 

On ihan älytöntä, että veronmaksajat kustantavat vangeille ruoat ja vartioinnin ja lämmityksen mutta vangit sen kun telkkaria katsovat tai urheilevat tai jotkut jopa opiskelevat vankilassa. Pakkotyötä vaan. Ei vankila mikään lepokoti saa olla.

Metsän istutus, puolukoiden poiminta kesäisin. Pelloilla on myös töitä. Kun maatalous pitäisi saada nousuun Suomessa, niin vangit sopivat siihen hyvin. Niin se on muissakin maissa.

Ei taida näillä hommilla vangit maksaa vartoijoiden palkkoja, vankilarakennuksia, vankien kuljetusta työtehtäviin ja vartiointia työpisteissä. Metsäänkö päästäisitte esimerkiksi jonkun elinkautisvangin hortoilee? Ja se on tosiasia, että rattijuopumuksesta ei ole taloudellisesti järkevää laittaa loppuelämäksi vankilaan. Aina kun ei niitä kalmojakaan tule rattijuoponkaan toilailusta.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Paluu raittiusleiriltä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kaffebulla se jaksaa aina vaan seurata julkkisten ja rikollisten elämän käänteitä ja kirjoitella niistä tänne. Mitään omaan elämään ja ajattelukykyyn viittaavaa ei Kaffebullalta ole koskaan saanut lukea.

.

Niin? Ja syy on kaffebullan?

Kaffebulla SINÄ OLET SYYLLINEN! Mitäs siihen sanot?