Lue keskustelun säännöt.
Selkäranka katkeaa, jos osittain verovapaat osingot poistuvat. Yrittäjät eivät voi olla yhteiskunnan maksuautomaatti.
27.12.2022 |
Noh kyllä tiedetään että nekin poistuu. Exit vero on jo valmiina jottei noin vain livistetä toiseen maahan.
Saa nähdä sitten miten suu laitetaan kun kultahanhi on tapettu eikä niitä kultamunia (=työpaikkoja) enää tule.
Kommentit (21)
Joutsalainen LVI-yrittäjä Kari Kivisaari, 60, on loppuvuonna hieman jäähdytellyt työntekoa. Joulunvieton hän sanoo aloittavansa helpottuneena. Viimeinen työntekijä lopetti työt jouluviikolla ja samalla hän maksoi myös viimeisen palkan.
Saan irtisanoa aika monta vakuutusta ja ajaa kulut alas. Nyt koittaa yrittäjän vapaus, sanoo Kivisaari.
Kivisaari pohti toiminnan alasajamista pitkään. Päätös kypsyi, kun ensin tuli korona, materiaalipula ja hintojennousu, sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
....
Yhteiskunnallisesti on iso ongelma, ettei työnantajayritysten määrä kasva, sanoo Oulun yliopiston professori Matti Muhos.
Hän pitää huolestuttavana erityisesti työllistävien mikroyritysten vähenemistä, koska vain viidennes kaikista mikroyrityksistä työllistää yrittäjän lisäksi työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät ei halua maksaa veroja, mutta kovia olisivat kuppaamaan kaikki yhteiskunnan tuet. Leuhkana sitten kääritään osingot yms. fyrkat taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ei halua maksaa veroja, mutta kovia olisivat kuppaamaan kaikki yhteiskunnan tuet. Leuhkana sitten kääritään osingot yms. fyrkat taskuihin.
Juuri näin.
Yrittäjien Kuismasen mielestä yhteiskunnassa on nyt vakavan pohdinnan paikka: halutaanko järjestelmää jäykistää lisää, jolloin seurauksena on palkkasuhteisten työpaikkojen väheneminen.
Esimerkiksi paikallinen sopiminen työpaikan ja työntekijöiden välillä on tällä hetkellä liian rajoittunutta, hän sanoo.
Kivisaari toivoo, että joskus muistettaisiin, että yrittäjä maksaa työntekijän työterveyden, sosiaalikustannukset, palkan, kesäloman ja tuloksestaan veroa. Kivisaaren alalla päälle tulevat vielä Tukesin valvomat ammattipätevyyskortit, joihin liittyvät koulutuspäivät ja koulutuksen aikainen palkka. Hänen mielestään enempää ei yhteiskunta voi vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ei halua maksaa veroja, mutta kovia olisivat kuppaamaan kaikki yhteiskunnan tuet. Leuhkana sitten kääritään osingot yms. fyrkat taskuihin.
Heh, joo. Teidän loisten mielestä yrittäjä ei oo palkkansa ansainnut vaan se kuuluukin teille. Huh huh, ettäs se kehtaa leuhkana kääriä omat rahansa omiin taskuihin. Ja niistäkin fyffeistä yritys on sitäpaitsi jo maksanut verot. Onpas röyhkeä tyyppi!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä ne sinunkin toimeentulot maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ei halua maksaa veroja, mutta kovia olisivat kuppaamaan kaikki yhteiskunnan tuet. Leuhkana sitten kääritään osingot yms. fyrkat taskuihin.
Heh, joo. Teidän loisten mielestä yrittäjä ei oo palkkansa ansainnut vaan se kuuluukin teille. Huh huh, ettäs se kehtaa leuhkana kääriä omat rahansa omiin taskuihin. Ja niistäkin fyffeistä yritys on sitäpaitsi jo maksanut verot. Onpas röyhkeä tyyppi!!!!
Aktiiviset omistajayrittäjät ("entrepreneurs") toki tekevätkin usein töitä hulluna yrityksensä eteen.
Mutta onhan listaamattomilla yrityksillä usein omistajia, jotka eivät välttämättä ole samalla henkilökohtaisesti aktiivisia yrittäjiä, vaan voivat olla melko passiivisiakin omistajia. He pääsevät myös hyötymään lievästi verotetuista osingoista. Jos taas omistus olisi pörssiyhtiössä, niin joutuisivat maksamaan tuntuvan veron osingoistaan.
On tosi isoja firmoja pörssin ulkopuolellakin ja niissä voi olla aika monta omistajaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ei halua maksaa veroja, mutta kovia olisivat kuppaamaan kaikki yhteiskunnan tuet. Leuhkana sitten kääritään osingot yms. fyrkat taskuihin.
Jethro?
Suomi on yksi maailman korkeimmin verotetuista maista. Veronkorotuksiin ei ole varaa. Sen sijaan valtion pitäisi tarkistaa kulujaan. Esimerkiksi asumistuki nostaa vuokrat vain entisestään. Myös työllisyyttä pitäisi nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Olen sivusta seurannut, kun useampi tuntemani yrittäjä on päätynyt samaan ratkaisuun.
Kukaan ei jaksa loputtomiin olla se yhteiskunnan lypsylehmä. Yrittäjät ovat todellakin tämän päivän Suomessa kaikkein lainsuojattominta porukkaa. Harmillisen lyhytnäköistä politiikkaa on tehty jo vuosikausia. Ehkä on kuviteltu, että yrittäminen on jokin luonnonlaki, joka vaan jatkuu ja jatkuu?
Harmi menetettyjen työpaikkojen johdosta, mutta erittäin ymmärrettävä ratkaisu yksittäisen henkilön kohdalla. Typerä yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi maailman korkeimmin verotetuista maista. Veronkorotuksiin ei ole varaa. Sen sijaan valtion pitäisi tarkistaa kulujaan. Esimerkiksi asumistuki nostaa vuokrat vain entisestään. Myös työllisyyttä pitäisi nostaa.
Niin kauan kuin huoltosuhde on niin heikko eli työikäisen väestön osuus on niin pieni suhteessa koko väestöön, niin kovin paljon veroastetta on mahdotonta saada pienemmäksi. Jos samalla vielä halutaan velkaantuminen lopettaa. Tosi vaikea yhtälö on kaikkinensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firma perustettiin Viroon. Siellä saa nostaa niin paljon osinkoja tai maksaa palkkaa kuin haluaa, eikä verot päätä paina. Tulevaisuudessa yhä useampi siirtä yrityksensä baltiaan. Harmillista siinä on se, että Suomalaiset työntekijät kannattaa silloin irtisanoa.
Kyllä täältä pois pääsee helposti,pitää kirjansa vaan täällä marinilassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien Kuismasen mielestä yhteiskunnassa on nyt vakavan pohdinnan paikka: halutaanko järjestelmää jäykistää lisää, jolloin seurauksena on palkkasuhteisten työpaikkojen väheneminen.
Esimerkiksi paikallinen sopiminen työpaikan ja työntekijöiden välillä on tällä hetkellä liian rajoittunutta, hän sanoo.
Kivisaari toivoo, että joskus muistettaisiin, että yrittäjä maksaa työntekijän työterveyden, sosiaalikustannukset, palkan, kesäloman ja tuloksestaan veroa. Kivisaaren alalla päälle tulevat vielä Tukesin valvomat ammattipätevyyskortit, joihin liittyvät koulutuspäivät ja koulutuksen aikainen palkka. Hänen mielestään enempää ei yhteiskunta voi vaatia.
Toki palkkaa saa maksaa nytkin enemmän kuin tessin minimin. Miksi se ei yrittäjälle sovi? Työterveys on usein vitsi tai sitä ei lainkaan.
tee,kuule selkäjumppaa äläkä, jäkätä sivustoille.
Vierailija kirjoitti:
tee,kuule selkäjumppaa äläkä, jäkätä sivustoille.
Opettele sinä apukoululainen edes kirjoittamaan.
Nykyään kaikki jotka edes yrittävät elättää itsensä omilla tuloillaan ilman tukia ovat maksuautomaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi maailman korkeimmin verotetuista maista. Veronkorotuksiin ei ole varaa. Sen sijaan valtion pitäisi tarkistaa kulujaan. Esimerkiksi asumistuki nostaa vuokrat vain entisestään. Myös työllisyyttä pitäisi nostaa.
Niin kauan kuin huoltosuhde on niin heikko eli työikäisen väestön osuus on niin pieni suhteessa koko väestöön, niin kovin paljon veroastetta on mahdotonta saada pienemmäksi. Jos samalla vielä halutaan velkaantuminen lopettaa. Tosi vaikea yhtälö on kaikkinensa.
Pitäisi opetella poliitikkojenkin ratkaisemaan muitakin kuin ensimmäisen asteen helppoja yhtälöitä niin onnistuisi. No, onhan se heidän matematiikan taito toki nähty...
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjien Kuismasen mielestä yhteiskunnassa on nyt vakavan pohdinnan paikka: halutaanko järjestelmää jäykistää lisää, jolloin seurauksena on palkkasuhteisten työpaikkojen väheneminen.
Esimerkiksi paikallinen sopiminen työpaikan ja työntekijöiden välillä on tällä hetkellä liian rajoittunutta, hän sanoo.
Kivisaari toivoo, että joskus muistettaisiin, että yrittäjä maksaa työntekijän työterveyden, sosiaalikustannukset, palkan, kesäloman ja tuloksestaan veroa. Kivisaaren alalla päälle tulevat vielä Tukesin valvomat ammattipätevyyskortit, joihin liittyvät koulutuspäivät ja koulutuksen aikainen palkka. Hänen mielestään enempää ei yhteiskunta voi vaatia.
Itse asiassa Suomessa yrittäjtämaksavat vähemmän kuin muualla. Suomessa työantajalle koituvat palkan sivukulut ovat alle EU-maiden keskitason. Tytäerveyshuotloon osallistuu myös valtio KELAn muodossa,eli sieltä yrittäjät saavat korvausta työterveyshuollon menoista.
Työehtosopimuksissa määritellyt henkilöstön koulutukset ovat useimmiten jääneet toteuttamatta.
Missään muualla maailmassa ei tunneta tällaista listaamattomien osinkojen veroetua kuin Suomessa.
Muualla listaosinkoja ja listaamattomia osinkoja verotetaan samalla prosentilla, useimmiss akehittyneissä maissa Suomea korkeammalla prosentilla.
En lakkaa hämmästelmästä sitä, että pikkuyrittäjät olettavat tuon veroedun koituvan heidän hyväkseen. Ei koidu, he maksavat osingoistaan huomattavasti enemmän veroa kuin ne hyvin menestyvät listaamattomat yritykset, jotka ovat (Tarkoituksella) kerryttäneet nettovarallisuuttaan.
Samoin veroetu on erittäin epäedullinen sellaisten yritysten kannalta, mitkä ovat tulevaisuutemme tekijöitä,kuten ICT-palvelualan yritykset (palveluvienti on ainoa kasvanut vientialamme) . Nämä ovat ns. henkisten ominaisuuksien yhtiöitä, joilla ei ole edes mahdollisuuksia kerryttää nettovarallisuuttaan
Tätä listamattomien osinkojen veroetua on valtiovarainministeriö ehdottanut pienennnettäväski jo v. 2010, yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä 2017 ja Vihriälän ryhmä toistuvasti. Perusteluna juuri se, että se toimii ja on toimnut Suomen talouskasvua heikentävästi, kannustaen yrityksiä investoimaan vain omaan nettovallisuuteen itse yritysten kehittämisen sijaan. Näin on vain ylläpidetty heikkoa tuottavuutta, mikä on syy huonoon talouskehitykseemme.
Kokoomusyrittääkovasti profiloitua "talousosaajana", mutta toimii juuri päinvastoin. 2009lähtien Suomen talouskehitys on eriytnyt heikompaan suuntaan kilpailijamaistamme juuri kokoomuksen (jakepun) toimien johdosta.
Ei kai kukaan ole kokonaan ollut niitä poistamassa? Eikö kyse ole ollut siitä että listaamattomista yrityksistä saa aika anteliaat osingot ja järjestelmä kannustaa vähän väärällä tavalla sitomaan varallisuutta yrityksen omaisuuteen ja tämä ei ole aina kovin järkevää taloudellisesti.