Rautjärven kirkon poltto vaikuttaa murhapoltolta:
On havaintoja seurakunnan työntekijän taholta, että invaluiskan ovi ja sakariston ovi olisi ollut naruilla suljettuina ulkoapäin. Onneksi niin löyhästi, että ne saatiin auki ja ihmiset evakuoitua, kertoo entinen kirkkoherra, joka onnistui pakenemaan palavasta kirkosta.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno kirkko oli.
Toivottavasti tilalle rakennetaan samanlainen.
1800 luvun loppupuolella rakennettu kirkko.
Ei varmana samanlaista saa rakennettua.
Lato se oli.
Sanon vaan kirjoitti:
Tervetuloa uskonnonvapauden sallivaan maahan...
Niin, ajattele että niin väkivaltainen uskonto kuin kristinusko sallitaan.
Joko todella vihasi uskovaisia. Olen järkyttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Joko todella vihasi uskovaisia. Olen järkyttynyt.
Samaa mietin. Pelottavaa.
Onkohan tämä nyt vainojen alkua? Julkiuskovaisia ei muutenkaan kohdella niin nätisti. Tuollainen viha on outoa.
Kukaan ei tiedä onko ollut naruja, tuntuu olevan niin epämääräisiä juttuja.
Jos pappi on ainoa kirkon sisällä joka havainoi kokoontumista niin kyllä on julkisen kokoontumisen turvallisuus retuperällä.
Maassa on niin mielenvikaisia ihmisiä että kirkon ulkopuolella voisi olla ihminen kokoajan!
Ja ihmetyttää että suomessa ei ole kirkkojen ympärillä kameroita! myös savuhälyttimet puuttuvat kokonaan jotka varoittaisivat heti kun savu nousee, ne voivat olla ulkona ja sisällä tornissa. Puuttuu vesipisteet joissa on letkukela sisällä. Tälläisillä voisi sammuttaa palon alun tehokkaasti.
Koska kirkot on vanhoja, isoja, tärkeitä rakennuksia monille niin ei voi todellakaan ymmärtää tätä menoa että yhteiskunta hölmöilee ja antaa tämän tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Joko todella vihasi uskovaisia. Olen järkyttynyt.
Tai sitten vain sitä yhteisöä.
Mä ajattelisin, että onkohan tekijällä jotain kaunoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on aivan itärajalla. Keitä siellä asuu?
Puolalaiset rikollisliigat? Vai onko paikkakunnalla vokkisaapujia?
Höpö höpö. Katso peiliin: se on suomalainen kantismies, vaikka se ei teidän öyhöttäjien pirtaan sovi koskaan.
Sinä jaksat öyhöttää tuota suomalaisvihaasi ja syyttää suomalaisia ensimmäisenä, eikä totuus eikä muu kiinnosta kun pääsee haukkumaan suomalaisia.
Ilmeisesti tekijä on jo Manan mailla.
Täällä heti leimattu tuo kuollut tyyppi tekijäksi? Itselläni tuli mieleen enemmänkin että joku on miehelle suuttunut/jollekin muullekin ja pyrkinyt jo kirkossa ne tappamaan jos luullut että on siellä.
Tai joku syyhän sille on että poliisi etsii havaintoja tosta Opelista joka ilmeisimmin ei ole enää paikalla.
Poltti ensin kirkon ja arvellaan, että sen perään oman tönön ja itsensä sen mukana..
Toivotaan ETTEI OLE LAVASTETTU KETÄÄN TAAS SYYLLISEKSI TOISTEN RIKOKSIIN. MAFIAT TEKEE NIIN ETTÄ LAVASTAA.
Vierailija kirjoitti:
Poltti ensin kirkon ja arvellaan, että sen perään oman tönön ja itsensä sen mukana..
Mikä ajoi henkilön tähän hirvittävään tekoon? Jokin syy tähän nimittäin on olemassa.
Ja se syy ei välttämättä ole pahuus tai hulluus.
Onko mies ajettu nurkkaan ja sieltä ei ole ollut hänen mielestään mitään keinoa päästä pois?
Epätoivoinen ihminen tekee epätoivoisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko todella vihasi uskovaisia. Olen järkyttynyt.
Vai vihasivatko uskovaiset tekijää?
Oletteko sitä vaihtoehtoa lynkaamisenne lomassa miettineet lainkaan?
Tiedä vaikka miestä olisi kiusattu kirkon toimesta pitkäänkin?
p. s tämä ei ole puolustuspuhe tekoa kohtaan.
Tekijää ei tiemmä ole yritetty polttaa elävältä.
Henkinen väkivalta? Väheksyntä? Tuomitseminen? Kiusaaminen?
Nämä mahdolliset tapahtumat eivät tietysti oikeuta tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltti ensin kirkon ja arvellaan, että sen perään oman tönön ja itsensä sen mukana..
Mikä ajoi henkilön tähän hirvittävään tekoon? Jokin syy tähän nimittäin on olemassa.
Ja se syy ei välttämättä ole pahuus tai hulluus.
Onko mies ajettu nurkkaan ja sieltä ei ole ollut hänen mielestään mitään keinoa päästä pois?
Epätoivoinen ihminen tekee epätoivoisia tekoja.
Epätoivoinen toki voi polttaa oman tönönsä, mutta ei kyllä ole mitään mielellisesti tervettä olevaa syytä tai epätoivosuutta polttaa kirkkoa jonka sisällä on ihmisiä.
Tommoset tyypit pitäis lopettaa jo hyvissä ajoin ennenkuin pääsevät tommosta tekemään. Voin ilmoittautua vapaaehtoiseksi tehtävän suorittamiseen
Kun teko kohdistuu luterilaiseen kirkkoon niin ei se Suomessa yleensä tarkoita vihaa uskovaisia kohtaan. Enemmänkin yhteisöä, yhteiskuntaa tai joitakin yksilöitä.
Tai sitten on kyse mielenterveysongelmista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltti ensin kirkon ja arvellaan, että sen perään oman tönön ja itsensä sen mukana..
Mikä ajoi henkilön tähän hirvittävään tekoon? Jokin syy tähän nimittäin on olemassa.
Ja se syy ei välttämättä ole pahuus tai hulluus.
Onko mies ajettu nurkkaan ja sieltä ei ole ollut hänen mielestään mitään keinoa päästä pois?
Epätoivoinen ihminen tekee epätoivoisia tekoja.
On kuuleman mukaan ollut sellainen syrjäänvetäytyvä tyyppi. Mikä lie sitten saanut homman menemään tähän pisteeseen jouluna, ei tietoa. Taloudellinen ahdinko, viina, riita tms.
Veikkaan että ainakin viina on kuvioissa vahvasti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Täällä heti leimattu tuo kuollut tyyppi tekijäksi? Itselläni tuli mieleen enemmänkin että joku on miehelle suuttunut/jollekin muullekin ja pyrkinyt jo kirkossa ne tappamaan jos luullut että on siellä.
Tai joku syyhän sille on että poliisi etsii havaintoja tosta Opelista joka ilmeisimmin ei ole enää paikalla.
Mä oon vahvasti sitä mieltä, että tekijä on vapaalla jalalla. Ei se ole ennen näkemätöntä, että ihmisiä löytyy kuolleena joulun alla.
Kyl myö kuule ollaa iha tavallisii ihmisii. Tää siun kommentti sensijaan se vasta junttiudesta ja surullisen huonosta itsetunnosta vasta kertookin :( Käyppä juttelemas jonkun kans niin ehkä se olo kohenee. Tsemppiä täältä savun keskeltä!