Muistatteko, kun lelujen silmät olivat vielä normaalin kokoisia?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kardashian vaikutuksia, näitä naamoja ihmset kopio/leikuuttaa nykyään. Markinamiesten kikka, kun lapsesta aloitetaan jo aivopesu.
Kardashianeilla on tummat tihrusilmät, ei liity ollenkaan tähän. Lapsiin nyt vaan vetoaa isot silmät, ovat ystävällisemmän näköiset kuin pienet. En nyt sitten puhu mistään Bratz-nukeista, jotka ovat nyt muuten vaan korneja vaan näistä kimallesilmäpehmoleluista.
Tihrusilmät? Palstalla on tänään haukuttu aasialaiset silmät siansilmiksi ja nyt on Kardashianeillakin tihrusilmät. Puolen pään kokoiset Bratzin silmätkö on normaalit sitten?
Vierailija kirjoitti:
Lol nukkeja ihmettelen, iso pää ja silmät melkein pään kokoiset, millon naiset alkaa haluta pään suurennus leikkauksia....?
Tai ehkä heidän pitäisi vain lakata luottamasta liiaksi aikuisiin, ja leikkiä aikuisia edustavilla hahmoilla. Kun voivat tehdä sen... aikuisilta näyttävillä lapsihahmoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kardashian vaikutuksia, näitä naamoja ihmset kopio/leikuuttaa nykyään. Markinamiesten kikka, kun lapsesta aloitetaan jo aivopesu.
Kardashianeilla on tummat tihrusilmät, ei liity ollenkaan tähän. Lapsiin nyt vaan vetoaa isot silmät, ovat ystävällisemmän näköiset kuin pienet. En nyt sitten puhu mistään Bratz-nukeista, jotka ovat nyt muuten vaan korneja vaan näistä kimallesilmäpehmoleluista.
Tihrusilmät? Palstalla on tänään haukuttu aasialaiset silmät siansilmiksi ja nyt on Kardashianeillakin tihrusilmät. Puolen pään kokoiset Bratzin silmätkö on normaalit sitten?
Rumat silmät saa anteeksi, kun suu on tavallista kauniimpi (vrt. esim. S c a r l e t J o h a n s s o n, joka ei olisi ulkonäöllisesti juuri mitään ilman suunsa muotoa). Silmät voi feikata kauniiksi meikkaamalla.
Bratzit ovat sudenkorennon ja venäläisen maksullisen hybridi.
Tulevaisuuden ihmisethän ovat joka tapauksessa kyborgeja. Parasta tottua varhain.
Joo, mun nalle sillo pienenä oli kans tosi outo, ei näyttäny ollenkaan realistiselta karhulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tuhonnut kaikki ei siniset silmät omaavat pehmolelut meiltä. Sinisilmäiset ovat jumalallista rotua, ruskeasilmäiset eläimiä.
Miksi tuhota, kun maalatakin voi. Esim akryylimaali toimii.
Totta! Joskus lelut pitää tuunata!
Vierailija kirjoitti:
Joo, mun nalle sillo pienenä oli kans tosi outo, ei näyttäny ollenkaan realistiselta karhulta.
Sen suunnittelijan on täytynyt olla taiteellisesti todella kehno (moukan tuuri), tai sitten hän on syönyt sieniä ja saanut psykedeelisen näyn karhusta leluna... ja moni alkoi sitä ideaa matkia. Sellaisen idean kanssa lapset sitten nukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Nykypenskat eivät muuten tajua, että ne on silmät.
Tai ei tajua, että hahmosta pitäisi tykätä, "olla heti hänen puolellaan"?
Jos ei suotta rasita aivojaan, vaan tottuu ajatukseen, että riittää kun uskoo vain silmiään. Osa voi sitten olla huijausta, mutta kun mieli oppii laiskaksi, hyväksynnästä tulee automaatio. Lapsi oppii ottamaan vastaan koodit, ehkä jopa vailla kritiikkiä.
Kun hahmo on luonnottomin piirtein korostunut, täytyy ensin opettaa lapselle, mitä se symboloi; vaikka lähtökohta ihastumiselle olisi synnynnäinen, sitä täytyy opettamalla korostaa. Sen jälkeen lapsi helposti ihastuu samankaltaiseen ensi silmäyksellä, ja on avoin myös uudelle tarinalle.
Vierailija kirjoitti:
Lol nukkeja ihmettelen, iso pää ja silmät melkein pään kokoiset, millon naiset alkaa haluta pään suurennus leikkauksia....?
Eniten minua ihmetyttää ne BDSM-tyyliset vaatteet. Tulee mieleen vauvaseksinuket, mutta vain leikkimiseen tarkoitettuja. Hyvä kun ei sentään vielä markkinoida pedofiileille tällaisia, etteivät olisi pahanteossa kuten nykyään on tapana ehdottaa "ennaltaehkäiseviä" keinoja. Mietin välillä, että millainen yliliberaali oikein keksii markkinoida lapsille, erityisesti tytöille, tällaisia nukkeja. Ja millaista naiskuvaa ne pojillekin viestittävät?
Totta. Joskus iso silmä on kiva, mutta että kaikissa. Samat valmistajat?
Anime kulttuuri vallannut alaa Japanista.
Ei kyse ole sielun puuttumisesta, vaan käytösmalleista, ajatusrakenteista ja tiettyyn kaavaan oppimisesta, joka saa ihmisen muokkaamaan fyysistä saavuttaakseen sitä mitä ikinä mainitsemillasi asioilla yksilö hakeekaan. Se sielu voi silti olla siellä taustalla.