Lue keskustelun säännöt.
Mainitse yksikin hyvä syy Suomen EU-jäsenyydelle 2023
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus matkustella ja asua muissa EU-maissa vapaasti.
Minä matkustelin ja asuin ja työskentelin suomalaisena jo 1970 luvusta lähtien ihan vapaasti eri Euroopan maissa. Ulkosuomalainen vuodesta 1970.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU saa vielä aikaan jättilaman ennenpitkää holtittomalla taloudenpidollaan.
Halpoja tsekittäriä syrjäkylillekin.
Ennen eu aikaa ruokaan meni tuloista noin kolmannes mutta nyt eu-aikaan enää neljännes vaikka ruoka on suomessa edelleenkin kohtuuttoman kallista kiitos ahneitten kapitalistien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa kauppa. Britannia on hävinnyt 40 miljardia, kun erosi EU:sta.
ETA:n ei EU-jäsenyyttä tarvita. Brittejä piti ja pitää kiusata tietysti kaikin keinoin kun kehtasivat tehdä itsenäisen ratkaisun.
Hei vajaa-aivoinen tollo, miksi tulet suoltamaan tuollaista moskaa? Britit ihan itse valitsivat, että jäivät kauppa-alueen ulkopuolelle Brexitissä. Olisivat halutessaan voineet valita samankaltaisen mallin kuin Sveitsi tai Norja mutta eivät halunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa kauppa. Britannia on hävinnyt 40 miljardia, kun erosi EU:sta.
Brittien osuus EU:n kurjistamispaketista olisi ollut nettona yli 70 miljardia. Brysselin munanlutkuttajille ottaa koville, että mm. britit, Sveitsi, Norja ja Islanti tulevat ihan hyvin toimeen EU:n ulkopuolella.
Suomi on muuten valunut selvästi köyhimmäksi Pohjoismaaksi juuri EU:n aikana. Vain yksi niistä kuuluu euroon ja kolme viidestä EU:hun.
Ja sieltä yksi aivovaurioinen tollo tuli heittämään "nettosummiaan" tajuamatta edes mistä puhuu. Jessus millaisia tahvoja sitä oikein on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa kauppa. Britannia on hävinnyt 40 miljardia, kun erosi EU:sta.
Brittien osuus EU:n kurjistamispaketista olisi ollut nettona yli 70 miljardia. Brysselin munanlutkuttajille ottaa koville, että mm. britit, Sveitsi, Norja ja Islanti tulevat ihan hyvin toimeen EU:n ulkopuolella.
Suomi on muuten valunut selvästi köyhimmäksi Pohjoismaaksi juuri EU:n aikana. Vain yksi niistä kuuluu euroon ja kolme viidestä EU:hun.
Ja sieltä yksi aivovaurioinen tollo tuli heittämään "nettosummiaan" tajuamatta edes mistä puhuu. Jessus millaisia tahvoja sitä oikein on...
Noin heikkolahjaisen mätisäkin tuskin kannattaa yrittää päteä kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU:takin ennemmin pitäisi lähteä eurosta. Umpikatastrofi.
Mitähän sinä kuvittelet Suome taloudelle tapahtuvan siinä vaiheessa, jos Suomi tässä yhtä-äkkiä päättäisi lähteä EU:sta tai edes eurosta? Yhtä-äkkiä käyttöön joku oma markka, jonka arvoa tai maksukykyä kukaan ei pysty ennakoimaan markkinoilla. Se olisi ihan täysi katastroi se yritys, kun meillä saattaisi olla yhtä-äkkiä käsissä maksuväline, jonka arvo-voi olla markkinoilla ihan mitä tahansa ja kehittyä miten sattuu, ennen kuin se vakiintuisi. Ja se ei olisi yhtään millään tavalla meidän käsissämme sen arvo. Voi olla, että se euro oli virhe, mutta se on joka tapauksessa tehty ja sen päätöksen purkaminen nyt olisi täysi katastrofi.
Ja EU on käytännössä meille täysin välttämätön niin kauan kuin emme ole Natossa johtuen tuossa itänaapurissa valitettavasti vaikuttavasta ryccän rottakansasta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen eu aikaa ruokaan meni tuloista noin kolmannes mutta nyt eu-aikaan enää neljännes vaikka ruoka on suomessa edelleenkin kohtuuttoman kallista kiitos ahneitten kapitalistien.
Palaillaan asiaan vuoden päästä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:takin ennemmin pitäisi lähteä eurosta. Umpikatastrofi.
Mitähän sinä kuvittelet Suome taloudelle tapahtuvan siinä vaiheessa, jos Suomi tässä yhtä-äkkiä päättäisi lähteä EU:sta tai edes eurosta? Yhtä-äkkiä käyttöön joku oma markka, jonka arvoa tai maksukykyä kukaan ei pysty ennakoimaan markkinoilla. Se olisi ihan täysi katastroi se yritys, kun meillä saattaisi olla yhtä-äkkiä käsissä maksuväline, jonka arvo-voi olla markkinoilla ihan mitä tahansa ja kehittyä miten sattuu, ennen kuin se vakiintuisi. Ja se ei olisi yhtään millään tavalla meidän käsissämme sen arvo. Voi olla, että se euro oli virhe, mutta se on joka tapauksessa tehty ja sen päätöksen purkaminen nyt olisi täysi katastrofi.
Ja EU on käytännössä meille täysin välttämätön niin kauan kuin emme ole Natossa johtuen tuossa itänaapurissa valitettavasti vaikuttavasta ryccän rottakansasta.
Semmonen taloustieteilijä tällä kertaa. :D
Nyt jos eroaisi niin tulisi turhia sanktioita ja kiusantekoa. Helpompi odotella, että rysähtää karikolle lopullisesti. Tapahtuu nopeamminkin mitä kaikki erotoimenpiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän yhen: Ei tartte vaihtaa rahaa, kun lähtee Tukholmaan shoppailemaan! Eiku. . .
Ihan hauska olla osana neukkulaakin typerämmässä liitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielummin EU kuin YYA. Jonnet ei muista sitä, kun Moskovasta saneltiin Suomen hallituksen kokoonpano.
Palstaputinistit myisivät Suomen yhdestä ruplasta, jos voisivat.
en keksi yhtään syytä. miinuksia sitäkin enemmän. eu säätelee suomen sisäisiä asioita ymmärtämättä, esim täällä pohjoisessa tapahtuvaa maataloutta. vingutaan jostain metsien suojelusta, ja muu eurooppa on omat metsänsä tuhonnut. suomi on eulle pelkkä rahakirstu. miten suomi voi olla nettomaksaja, kun valtion velka on kohta kreikan tasoa? tarkoitan sitä aikaa, kun kreikalta varastettiin saaria, ja kreikan tukipaketit meni pankeille, etteivät kaadu omaa typeryyttään. siinä tilanteessa meiltä viedään pohjavedet ja muu kansallisomaisuus. nyt kun suomikin on eurooppalaistunut, harmi vaan, että malli otettiin ruotsista, niin luetaan päivittäin nuorisojengien urpoiluista. hienoa, eikö totta? suomalainen kulttuuri pyritään myös hävittämään kaikin keinoin, että ollaan sitten kaikki yhtä kuuliaisia eu komissiolle, jota ei vaaleilla valita. kuulostaa kovin diktatuurilta, vai mitä?
Onneksi en ole koskaan liittynyt sellaiseen enkä ole eu-kansalainen.