Apotti: 800 miljoonaa turhaan?
"Apotin ongelmien korjaaminen, tai viime kädessä siitä luopumisen selvittäminen, on esillä hyvinvointialueella Vantaa-Keravalla."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009282021.html?utm_medium=promobox&u…
”Kaikki tietenkin ymmärtävät, ettei Apotista luopuminen ole kovin realistista tilanteessa, jossa vaihtoehtoisia järjestelmiä ole."
Ei vaihtoehtoisia järjestelmiä? Millä ne muut Suomen kunnat ja sairaanhoitopiirit pyörittävät sairaanhoitoaan? Ilman ongelmia jopa.
619 lääkäriä vaatii Apotista luopumista:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009029236.html
Mikä HUSia vaivaa? Suomessahan ei ole korruptiota, mutta mikä selittää tämän farssin jatkumisen vuodesta toiseen?
Kommentit (41)
Tämä ei todellakaan tullut yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotti. On kursseja ja videoita ja käyttäjäopastusta.
Toimitusjohtaja Välimäki:
"– En ymmärrä sitä ollenkaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c53b11b5-5d90-4336-b78c-0ae3c0ad66f0
"– Kohta kymmenen vuotta tämä hanke on ollut olemassa ja tämä oli nyt ensimmäinen laatuaan tällainen tilaisuus."
Luojan kiitos.
Edelleen: miten firma voi olla kymmenen vuotta pystyssä ilman euronkaan voittoa? Verottaja, lainsäätäjä, joku...???
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miten firma voi olla kymmenen vuotta pystyssä ilman euronkaan voittoa? Verottaja, lainsäätäjä, joku...???
No siis tokihan tuo firma siirtää voitot jollekin veroparatiisifirmalle ja itse tekee nollatulosta. Näinhän toimii kaikki, esim. McDonalds. Jännä, että "paperilla" McDonaldsin touhuissa ei ole mitään järkeä, tehdä nyt vuodesta toiseen suomalaisille burgereita tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotti. On kursseja ja videoita ja käyttäjäopastusta.
Toimitusjohtaja Välimäki:
"– En ymmärrä sitä ollenkaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c53b11b5-5d90-4336-b78c-0ae3c0ad66f0
"– Kohta kymmenen vuotta tämä hanke on ollut olemassa ja tämä oli nyt ensimmäinen laatuaan tällainen tilaisuus."
Luojan kiitos.
Kohta kymmenen vuotta ja yritys on perustettu 2015?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotti. On kursseja ja videoita ja käyttäjäopastusta.
Toimitusjohtaja Välimäki:
"– En ymmärrä sitä ollenkaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c53b11b5-5d90-4336-b78c-0ae3c0ad66f0
"– Kohta kymmenen vuotta tämä hanke on ollut olemassa ja tämä oli nyt ensimmäinen laatuaan tällainen tilaisuus."
Luojan kiitos.
Kohta kymmenen vuotta ja yritys on perustettu 2015?
Kai se Suomen yritys on perustettu vasta sen jälkeen, kun hankinta on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotti. On kursseja ja videoita ja käyttäjäopastusta.
Toimitusjohtaja Välimäki:
"– En ymmärrä sitä ollenkaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c53b11b5-5d90-4336-b78c-0ae3c0ad66f0
"– Kohta kymmenen vuotta tämä hanke on ollut olemassa ja tämä oli nyt ensimmäinen laatuaan tällainen tilaisuus."
Luojan kiitos.
Kohta kymmenen vuotta ja yritys on perustettu 2015?
Kai se Suomen yritys on perustettu vasta sen jälkeen, kun hankinta on tehty.
Hä? Eihän se ole mahdollista (laillista)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotti. On kursseja ja videoita ja käyttäjäopastusta.
Toimitusjohtaja Välimäki:
"– En ymmärrä sitä ollenkaan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c53b11b5-5d90-4336-b78c-0ae3c0ad66f0
"– Kohta kymmenen vuotta tämä hanke on ollut olemassa ja tämä oli nyt ensimmäinen laatuaan tällainen tilaisuus."
Luojan kiitos.
Kohta kymmenen vuotta ja yritys on perustettu 2015?
Kai se Suomen yritys on perustettu vasta sen jälkeen, kun hankinta on tehty.
Hä? Eihän se ole mahdollista (laillista)?
Miksei olisi? Se paska softa ostettiin amerikkalaiselta yritykseltä, mutta kun hankinnan myötä tarvittiin firmalle omaa henkilökuntaa Suomeen, perustettiin sitä varten suomalainen yhtiö (siis tämä perustuu omaan oletukseen asioiden kulusta, ei ole mitään faktaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotista järjestetään kyllä livekoulutuksia (etänä). Tuo että joku kertoo ohjelman toimivan hyvin ja toinen ei, saattaa hyvinkin johtua eri käyttäjärooleista järjestelmässä. Itse käytän Apottia ja sen kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa ja tämä ei johdu hiffaustaidoistani lainkaan. Työhöni ei vain kuulu niitä tehtäviä/osioita, jotka Apotista toimivat hyvin epäluotettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotista järjestetään kyllä livekoulutuksia (etänä). Tuo että joku kertoo ohjelman toimivan hyvin ja toinen ei, saattaa hyvinkin johtua eri käyttäjärooleista järjestelmässä. Itse käytän Apottia ja sen kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa ja tämä ei johdu hiffaustaidoistani lainkaan. Työhöni ei vain kuulu niitä tehtäviä/osioita, jotka Apotista toimivat hyvin epäluotettavasti.
Tuollainen softa pitäisi pystyä tekemään niin, että jokainen Windows-ohjelmien logiikan ja alan tunteva osaa käyttää sitä ilman koulutustakin.
Apottihan ns. pilotoitiin juuri Vantaan ja Keravan alueella, jotka nyt siis harkitsevat järjestelmästä luopumista. Vantaan surkeasta käyttäjäpalautteesta huolimatta Apotti otettiin käyttöön myös muun muassa Helsingissä. Apotin rakenne on pohjimmiltaan sellainen, ettei se tuosta kehittämällä mihinkään parane. Omassa yksikössäni on kirjaamisen laadussa menty Apotin myötä ainakin 30 vuotta taaksepäin, sen lisäksi että Apotti vie valtavasti aikaa varsinaisen työn tekemiseltä. Ennen Apottia toimiviksi kehitetyt kirjaamiskäytännöt eivät sovellu Apotin rakenteelliseen kirjaamiseen. Jopa lakisääteisiä asioita jää merkkaamatta Apotin jähmeän perusrakenteen vuoksi. Klikkailemalla voi Apotissa kyllä tuottaa helposti sivukaupalla tekstiä, mutta sisältö on pelkkää diibadaabaa ja tekstin käyttöarvo nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotista järjestetään kyllä livekoulutuksia (etänä). Tuo että joku kertoo ohjelman toimivan hyvin ja toinen ei, saattaa hyvinkin johtua eri käyttäjärooleista järjestelmässä. Itse käytän Apottia ja sen kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa ja tämä ei johdu hiffaustaidoistani lainkaan. Työhöni ei vain kuulu niitä tehtäviä/osioita, jotka Apotista toimivat hyvin epäluotettavasti.
Tuollainen softa pitäisi pystyä tekemään niin, että jokainen Windows-ohjelmien logiikan ja alan tunteva osaa käyttää sitä ilman koulutustakin.
ESKO? Husin tyypin mukaan ei käy, koska Apotille ei ole korvaavaa järjestelmää olemassa.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Apottihan ns. pilotoitiin juuri Vantaan ja Keravan alueella, jotka nyt siis harkitsevat järjestelmästä luopumista. Vantaan surkeasta käyttäjäpalautteesta huolimatta Apotti otettiin käyttöön myös muun muassa Helsingissä. Apotin rakenne on pohjimmiltaan sellainen, ettei se tuosta kehittämällä mihinkään parane. Omassa yksikössäni on kirjaamisen laadussa menty Apotin myötä ainakin 30 vuotta taaksepäin, sen lisäksi että Apotti vie valtavasti aikaa varsinaisen työn tekemiseltä. Ennen Apottia toimiviksi kehitetyt kirjaamiskäytännöt eivät sovellu Apotin rakenteelliseen kirjaamiseen. Jopa lakisääteisiä asioita jää merkkaamatta Apotin jähmeän perusrakenteen vuoksi. Klikkailemalla voi Apotissa kyllä tuottaa helposti sivukaupalla tekstiä, mutta sisältö on pelkkää diibadaabaa ja tekstin käyttöarvo nolla.
Eikös koko homma mennyt perseelleen ihan alusta lähtien sen takia, että Apotti on kehitetty yksityisille sairaalafirmoille, joille tärkein asia on tehdä rahaa, ja softan rakenne perustuu siihen. Tämä ei toimi mitenkään järkevästi julkisissa sairaaloissa, joissa toimintaperiaate on ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miten firma voi olla kymmenen vuotta pystyssä ilman euronkaan voittoa? Verottaja, lainsäätäjä, joku...???
No siis tokihan tuo firma siirtää voitot jollekin veroparatiisifirmalle ja itse tekee nollatulosta. Näinhän toimii kaikki, esim. McDonalds. Jännä, että "paperilla" McDonaldsin touhuissa ei ole mitään järkeä, tehdä nyt vuodesta toiseen suomalaisille burgereita tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaako tämä, että 619 lääköriä ei halua opetella köyttämään apottia vai tekninen kyky on rajoittunut?
Muistaakseni joku apotin käyttäjä kommentoikin kerran, että kun järjestelmön viitsii opetella, se toimii ongelmitta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.
Apotista järjestetään kyllä livekoulutuksia (etänä). Tuo että joku kertoo ohjelman toimivan hyvin ja toinen ei, saattaa hyvinkin johtua eri käyttäjärooleista järjestelmässä. Itse käytän Apottia ja sen kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa ja tämä ei johdu hiffaustaidoistani lainkaan. Työhöni ei vain kuulu niitä tehtäviä/osioita, jotka Apotista toimivat hyvin epäluotettavasti.
Tuollainen softa pitäisi pystyä tekemään niin, että jokainen Windows-ohjelmien logiikan ja alan tunteva osaa käyttää sitä ilman koulutustakin.
ESKO? Husin tyypin mukaan ei käy, koska Apotille ei ole korvaavaa järjestelmää olemassa.
Niinpä.
Joo no itse olin joskus sijaisena OYS:ssa ja sain kollegalta ehkä viiden minuutin perehdytyksen Eskoon ja sen jälkeen opin itse loput.
Tätä kokemusta vasten ihmettelen, miten Apotin kaltaista kuraa voi olla edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apottihan ns. pilotoitiin juuri Vantaan ja Keravan alueella, jotka nyt siis harkitsevat järjestelmästä luopumista. Vantaan surkeasta käyttäjäpalautteesta huolimatta Apotti otettiin käyttöön myös muun muassa Helsingissä. Apotin rakenne on pohjimmiltaan sellainen, ettei se tuosta kehittämällä mihinkään parane. Omassa yksikössäni on kirjaamisen laadussa menty Apotin myötä ainakin 30 vuotta taaksepäin, sen lisäksi että Apotti vie valtavasti aikaa varsinaisen työn tekemiseltä. Ennen Apottia toimiviksi kehitetyt kirjaamiskäytännöt eivät sovellu Apotin rakenteelliseen kirjaamiseen. Jopa lakisääteisiä asioita jää merkkaamatta Apotin jähmeän perusrakenteen vuoksi. Klikkailemalla voi Apotissa kyllä tuottaa helposti sivukaupalla tekstiä, mutta sisältö on pelkkää diibadaabaa ja tekstin käyttöarvo nolla.
Eikös koko homma mennyt perseelleen ihan alusta lähtien sen takia, että Apotti on kehitetty yksityisille sairaalafirmoille, joille tärkein asia on tehdä rahaa, ja softan rakenne perustuu siihen. Tämä ei toimi mitenkään järkevästi julkisissa sairaaloissa, joissa toimintaperiaate on ihan eri.
Niinhän siinä kävi. Apotin takana on Yhdysvaltalainen pörssiyhtiö Epic, jonka tehtävänä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Suomessa Apotti onnistuttiin lobbaamaan päättäjille Accenture-nimisen konsulttiyhtiön kautta. On mielenkiintoista joskus nähdä mitä kähmintää kuviosta löytyy, kun tutkivat journalistit pääsevät kunnolla tutkimaan kuviota.
Miettikää millainen porukka kotimaisia (ja lisäksi vaikka intialaisia) koodaajia tuolla miljardilla olisi palkattu? Ja lopputuloksena olisi toimiva softa, jonka koodin oikeudet säilyisivät kunnilla/valtiolla.
Kun, hyvä ihme, eihän kyseessä ole kuin iso tietokanta! Tietokantasoftan voi ostaa valmiina tai se voi perustua avoimeen tietokantasoftaan, ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen, mutta oleellista on kehittää käyttöliittymät nimenomaan Suomen käytäntöjen mukaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miten firma voi olla kymmenen vuotta pystyssä ilman euronkaan voittoa? Verottaja, lainsäätäjä, joku...???
Eihän tuo ole mahdollista. Paitsi Apotti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miten firma voi olla kymmenen vuotta pystyssä ilman euronkaan voittoa? Verottaja, lainsäätäjä, joku...???
Eihän tuo ole mahdollista. Paitsi Apotti on.
On se mahdollista ja ihan yleistäkin kansainvälisillä firmoilla. Ne saa konsernin sisäisillä rahoitusjärjestelyillä näyttämään siltä, että Suomen yksikkö ei tuota voittoa, jolloin ei myöskään tarvitse maksaa täällä voitosta veroa. Todellisuudessa voitto on ohjattu veroparatiisifirmaan, jossa ei tarvitse maksaa veroja voitosta.
Nykyään työpaikoilla onkin juuri niin, että ohjelmat pitää opetella itse omin päin ja siihenkin menee aikaa. Enää ei järjestetä livekoulutuksia, joissa käytäisiin läpi ja harjoiteltaisiin ajan kanssa uuden ohjelman käyttöä jonkun opettajan johdolla. On kursseja, joissa on videoita ja diasarja, joissa on näytön kuvia, ja niiden mukaan pitäisi itse opetella ja kerrata ohjelmapolkuja ja toimintoja. Osalta se sujuu hyvin, mutta jos on huono hiffaamaan uudenlaisen ohjelman toimintoja, niin oppiminen voi olla aika hidasta ja tehotonta.