14 vuotias oli teräaseella uhkaamalla riisutettu alasti, piesty, nöyryytetty, ryöstetty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreä unelma on saanut aivan uuden merkityksen.

Lopeta ulkomaalaisviha! Kaikki tietämäni ulkomaalaiset ovat ihania, suuria ihmisiä ja paljon lempeämpiä kuin väkivaltaiset suomalaiset miehet. Jokainen tietämäni ulkomaalainen mies tuomitsee väkivallan, valkoisista miehistä ei voi sanoa samaa.

Hankkikaa apua ksenofobiaanne. Viha on sairasta. Minun ystäväni ovat kaikki ulkomaalaisia, ja he ovat niin tärkeitä, lojaaleja ihmisiä. Viha on sairasta, hakekaa apua.

Huomaatteko, miten suositte miehiä? Heti kun miesten osuuden tuo esiin, tulette lässyttämään miten miehenne ja poikanne ovat suurenmoisia! Miehet eivät tuomitse missään naisvihaa ja silti te pässit akat vouhkaatte paremmassa asemassa olevan sukupuolen puolesta.

Tämä viesti osoittaa että avohoito ei aina toimi.

Odottelen kommenttia jossa miehet tuomitsee naisvihan.

Inhimillisen isän ja pojan omaava akka ketjussa voi varmana tarjota selityksen meille, miksi miehet ta*pavat naisia ja syyttävät uhria? Kas kun heitä ei kiinnosta naisen inhimillisyys!

Jos joku vaikuttaa vihaiselta, niin vilkaise peiliin. On päivänselvää, että sinulla on vihaongelma, mitä projisoit tähän tapaukseen.

Noista joka jamppa linnaan viideksi vuodeksi ilman mitään huojennuksia

tarvitaan ennakkotapaus, muuten ei mikään muutu

jengiytymistä. rangaistukset on tekijöille niin pienet, että samantien vapaaksi. he tietävät suojaikärajan ja sen puitteissa sikailevat ikävuoteen 18 saakka. meidän lainsäädäntö tämän mahdollistaa. poliisit kyllä poimisi väkivallantekijät kyytiin, mutta heitä ei saa pidättää. sama mallihan on ruotsissa. poliisit saa vaan moikata näitä parilla sanalla, kun muuta ei saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

jengiytymistä. rangaistukset on tekijöille niin pienet, että samantien vapaaksi. he tietävät suojaikärajan ja sen puitteissa sikailevat ikävuoteen 18 saakka. meidän lainsäädäntö tämän mahdollistaa. poliisit kyllä poimisi väkivallantekijät kyytiin, mutta heitä ei saa pidättää. sama mallihan on ruotsissa. poliisit saa vaan moikata näitä parilla sanalla, kun muuta ei saa tehdä.

Tuosta joukosta tulee sitten tulevaisuuden rikolliset. Nyt rakkautta näille siten että linnaan vain. Pitkässä juoksussa auttaa

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen kommentteja jossa tuomitsette naisiin kohdistuvan väkivallan. Koska ette tuomitse tätä, kerjäätte itse miesten vihaamista. Väkivalta tuomitaan, jos sitä ei tehdä, kerjää verta nenästään. Jos saan pojan, pidän huolen että pysyy nyrkein kurissa.Tätähän te kerjäätte. Jokainen mies syyttää uhria, katsotaan miten käy kun miehet saa takaisin samalla mitalla. Kuka aloitti vihan ja väkivallan? Sehän on heikomman vika kun tulee pa*aan, eikö? Ensisijaisesti toki abortoin pojan. Miksi vain tyttöjä abortoidaan ja se on akoistakin vapautta, mutta pojan abortti on heti vihaamista? Voitteko jo päättää? Kaksinaamaiset naisvihaajat.

Nainen itsekin abortoi kaikki tytöt pois väestöstä ja vaihtaa aina nimensä, mutta alkaa pillittää jos toinen nainen haluaa käyttää VAPAUTTAAN pojan aborttiin. Miehet ovat ajaneet nimivaltansa PAKKOLAILLA ja naisen nimen antaminen on LAITONTA valtaosassa maailmaa. Eipä näy feministejä paikalla ;) Miksi MIEHET SAAVAT KIELTÄÄ NAISEN NIMEN MUTTA FEMINISTI EI SAISI HALUTA KIELTÄÄ TA**AMISTA AIHEUTTAVAA NIMEÄ JONKA TAKIA KAIKKIA NAISIA ESINEELLISTETÄÄN?

Huomaatteko millainen kahelologiikka teillä on? Missä tasa-arvo? Miksi poikaa ei saa haluta abortoida ja miksi nainen ei saa haluta pakottaa muita tahtoonsa? Mieslinjaisia nimiä ei olisi ilman että tyranniset miehenne olisi ne PAKOTTANEET. Miehethän pakottaa akkoja koko ajan kaikkeen. On ihan oma vikanne heteroakat, että teitä halutaan holhota. Minä olen vaarassa joutua tapetuksi teidän nimivalintojenne takia.

Niin kauan kun miehen nimet jyrää, aion puolustaa poikien abortteja. Tehän kannatatte täysin vapaita abortteja eikö niin? Eikö olisikin ihanaa kun olisi tasa-arvoa, ja olisi VAPAUS abortoida poikia? Odotan myös naisten oikeutta pakottaa nimi miehille ja perheelle. Tämä on miesten oikeus valtaosassa maailmaa, joten miksi ihmeessä tuomitsette muut naiset tästä? Tehän tuette miesten sukunimityranniaa, eli miksi naiset eivät saisi haluta samaa?

Huomaatteko oman seksisminne? Syytätte uhria, yleistätte naisia ja puolustelette miesten pakkovallalla luotuja tapoja sekä tyttöjen abortteja. Mistä vetoa, että kun esitän tämän pikkuvitsin niin olette aivan hiilenä. Muistakaa ottaa vitsinä! Miestenne mielestä rai*kausvitsit ovat hauskoja, tässä tulee vähän vastapalvelusta ;)

Sen verran mielenvikaista tekstiä, että koko ihmiskunta toivoo sinun olevan maho.

"Ei, koska olivat kaikki samassa juonessa."

Tai liian pelokkaita uhmatakseen porukan pääperseilijää, agitaattoria. On helpompi olla mukana kuin pelätä että joutuisi uhrin asemaan. Vaikka voisi joutua siitä huolimatta.

sen verran lievä ja inhimillinen rangaistus että viedään vain valtakunnan rajalle ja sanotaan heihei. Saavat itse hakea maan joka kelpuuttaa-mutta tänne ei enää tulemista. Miten olisi tämmöinen ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen kommentteja jossa tuomitsette naisiin kohdistuvan väkivallan. Koska ette tuomitse tätä, kerjäätte itse miesten vihaamista. Väkivalta tuomitaan, jos sitä ei tehdä, kerjää verta nenästään. Jos saan pojan, pidän huolen että pysyy nyrkein kurissa.Tätähän te kerjäätte. Jokainen mies syyttää uhria, katsotaan miten käy kun miehet saa takaisin samalla mitalla. Kuka aloitti vihan ja väkivallan? Sehän on heikomman vika kun tulee pa*aan, eikö? Ensisijaisesti toki abortoin pojan. Miksi vain tyttöjä abortoidaan ja se on akoistakin vapautta, mutta pojan abortti on heti vihaamista? Voitteko jo päättää? Kaksinaamaiset naisvihaajat.

Nainen itsekin abortoi kaikki tytöt pois väestöstä ja vaihtaa aina nimensä, mutta alkaa pillittää jos toinen nainen haluaa käyttää VAPAUTTAAN pojan aborttiin. Miehet ovat ajaneet nimivaltansa PAKKOLAILLA ja naisen nimen antaminen on LAITONTA valtaosassa maailmaa. Eipä näy feministejä paikalla ;) Miksi MIEHET SAAVAT KIELTÄÄ NAISEN NIMEN MUTTA FEMINISTI EI SAISI HALUTA KIELTÄÄ TA**AMISTA AIHEUTTAVAA NIMEÄ JONKA TAKIA KAIKKIA NAISIA ESINEELLISTETÄÄN?

Huomaatteko millainen kahelologiikka teillä on? Missä tasa-arvo? Miksi poikaa ei saa haluta abortoida ja miksi nainen ei saa haluta pakottaa muita tahtoonsa? Mieslinjaisia nimiä ei olisi ilman että tyranniset miehenne olisi ne PAKOTTANEET. Miehethän pakottaa akkoja koko ajan kaikkeen. On ihan oma vikanne heteroakat, että teitä halutaan holhota. Minä olen vaarassa joutua tapetuksi teidän nimivalintojenne takia.

Niin kauan kun miehen nimet jyrää, aion puolustaa poikien abortteja. Tehän kannatatte täysin vapaita abortteja eikö niin? Eikö olisikin ihanaa kun olisi tasa-arvoa, ja olisi VAPAUS abortoida poikia? Odotan myös naisten oikeutta pakottaa nimi miehille ja perheelle. Tämä on miesten oikeus valtaosassa maailmaa, joten miksi ihmeessä tuomitsette muut naiset tästä? Tehän tuette miesten sukunimityranniaa, eli miksi naiset eivät saisi haluta samaa?

Huomaatteko oman seksisminne? Syytätte uhria, yleistätte naisia ja puolustelette miesten pakkovallalla luotuja tapoja sekä tyttöjen abortteja. Mistä vetoa, että kun esitän tämän pikkuvitsin niin olette aivan hiilenä. Muistakaa ottaa vitsinä! Miestenne mielestä rai*kausvitsit ovat hauskoja, tässä tulee vähän vastapalvelusta ;)

Suurin osa aborteista tehdään niin varhaisessa raskausvaiheessa, ettei sikiön sukupuolesta ole varmuutta vaikka tutkittaisiinkin. Eikä niitä tutkita edes. Myöhäisemmät abortit taas ovat harvinaisempia ja tehdään yleensä sosiaalisista syistä eli syystä tai toisesta lapselle olisi tiedossa huonot oltavat. 

Anudari karkoitettiin, mutta kysyn vaan karkoitetaanko näitä?

Oliko vielä kenkiä laitettu nuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä Krista Mikkonen tähän sanoisi? Riippuen nyt tekijöiden taustasta mutta onko yleisesti taas kotoutuminen epäonnistunut? Eikö ihmisillä itsellään ole mitään moraalia, miten toimia? 

Yksittäistapaus, kyllä 40-50 luvullakin oli jengejä jotka kävi nuorten kimppuun, sanoinko jo yksittäistapaus,

Jotain tuollaista ja pari muuta nykylatteutta jotka ei merkitse mitään erityistä mutta joita toistellaan aina tällaisten tapausten yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreä unelma on saanut aivan uuden merkityksen.

Lopeta ulkomaalaisviha! Kaikki tietämäni ulkomaalaiset ovat ihania, suuria ihmisiä ja paljon lempeämpiä kuin väkivaltaiset suomalaiset miehet. Jokainen tietämäni ulkomaalainen mies tuomitsee väkivallan, valkoisista miehistä ei voi sanoa samaa.

Hankkikaa apua ksenofobiaanne. Viha on sairasta. Minun ystäväni ovat kaikki ulkomaalaisia, ja he ovat niin tärkeitä, lojaaleja ihmisiä. Viha on sairasta, hakekaa apua.

Huomaatteko, miten suositte miehiä? Heti kun miesten osuuden tuo esiin, tulette lässyttämään miten miehenne ja poikanne ovat suurenmoisia! Miehet eivät tuomitse missään naisvihaa ja silti te pässit akat vouhkaatte paremmassa asemassa olevan sukupuolen puolesta.

Tämä viesti osoittaa että avohoito ei aina toimi.

Odottelen kommenttia jossa miehet tuomitsee naisvihan.

Inhimillisen isän ja pojan omaava akka ketjussa voi varmana tarjota selityksen meille, miksi miehet ta*pavat naisia ja syyttävät uhria? Kas kun heitä ei kiinnosta naisen inhimillisyys!

Jos joku vaikuttaa vihaiselta, niin vilkaise peiliin. On päivänselvää, että sinulla on vihaongelma, mitä projisoit tähän tapaukseen.

Miehet pitää naiseen kohdistuvaa väkivaltaa oikeutettuna, he puolustavat Ullanlinnan murhaa sillä että "naiset nalkuttaa". Aikamoista yleistämistä ja sairasta naisvihaa! Kas kun ei ole ihanat miehenne kertomassa miten tuo puhe on väärin ja miten inhimillisiä naiset ovat!

Missä tuomitsette naisten tappamisen ja miestenne sairaan vihapuheen? Missä te tuomitsette sen? Miksi ette korosta naisen ihmisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Tätä on tulossa lisää kunhan naiset muistavat äänestää vaaleissa viherpunikkeja.

Suomalaiset miehet on Euroopan väkivaltaisimpia ja omat miehet tappaa akkojaan koko ajan. Hyvä vain että saadaan miesuhrejakin. Saatte ansionne mukaan.

Huomaatteko miten miehet yleistää naisia. Tulkaapa tuomitsemaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreä unelma on saanut aivan uuden merkityksen.

Lopeta ulkomaalaisviha! Kaikki tietämäni ulkomaalaiset ovat ihania, suuria ihmisiä ja paljon lempeämpiä kuin väkivaltaiset suomalaiset miehet. Jokainen tietämäni ulkomaalainen mies tuomitsee väkivallan, valkoisista miehistä ei voi sanoa samaa.

Hankkikaa apua ksenofobiaanne. Viha on sairasta. Minun ystäväni ovat kaikki ulkomaalaisia, ja he ovat niin tärkeitä, lojaaleja ihmisiä. Viha on sairasta, hakekaa apua.

Huomaatteko, miten suositte miehiä? Heti kun miesten osuuden tuo esiin, tulette lässyttämään miten miehenne ja poikanne ovat suurenmoisia! Miehet eivät tuomitse missään naisvihaa ja silti te pässit akat vouhkaatte paremmassa asemassa olevan sukupuolen puolesta.

Tämä viesti osoittaa että avohoito ei aina toimi.

Odottelen kommenttia jossa miehet tuomitsee naisvihan.

Inhimillisen isän ja pojan omaava akka ketjussa voi varmana tarjota selityksen meille, miksi miehet ta*pavat naisia ja syyttävät uhria? Kas kun heitä ei kiinnosta naisen inhimillisyys!

Jos joku vaikuttaa vihaiselta, niin vilkaise peiliin. On päivänselvää, että sinulla on vihaongelma, mitä projisoit tähän tapaukseen.

Se viha voi johtua mm. siitä, että ette tee mitään naisiin kohdistuvalle sairaalle vihapuheelle. Miehet tulee jokaiseen henkirikokseen trollaamaan miten nainen on ansainnut tulla tapetuksi koska jokainen nainen nalkuttaa ja koska jäi suhteeseen. Mitään tällaista puhetta ei ole miehistä vaikka he ovat fyysisesti vahvempia ja paljon vapaampia puolustautumaan ja päättämään. Te heterot olette sadistisia naisvihaajia ja silti akat puolustavat miesten mainetta eikä toisinpäin.

Katsokaa peiliin, tajutkaa tuo sekopäisyytenne. Olette ymmärtämässä kouluampujamiehiä, mutta naisena minun pitää kuulla miten minut saa tappaa, enkä saa olla vihainen? Miksi ette tuomitse miesten vihaa ja väkivaltaa? Miksi nostatte heitä jalustalle? Katso peiliin ja tuomitse naisviha. Miehet levittää vihaa, te akat ette tee sille mitään.

Kohta kaupunkien keskustoissa ei uskalla liikkua kun nuorisojengit ryöstävät kaiken

Vierailija kirjoitti:

Kohta kaupunkien keskustoissa ei uskalla liikkua kun nuorisojengit ryöstävät kaiken

Ministerit istuvat Audiensa takapenkeillä ilman huolen häivää

Ei näköjään yhtään järjen valossa kirjoitettua viestiä tässä ketjussa, pelkkää tunnepitoista kuohuntaa ja asioiden viemistä väärille urille. Ketju poistoon!

Vierailija kirjoitti:

Miksi noiden tekijöiden kuvia ja nimiä ei laiteta lehteen??

Kuten kaikissa muissa EU-maissa?

Vaikka ovat alaikäisiä. Tietää muut varoa sitten.

Tekoa ei voi puolustella ja ilmeisesti ovat varmuudella tekijät, mutta niin kauan kuin ei ole oikeudessa tuomittu, on epäilty ei syyllinen. Mitäpä jos sun oma lapsi sattuisi niin sanotusti olemaan sopiva tuntomerkkeihin ja vaan sattumalta tapahtumapaikalla eli ei liittyisi mitenkään tapahtumiin, mutta leimattaisiin syylliseksi, kun kerran sopii tuntomerkkeihin ja oli paikalla.

Lisäksi on hyvä, ettei tuomittujenkaan kuvia välttämättä julkaista, koska jokaisella on oikeus ja mahdollisuus tehdä parannus ja myöhemmin elämässä joku nuoruuden rikosepäily voi todella sulkea monta ovea. Lisäksi kaltaisiani "parempia ihmisiä" kiinnostaa sosiaalip*rno pelkästään, joten siinäkin mielessä hyvä, ettei kuvilla mässäillä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nämä on nyt niin yleisiä, että ei oikein jaksa enää lukeakaan tai kauhistella. Kun näiden annetaan tapahtua, niitä tapahtuu. Ensi viikolla tulee uusi. Eiköhän joltakin lähde kohta henkikin. 

Itse pidän huolen erilaisin järjestelyin, että oma lapseni on turvassa. Muuta en voi tehdä.

Kerro ihmeessä miten estetään?