Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei saa syödä ravintolassa lakki päässä kun se ruoka on tehty hattu päässä?
20.12.2022 |
Kertokaapa paheksujat. Syyksi ei kelpaa että niin on aina ennenkin tehty.
Kommentit (43)
Miksi suomalaiselle miehelle käytöstavat ovat niin vaikeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on parempi, että ap syö kotona. Siellä saat pitää vaikka kaljakoria päässäsi.
Hänelle voisi sopia olutkypärä.
https://hobbyhall.fi/fi/lahjat-ja-juhlatarvikkeet/hauskat-lahjat/hauska…
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan näyttää rumalta, kun mies syö lakki tai hattu päässä. Sama homma siinä, kun laittaa veitsen suuhun. Hirveän näköistä.
Samoin minusta on vähän omituista jos syödessä ei viitsitä ottaa päältä ulkovaatteita vaan istutaan pyödässä hattu päässä ja takki tiukasti kiinni. Ravintolat eivät ole yleensä erityisen kylmiä paikkoja ja syömiselle pitäisi varata sen verran aikaa että ei ole heti pois lähdössä.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kauhalla vaatia...... vai miten se meni? Ei ole liialla älykkyydellä siunattu aloittajaa.
Harmi ettei sinullakaan ollut mitään perusteltua vastausta vaan pelkkää ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
1860-luvun nälkävuosista on kauan aikaa ja
olemme siirtyneet yltäkylläisyyden aikaan.
Otaksun, että lakin päästä ottaminen
liittyy aikaisempien sukupolvien osoittamaan
kunnioitukseen ruokaa kohtaan mikä
ei ollut itsestäänselvyys köyhässä Suomessa.
Näin. Ne, joilla ruokaa on, sitä kunnioittakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan näyttää rumalta, kun mies syö lakki tai hattu päässä. Sama homma siinä, kun laittaa veitsen suuhun. Hirveän näköistä.
Naisethan saa syödä pipo päässä kun on bad hair day.
Vierailija kirjoitti:
Naiset saavat syödä ja juoda hattu päässä. Herrasmiehet eivät. Ihan perusjuttuja ovat normaaleissa käytöstavoissa nämä.
Opetettiin muuten koulussakin vielä 70-luvulla ihan kaikille.
Nimenomaan sitä ei kysytty. Osaatko lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Repesin tälle aloitukselle :D Minäkin alan tehtailla tuollaisia aloituksia! Mitä tykkäisitte näistä:
"Miksi saunoessa otetaan vaatteet pois, vaikka sauna on tehty vaatteet päällä?"
"Syntyvätkö vauvat alasti, koska niitä tehdessä on oltu alasti?"
"Miksi tarpeiden tekemisen jälkeen ruukataan pyyhkäistä alapäätä paperilla, kun paperilla ei kuitenkaan pyyhkäistä ennen kuin aloitetaan se tarpeiden tekeminen?"
"Miksi en saisi lyödä kaveria nyrkillä naamaan, kun pystyn kuitenkin tekemään kädestäni nyrkin, ja kaverilla on naama?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Repesin tälle aloitukselle :D Minäkin alan tehtailla tuollaisia aloituksia! Mitä tykkäisitte näistä:
"Miksi saunoessa otetaan vaatteet pois, vaikka sauna on tehty vaatteet päällä?"
"Syntyvätkö vauvat alasti, koska niitä tehdessä on oltu alasti?"
"Miksi tarpeiden tekemisen jälkeen ruukataan pyyhkäistä alapäätä paperilla, kun paperilla ei kuitenkaan pyyhkäistä ennen kuin aloitetaan se tarpeiden tekeminen?"
"Miksi en saisi lyödä kaveria nyrkillä naamaan, kun pystyn kuitenkin tekemään kädestäni nyrkin, ja kaverilla on naama?"
Älä tehtaile, olet sairaan tylsä.
Niin, meillä on paljon kaikenlaisia hassuja selittämättömiä tapoja. Miksi ihmiset kättelevät tavatessaan, miksi haukottelua/röyhtäilyä pidetään töykeänä, miksi juuri keskisormen näyttämistä pidetään töykeänä, mutta peukalon ei yms.
Muistan kun noita oli hauska yläasteikäisenä kyseenalaistaa, kun aikuisilla meni ihan sormi suuhun. Lisäksi etiketti elää ja voi olla täysin päinvastainen riippuen kulttuurista; aasian maissa ruoan kovaääninen ryystäminen saattaa olla suuri kohteliaisuus, kun täällä me pidämme sitä moukkamaisena.
Luulen, että meidän ihmisten liskoaivot tykkäävät valmiiksi päätetystä etiketistä ja käytöstavoista, koska olemme hierarkisia ja sosiaalisia eläimiä ja on helpompi toimia porukassa, kun on valmiita käytösmalleja erilaisiin tilanteisiin (miten luet muita ja miten itse voit osoittaa esimerkiksi kunnioitusta toista kohtaan). Suurin osa kommunikaatiosta kuitenkin on sanatonta viestintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tällaiset "hyvä tavat" perustuvat ihan johonkin muuhun kuin mitä niillä käsitetään tänä päivänä. Nykyään on esim. hyvien tapojen mukaista laskea naiset menemään ensin, avata niille ovi jne. Tavan takana on kuitenkin keskiaika ja pimeät linnan käytävät, joissa saattoi piileskellä salamurhaajia. Niinpä olikin varsin näppärää laskea naiset ensin käytäville ensin, jotta mahdollinen hyökkäys ei osunut miesväkeen. Ajan saatossa on vaan tapa jäänyt vaikka niitä pimeitä linnan käytäviä enää harvalla kotonaan on.
Vierailija kirjoitti:
Niin, meillä on paljon kaikenlaisia hassuja selittämättömiä tapoja. Miksi ihmiset kättelevät tavatessaan, miksi haukottelua/röyhtäilyä pidetään töykeänä, miksi juuri keskisormen näyttämistä pidetään töykeänä, mutta peukalon ei yms.
Myös kättely tulee samaiselta keskiajalta. Sillä osoitettiin ettei kädessä ole asetta.
- Sama kuin äsken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet tällaiset "hyvä tavat" perustuvat ihan johonkin muuhun kuin mitä niillä käsitetään tänä päivänä. Nykyään on esim. hyvien tapojen mukaista laskea naiset menemään ensin, avata niille ovi jne. Tavan takana on kuitenkin keskiaika ja pimeät linnan käytävät, joissa saattoi piileskellä salamurhaajia. Niinpä olikin varsin näppärää laskea naiset ensin käytäville ensin, jotta mahdollinen hyökkäys ei osunut miesväkeen. Ajan saatossa on vaan tapa jäänyt vaikka niitä pimeitä linnan käytäviä enää harvalla kotonaan on.
:D
Vierailija kirjoitti:
Monet tällaiset "hyvä tavat" perustuvat ihan johonkin muuhun kuin mitä niillä käsitetään tänä päivänä. Nykyään on esim. hyvien tapojen mukaista laskea naiset menemään ensin, avata niille ovi jne. Tavan takana on kuitenkin keskiaika ja pimeät linnan käytävät, joissa saattoi piileskellä salamurhaajia. Niinpä olikin varsin näppärää laskea naiset ensin käytäville ensin, jotta mahdollinen hyökkäys ei osunut miesväkeen. Ajan saatossa on vaan tapa jäänyt vaikka niitä pimeitä linnan käytäviä enää harvalla kotonaan on.
Samaan perustuu varmaan myös ajatus, että naiset ensin vaikka heikoille jäille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tällaiset "hyvä tavat" perustuvat ihan johonkin muuhun kuin mitä niillä käsitetään tänä päivänä. Nykyään on esim. hyvien tapojen mukaista laskea naiset menemään ensin, avata niille ovi jne. Tavan takana on kuitenkin keskiaika ja pimeät linnan käytävät, joissa saattoi piileskellä salamurhaajia. Niinpä olikin varsin näppärää laskea naiset ensin käytäville ensin, jotta mahdollinen hyökkäys ei osunut miesväkeen. Ajan saatossa on vaan tapa jäänyt vaikka niitä pimeitä linnan käytäviä enää harvalla kotonaan on.
Samaan perustuu varmaan myös ajatus, että naiset ensin vaikka heikoille jäille
Täytyykin ottaa sanonta tavaksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repesin tälle aloitukselle :D Minäkin alan tehtailla tuollaisia aloituksia! Mitä tykkäisitte näistä:
"Miksi saunoessa otetaan vaatteet pois, vaikka sauna on tehty vaatteet päällä?"
"Syntyvätkö vauvat alasti, koska niitä tehdessä on oltu alasti?"
"Miksi tarpeiden tekemisen jälkeen ruukataan pyyhkäistä alapäätä paperilla, kun paperilla ei kuitenkaan pyyhkäistä ennen kuin aloitetaan se tarpeiden tekeminen?"
"Miksi en saisi lyödä kaveria nyrkillä naamaan, kun pystyn kuitenkin tekemään kädestäni nyrkin, ja kaverilla on naama?"
Älä tehtaile, olet sairaan tylsä.
En kai kuitenkaan ihan sairaan tylsä, kun kuitenkin sait luetuksI :)
No, just tänään kuulin, kun nuoria tuli syömään ja oli lippikset päässä, niin eräs rouva sanoi, että muslimit erottaa siitä, kun syövät hattu päässä. Lippikset lähti samantien päästä.
Parhaat nykymiehet varmaan nukkuu ja nai hattu päässä.
Paitsi ei mua.
Alue: Aihe vapaa
Se nyt vaan näyttää rumalta, kun mies syö lakki tai hattu päässä. Sama homma siinä, kun laittaa veitsen suuhun. Hirveän näköistä.