Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Menivätkö opinnot hukkaan eräältä naisjuristilta?
16.12.2022 |
Viittaan Ville Rydmanin vapauttavaan päätökseen. Eikös tässä casessa eräs juistinainenkin syyttänyt häntä.
Kommentit (15)
Voi tulla naisille vahingonkorvausvaateet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein olisi, että rangaistaisiin myös vilpillisistä tai aiheettomista syytöksistä. Tässä on palanut veronmaksajien rahaa tolkuttomasti ja tuhottu toisen uskottavuutta poliitikkona satojen tuhansien eurojen edestä.
Siitä vaan maksamaan.
Ei Willeä kukaan ole syyttänyt mistään. Kertonut vain tosiasioita.
Taitaa napsahtaa naisille ja HS:lle melkoiset maksettavat, ounastelen.
Oli kyllä likainen juttu. Sitten Heari kirjoittaa "Wille Rydmania ei syytetä raiskauksesta."
Rydmanin pitää viedä tämä "character assassination" -yritys oikeudessa päätyyn asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä likainen juttu. Sitten Heari kirjoittaa "Wille Rydmania ei syytetä raiskauksesta."
Rydmanin pitää viedä tämä "character assassination" -yritys oikeudessa päätyyn asti.
HS yrittää välttää etukäteen mahdolliset syytteet väärästä tiedosta kirjoittamalla, että R:ää ei syytetä raiskauksesta. Silti vahingonkorvauksia voi joutua maksamaan, jos luo lukijoissa väärää mielikuvaa sanoilla yms. keinoilla ja näin vahingoittaa kohteen mainetta.
Rydman on poliittisesti liikaa oikealla ja suomalaisuuden etujen ajajana liberaalille Hesarille. No lehden päätoimittaja sai potkut äskettäin, joten toivottavasti lehti ryhdistäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä likainen juttu. Sitten Heari kirjoittaa "Wille Rydmania ei syytetä raiskauksesta."
Rydmanin pitää viedä tämä "character assassination" -yritys oikeudessa päätyyn asti.
HS yrittää välttää etukäteen mahdolliset syytteet väärästä tiedosta kirjoittamalla, että R:ää ei syytetä raiskauksesta. Silti vahingonkorvauksia voi joutua maksamaan, jos luo lukijoissa väärää mielikuvaa sanoilla yms. keinoilla ja näin vahingoittaa kohteen mainetta.
Mitä hourailet? Ei Hesari ole Willeä syyttänyt mistään.
Oliko tämä juristi nimeltään joku Amanda, joka työskenteli arvostetussa asianajotoimistossa? Jos,.niin mitenkähän konservatiiviset asiakkaat näkevät rouvan osaamisen tason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Wille tykkää pikkutytöistä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wille tykkää pikkutytöistä?
Siskon likka täyttää 16, ja ei varmaan pidä itseään pikkutyttönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä. Willeä ei syytetä rikoksesta, mutta nämä ladyt voivat saada syytteen aiheettomista syytösten esittämisestä, jopa vääristelelyistä.
Eivät voi. Näyttöähän oli mutta silloin kun sitä ei ole riittävästi, syytteestä on pakko luopua.
Ja: kyse oli virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, ei asianomistaja-.
Nyt Wille on luonteestaan ja käytöksestään tunnettu, joten muut naiset osaavat varoa epäsuhtaista kääpiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wille tykkää pikkutytöistä?
Siskon likka täyttää 16, ja ei varmaan pidä itseään pikkutyttönä.
Mutta aikuisen miehen pitää tajuta olla koskematta pikkutyttöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aloin seurustella liki 18-vuotiaana 28-vuotiaan miehen kanssa. Nyt ollaan oltu naimisissa liki 10 vuotta. Ikäeroa en ole huomannut.
Että se siitä ikäerosta.
Alue: Aihe vapaa
Näyttää siltä. Willeä ei syytetä rikoksesta, mutta nämä ladyt voivat saada syytteen aiheettomista syytösten esittämisestä, jopa vääristelelyistä.