Vaimo ei ymmärrä, että minulla on impotenssi

noin juuri se pornorunkkaus pilaa miehet.

Vierailija kirjoitti:

noin juuri se pornorunkkaus pilaa miehet.

Millä tavalla?

Pornossa miehet näkevät naisten oikeasti himoitsevan tietynlaisia miehiä. Porno on vain osittain näyteltyä; aitoa hymyä ei voi teeskennellä ja tämä on paljastanut miehille, miten parisuhdeseksi on monesti epäaitoa.

Monella naisella on villi menneisyys ja sitten parisuhdemiehelle sepitetään, että "en vain ole kovin seksuaalinen". Osa ei ole ollut seksuaalisia koskaan. 

Mutta pornossa miehet näkevät miten seksistä pitävät naiset käyttäytyvät; naiset tuntevat aitoa riemua raamikkaiden jättimunaisten miesten käsittelyssä ja hymyilevät koko kasvoillaan. Mies alkaa miettimään, että miksi minun kumppanini ei innostu ja vertailee itseään haluttuihin pornomiehiin. Miksi pornossa on jättimunamiehiä, vaikka tavallinen mieskatsoja ei ole sellainen? Oma teoriani on se, että sillä tavalla saa naiset kiinnostumaan pornossa näyttelemisestä; naiset haluavat maailman näkevän heidät tietynlaisen miehen käsittelyssä ja naisen ei paljon tarvitse näytellä, jos mies on top 5% chad. Miehiä on helppoa saada seksiin ja pornoon ja naisia vaikeaa...porno on aivan kuten Tinder ja deittailu; sama miesten vähemmistö hoitelee jatkuvasti vaihtuvia naisia. Tinderissä heidät tunnetaan leuka-ja pituuskeisareina ja pornossa peniskuninkaina. 

Osa naisista yrittää kuitenkin paeta tätä paljastusta edelleen väittämällä, että kaikki aina ja kaikkialla on teeskentelyä. Tällä logiikalla sitten myös kaikki parisuhdeseksi on näyttelyä ja naiset eivät halua seksiä ollenkaan. 

Onko porno siis pilannut miehet sillä tavalla, että mies ei voi enää huijata itseään, vaan on pakko nielaista mustapilleri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

noin juuri se pornorunkkaus pilaa miehet.

Millä tavalla?

Pornossa miehet näkevät naisten oikeasti himoitsevan tietynlaisia miehiä. Porno on vain osittain näyteltyä; aitoa hymyä ei voi teeskennellä ja tämä on paljastanut miehille, miten parisuhdeseksi on monesti epäaitoa.

Monella naisella on villi menneisyys ja sitten parisuhdemiehelle sepitetään, että "en vain ole kovin seksuaalinen". Osa ei ole ollut seksuaalisia koskaan. 

Mutta pornossa miehet näkevät miten seksistä pitävät naiset käyttäytyvät; naiset tuntevat aitoa riemua raamikkaiden jättimunaisten miesten käsittelyssä ja hymyilevät koko kasvoillaan. Mies alkaa miettimään, että miksi minun kumppanini ei innostu ja vertailee itseään haluttuihin pornomiehiin. Miksi pornossa on jättimunamiehiä, vaikka tavallinen mieskatsoja ei ole sellainen? Oma teoriani on se, että sillä tavalla saa naiset kiinnostumaan pornossa näyttelemisestä; naiset haluavat maailman näkevän heidät tietynlaisen miehen käsittelyssä ja naisen ei paljon tarvitse näytellä, jos mies on top 5% chad. Miehiä on helppoa saada seksiin ja pornoon ja naisia vaikeaa...porno on aivan kuten Tinder ja deittailu; sama miesten vähemmistö hoitelee jatkuvasti vaihtuvia naisia. Tinderissä heidät tunnetaan leuka-ja pituuskeisareina ja pornossa peniskuninkaina. 

Osa naisista yrittää kuitenkin paeta tätä paljastusta edelleen väittämällä, että kaikki aina ja kaikkialla on teeskentelyä. Tällä logiikalla sitten myös kaikki parisuhdeseksi on näyttelyä ja naiset eivät halua seksiä ollenkaan. 

Onko porno siis pilannut miehet sillä tavalla, että mies ei voi enää huijata itseään, vaan on pakko nielaista mustapilleri?

Harvemmin olen noin perusteellista paskapuhetta kuullut, missä mikään ei pidä paikkansa.  Pornossa ei näy oikein missään nauttivia orgasmeja saavia nausia. Katsovat pitkästyneinä pitkin seiniä, etteikö toi nappeja syönyt panija ikinä lopeta. Todella todella harvoin nähnyt kenenkään naisen nauttivan ja saavan orgasmeja. Ehkä joskus kultaisella 80-luvulla oli jossain pätkässä, missä oli kokemattomia misuja. Nykyiset on pelkkää isolla melalla runnomista pieniin pilluihin, missä naiset kipuilee kun sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

noin juuri se pornorunkkaus pilaa miehet.

Ja naiset vaan voimaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

noin juuri se pornorunkkaus pilaa miehet.

Millä tavalla?

Pornossa miehet näkevät naisten oikeasti himoitsevan tietynlaisia miehiä. Porno on vain osittain näyteltyä; aitoa hymyä ei voi teeskennellä ja tämä on paljastanut miehille, miten parisuhdeseksi on monesti epäaitoa.

Monella naisella on villi menneisyys ja sitten parisuhdemiehelle sepitetään, että "en vain ole kovin seksuaalinen". Osa ei ole ollut seksuaalisia koskaan. 

Mutta pornossa miehet näkevät miten seksistä pitävät naiset käyttäytyvät; naiset tuntevat aitoa riemua raamikkaiden jättimunaisten miesten käsittelyssä ja hymyilevät koko kasvoillaan. Mies alkaa miettimään, että miksi minun kumppanini ei innostu ja vertailee itseään haluttuihin pornomiehiin. Miksi pornossa on jättimunamiehiä, vaikka tavallinen mieskatsoja ei ole sellainen? Oma teoriani on se, että sillä tavalla saa naiset kiinnostumaan pornossa näyttelemisestä; naiset haluavat maailman näkevän heidät tietynlaisen miehen käsittelyssä ja naisen ei paljon tarvitse näytellä, jos mies on top 5% chad. Miehiä on helppoa saada seksiin ja pornoon ja naisia vaikeaa...porno on aivan kuten Tinder ja deittailu; sama miesten vähemmistö hoitelee jatkuvasti vaihtuvia naisia. Tinderissä heidät tunnetaan leuka-ja pituuskeisareina ja pornossa peniskuninkaina. 

Osa naisista yrittää kuitenkin paeta tätä paljastusta edelleen väittämällä, että kaikki aina ja kaikkialla on teeskentelyä. Tällä logiikalla sitten myös kaikki parisuhdeseksi on näyttelyä ja naiset eivät halua seksiä ollenkaan. 

Onko porno siis pilannut miehet sillä tavalla, että mies ei voi enää huijata itseään, vaan on pakko nielaista mustapilleri?

Harvemmin olen noin perusteellista paskapuhetta kuullut, missä mikään ei pidä paikkansa.  Pornossa ei näy oikein missään nauttivia orgasmeja saavia nausia. Katsovat pitkästyneinä pitkin seiniä, etteikö toi nappeja syönyt panija ikinä lopeta. Todella todella harvoin nähnyt kenenkään naisen nauttivan ja saavan orgasmeja. Ehkä joskus kultaisella 80-luvulla oli jossain pätkässä, missä oli kokemattomia misuja. Nykyiset on pelkkää isolla melalla runnomista pieniin pilluihin, missä naiset kipuilee kun sattuu. 

Kokeile jotain toista kategoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni impotenssista harmistunut nainen huomioi miehensä peniksen kunnolla?

Tähän tulee helposti ns.knee-jerk reaktio eli sanotaan, että mies on jotenkin jälkeenjäänyt, "munakeskeinen" ja naurettava, jos miehen seksuaalisuus on erilaista kuin naisen.

Naisten kannattaisi kehua ja ihailla miehen miehuutta eikä antaa ymmärtää, että alaston mies on hyväksyttävä vain siihen aikaan kuukaudesta, kun naisella on seksihaluja tai muuten jo kiihottunut. Miehen pitää saada tuntea, että penis on kiinnostava ja hieno myös silloin, kun se ei ole jäykkä. Mitä enemmän vaatii erektiota, sitä vaikeampi sitä on saada. 

Joissakin itämaisissa kulttuureissa miehen miehuus ei ole samalla tavalla nolo asia ja tabu, vaan sitä voidaan juhlistaa vaikka perinnejuhlissa erilaisilla symboleilla ja lisäksi on näitä joogaperinteille lähisukuisia seksuaalioppeja, joissa puhutaan niin miehen kuin naisenkin jumalaisesta naiseudesta tai miehuudesta. 

Aika monta miinuspistettä asialliselle kommentille. 

Ennen pillereihin siirtymistä kannattaa vielä kokeilla toista naista. Jospa se vika sittenkin olisi siinä omassa naisessa. Voisi vielä ottaa todistusvideon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni impotenssista harmistunut nainen huomioi miehensä peniksen kunnolla?

Tähän tulee helposti ns.knee-jerk reaktio eli sanotaan, että mies on jotenkin jälkeenjäänyt, "munakeskeinen" ja naurettava, jos miehen seksuaalisuus on erilaista kuin naisen.

Naisten kannattaisi kehua ja ihailla miehen miehuutta eikä antaa ymmärtää, että alaston mies on hyväksyttävä vain siihen aikaan kuukaudesta, kun naisella on seksihaluja tai muuten jo kiihottunut. Miehen pitää saada tuntea, että penis on kiinnostava ja hieno myös silloin, kun se ei ole jäykkä. Mitä enemmän vaatii erektiota, sitä vaikeampi sitä on saada. 

Joissakin itämaisissa kulttuureissa miehen miehuus ei ole samalla tavalla nolo asia ja tabu, vaan sitä voidaan juhlistaa vaikka perinnejuhlissa erilaisilla symboleilla ja lisäksi on näitä joogaperinteille lähisukuisia seksuaalioppeja, joissa puhutaan niin miehen kuin naisenkin jumalaisesta naiseudesta tai miehuudesta. 

Aika monta miinuspistettä asialliselle kommentille. 

Se voimaantuneiden lauma asialla taas.

itseaiheutettu ruutuvatkauksella,et saa säälipisteitä myöhästä nyt itkeä. tyydy kohtaloos elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

itseaiheutettu ruutuvatkauksella,et saa säälipisteitä myöhästä nyt itkeä. tyydy kohtaloos elämä on valintoja.

Avaatko hiukan omituista ajatustasi. Miten runkkaus voi aiheuttaa impotenssia. Kaikki miehet runkkaa (no osa valehtelee). Joten meidän kaikkien siis pitäisi olla impotentteja. Mutta ei me olla. Miten selität tämän kummallisuuden?

Nalkuttava akka aiheuttaa enemmän impotenssia, kuin sun ruutuvatkaaminen.

ruutuvatkaus aiheuttaa impotenssia.se on surullista et miehet ei tätä usko ennen kun se on todellista ja sitten onkin jo usein liian myöhästä. prnoon koukuttuminen tapahtuu salakavalasti.

Vierailija kirjoitti:

ruutuvatkaus aiheuttaa impotenssia.se on surullista et miehet ei tätä usko ennen kun se on todellista ja sitten onkin jo usein liian myöhästä. prnoon koukuttuminen tapahtuu salakavalasti.

Blaa blaa blaa.

Ja kun yhden tollasen olet tavannut (jos edes olet), niin kaikki muutkin on sitten impotentteja? Tiedätkö mistä ne ruuturunkkarit syntyy? Ne elää sellasen kumppanin kanssa jolta ei saa tarpeeseensa.

niin no miksi hetki seksin harrastamisenjälkeen mies ryntää toljottamaan pornoa?! Niinpä koska on prnoriippuvainen,silloin ei ole merkitystä vaikka seksiä saa ja se oma kumppani on kuinka upea tahansa. Pornoriippuvuus on todellista ja erittäin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

niin no miksi hetki seksin harrastamisenjälkeen mies ryntää toljottamaan pornoa?! Niinpä koska on prnoriippuvainen,silloin ei ole merkitystä vaikka seksiä saa ja se oma kumppani on kuinka upea tahansa. Pornoriippuvuus on todellista ja erittäin yleistä.

Sä et vaan osaa antaa miehellesi, mitä se tarvitsee ja haluaa. Pornoriippuvuus on sulle vaan hyvä tekosyy syyttä miestä. Ja varsinkin kaikkia miehiä.

Joillekin miehille pornon katselu on samanlainen uskonto kuin viina ja tupakanpoltto. Sitä puollustetaan henkeen ja vereen. Kuitenkin kyse on siitä, että oma pää on niin heikko, ettei pysty olemaan katsomatta tai ottamatta. Antavat "muiden" päättää elämästään kun itse on niin kädetön. Tietävät, ettei pitäisi mutteivat pysty.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin miehille pornon katselu on samanlainen uskonto kuin viina ja tupakanpoltto. Sitä puollustetaan henkeen ja vereen. Kuitenkin kyse on siitä, että oma pää on niin heikko, ettei pysty olemaan katsomatta tai ottamatta. Antavat "muiden" päättää elämästään kun itse on niin kädetön. Tietävät, ettei pitäisi mutteivat pysty.

Voi voi, kylläpä sulla on taas rankkaa. Olis ehkä parempi, jos jättäisit miehet kokonaan pois. Anna niiden vaan runkkailla. Sähän et vissiin runkkaile?

Anna vaimon käydä naapurissa päiväkahvilla jos itseäs ei kiinnosta

ILOISTA Joulun odotusta, sinnekin. Aivan. Ja niinkö?

1.Vaimo ei ymmärrä? Normaalia (naisilla,siis).

2.Minulla on impotenssi? Hyvä. Pidä se!

3.Hänen vartalonsa ole haluttava minusta? Lihava,siis

(90% suomal.naisista on!) Normaalia.

4.Tuolla taas pitää mykkäkoulua? Normaalia (naiset on, sellasii).

Hyvää joulun odotusta teille, ja kaikille.

Tässä ei nyt oikein moni näytä tajuavan et jos on oikea impotenssi niin siihen ei auta testopiikit eikä siniset pillerit.Lääkettä vaivaan ei ole paitsi ns "proteesi" joka pumpulla toimii,eikä silti ole oikein hyvä käytössä.

Kuinka pitkän aikaa tuota on ollut? Onko

jo peräti synnynnäinen , niin ettei naisen olemus herätä sitä intohimoista halukkuuttakaan. Tai jos herättää , niin hyvin

heikosti . Silloinhan se voisi olla vaikka

jossain aivojen toiminnassa.