Lue keskustelun säännöt.
Miten niin Suomessa on ilmainen julkinen terveydenhuolto? Kalliita laskuja tulee postiluukusta
15.12.2022 |
Synnytyksestä tipahti satojen eurojen lasku joku vuosi sitten. Jouduin ambulanssilla sairaalaan ja ambulanssista tuli isompi lasku kotiin kuin mitä taksi kotoa sairaalaan olisi maksanut. Olin sairaalassa tunnin ja siitä lähettävät 40 maksun. Kyllähän minä maksan nämä ja arvostan saamaani hoitoa. Mutta sitä en ymmärrä miksi väitetään täällä julkisen terveydenhuollon olevan ilmaista.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kymmenien tuhansien leikkauksista tulee 140 euron lasku kotiin niin kyllä se todellakin on halpaa.
Ja se kerryttää maksukattoa ja siihenkin voi saada toimeentulotukea, jos ei ole rahaa maksaa sitä alle 700 euroa vuodessa kattoa.
Mitä kalliimpi operaatio, sitä vähäpätöisemmiltä nämä maksut tuntuvat. Ne kun ovat näitä samansuuruisia poliklinikka- ja hoitopäivämaksuja osastoilta.
Vuosi sitten sain sydärin. Piipaa-auto oli paikalla vartissa. Ensihoito oli osaavaa. Sitten YO-sairaalaan, suoraan tiskille ja pallolaajennus. 5 pv osastolla.
Koko lysti alle 400€. Aikamoinen liuta oli huippuammattilaisia auttamassa.
En ole kyllä pitänyt kalliina hintana hengestä.
Kustannukset lienevät oikeasti yli kymppitonnin?
Mites sitten suu pantaisiin, kun sinulle tulisikin joku krooninen sairaus ja saisit maksaa tuon saman lystin noin kerran kuukaudessa? Ja laitetaan päälle vielä lääkkeet, jotka eivät tietenkään ole Kela-korvattavia.
Tarkistin nuo laskut. Ensihoidon omavastuu oli 25€. Sairaalalasku 307€.
No sepelvaltimotautihan on krooninen sairaus. Samoin tuolla reissulla todettu 2. tyypin diabetes. Molempiin pitkäaikainen lääkitys Kelan erityskorvattavuudella.
Lisäisin, että sain kevään kontrollissa sydänlääkäriltä lähetteen verisuonikirurgille jalkavaivojen vuoksi. Osin syynä diabetes, osin sydänongelmat.
Alle 2 kk odotusta, sitten tutkimus ja parin viikon päästä tiskille. Päiväkirurginen operaatio, molempiin jalkoihin laskimokaterointi, toiseen vielä vaahtohoito suonikohjuihin. Lasku: 41,80€, eli pelkkä KYS:n poliklinikkamaksu. Omin jaloin bussiin ja kotiin heti toiminpiteen jälkeen.
Näihin hän on ongelmana hoitoon pääsy ja pitkät jonot. Pääsin tavallaan ohi, kun lähete tuli suoraan KYS:n sydänlääkäriltä Kys:n verisuonikirurgiaan.
Katsoin pörriäisten hintoja: Laskimokatetroinnit alk. pari tonnia per jalka, suonikohjut alk. tonnin. Muut kulut päälle. Eli noin 6000€:n operaatio neljälläkympillä. Samat lääkärit olisivat olleet tod. näk. operoimassa.
Olen saanut tässä aika paljon hoitoa aika pienellä omavastuulla.
Olen siis melkoisen tyytyväinen ja kiitollinen. Harmi, että teillä on aina vain negatiivista sanottavaa. Minulla ei ole. Kiitos vaan KYS:ille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu voisi olla eläkejärjestelmän uudistaminen. Kukin maksakoon itselleen eläkerahastoon haluamiaan summia, eikä niin, että me työikäiset maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeet väkipakolla. Niille, joilla ei ole työkokemusta, voidaan maksaa jotain minimaalista korvausta, kun jäävät vanhuuseläkkeelle. Julkishallinnolle täytyy myös tehdä auditointi ja sitä täytyy vähentää reilulla kädellä. EU-maksut pois. Ehkä sitten olisi varaa hoitaa ihmisiä ja/tai olla laskuttamatta heitä "tuplasti", eli veroissa ja laskumuodossa.
jakojärjestelmästä ei voida siirtyä rahastoivaan eläkejärjestelmään noin vain. Enemmän rahastoivaan järjestelmään olisi pitänyt siirtyä 30 vuotta sitten, mutta se ei ole koskaan kelvannut vasemmistolle. Silloin jokaisesta duunarista olisi tullut kapitalisti kuten jenkeissä (lähtökohtaisesti eläkkeet rahastoidaan ja jokainen huolehtii siitä itse)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei ole maksuton. Kuitenkin jos miettii vaikka synnytyksen todellisia kustannuksia, tuhansia euroja, tai jotain syöpälääkettä joka voi kuukaudessa maksaa kymppitonnin, niin onhan ne perittävät maksut aivan murto-osia oikeista summista. Suomessa ei tarvitse myydä taloa ja muuttaa kadulle asumaan jos sairastuu syöpään.
No ei tarvi. Mutta nämäkin on järjestetty paremmin monessa maassa. Saksassa en maksanut penniäkään synnytyksestä. Enkä muistakaan hoidoista.
Onko sinusta sitten kallista suomessa, 2-3 vrk sairaalassa, kätilöt, lääkärit, lääkkeet sisältyy siihen noin 50 euroa? Vuorokausimaksuun?
Onko saksassa vakuutusmaksut kalliimpia? Henkilöiltähän suomessa ei sv-maksu ole paljon, työnantajat maksavat sote- maksua enemmän bruttopalkkojen mukaan. ( En tiedä maksun nykyistä virallista nimeä)
Et taida 50€ kolmea vuorokautta sairaalassa saada. Tuo on pelkkä käyntimaksu.
Menin sairaalaan päivystyksen kautta. Mitään poliklinikka/ kuvaantamismaksuja ei peritty, maksu sisälsi ne ja leikkauksen ja 3 vrk sairaalassa sen 150 euroa.
Olisin luullut että jokainen ymmärtää puhuttavan vuorokausimaksusta mutta ei näköjään.
Ei systeemissä itsessään ole niin suurta vikaa, kyllä terveydenhuollon suurin "vika" on asiakkaat. Ihmisille on jostain kehittynyt ajatus, että kun terveydenhuolto maksetaan veroista, niin mitään ei enää tarvi tehdä sen terveyden eteen. Jos lihoaa, niin kiristetään mahalaukkua jne. Ja tämä kaikki maksaa tuhottoman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kymmenien tuhansien leikkauksista tulee 140 euron lasku kotiin niin kyllä se todellakin on halpaa.
Ja se kerryttää maksukattoa ja siihenkin voi saada toimeentulotukea, jos ei ole rahaa maksaa sitä alle 700 euroa vuodessa kattoa.
Mitä kalliimpi operaatio, sitä vähäpätöisemmiltä nämä maksut tuntuvat. Ne kun ovat näitä samansuuruisia poliklinikka- ja hoitopäivämaksuja osastoilta.
Vuosi sitten sain sydärin. Piipaa-auto oli paikalla vartissa. Ensihoito oli osaavaa. Sitten YO-sairaalaan, suoraan tiskille ja pallolaajennus. 5 pv osastolla.
Koko lysti alle 400€. Aikamoinen liuta oli huippuammattilaisia auttamassa.
En ole kyllä pitänyt kalliina hintana hengestä.
Kustannukset lienevät oikeasti yli kymppitonnin?
Mites sitten suu pantaisiin, kun sinulle tulisikin joku krooninen sairaus ja saisit maksaa tuon saman lystin noin kerran kuukaudessa? Ja laitetaan päälle vielä lääkkeet, jotka eivät tietenkään ole Kela-korvattavia.
Ei Suomessa voi edes saada leikkauksista tuota 400 euroa kuussa maksua vaan maksukatto olisi jo alle helmikuussa täynnä.
Syöpää sairastavan tuttavani näin apteekissa tämän vuoden maaliskuussa. Sitten kaupan eteisaulassa vaihdettiin kuulumisia.
Hänellä oli lääkkeiden maksukatto silloin täynnä, kertoi hakeneensa 1000 euron pillerit sillä toimistomaksulla, muutamalla eurolla .
Mutta sanoi kyllä että poliklinikkamaksut käyvät kalliiksi vaikka niihin sisältyy labrat ja kuvaantamiset keskussairaalassa.
Hyvin vähän hän oli sairaalassa sisällä, muutaman kuumepäivän, auttavan leikkauksen ajan , parantumisesta ei enää toivoa, ja elämänsä viimeiset 3- 4 vrk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei ole maksuton. Kuitenkin jos miettii vaikka synnytyksen todellisia kustannuksia, tuhansia euroja, tai jotain syöpälääkettä joka voi kuukaudessa maksaa kymppitonnin, niin onhan ne perittävät maksut aivan murto-osia oikeista summista. Suomessa ei tarvitse myydä taloa ja muuttaa kadulle asumaan jos sairastuu syöpään.
No ei tarvi. Mutta nämäkin on järjestetty paremmin monessa maassa. Saksassa en maksanut penniäkään synnytyksestä. Enkä muistakaan hoidoista.
Onko sinusta sitten kallista suomessa, 2-3 vrk sairaalassa, kätilöt, lääkärit, lääkkeet sisältyy siihen noin 50 euroa? Vuorokausimaksuun?
Onko saksassa vakuutusmaksut kalliimpia? Henkilöiltähän suomessa ei sv-maksu ole paljon, työnantajat maksavat sote- maksua enemmän bruttopalkkojen mukaan. ( En tiedä maksun nykyistä virallista nimeä)
Et taida 50€ kolmea vuorokautta sairaalassa saada. Tuo on pelkkä käyntimaksu.
Menin sairaalaan päivystyksen kautta. Mitään poliklinikka/ kuvaantamismaksuja ei peritty, maksu sisälsi ne ja leikkauksen ja 3 vrk sairaalassa sen 150 euroa.
Olisin luullut että jokainen ymmärtää puhuttavan vuorokausimaksusta mutta ei näköjään.
Kertakäynti julkisessa hammashoidossa maksaa helposti tämän jos ei ole ajoissa päässyt hoidattamaan suutaan, kaksi paikkausta niin siinä se onkin jo.
Vierailija kirjoitti:
Ei systeemissä itsessään ole niin suurta vikaa, kyllä terveydenhuollon suurin "vika" on asiakkaat. Ihmisille on jostain kehittynyt ajatus, että kun terveydenhuolto maksetaan veroista, niin mitään ei enää tarvi tehdä sen terveyden eteen. Jos lihoaa, niin kiristetään mahalaukkua jne. Ja tämä kaikki maksaa tuhottoman paljon.
Hyvä ihminen, eihän terveydenhuoltoa/sairaanhoitoa makseta veroista kokonaan. Siitähän tässä oli juuri kysymys. Joka kerta, kun käyt lääkärillä tai esim. silmätutkimuksissa, maksat käynnistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ei ole maksuton. Kuitenkin jos miettii vaikka synnytyksen todellisia kustannuksia, tuhansia euroja, tai jotain syöpälääkettä joka voi kuukaudessa maksaa kymppitonnin, niin onhan ne perittävät maksut aivan murto-osia oikeista summista. Suomessa ei tarvitse myydä taloa ja muuttaa kadulle asumaan jos sairastuu syöpään.
No ei tarvi. Mutta nämäkin on järjestetty paremmin monessa maassa. Saksassa en maksanut penniäkään synnytyksestä. Enkä muistakaan hoidoista.
Onko sinusta sitten kallista suomessa, 2-3 vrk sairaalassa, kätilöt, lääkärit, lääkkeet sisältyy siihen noin 50 euroa? Vuorokausimaksuun?
Onko saksassa vakuutusmaksut kalliimpia? Henkilöiltähän suomessa ei sv-maksu ole paljon, työnantajat maksavat sote- maksua enemmän bruttopalkkojen mukaan. ( En tiedä maksun nykyistä virallista nimeä)
Et taida 50€ kolmea vuorokautta sairaalassa saada. Tuo on pelkkä käyntimaksu.
Menin sairaalaan päivystyksen kautta. Mitään poliklinikka/ kuvaantamismaksuja ei peritty, maksu sisälsi ne ja leikkauksen ja 3 vrk sairaalassa sen 150 euroa.
Olisin luullut että jokainen ymmärtää puhuttavan vuorokausimaksusta mutta ei näköjään.Kertakäynti julkisessa hammashoidossa maksaa helposti tämän jos ei ole ajoissa päässyt hoidattamaan suutaan, kaksi paikkausta niin siinä se onkin jo.
Hammashoito on kallista. Olen sama kirjoittaja, 150 euroa maksoi erikoishammaslääkärin tekemä leikkaus leukaluuhun. 1, 5 h tuolissa. Eli saman kuin 3 vrk kirurgisella osastolla. Plus lääkkeitä useammalla kympillä.
Silti oli halvempi suunhoito kuin yksityisellä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kymmenien tuhansien leikkauksista tulee 140 euron lasku kotiin niin kyllä se todellakin on halpaa.
Ja se kerryttää maksukattoa ja siihenkin voi saada toimeentulotukea, jos ei ole rahaa maksaa sitä alle 700 euroa vuodessa kattoa.
Mitä kalliimpi operaatio, sitä vähäpätöisemmiltä nämä maksut tuntuvat. Ne kun ovat näitä samansuuruisia poliklinikka- ja hoitopäivämaksuja osastoilta.
Vuosi sitten sain sydärin. Piipaa-auto oli paikalla vartissa. Ensihoito oli osaavaa. Sitten YO-sairaalaan, suoraan tiskille ja pallolaajennus. 5 pv osastolla.
Koko lysti alle 400€. Aikamoinen liuta oli huippuammattilaisia auttamassa.
En ole kyllä pitänyt kalliina hintana hengestä.
Kustannukset lienevät oikeasti yli kymppitonnin?
Mites sitten suu pantaisiin, kun sinulle tulisikin joku krooninen sairaus ja saisit maksaa tuon saman lystin noin kerran kuukaudessa? Ja laitetaan päälle vielä lääkkeet, jotka eivät tietenkään ole Kela-korvattavia.
Miksi puhut puutaheinää? Maksukattohan tulisi nopeasti vastaan, ja useimmat kroonisten sairauksien peruslääkkeet ovat kyllä Kela-korvattavia. Omavastuu on toki noin 30% ja toki se on köyhälle kallista, jos 3kk satsi lääkkeitä maksaa yli 500€.
Mutta siinäkin tulee sitten maksukatto omavastuista. Taisi olla joku reilun 600€/vuosi.
Jos olet oikein pienituloinen, niin silloin tulee toimeentulotuki mukaan avuksi.
Varmasti on aina joitain väliinputoajia, mutta niin on kaikissa systeemeissä.
Vakuutuksia ja USA:n mallia kaipaaville tiedoksi, että kylläpä sielläkin vakuutetut tappelevat noiden yhtiöiden kanssa hoitokorvauksista. Pre-excisting condition, ei korvausta, sanoo jättiyhtiön juristiarmeija. Tappelepa siinä vastaan.
Jos vakuutus ei tule työn puolesta, niin laskut voivat olla huimia.
Osa valittaa aina kaikesta. Vaikka saisit miljoonan hoidon, niin viiskymppiä on ihan liikaa. Ja taksiinkin meni parikymppiä, eikä saanut korvausta!!!! Voi voi sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jaetaanko muka jossain päin Suomea vielä kirjeitä? Meillä päin ainakin postilaatikko kumisee tyhjyyttään, kun postia ole näkynyt eikä kuulunut aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei systeemissä itsessään ole niin suurta vikaa, kyllä terveydenhuollon suurin "vika" on asiakkaat. Ihmisille on jostain kehittynyt ajatus, että kun terveydenhuolto maksetaan veroista, niin mitään ei enää tarvi tehdä sen terveyden eteen. Jos lihoaa, niin kiristetään mahalaukkua jne. Ja tämä kaikki maksaa tuhottoman paljon.
Hyvä ihminen, eihän terveydenhuoltoa/sairaanhoitoa makseta veroista kokonaan. Siitähän tässä oli juuri kysymys. Joka kerta, kun käyt lääkärillä tai esim. silmätutkimuksissa, maksat käynnistäsi.
Totta, mutta jos siihen haluaa muutosta, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että ihmisillä itselläänkin on joku vastuu siitä terveydestään. Minkään maan järjestelmä ei kestä sitä, jos kaikki ajattelee että "no mä maksan veroja ja sairaala kyllä hoitaa, niin mä voin tehdä mitä vaan".
Eli siis jos jokainen osallaan koittaa vähentää sen systeemin kuormitusta, niin ehkä siihen hintapolitiikkaankin voidaan tehdä muutoksia. Miksi tämä on jotenkin pöyristyttävä ajatus?
Ei kukaan ole edes puhunut ilmaisesta terveydenhuollosta vaan julkisella.
Julkinen ei ole ilmainen. Hyvin edullinen ainoastaan.