Taloyhtiö konkurssiin
Taloyhtiöiden alasajo konkurssin muodossa on tosiasia;
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009254013.html
Irvileuat jotka täällä iloitsee ok-taloissa asuvien sähkönhintojen tuomasta ahdingosta kannattaa lukea artikkeli. Kuten sanottua, tilanne tulee koskemaan myös taloyhtiöitä. Ja tilanne tulee koskemaan myös vuokrataloja. Kyse on vaan marssijärjestyksestä.
Kommentit (10)
Sossu maksaa sähkön ja lämmityksen. Oma vika jos jättää laskut maksamatta.
En ymmärrä tätä tällä palstalla jatkuvaa jankutusta kerrostalo vs omakotitalo. Molemmat on ihan hyviä asumismuotoja. Olen nähnyt todella viihtyisiä ja kodikkaita kerrostalokoteja ja ankeita ja todella kauniita omakotitaloja ja todella ankeita. Riippunee ihan asukkaasta millaiseksi kotinsa laittaa. Mutta tuo jankutus on jotenkin lapsellista.
Älä ap lue Taloussanomia, se aiheuttaa sinulle tuskaa ja ahdistusta.
Yhes taloyhtiössä venäläinen asukas niin pankki ei voinut lain mukaan myöntää remonttilainaa ja konkka edessä =D
miksiköhän se asunto pitää omistaa? varsinkin, jos ei ole perillisiä. talot kun tuppaa vanhenemaan joka vuosi, ja remontin tarve kasvaa vuosi vuodelta. vuokralla asuessa ei tämä vaikuta talouteen mitenkään, ja jos vuokra nousee, voi muuttaa.
Tällaisina aikoina kannattaa todellakin elää varojensa mukaan ja jos asuu vuokralla, olla selvillä siitä, että myös vuokranantaja elää varojensa mukaan.
Aina jokapaikassa varoitetaan siitä, että miten huono vuokralainen voi tuhota asunnon. Koskaan samalla ei varoiteta vuokralaisia huonoista vuokranantajista. Samoin taloyhtiöiden riskeistä on laajemmin alettu puhua vasta nyt viime aikoina..
Aikanaan, kun ei ollut etäluettavia mittareita vielä käytössä ja sähkö- ja vesilaskut tulivat ennakkolaskuina tiheämmin ja lopulta kerran vuodessa tasauslasku, harmitti, että ainakaan siellä missä minä asuinoma kulutus vaikuttanut kunnolla arvioon. Arvio oli ko asunnon kaltaisissa asuvien asukkaiden keskimääräinen kulutus. Eli säästeliäänä jouduin aina maksamaan liian isot arviolaskut.
Vierailija kirjoitti:
miksiköhän se asunto pitää omistaa? varsinkin, jos ei ole perillisiä. talot kun tuppaa vanhenemaan joka vuosi, ja remontin tarve kasvaa vuosi vuodelta. vuokralla asuessa ei tämä vaikuta talouteen mitenkään, ja jos vuokra nousee, voi muuttaa.
Jonkunhan se pitää omistaa.
Pääsyyllisiä konkurssiin olivat ne jotka jättivät vastikkeensa maksamatta. Vaikka taloyhtiö otti asunnot haltuunsa, niin se on aivan liian hidas prosessi ja asunnon vuokraaminen on tuolla alueella osoittautunut vaikeaksi.
Ulkomaalaisten pitämä pitseria siinä taisi ainakin olla. Peri nyt sitten niiltä tai vuokraa pitseriaa eteen päin tuskin on pitkä jono kiinnostuneista. Hiljainen alue, johon en itsekään muuttaisi. Melkein yhtä ankeakin, kuin Karhuvuori.
Onhan noita ollut muutotappiokunnissa aiemminkin.