Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry olivat uhreja. Hovi oli pahis.
14.12.2022 |
Uskotteko tähän väitteeseen, että Hovi ei hyväksynyt Amerikkalaista näyttelijätärtä jolla on etninen tausta Harryn puolisoksi? Eräässä näkökulmassa epäiltiin tätä Harryn väitettä valheeksi sillä olihan Charles saattelemassa Meghania alttarille Meghanin isän estymisen vuoksi. Meghanin varaton isä yritti hyötyä tyttärestään otattamalla itsestään jotain väärennettyjä kuvia isoa rahasummaa vastaan. Myöskin Meghanin isän 'sydänkohtaus' oli valetta. Paparazzit jahtasivat ja ahdistelivat perhettä, lehdistö kirjoitti kokoajan ikävään sävyyn, koska sillä lehdet myi. Ihmettelen miksi hovi ei puolustanut Harryä ja Meghania ja pyytänyt jättämään rauhaan heitä ja heidän pienokaisiaan. Hovi käänsi selkänsä. Se puoltaisi sitä käsitystä, että jotain ristiriitoja siellä oli taustalla. Tottakai Charles joutui taluttamaan Meghanin alttarille, kun muuta vaihtoehtoa ei ollut jos tulevan aviomiehen oli määrä protokollan mukaan odottaa morsianta alttarilla. Myös William ja Katherine käyttäytyivät ylimielisesti Meghania ja Harryä kohtaan. Lehdistöhän oli siinä oikeassa, että havaitsivat veljes pariskuntien kireät välit keskenään.
Kommentit (21)
Tuskin Meghanilla oli alunperinkään sopeutua hovin sääntöihin ja työrutiineihin.
Keräävät rahaa niin kauan kuin mahdollista ja muutaman vuoden kuluttua Meghan ilmoittaa shokkierosta ja avioliitostaan kuninkaallisen narsistin kanssa, saa kerättyä taas hetken rahaa uhriutumalla.
Vaikuttaa patologiselta valehtijalta, on jäänyt jo niin monesta valheesta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M on sen tyylinen nainen, että jos kaikki ei mene hänen mielensä mukaan, niin siitä saa muut kärsiä.
Ei minkäänlaista sopivaisuuden tajua tuolla naisella. Ja mies vieressä nynnyttelee. Mitenhän kauan, itse asiassa.
Taitaa herätä joku päivä todellisuuteen.
Harri on tehnyt itsestään pellen
Harri on tööt tööt tööt tööt tööt
Uskokoot ken tahtoo Meghanin metkuja.
Olen eri mieltä. Aivan liian äänekkäitä, julkisuushakuisia ja itsetietoisia uhreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopelautaselle sylkijät. Oisi pitänyt olla kultaa vähintään, oisivat jääneet. Nyt taotaan rahaa muita moittimalla. Ei voi kunnioittaa, ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää meghan on oikein wife from hell. Toivon että Hawwy pääsee pakoon ja pian.
Vierailija kirjoitti:
Tää meghan on oikein wife from hell. Toivon että Hawwy pääsee pakoon ja pian.
Ehkä se ei tahdo päästä? Kun ei sitten saa ketään muutakaan...
Käsittääkseni rva harryiksi ei ollut jonoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Megsu on narsku, joka tuli hajottamaan perheen välit. Onhan noit nähty.
Aika pahalta vaikuttaa. Ensin minä ajattelin että lehdistö on vain ottanut kynsiinsä ja hän on liian amerikkalainen yms..Mutta nyt kyllä epäilyttää kun koskaan ei ole hyvä. Piti elää yksityistä elämää, mutta sitten tehdään Oprah-haastattelu, ja Netflix-dokumentti.
Vierailija kirjoitti:
Megsu on narsku, joka tuli hajottamaan perheen välit. Onhan noit nähty.
Tuskin se etukäteen noin suunnitteli, ei vain ymmärtänyt millaista elämä kuninkaallisena on, luuli sitä ehkä sellaiseksi kuin filmitähtien elämä Usassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan professional victim. Alan uranuurtaja, joka vie uhriuden uudelle levelille.
Meghan on pahis ja Harry valitettavasti umpityhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi heitä raukkoja, kun ihan ovat heitteillä ja kärsivät köyhyydestä ja nälästä niin kuin Ukrainan sota-alueen ihmiset. Kyllä on syytä valittaa Meghanin ja Harryn kovaa kohtaloa.
Meghan jättää jälkeensä vain raunioita. Kaikki lapsuudenystävät ghoustattu ja perheestä jäljellä vain äiti.
Oli siinä varmaan sitäkin ettei Meghan heti oppinut kuninkaallisia etikettejä, oikeita vilkutuksia, missä kohtaa niiataan ja milloin pitää katsoa mihinkin, missä asennossa kädet on ollaakseen oikein. Mitä sanotaan missäkin tilanteessa ja mistä asioista vaietaan. Kuninkaalliset ovat syntyneet noihin kaavoihin, mutta heidän puolisot on repäisty tavallisesta elämästä tuonne. Meghanilla oli liian puutteellinen tapakoulutus. Todennäköisesti siitä ajateltiin etteivät edes halua kouluttaa Megania koska hän on etnisen taustan takia sopimaton kuninkaalliseksi. Charles pelkäsi Harryn ja Meghanin tulevan lapsen ihonväriä.
Olisivat vaan kaikessa hiljaisuudessa lipuneet sinne Amerikkaan, mutta olihan siinä hyvä rahastusmahdollisuus, kun tuli julkisuuteen, koska oli niin vääryyttä kärsinyt pariskunta.
. Itsessä ei sitten olekaan mitään vikaa.
Oli Meghan silti millainen hyvänsä ja olkoot ristiriitoja hovin kanssa silti on julmaa ettei hovi missään vaiheessa noussut puolustamaan poikansa perhettä raadollisen median kynsistä. Se pahis tässä oli lopulta se hovi todellakin. Media oli ottanut Meghanin ja Harryn niin julmasti jo hampaisiinsa, että perhettä uhkailtiin ja pienet lapsetkin olivat jo vaarassa, silti hovi vaan käyttyivät kylmän viileästi Harryn perhettä kohtaan. Heitä ei tuntunut lainkaan kiinnostavan Harryn perheen turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Oli Meghan silti millainen hyvänsä ja olkoot ristiriitoja hovin kanssa silti on julmaa ettei hovi missään vaiheessa noussut puolustamaan poikansa perhettä raadollisen median kynsistä. Se pahis tässä oli lopulta se hovi todellakin. Media oli ottanut Meghanin ja Harryn niin julmasti jo hampaisiinsa, että perhettä uhkailtiin ja pienet lapsetkin olivat jo vaarassa, silti hovi vaan käyttyivät kylmän viileästi Harryn perhettä kohtaan. Heitä ei tuntunut lainkaan kiinnostavan Harryn perheen turvallisuus.
Mitäd käyttäytyivät törkeästi. Töpeksivät ja örvelsivät.
Perheellä oli kattavat turvatoimet, paremmat kuin useimmilla.
Alue: Aihe vapaa
Megsu on narsku, joka tuli hajottamaan perheen välit. Onhan noit nähty.