Lue keskustelun säännöt.
IS: Huoltovarmuuskeskuksen ex-toimitusjohtaja kertoo, miksi sähköpula yllätti suomalaiset: Eihän tässä näin pitänyt käydä
13.12.2022 |
Suomessa viime vuosina alas ajetut ja puretut sähköä tuottavat voimalat olisivat nyt tarpeen, mutta kelloa ei voi kääntää taaksepäin.
Sähkön saatavuuteen vaikuttaa Suomessa käynnissä oleva vihreä siirtymä. Suurin osa Suomen fossiilisilla polttoaineilla lauhdesähköä tuottavista tuotantolaitoksista on jo suljettu.
Oletteko nyt tyytyväisiä?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehnyt tätä selväksi ja estänyt tilanteen syntymistä silloin virassaollessaan?
Veikkaan että viheriäistön (sis. myös SDP ja vas.) vihreän siirtymän kíímahuuŧo peitti alleen mahdolliset järjen äänet.
Nykyaikana lähes kaikessa kiimahuuto ohittaa asiantuntemuksen. Mitä länsimaissa on tapahtunut, kun tunteet ovat ottaneet vallan ja asiantuntemus on heitetty roskiin?
Naiset pääseet päättäviin asemiin ja somesta tullut merkittävä tiedonvälityskanava?
Meinasin tulla ehdottamaan tuota ensimmäistä, mutta onneksi ehdit ensin. Ettei vaan syytetä sisäistetystä naisvihasta. T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tahvot heräävät että "vihreää siirtymää" ajavat kaikki eduskuntapuolueet. Persuissa löytyy jokunen vastustava, mutta puoluekuri ja puolueen vallanhimo laittaa ne kyllä ruotuun tosipaikoissa. Eli ihan turha odottaa kokpersu-hallitukseltakaan mitään suurempaa muutosta.
Kaikki puolueet ovat samaa mössöä kun länsimaiden sekopäisiä agendoja nyt pusketaan. Lillukanvarsista löytyy sitten eroja, mutta onko sillä mitään väliä kun Great Resettiä pukkaa ja saamme uljaan ja mahtavan Uuden normaalin kuten Niinistökin höpärehtää. Se on digiorjuus Kiinan malliin. Digitaaliset infrastruktuurit kaikelle ovat jo loppusuoralla ja eduskunta on hiljaisuudessa valmistellut useamman lakimuutoksen tuohon liittyen.
Enää odotellaan että talous romahtaa niin keskuspankkien povarista nykäistään uusi digivaluutta. Tietämättömille tiedoksi että Osuuspankki aloittaa jo ensi kevää digilompakko "kokeilun".
Vihreä siirtymä tähän kaikkeen liittyy vielä siten että hiilijalanjäljestä tulee elämää ja kulutusta kontrolloiva osa digiorjuuteen. Yksityiskoneet ja porsastelu ei ole maailmasta loppumasta, mutta orjien on tyytyminen "15 minuutin dystopiakaupunkeihin" sekä putkilihaan ja hyönteisiin. Maailmaahan kaikki ovat pohjimmiltaan pelastamassa, eiks jeh!?
Ohisalon mukaan on venäläistä propagandaa syyttää vihreää siirtymää korkeista energian hinnoista. Kummasti vaan ne syyt korkeille hinnoilld näyttävät johtuvan juurikin vihreän siirtymän toimista.
Poliitikot sössi taas kaiken kuten yleensä. Perussuomalaiset tosin yrittivät varoittaa tästä mutta eihän heitäkään koskaan kuunnella. Keskustalaiset olivat pahimpia sössijöitä kuten yleensä.
Miten tämä kuulostaa kevättalven 2020 toisinnolta? Suomen piti olla hyvin varautunut pandemioihin - ei ollut.
Miten kävisi, jos Suomeen hyökättäisiin? Miten silloin viranomaiset ja puolustusvoimat toimisivat ja miten väestönsuojelu onnistuisi? Epäilen vahvasti, että asiat eivät sujuisi niin hyvin kuin paperilla uskotellaan. Suomessa osataan rakentaa tärkeissä asioissa pelkkiä tuulentupia. Niin kuin turvallisuuspolitiikassa se Nato-optio, joka osoittautui vessapaperin arvoiseksi kuvitelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä suomalaisia ole yllättänyt vaan suomalaiset päättäjät.
Suomen kansan on yllättänyt kallispalkkaisten päättäjien osaamattomuus. Tämä on yllättänyt että heille maksetaan ihan turhaan hyvää palkkaa kun ovat pelkkiä pässinpäitä ja osaaminen nollan arvoista.
Minkä takia meillä on eduskunta? Täh kysyn vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehnyt tätä selväksi ja estänyt tilanteen syntymistä silloin virassaollessaan?
Tollo.
Miten joku Huoltovarmuuskeskuksen tai jonkun muun yksittäisen viraston johtaja, voisi muka vaikuttaa polittiisiin päättäjiin.Yhden ihmisen puheet eivät mitäön meinaa.
Mutta puolueen, joka vielä lisäksi on hallituksessa, niin sen puheet painaa ja paljon.Joukkovoimalla ja vaikutusvallalka ne asiat saadaan läpi eduskunnassa.
Eu kukaan yksittäinen kansanedustajakaan saa mitäöb aikaan, vaan hänellä tulee olla oman puolueen tuki takana.
Ja lopulta koko eduskunnan, sillä muutoin asiaa ei äänestetä läpi eduskunnassa.
Eduskuntahan sen Suomessa päättänyt tämän vihreän siirtymän.
Ja päälle päätteeksi nopealla aikataululla.Vain täysn korruptoitunut johtaja jää virkaansa jos ei kykene hoitamaan sitä asianmukaisesti ja tietää, että valittu suunta johtaa tuhoon.
Näitähän nähdään jatkuvasti. Milloin ex-poliisijohtaja tulee kertomaan totuuksia, milloin ex-kenraali, milloin ex-poliitikko jne.
Niin kuin ex-työministeri Jari Lindström, joka puolusti pontevasti aktiivimallia ja sitten jälkeenpäin julkaisi kirjan, jossa kertoi, että tottahan hän ja muutkin tiesivät sen sudeksi, mutta kun oli sovittu, niin hän vei sitä eteenpäin. Että näin tätä maata johdetaan, tällaisella moraalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehnyt tätä selväksi ja estänyt tilanteen syntymistä silloin virassaollessaan?
Tollo.
Miten joku Huoltovarmuuskeskuksen tai jonkun muun yksittäisen viraston johtaja, voisi muka vaikuttaa polittiisiin päättäjiin.Yhden ihmisen puheet eivät mitäön meinaa.
Mutta puolueen, joka vielä lisäksi on hallituksessa, niin sen puheet painaa ja paljon.Joukkovoimalla ja vaikutusvallalka ne asiat saadaan läpi eduskunnassa.
Eu kukaan yksittäinen kansanedustajakaan saa mitäöb aikaan, vaan hänellä tulee olla oman puolueen tuki takana.
Ja lopulta koko eduskunnan, sillä muutoin asiaa ei äänestetä läpi eduskunnassa.
Eduskuntahan sen Suomessa päättänyt tämän vihreän siirtymän.
Ja päälle päätteeksi nopealla aikataululla.Vain täysn korruptoitunut johtaja jää virkaansa jos ei kykene hoitamaan sitä asianmukaisesti ja tietää, että valittu suunta johtaa tuhoon.
Näitähän nähdään jatkuvasti. Milloin ex-poliisijohtaja tulee kertomaan totuuksia, milloin ex-kenraali, milloin ex-poliitikko jne.
Niin kuin ex-työministeri Jari Lindström, joka puolusti pontevasti aktiivimallia ja sitten jälkeenpäin julkaisi kirjan, jossa kertoi, että tottahan hän ja muutkin tiesivät sen sudeksi, mutta kun oli sovittu, niin hän vei sitä eteenpäin. Että näin tätä maata johdetaan, tällaisella moraalilla.
Lindström on kyllä oksettava pölkkypää. Käsittämätöntä, että kuntaliitto on mennyt hänet palkkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä kuulostaa kevättalven 2020 toisinnolta? Suomen piti olla hyvin varautunut pandemioihin - ei ollut.
Miten kävisi, jos Suomeen hyökättäisiin? Miten silloin viranomaiset ja puolustusvoimat toimisivat ja miten väestönsuojelu onnistuisi? Epäilen vahvasti, että asiat eivät sujuisi niin hyvin kuin paperilla uskotellaan. Suomessa osataan rakentaa tärkeissä asioissa pelkkiä tuulentupia. Niin kuin turvallisuuspolitiikassa se Nato-optio, joka osoittautui vessapaperin arvoiseksi kuvitelmaksi.
Meidän varautuminen on maailman huippua, kunnes tulee kriisitilanne ja pitää ottaa varautumisratkaisut käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä suomalaisia ole yllättänyt vaan suomalaiset päättäjät.
Suomen kansan on yllättänyt kallispalkkaisten päättäjien osaamattomuus. Tämä on yllättänyt että heille maksetaan ihan turhaan hyvää palkkaa kun ovat pelkkiä pässinpäitä ja osaaminen nollan arvoista.
Minkä takia meillä on eduskunta? Täh kysyn vaan.
Päättäjien ja virkamiesten näköalattomuus ja osaamattomuus ovat kyllä tulleet liian usein esiin. Eikä asiaa paranna se, että juuri kenenkään ei tarvitse koskaan kantaa vastuuta virheistä. Vastuunkanto on todella harvinaista tässä maassa. Itseäni huolestuttaa se lakialoite, jota Henriksson esitteli aikaisemmin syksyllä: se tuntui lähtevän siitä, että virkamiehiä ei saisi edes arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että tällä merkitystä.
Itse ajattelen, että sähkön tuottajilla ei ole varsinaista kiinnostusta edes nostaa sähköntuotantoa. Miksi ihmeessä nostaisi, kun sitten pitäisi vaan myydä halvemmalla, tietyissä tilanteissa jopa jakaa ilmaiseksi ja vaatisi vaivannäköä se tuottaminen. Ja saattaisi vaikuttaa tulokseen jopa negatiivisesti.Miksi jukisen hallinnon toimijat eivät yritä pitää kilpailua terveenä, vaan nuokin keräävät verottajille maksimituottoja? Onko julkinen hallinto kyvytön?
Verottaja on julkinen hallinto.
Verot kerätään valtiolle ja kunnille.Ja verovarat käytetään yhteisiin menoihin.
Veroilla se sinunkin peruskoulukin on maksettu ja maantiet, rautatiet, terveydenhuolto, lääkärien ja hoitajien palkat, ja kaikki, mitä yhteiskunta ylläpitää.Vai mistä helvetistä luulet rahan yhteiskuntaan tulevan?
Ai sähköstä pitää saada maksimi hinta jotta yhteiskunnan pyörät saadaan pidettyä pyörimässä ja Sannan lahjoitusbudjetti kasassa. Tämä oli minulle uutta. Ehkä se onkin tuota sympaattista vasemmistolaista politiikkaa. Köyhät kyykyyn, jotta yritykset muissa maissa saavat lisää rahaa.
Näinhän se menee. Toisenlaista mielikuvaa kuitenkin viljellään
"Vuoden 2023 äitiyspakkaus on tavanomaista niukempi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No justiinsa. En enää usko näitä selityksiä.
Eilenkin oli hirveän kallis sähkö koska pula ja jadajada. Kuitenkin sähkön tuotanto oli suurempi kuin kulutus, ja vienti oli suurempi kuin tuonti.
Meille huudetaan sähköpulaa ja samaan aikaan viedään sähköä muihin maihin.
Saamme kiittää keskustan ministereitä tästä. Ei tähän muuta liity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehnyt tätä selväksi ja estänyt tilanteen syntymistä silloin virassaollessaan?
Ääliöiden äänestämät ministerit voivat hyvin jyrätä asiantuntijoiden mielipiteet.
Eli saamme kiittää vihreitä, niin suomessa kuin saksassakin tilanteestamme. Mikäli ydinvoimaa ei olisi ajettu alas euroopasta vihreiden toimesta, ei meillä olisi tuollaista ongelmaa mikä on.
Kiitos vihreiden äänestäjille. Esitätte korkeastikoulutettuja, mutta tuette ääliömäistä politiikkaa.
Ministereitä ei valita äänestämällä.
Eduskunta valitsee pääministerin äänestämällä, minkä jälkeen presidentti nimittää pääministerin.
Pääministeri valitsee muut ministerit ja presidentti nimittää heidät.
Ministerit ovat siis pääministerin valitsemia, eikä heidän edes tarvitse olla kansanedustajia.
Ministereiksi voitaisiin valita vaikka eri alojen asiantuntijoita, jos pääministeri haluaisi niin tehdä.
Syy on vuosisadan suurin valhe: ilmastonmuutos
Hesarissa selitellään sähkön hintaa
Energia | Sähkö on nyt älyttömän kallista, vaikka tuotanto on tapissa syy löytyy naapurista:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009261434.html?share=55dc2078003dcafba…
Kannattaa lukea myös kommentit. Siellä on hyviä vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vihreän liikkee vaatimuksesta ajettu niin turve kuin varavoimalat alas. Saksassa ja Ruotsissa ydinvoimalat. Joku on saatava vastuuseen!
Vihdoinkin.
Lisäksi teollisuutta ajetaan entistä enemmän Kiinaan, jonka ei tarvitse osallistua ilmastotalkoisiin. Sitten ollaan taas ihmeissään kuinka meistä nyt on tullut Kiinasta riippuvaisia.
Miten tyhmiä meidän päättäjät ovat ja kuinka tyhmät niitä tuonne äänestää?
Jaahas kaikki vihreitä kritisoivoiva kommentti on poistettu ketjusta.
"Jossain tuulee aina", oli vastaus kysymykseen, mitä tehdään, jos ei tuule.
Kyllä, ja paska on uusiutuvaa energiaa.