Lue keskustelun säännöt.
Ulosotosta selvinnyt ei automaattisesti joudu sinne uudestaan
Pian velaton
11.12.2022 |
Tällä palstalla olen saanut lukea parista ketjusta, että kuitenkin pian olet taas ulosotossa jne.
Siis mitä!? Miksi ei ymmärretä, että todella moni siitä kurimuksesta selvinnyt ei todellakaan halua siihen joutua enää koskaan ja tekee kaikkensa, että ei niin käy! Miksi oletetaan, että ihminen ei voi oppia virheistään ja hoitaa asiansa tulevaisuudessa paremmin? Pitää olla alistamassa ja polkemassa maanrakoon ja edelleen pitää huonompana ihmisenä.
Sekin on naurettavaa ja typerää, että näiden neropattien mielestä kerran ulosotossa ollut ei saisi ilmeisesti enää koskaan ottaa velkaa. Eli jos nuorena mokaa luottotiedot ja saa ne maksettua, niin et saisi koskaan ottaa esim. asuntolainaa tai luottokorttia.
Äly hoi. Itsellä ulosotossa enää 500€ ja kun sen saan pois, niin en todellakaan aio enää joutua ulosottoon! Mullakin on ihmisarvo ja on aina ollut vaikka olenkin luottotiedoton.
Kommentit (126)
Niinhän sitä haluaa ja tarvitsee. Kyllä siinä pitää lapata jäätä hattuun ettei velkaannu uudestaan.
Saan nyt jo toista kertaa luottotiedot kuntoon. Kahdesti olen maksanut 10 tuhannen euron velat pienestä palkasta ulosottoon. 2 vuotta per kierros. Nyt 37 vuotiaana uskon osaavani olla ja elää varajeni mukaan. Säästöjä on jo usean kk palkan verran tälläkin hetkellä tilillä. Siis luottotiedottomana mutta ulosoton päätyttyä kertyneitä rahoja. Jonkun luottokortin kyllä hankin mutta sillä ei "biletetä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Minä tunnen seitsemän joskus luottotietonsa menettänyttä. Taustalla ollut lainan takaamista, avioeroa, työttömyyttä ja masennusta, ongelmia talouden hallinnassa (nuorilla, vasta itsenäistyneillä) ja osalla vähän kaikkea. Ulosottovelkaa ollut muutamasta satasesta yli 90 tuhanteen (velan takaus).
Vain yksi näistä henkilöistä on menettänyt luottotiedot uudestaan. Kyseinen henkilö on juuri sellainen joka voisi voittaa lotossa ja olla alle vuodessa korviaan myöten veloissa. Ei ymmärrä rahan käytöstä mitään.
Ehkä johtuu omista sosiaalisista piireistä, mutta tällä kokemuksella en leimaisi ketään ensimmäisen kerran kohdalla. Jos 1/7 ei opi virheistään, niin sanoisin että moni oppii. Ja taustalla ei edes välttämättä ole holtitonta rahan käyttöä, vaan sitä elämän päähän potkimista ja yksittäisiä huonoja valintoja.
Mun sosiaalisessa piirissä ei ole yhtäkään luottotietonsa menettänyttä
-ohis
Sinähän et sitä tiedä ellet ole vain ja ainoastaan itseksesi. Et myöskään voi tietää kuka ottaa pirinokat aamulla töihin lähtiessään, tai kiskoo pullon viiniä jokaisena iltana. Olet joko todella nuori tai sitten pahasti todellisuudesta vieraantunut.
Sä kuitenkin tiedät seitsemän. Miksi mä en tietäisi ettei ole yhtäkään?
Minä tiedän useita kymmeniä elämänsä aikana luottotietonsa menettäneitä, älä sinä siitä huoli. En ole sama henkilö joka kirjoitti tuntevansa seitsemän. Pointti olikin se, ettet sinä voi tietää "sosiaalisen piirisi" luottotietoja, ellet niitä itse säännöllisesti tarkasta. Muussa tapauksessa olet täysin yksin ja tiedät vain omat asiasi.
Ihan samalla tavalla kun säkin tiedät niiden luottotietojen menneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnollisen ja asioistaan oppineen velallisen kannalta on hyvä, että luottotiedot puhdistuvat nykyään kuukauden sisään siitä, kun kaikki velat on maksettu. Itsekin olin aikoinaan kaksi vuotta luottotiedoton senkin jälkeen, kun maksoin kaikki velkani pois. Se oli mielestäni kohtuutonta. Vaikeuttaa monia asioita ja jopa pahentaa ihmisen ahdinkoa.
Sitten jos on niitä jotka eivät opi virheistään ja pistävät "piikin" täyteen heti, kun se on mahdollista on tilanne kurja taas luotonantajalle tai vuokranantajalle. Yht'äkkiä näillä onkin venkula riesanaan, joka on huono maksamaan.
Miten se lisää sun ahdinkoa ulosoton jälkeinen parin vuoden merkintä? Silloin sulla on koko sun palkkasi kuitenkin elettävänä ja asiat voi olla vielä sen pari vuotta samanlailla kuin ne on sulla olleet silloin ulosoton aikaan. En ihan oikeasti ymmärrä.
Ei saa tarvittaessa lainaa asuntoa tai autoa varten. Ei vuokra-asuntoa. Ei vakuutuksia.
No ei pitäisi saadakaan lainaa!!!! Tyyppi on just saanut maksettua velkansa ja ei muuta kuin uutta putkeen. Tämä on juuri se ongelma, ihminen ei ole oppinut mitään luottotiedottomana.
Eikö pieneen mieleen tule, että se ihminen on voinut oppia virheistään ja haluaa ostaa asunnon ja aikoo tämän asuntolainan maksaa ihan kuuliaisesti? Miksi pitää edelleen rangaista jos virheistään on oppinut? Potkuja päähän hautaan asti vai?
Jos te olette noin vajaaälyisiä, että ette opi virheistänne, niin älkää olettako kaikkien olevan sellaisia. Joissakin tapauksissa ei myöskään ole kyse siitä, että on elänyt holtittomasti ja siksi joutunut ulosottoon.
Mikäs muu syy siihen ulosottoon on?
Yrityksen konkurssi. Vakava sairastuminen jonka myötä tulojen iso tippuminen ja ei pysty enää maksamaan laskuja tai ei vain voimat riitä siihen enää. On ollut takaamassa toisen lainaa ja tämä toinen jättää lainan maksamatta. Petollinen puoliso tekee nimiin velkaa eikä pysty todistamaan kuinka asia oikeasti on. Tai petollinen sukulainen kuten tässäkin ketjussa on ollut, että vanhempi aiheuttanut lapselle velat ja ne paukahtaa maksuun kun lapsi täysi-ikäinen. Yhdessä puolison kanssa otettu laina, puoliso jättää osuutensa maksamatta eikä yksi pysty sitä hoitamaan.
Varmasti suurimmalla osalla ulosotto johtuu omista toimista, mutta ei kuitenkaan kaikilla.
Tällaisissa tapauksissa ne lainat maksetaan pois ennen luottotiedottomuutta. Konkurssi ei johda luottotiedottomuuteen.
Toivottavasti ei ole enää ketään, joka sotkee oman talouden yrityksen talouden kanssa. Onhan siitä jo varmaan 30 vuotta toitotettu, että yritys ei ole sama kuin sen johtaja ja taloudet pidetään erillään. Jos on niin typerä, että tuon alkeellisen virheen on mennyt tekemään niin sietääkin menettää luottotiedot jos konkurssi uhkaa. Vakavassa sairastapauksessa etsii ne voimat hoitaa asiat kuntoon. Ei jäädä makaamaan tuleen. Ihmisestä löytyy ihmeellistä voimavaraa kun on pakko. Toivottavasti kukaan ei enää takaa toisen lainoja, vain täysi typerys tekee tuota. Osa pankeista on onneksi niin tarkkoja noiden henkilökohtaisten takauksien kanssa, että suurimmalla osalla ei edes mene läpi ne. Petollinen vanhempi tai sukulainen ennen kuin on täysikäinen pitäisi saada oikeudessa kumottua. Tekee syytteen petoksesta. Jos on yhteinen laina puolison kanssa niin kai se laitetaan maksuun sitten kokonaisuudessaan? Vai kuinka pahasti ajattelitte firman reskontran laittaa sekaisin kun makselette niitä sähkölaskun jakoja 31% naiselle ja 69 % miehelle samalla viitenumerolla? Kyllä mä ainakin sen oman puolison kanssa tekisin niin, että olisi myös se yhteinen taloustili jos pitää laskuja ottaa niin, että maksellaan puoliksi. Tässä on taas se oma tyhmyys.
Yhteisenä tekijänä melkein kaikissa noissa on ollut oma typeryys. Mitä muita tekosyitä luottotiedottomat ulosoton asiakkaat löytävät sille, että pääsee sille listalle? Kyllä, olen ollut vakavasti sairas: oli todella paha burn out ja en tule ikinä saamaan terveen papereita sen jäljiltä. Sydämeen esimerkiksi jäi vajaatoiminta ja kilpirauhasen kanssa jatkuvaa taistelua. Lisäksi on ollut kaksi syöpää. Lisäksi on ollut masennus. Ne voimavarat on löydettävä siinä tilanteessa hoitaa asiansa siihen malliin, että saa pidettyä pään pinnalla. Se ei vie kauaa aikaa, että hoitaa ne. Asiakaspalvelut ovat noita tilanteita varten. Lisäksi Suomessa on aivan käsittämättömän hyvä sosiaalinen tuki valtion puolelta. Se ei ole valtion vika, että käyttää rahaa "tarpeisiin" kuten esimerkiksi uuteen toppatakkiin joka vuosi tai autoon. Auto ei ole pakollinen kenellekään. Sinun ei tarvitse rahattomana asua puskassa.
Nimenomaan. Jokainen, joka menettää luottotietonsa, on sössinyt asiansa tavalla tai toisella. Se, joka muuta selittää, ei todennäköisesti selviä ehjin paperein jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnollisen ja asioistaan oppineen velallisen kannalta on hyvä, että luottotiedot puhdistuvat nykyään kuukauden sisään siitä, kun kaikki velat on maksettu. Itsekin olin aikoinaan kaksi vuotta luottotiedoton senkin jälkeen, kun maksoin kaikki velkani pois. Se oli mielestäni kohtuutonta. Vaikeuttaa monia asioita ja jopa pahentaa ihmisen ahdinkoa.
Sitten jos on niitä jotka eivät opi virheistään ja pistävät "piikin" täyteen heti, kun se on mahdollista on tilanne kurja taas luotonantajalle tai vuokranantajalle. Yht'äkkiä näillä onkin venkula riesanaan, joka on huono maksamaan.
Miten se lisää sun ahdinkoa ulosoton jälkeinen parin vuoden merkintä? Silloin sulla on koko sun palkkasi kuitenkin elettävänä ja asiat voi olla vielä sen pari vuotta samanlailla kuin ne on sulla olleet silloin ulosoton aikaan. En ihan oikeasti ymmärrä.
Ei saa tarvittaessa lainaa asuntoa tai autoa varten. Ei vuokra-asuntoa. Ei vakuutuksia.
No ei pitäisi saadakaan lainaa!!!! Tyyppi on just saanut maksettua velkansa ja ei muuta kuin uutta putkeen. Tämä on juuri se ongelma, ihminen ei ole oppinut mitään luottotiedottomana.
Eikö pieneen mieleen tule, että se ihminen on voinut oppia virheistään ja haluaa ostaa asunnon ja aikoo tämän asuntolainan maksaa ihan kuuliaisesti? Miksi pitää edelleen rangaista jos virheistään on oppinut? Potkuja päähän hautaan asti vai?
Jos te olette noin vajaaälyisiä, että ette opi virheistänne, niin älkää olettako kaikkien olevan sellaisia. Joissakin tapauksissa ei myöskään ole kyse siitä, että on elänyt holtittomasti ja siksi joutunut ulosottoon.
Mikäs muu syy siihen ulosottoon on?
Yrityksen konkurssi. Vakava sairastuminen jonka myötä tulojen iso tippuminen ja ei pysty enää maksamaan laskuja tai ei vain voimat riitä siihen enää. On ollut takaamassa toisen lainaa ja tämä toinen jättää lainan maksamatta. Petollinen puoliso tekee nimiin velkaa eikä pysty todistamaan kuinka asia oikeasti on. Tai petollinen sukulainen kuten tässäkin ketjussa on ollut, että vanhempi aiheuttanut lapselle velat ja ne paukahtaa maksuun kun lapsi täysi-ikäinen. Yhdessä puolison kanssa otettu laina, puoliso jättää osuutensa maksamatta eikä yksi pysty sitä hoitamaan.
Varmasti suurimmalla osalla ulosotto johtuu omista toimista, mutta ei kuitenkaan kaikilla.
Tällaisissa tapauksissa ne lainat maksetaan pois ennen luottotiedottomuutta. Konkurssi ei johda luottotiedottomuuteen.
Toivottavasti ei ole enää ketään, joka sotkee oman talouden yrityksen talouden kanssa. Onhan siitä jo varmaan 30 vuotta toitotettu, että yritys ei ole sama kuin sen johtaja ja taloudet pidetään erillään. Jos on niin typerä, että tuon alkeellisen virheen on mennyt tekemään niin sietääkin menettää luottotiedot jos konkurssi uhkaa. Vakavassa sairastapauksessa etsii ne voimat hoitaa asiat kuntoon. Ei jäädä makaamaan tuleen. Ihmisestä löytyy ihmeellistä voimavaraa kun on pakko. Toivottavasti kukaan ei enää takaa toisen lainoja, vain täysi typerys tekee tuota. Osa pankeista on onneksi niin tarkkoja noiden henkilökohtaisten takauksien kanssa, että suurimmalla osalla ei edes mene läpi ne. Petollinen vanhempi tai sukulainen ennen kuin on täysikäinen pitäisi saada oikeudessa kumottua. Tekee syytteen petoksesta. Jos on yhteinen laina puolison kanssa niin kai se laitetaan maksuun sitten kokonaisuudessaan? Vai kuinka pahasti ajattelitte firman reskontran laittaa sekaisin kun makselette niitä sähkölaskun jakoja 31% naiselle ja 69 % miehelle samalla viitenumerolla? Kyllä mä ainakin sen oman puolison kanssa tekisin niin, että olisi myös se yhteinen taloustili jos pitää laskuja ottaa niin, että maksellaan puoliksi. Tässä on taas se oma tyhmyys.
Yhteisenä tekijänä melkein kaikissa noissa on ollut oma typeryys. Mitä muita tekosyitä luottotiedottomat ulosoton asiakkaat löytävät sille, että pääsee sille listalle? Kyllä, olen ollut vakavasti sairas: oli todella paha burn out ja en tule ikinä saamaan terveen papereita sen jäljiltä. Sydämeen esimerkiksi jäi vajaatoiminta ja kilpirauhasen kanssa jatkuvaa taistelua. Lisäksi on ollut kaksi syöpää. Lisäksi on ollut masennus. Ne voimavarat on löydettävä siinä tilanteessa hoitaa asiansa siihen malliin, että saa pidettyä pään pinnalla. Se ei vie kauaa aikaa, että hoitaa ne. Asiakaspalvelut ovat noita tilanteita varten. Lisäksi Suomessa on aivan käsittämättömän hyvä sosiaalinen tuki valtion puolelta. Se ei ole valtion vika, että käyttää rahaa "tarpeisiin" kuten esimerkiksi uuteen toppatakkiin joka vuosi tai autoon. Auto ei ole pakollinen kenellekään. Sinun ei tarvitse rahattomana asua puskassa.
Nimenomaan. Jokainen, joka menettää luottotietonsa, on sössinyt asiansa tavalla tai toisella. Se, joka muuta selittää, ei todennäköisesti selviä ehjin paperein jatkossakaan.
Olet harhainen jos kuvittelet tuon pitävän paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnollisen ja asioistaan oppineen velallisen kannalta on hyvä, että luottotiedot puhdistuvat nykyään kuukauden sisään siitä, kun kaikki velat on maksettu. Itsekin olin aikoinaan kaksi vuotta luottotiedoton senkin jälkeen, kun maksoin kaikki velkani pois. Se oli mielestäni kohtuutonta. Vaikeuttaa monia asioita ja jopa pahentaa ihmisen ahdinkoa.
Sitten jos on niitä jotka eivät opi virheistään ja pistävät "piikin" täyteen heti, kun se on mahdollista on tilanne kurja taas luotonantajalle tai vuokranantajalle. Yht'äkkiä näillä onkin venkula riesanaan, joka on huono maksamaan.
Miten se lisää sun ahdinkoa ulosoton jälkeinen parin vuoden merkintä? Silloin sulla on koko sun palkkasi kuitenkin elettävänä ja asiat voi olla vielä sen pari vuotta samanlailla kuin ne on sulla olleet silloin ulosoton aikaan. En ihan oikeasti ymmärrä.
Ei saa tarvittaessa lainaa asuntoa tai autoa varten. Ei vuokra-asuntoa. Ei vakuutuksia.
No ei pitäisi saadakaan lainaa!!!! Tyyppi on just saanut maksettua velkansa ja ei muuta kuin uutta putkeen. Tämä on juuri se ongelma, ihminen ei ole oppinut mitään luottotiedottomana.
Eikö pieneen mieleen tule, että se ihminen on voinut oppia virheistään ja haluaa ostaa asunnon ja aikoo tämän asuntolainan maksaa ihan kuuliaisesti? Miksi pitää edelleen rangaista jos virheistään on oppinut? Potkuja päähän hautaan asti vai?
Jos te olette noin vajaaälyisiä, että ette opi virheistänne, niin älkää olettako kaikkien olevan sellaisia. Joissakin tapauksissa ei myöskään ole kyse siitä, että on elänyt holtittomasti ja siksi joutunut ulosottoon.
Mikäs muu syy siihen ulosottoon on?
Yrityksen konkurssi. Vakava sairastuminen jonka myötä tulojen iso tippuminen ja ei pysty enää maksamaan laskuja tai ei vain voimat riitä siihen enää. On ollut takaamassa toisen lainaa ja tämä toinen jättää lainan maksamatta. Petollinen puoliso tekee nimiin velkaa eikä pysty todistamaan kuinka asia oikeasti on. Tai petollinen sukulainen kuten tässäkin ketjussa on ollut, että vanhempi aiheuttanut lapselle velat ja ne paukahtaa maksuun kun lapsi täysi-ikäinen. Yhdessä puolison kanssa otettu laina, puoliso jättää osuutensa maksamatta eikä yksi pysty sitä hoitamaan.
Varmasti suurimmalla osalla ulosotto johtuu omista toimista, mutta ei kuitenkaan kaikilla.
Tällaisissa tapauksissa ne lainat maksetaan pois ennen luottotiedottomuutta. Konkurssi ei johda luottotiedottomuuteen.
Toivottavasti ei ole enää ketään, joka sotkee oman talouden yrityksen talouden kanssa. Onhan siitä jo varmaan 30 vuotta toitotettu, että yritys ei ole sama kuin sen johtaja ja taloudet pidetään erillään. Jos on niin typerä, että tuon alkeellisen virheen on mennyt tekemään niin sietääkin menettää luottotiedot jos konkurssi uhkaa. Vakavassa sairastapauksessa etsii ne voimat hoitaa asiat kuntoon. Ei jäädä makaamaan tuleen. Ihmisestä löytyy ihmeellistä voimavaraa kun on pakko. Toivottavasti kukaan ei enää takaa toisen lainoja, vain täysi typerys tekee tuota. Osa pankeista on onneksi niin tarkkoja noiden henkilökohtaisten takauksien kanssa, että suurimmalla osalla ei edes mene läpi ne. Petollinen vanhempi tai sukulainen ennen kuin on täysikäinen pitäisi saada oikeudessa kumottua. Tekee syytteen petoksesta. Jos on yhteinen laina puolison kanssa niin kai se laitetaan maksuun sitten kokonaisuudessaan? Vai kuinka pahasti ajattelitte firman reskontran laittaa sekaisin kun makselette niitä sähkölaskun jakoja 31% naiselle ja 69 % miehelle samalla viitenumerolla? Kyllä mä ainakin sen oman puolison kanssa tekisin niin, että olisi myös se yhteinen taloustili jos pitää laskuja ottaa niin, että maksellaan puoliksi. Tässä on taas se oma tyhmyys.
Yhteisenä tekijänä melkein kaikissa noissa on ollut oma typeryys. Mitä muita tekosyitä luottotiedottomat ulosoton asiakkaat löytävät sille, että pääsee sille listalle? Kyllä, olen ollut vakavasti sairas: oli todella paha burn out ja en tule ikinä saamaan terveen papereita sen jäljiltä. Sydämeen esimerkiksi jäi vajaatoiminta ja kilpirauhasen kanssa jatkuvaa taistelua. Lisäksi on ollut kaksi syöpää. Lisäksi on ollut masennus. Ne voimavarat on löydettävä siinä tilanteessa hoitaa asiansa siihen malliin, että saa pidettyä pään pinnalla. Se ei vie kauaa aikaa, että hoitaa ne. Asiakaspalvelut ovat noita tilanteita varten. Lisäksi Suomessa on aivan käsittämättömän hyvä sosiaalinen tuki valtion puolelta. Se ei ole valtion vika, että käyttää rahaa "tarpeisiin" kuten esimerkiksi uuteen toppatakkiin joka vuosi tai autoon. Auto ei ole pakollinen kenellekään. Sinun ei tarvitse rahattomana asua puskassa.
Nimenomaan. Jokainen, joka menettää luottotietonsa, on sössinyt asiansa tavalla tai toisella. Se, joka muuta selittää, ei todennäköisesti selviä ehjin paperein jatkossakaan.
Olet harhainen jos kuvittelet tuon pitävän paikkaansa.
Vai niin. Defenssi tuokin toki. Luottotiedottomuus ei puskista yllätä eikä sössimättä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Niin, että sun mielestä luottotiedottomilta pitäisi viedä ihmisoikeudet ja heidän puolestaan päätettäisiin missä he saavat asua? Tuollainen ajattelu on oikeasti jo sairasta.
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Niin, että sun mielestä luottotiedottomilta pitäisi viedä ihmisoikeudet ja heidän puolestaan päätettäisiin missä he saavat asua? Tuollainen ajattelu on oikeasti jo sairasta.
Mistä ihmisoikeudesta puhut? En minä ainakaan vuokraisi luottotiedottomalle asuntoani. Kyllä minustakin luottotiedottoman olisi parempi asua niin että Kela maksaa suoraan vuokran (vuokratukiasunto).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Järkevä ihminen oppii virheistään.
Nämä jotka niin väittävät, tuskittelevat omien ulosottojensa kanssa ja ovat katkeria kun joku pääsee selville vesille.
En usko, että ovat kaikki itse ulosottovelkaisia vaan ovat vain hyvin mustavalkoisia ihmisiä, jotka eivät tajua mitään ulosotosta ja siitä, että ihmisiä me luottotiedottomatkin ollaan. Korotetaan itsensä luottotiedottomia paremmaksi ja pidetään luottotiedottomia pohjasakkana. Oikeasti sitä ei voi edes tietää kuka on luottotiedoton. Ei mustakaan sitä päällisin päin mitenkään huomaa enkä asiasta puhu kuin läheisille ihmisille.
Kyllä sen pystyy aika hyvin arvaamaan.
T: Työnantaja, joka melkein aina veikkaa oikein uusista tyypeistäÄlä jauha peetä. Jos näkisit mut, niin et todellakaan sitä tietäisi. Ei se musta näy mitenkään ulospäin.
Kyllä se tyhmyys vaan näkyy ulospäinkin
Menetin luottotiedot omasta toiminnasta johtuen. Samaan syssyyn pääsin kuitenkin terapiaan.
Sain luottotietoni takaisin 2014, ja viime vuonna otimme rakennuslainan ja rakensimme sillä omakotitalon. Minulla on myös luottokortti, jota tosin harvoin käytän. Viimeksi ostin sillä viulun nettikaupasta.
Sijoitan myös rahastoon, ja säästän pahan päivän varalla.
Ajoittain pysähdyn miettimään kulutuskäyttäytymistäni, ja ylipäätään kaikkea mikä liittyy rahan käyttöön. Moni paikkaa materialla sisällään olevaa aukkoa, vaikka eihän se sillä täyty. Ja monikaan ei saa kotoa oppia rahankäyttöön, en minäkään. Soppa on valmis, jos yrittää luotolla pysyä muiden perässä, eikä kukaan tule pysäyttämään velkaantumista mm. puuttumalla rahan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Niin, että sun mielestä luottotiedottomilta pitäisi viedä ihmisoikeudet ja heidän puolestaan päätettäisiin missä he saavat asua? Tuollainen ajattelu on oikeasti jo sairasta.
Mistä ihmisoikeudesta puhut? En minä ainakaan vuokraisi luottotiedottomalle asuntoani. Kyllä minustakin luottotiedottoman olisi parempi asua niin että Kela maksaa suoraan vuokran (vuokratukiasunto).
Siis mitä hittoa te oikein sekoilette?! Mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne, että kaikki luottotiedottomat elää Kelan tukien varassa??
Mä olen ihan kokopäiväisessä työssä käyvä ihminen joka on opiskeluidensa jälkeen maksanut asumisensa itse. Miksi hitossa siis jonkun muun pitäisi saada päättää missä mä asun?? Ei Kela mun asumista maksa. Se takia mä olenkin pian velaton, kun olen saanut TÖISTÄ PALKKAA jolla maksanut velkoja pois ja tämän lisäksi maksanut asumiseni.
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Järkevä ihminen oppii virheistään.
Nämä jotka niin väittävät, tuskittelevat omien ulosottojensa kanssa ja ovat katkeria kun joku pääsee selville vesille.
En usko, että ovat kaikki itse ulosottovelkaisia vaan ovat vain hyvin mustavalkoisia ihmisiä, jotka eivät tajua mitään ulosotosta ja siitä, että ihmisiä me luottotiedottomatkin ollaan. Korotetaan itsensä luottotiedottomia paremmaksi ja pidetään luottotiedottomia pohjasakkana. Oikeasti sitä ei voi edes tietää kuka on luottotiedoton. Ei mustakaan sitä päällisin päin mitenkään huomaa enkä asiasta puhu kuin läheisille ihmisille.
Kyllä sen pystyy aika hyvin arvaamaan.
T: Työnantaja, joka melkein aina veikkaa oikein uusista tyypeistäÄlä jauha peetä. Jos näkisit mut, niin et todellakaan sitä tietäisi. Ei se musta näy mitenkään ulospäin.
Kyllä se tyhmyys vaan näkyy ulospäinkin
Niin tuo oli asia jonka huomasti kun katsoit peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Sinä se olet sairas ihminen.
Ei tietenkään joudu. Täytyy ensin velkaantua ja jättää laskut ja velat maksamatta. Ihan niinkuin ekallakin kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen henkilökohtaisesti tuntemani ihminen, joka on selvinnyt ulosotosta, on joutunut pian ulosottoon takaisin.
En väitä, etteikö olisi poikkeuksia, varmasti on, mutta suurin osa varmasti tekee samat mokat uudestaan.
Sitten on niitä harvinaisia sankaritarinoita, joissa ylivelkaantunut on oppinut säästämään, päässyt veloistaan ja sen jälkeen jopa vaurastunut. Hienoa että sellaisiakin ihmisiä löytyy, mutta kyllä ne ovat harvinaisia poikkeuksia.
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Niin, että sun mielestä luottotiedottomilta pitäisi viedä ihmisoikeudet ja heidän puolestaan päätettäisiin missä he saavat asua? Tuollainen ajattelu on oikeasti jo sairasta.
Mistä ihmisoikeudesta puhut? En minä ainakaan vuokraisi luottotiedottomalle asuntoani. Kyllä minustakin luottotiedottoman olisi parempi asua niin että Kela maksaa suoraan vuokran (vuokratukiasunto).
Siis mitä hittoa te oikein sekoilette?! Mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne, että kaikki luottotiedottomat elää Kelan tukien varassa??
Mä olen ihan kokopäiväisessä työssä käyvä ihminen joka on opiskeluidensa jälkeen maksanut asumisensa itse. Miksi hitossa siis jonkun muun pitäisi saada päättää missä mä asun?? Ei Kela mun asumista maksa. Se takia mä olenkin pian velaton, kun olen saanut TÖISTÄ PALKKAA jolla maksanut velkoja pois ja tämän lisäksi maksanut asumiseni.
Kivat sulle, vuokranantajasi kiittää. Moni nyt vaan ei edes valkaannu ja joudu tilanteeseen, jossa vuokranantaja joutuu miettimään maksaakohan se yli varojensa aiemminkin elänyt vuokraansa vai ei. Siitähän ne valittaa ettei saa edes vuokra-asuntoa. Ei tarvii saadakaan.
Olisi ihan hyvä että ulosottoon liittyisi esim. joku pakollinen velkaneuvonta 10 krt jotta henkilö saisi vähän opastusta miten välttää ulosotto jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Niin, että sun mielestä luottotiedottomilta pitäisi viedä ihmisoikeudet ja heidän puolestaan päätettäisiin missä he saavat asua? Tuollainen ajattelu on oikeasti jo sairasta.
Mistä ihmisoikeudesta puhut? En minä ainakaan vuokraisi luottotiedottomalle asuntoani. Kyllä minustakin luottotiedottoman olisi parempi asua niin että Kela maksaa suoraan vuokran (vuokratukiasunto).
Siis mitä hittoa te oikein sekoilette?! Mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne, että kaikki luottotiedottomat elää Kelan tukien varassa??
Mä olen ihan kokopäiväisessä työssä käyvä ihminen joka on opiskeluidensa jälkeen maksanut asumisensa itse. Miksi hitossa siis jonkun muun pitäisi saada päättää missä mä asun?? Ei Kela mun asumista maksa. Se takia mä olenkin pian velaton, kun olen saanut TÖISTÄ PALKKAA jolla maksanut velkoja pois ja tämän lisäksi maksanut asumiseni.
Kivat sulle, vuokranantajasi kiittää. Moni nyt vaan ei edes valkaannu ja joudu tilanteeseen, jossa vuokranantaja joutuu miettimään maksaakohan se yli varojensa aiemminkin elänyt vuokraansa vai ei. Siitähän ne valittaa ettei saa edes vuokra-asuntoa. Ei tarvii saadakaan.
Mikä vuokranantaja? Ei mulla ole vuokranantajaa koska asumme yhdessä etsityssä omakotitalossa joka nyt vielä sattuneesta syystä vain miehen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian velaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä menettää. Lähes jokainen luottotietonsa takaisin saanut alkaa heti miettiä mitä ostaisi ja mistä saisi mahdollisimman paljon lainaa nyt, kun luottotuedot on kunnossa.
Eräs tv:stäkin tuttu haki 350k€ lainaa heti ja ilmeisesti 300k€ sai koska pankki ei enää näe luottotiedottomuutta. Ei ihmiset opi yhtään mitään tällä nykyisellä systeemillä, he vain odottavat että luottotiedot palaa ja sit tehdään heti lainaa ja seotaan lopullisesti. Jokaiselle luottotietonsa menettäneelle pitäisi plla pakollinen kurssi taloudenhoidosta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten vuoksi tämän aloituksen tein. Kun teille ei millään mene jakeluun, että jokainen luottotiedoton EI ole samanlainen. Moni tekee kaikkensa, että saa velat maksettua ja tiedot puhtaaksi. Vuosia eletään pienillä rahoilla ja pitää elää tarkkaan, että rahat riittää. Kyllä siinä käydään kova koulu rahankäytöstä ja osalla menee oppi todella hyvin perille. Kuten itselle. En todellakaan aio päätyä ulosottoon enää ikinä.
Ei tietenkään niin, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Kun on kerran raha-asiansa sössinyt, sössii ne uudelleen ellei ole tapahtunut esim. tuloissa suuri hyppäys tai ulosotto aiheuttanut perheen hajoamisen tms. tarpeeksi herättävää. Suomessa ihan liian helposti taputellaan selkään ja ymmärretään, ihmiset eivät opi mitään. Vuokrakpdin saat kun täytyyhän se nyt auttaa miestä mäessä jne. Ei todellakaan pitäisi, luottotiedot menettäneen tulisi asua tukiasunnossa ja vuokran mennä vuokratuen kautta.
No ei todellakaan ulosoton takia kaikkia johonkin tukiasuntoon! Nyt herätys aikuinen ihminen! Myös meillä luottotiedottomilla on ihmisoikeudet eikä meitä tule jyrätä tuolla tavalla! Koskaan en ole vuokria jättänyt maksamatta. Eikä me edes ole vuokralla asuttu kuuteen vuoteen vaan asutaan omakotitalossa jonka mies omistaa, mutta se asia muuttuu kun mulla tiedot puhdistuu eli talo tulee molempien nimiin. Vaatii vain vähän paperitöitä.
Sekö on jyräämistä että vahtii maksujen maksua ja tukee ihmistä, joka on sotkemut asiansa?
Mitä ihmettä sä oikein sönkötät? Ei todellakaan ulosoton takia ihmisiä mihinkään tukiasuntoon!!!! Kyllä ne velat voi maksaa ilman jotakin hemmetin tukiasuntoa. Alkaa jo kuulostaa sairailta nuo teidän aivoitukset.
No miksi et ole maksanut? Siksihän sä luottotiedot menetät.
Voi hyvää päivää.
Olenko muka väärässä?
Olet todella väärässä jos kuvittelet, että sulla on oikeus päättä miten luottotiedottomat asuu. Luojan kiitos sä et siitä päätä. Olet myös yksinkertainen kun et ymmärrä lukemaasi. Mähän kirjoitin maksaneeni velkoja vaikka olenkin asunut vuokralla ihan siellä missä olen itse halunnut, ilman mitään tukiasuntoa.
No kiva homma. Edelleen silti olen sitä mieltä, että luottotiedottomien kohdalla näin pitäisi toimia. Harmillista se toki niille olisi, jotka on sössineet asiansa vain kerran.
Niin, että sun mielestä luottotiedottomilta pitäisi viedä ihmisoikeudet ja heidän puolestaan päätettäisiin missä he saavat asua? Tuollainen ajattelu on oikeasti jo sairasta.
Mistä ihmisoikeudesta puhut? En minä ainakaan vuokraisi luottotiedottomalle asuntoani. Kyllä minustakin luottotiedottoman olisi parempi asua niin että Kela maksaa suoraan vuokran (vuokratukiasunto).
Siis mitä hittoa te oikein sekoilette?! Mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne, että kaikki luottotiedottomat elää Kelan tukien varassa??
Mä olen ihan kokopäiväisessä työssä käyvä ihminen joka on opiskeluidensa jälkeen maksanut asumisensa itse. Miksi hitossa siis jonkun muun pitäisi saada päättää missä mä asun?? Ei Kela mun asumista maksa. Se takia mä olenkin pian velaton, kun olen saanut TÖISTÄ PALKKAA jolla maksanut velkoja pois ja tämän lisäksi maksanut asumiseni.
Kivat sulle, vuokranantajasi kiittää. Moni nyt vaan ei edes valkaannu ja joudu tilanteeseen, jossa vuokranantaja joutuu miettimään maksaakohan se yli varojensa aiemminkin elänyt vuokraansa vai ei. Siitähän ne valittaa ettei saa edes vuokra-asuntoa. Ei tarvii saadakaan.
Tuossa tulee taas se, että sun mielestä luottotiedottomalla ei ole ihmisoikeuksia. Sillan alle vain asumaan!
Entäs sitten nämä lusmu jotka sössivät asiansa niin että joutuvat ulosottoon tietoisesti ja juuri sitä ennen yritys, asunnot ja muu omaisuus puolison nimiin. Siinä sitten varattomana ollaan pari vuotta ulosotossa ja edellään edelleen luksuselämää. Sitten vaan velkajärjestelyyn ja kun ns varaton on niin parin vuoden päästä oletkin velaton.
Tämä on sitä pohjasakkaa.
Toivottavasti ei ole enää ketään, joka sotkee oman talouden yrityksen talouden kanssa. Onhan siitä jo varmaan 30 vuotta toitotettu, että yritys ei ole sama kuin sen johtaja ja taloudet pidetään erillään. Jos on niin typerä, että tuon alkeellisen virheen on mennyt tekemään niin sietääkin menettää luottotiedot jos konkurssi uhkaa. Vakavassa sairastapauksessa etsii ne voimat hoitaa asiat kuntoon. Ei jäädä makaamaan tuleen. Ihmisestä löytyy ihmeellistä voimavaraa kun on pakko. Toivottavasti kukaan ei enää takaa toisen lainoja, vain täysi typerys tekee tuota. Osa pankeista on onneksi niin tarkkoja noiden henkilökohtaisten takauksien kanssa, että suurimmalla osalla ei edes mene läpi ne. Petollinen vanhempi tai sukulainen ennen kuin on täysikäinen pitäisi saada oikeudessa kumottua. Tekee syytteen petoksesta. Jos on yhteinen laina puolison kanssa niin kai se laitetaan maksuun sitten kokonaisuudessaan? Vai kuinka pahasti ajattelitte firman reskontran laittaa sekaisin kun makselette niitä sähkölaskun jakoja 31% naiselle ja 69 % miehelle samalla viitenumerolla? Kyllä mä ainakin sen oman puolison kanssa tekisin niin, että olisi myös se yhteinen taloustili jos pitää laskuja ottaa niin, että maksellaan puoliksi. Tässä on taas se oma tyhmyys.
Yhteisenä tekijänä melkein kaikissa noissa on ollut oma typeryys. Mitä muita tekosyitä luottotiedottomat ulosoton asiakkaat löytävät sille, että pääsee sille listalle? Kyllä, olen ollut vakavasti sairas: oli todella paha burn out ja en tule ikinä saamaan terveen papereita sen jäljiltä. Sydämeen esimerkiksi jäi vajaatoiminta ja kilpirauhasen kanssa jatkuvaa taistelua. Lisäksi on ollut kaksi syöpää. Lisäksi on ollut masennus. Ne voimavarat on löydettävä siinä tilanteessa hoitaa asiansa siihen malliin, että saa pidettyä pään pinnalla. Se ei vie kauaa aikaa, että hoitaa ne. Asiakaspalvelut ovat noita tilanteita varten. Lisäksi Suomessa on aivan käsittämättömän hyvä sosiaalinen tuki valtion puolelta. Se ei ole valtion vika, että käyttää rahaa "tarpeisiin" kuten esimerkiksi uuteen toppatakkiin joka vuosi tai autoon. Auto ei ole pakollinen kenellekään. Sinun ei tarvitse rahattomana asua puskassa.