Lue keskustelun säännöt.
51-vuotias Mika ajelutti naisia ja hakkasi ne matkan päätteeksi - Kahden kadonneen naisen epäillään joutuneen näillä retkillä henkirikoksen uhriksi
09.12.2022 |
Poliisin mukaan miehen toimintamallille tyypillistä on ollut, että epäilty on ottanut naisia kyytiin ja esimerkiksi leiriytynyt heidän kanssaan. Retket ovat suuntautuneet ympäri Suomen.
Olemme yksilöineet useampia henkilöitä, jotka ovat joutuneet kuljetuksen kohteeksi. Huolestuttavasti näyttää siltä, että heitä voisi olla vielä huomattavasti enemmänkin, Koski sanoo.
Kommentit (1317)
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on dissosiaatio ja monipersoonahäiriö, koska oli jutellut itestään kolmannessa persoonassa tyyliin "Anna nyt Mikalle, Mika kyllä suuttuu, jos et anna". Ilmeisesti päihdeongelmainen äiti hänellä, joten voisi olla traumataustaa.
Ei persoonallisuushäiriön syntyyn tarvita mitään "traumataustaa". Ja varmasti ei ole mitään dissosiaatiota tai monipersoonahäiriötä, kun on suunnitelmallisesti saalistanut naisia vuosien, vuosikymmenien ajan. Jotain rajaa spekulaatioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin kyökkipsykologina tarina siitä että äiti ja isä ovat eronneet, on ollut mahdollisesti rankkaa päihteidenkäyttöä ja muuta sekoilua lapsuus täynnä. Ehkä todennäköisesti myös väkivaltaa. Niin jotenkin tämä ajetaan mökille/metsään ja laitetaan piste tälle suhteelle nyt hokemat alkaa kuulostaa jo siltä että kuuluvat ns. tarinaan. Ehkä lapsuudessa on tapahtunut jotain vastaavaa.
Niin tai sitten esim se äiti on kiltti ja ystävällinen ihminen, joka häpeää ja pelkää poikaansa. Sitähän sinä et tiedä, mutta möliset netissä niin kuin tietäisit. Ei näissä välttämättä ole taustalla mitään sen kummempaa. Osa kasvaa kieroon ilman altistavia tekijöitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on dissosiaatio ja monipersoonahäiriö, koska oli jutellut itestään kolmannessa persoonassa tyyliin "Anna nyt Mikalle, Mika kyllä suuttuu, jos et anna". Ilmeisesti päihdeongelmainen äiti hänellä, joten voisi olla traumataustaa.
Ei persoonallisuushäiriön syntyyn tarvita mitään "traumataustaa". Ja varmasti ei ole mitään dissosiaatiota tai monipersoonahäiriötä, kun on suunnitelmallisesti saalistanut naisia vuosien, vuosikymmenien ajan. Jotain rajaa spekulaatioihin.
Näinhän se on. Joku lukion psykologian johdantokurssin vuonna keppi ja kivi käynyt tyyppi sössöttää vaikka termitkin menee päin helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko liian nuori hiekkakuoppamieheksi?
Tuskin olisi muutenkaan siinä tapauksessa lopettanut tekojaan tässä välillä ja toisaalta ei olisi vuosikymmeniä selvinnyt jäämättä kiinnikään.
Vierailija kirjoitti:
"Moring on tuomittu vuosien 2000–2017 välillä ainakin 13:een eri naiseen kohdistuneista pahoinpitelyistä ja määrätty lähestymiskieltoon neljää naista kohtaan. Lisäksi mies on tuomittu toistuvasti naisten uhkailusta tappamisella ja väkivallalla. Moringilta löytyy tuomio myös pakottamisesta ja raiskauksesta.
Uhrit ovat olleet useimmiten Moringin kanssa joko tapailu- tai seurustelusuhteessa tai tuoreita treffikumppaneita. Moring on hakannut naisia useimmiten omassa asunnossaan Helsingissä, mutta myös esimerkiksi kesämökeillä ja automatkoilla.
Moringin väkivaltarikoshistoria ulottuu ainakin vuoteen 2000, jolloin hän oli 29-vuotias. Jo tätä ennen 1990-luvulla mies oli kuitenkin tuomittu käräjillä useista muista rikoksista, muun muassa rattijuopumuksista." HS
"Vuonna 2000 mies tuomittiin useista pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta yhdeksän kuukauden vankeuteen. Loppuvuoden 1999 ja maaliskuun 2000 välillä Moring löi useilla eri kerroilla naista kasvoihin, puri häntä käsiin ja otsaan sekä hakkasi uhrin päätä seinään.
Hän myös häiritsi naista usein kymmenin puhelinsoitoin ja lähetti tälle tekstiviestitse uhkauksen.
”Näin sinut! Lättyyn tulee et lätisee”, mies kirjoitti viestissä.
Käräjäoikeus kiinnitti jo tuolloisessa tuomiossaan huomiota miehen aiempaan rikostaustaan. Rangaistuksen suhteen käräjäoikeus sovelsi koventamisperustetta, koska Moringin aiemman rikollisuuden toistuvuus käräjäoikeuden mukaan ”osoitti hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.”
Vuosien 2003 ja 2004 aikana mies pahoinpiteli pääkaupunkiseudulla viisi naista ja joutui käräjille.
Yhdessä tapauksista hän löi kasvoihin ja potki vartaloon edellispäivänä tapaamaansa tuttavuutta. Naisen nenäluu murtui.
Viisi kuukautta myöhemmin Moring pahoinpiteli asunnossaan tuntemansa naisen. Hän tarttui naista hiuksista, löi tätä nyrkeillä vartaloon ja kasvoihin sekä potki maassa maannutta uhria. Samana päivänä hän vielä jatkoi pahoinpitelyä polttamalla naista kuumalla juotoskolvilla olkapäähän. Uhrille tuli 20 senttiä pitkä märkivä palohaava.
Eräässä tapauksessa pahoinpitely jatkui useita tunteja. Tätä uhria Moring potkimisen lisäksi löi voimailujousella takaraivoon. Naisen takaraivoon tuli haava ja sormeen murtumia.
Yhteen pahoinpitelyistä Moring syyllistyi heti samana päivänä, jona hän oli vapautunut vankilasta suorittamasta aiempaa rangaistustaan. Tämä mainitaan tuomiossa, jossa hänet tuomittiin neljästä pahoinpitelystä vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen." HS
Tämän kaverin olisi pitänyt olla pysyvästi lukkojen takana jo aikapäiviä sitten, kun selvää on ettei hän tule tekemään parannusta, vaan päinvastoin jatkaa tekojaan ja teot muuttuvat koko ajan vakavampaan suuntaan. Niinkuin joku lainoppinut jossain haastattelussa sanoi, Suomesta puuttuu lainsäädäntö tällaisia Moringin ja Penttilän kaltaisia tapauksia varten. Aina ollaan antamassa uusi mahdollisuus, ja uhriluku senkun vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea ketjuja, mutta eikö huhu alkanut liikkua hakkaamisista vai eivätkö naiset vain välittäneet, kun kyseessä oli audijänniskomistus? Millä tämä temperamenttinen ja naisten ihailema potentiaalinen naisten suojelija ( äkkipikaisuus ja väkivaltaisuus positiivisina piirteinä) elätti itsensä%?
Ei ole mikään komea! Koittakaa nyt jo uskoa!
Onhan se: tumma, varmaan pitkä, jämäkät kasvonpiirteet, hiukset päässä, ei silmälaseja, lihaksikas. Mitä muuta nainen voi toivoa?
Se mökki-isäntä kuvaili tätä audi-tyyppiä "etelänveteläksi" joka ainakin itselle kertoo miestyypistä aivan kaiken. Ja just se miestyyppi valkoisine t-paitoineen ja kulutuspestyine farkkuineen kyllä kelpaa monille naisille vaikka ei tosiaan mikään varsinainen hunksi-leukalentäjä-hamesankari olekaan vaan enemmänkin sellainen alehallin sekundaversio kaikin mahdollisin tavoin. Joihinkin tuollainen ylimielinen lesottavuus ja jopa aggressiivisuuskin kuitenkin puree ja ilmeisesti menee vaan itsevarmuutena eikä saa siksi mitään varoituskelloja kilkattamaan. Ainakaan ajoissa.
Ulkoisesti on ilmeisesti ihan mukiinmenevä eli ei mikään liian komea (tavisnaiselle) eikä myöskään mahakas vaan normipainoinen jopa hieman raamikaskin vaikkei mikään appelsiinit kainaloissa-tyyppi olekaan. Ilmeisesti vielä vähän sellaista naistennaurattaja-tyyppiä kun kerran on lähestynyt naisia ihan tuosta noin vaan autostaankin eikä naisille ole tullut automaattisesti "pakene!" fiilistä vaan nämä on jääneet juttelemaan.
Tuskin on siis auton ikkunasta huudellut näitä "panisin" tai "mites olisi autopanot?"- iskureplojaan vaan on antanut hyvinkin erilaisen ensivaikutelman itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moring on tuomittu vuosien 2000–2017 välillä ainakin 13:een eri naiseen kohdistuneista pahoinpitelyistä ja määrätty lähestymiskieltoon neljää naista kohtaan. Lisäksi mies on tuomittu toistuvasti naisten uhkailusta tappamisella ja väkivallalla. Moringilta löytyy tuomio myös pakottamisesta ja raiskauksesta.
Uhrit ovat olleet useimmiten Moringin kanssa joko tapailu- tai seurustelusuhteessa tai tuoreita treffikumppaneita. Moring on hakannut naisia useimmiten omassa asunnossaan Helsingissä, mutta myös esimerkiksi kesämökeillä ja automatkoilla.
Moringin väkivaltarikoshistoria ulottuu ainakin vuoteen 2000, jolloin hän oli 29-vuotias. Jo tätä ennen 1990-luvulla mies oli kuitenkin tuomittu käräjillä useista muista rikoksista, muun muassa rattijuopumuksista." HS
"Vuonna 2000 mies tuomittiin useista pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta yhdeksän kuukauden vankeuteen. Loppuvuoden 1999 ja maaliskuun 2000 välillä Moring löi useilla eri kerroilla naista kasvoihin, puri häntä käsiin ja otsaan sekä hakkasi uhrin päätä seinään.
Hän myös häiritsi naista usein kymmenin puhelinsoitoin ja lähetti tälle tekstiviestitse uhkauksen.
”Näin sinut! Lättyyn tulee et lätisee”, mies kirjoitti viestissä.
Käräjäoikeus kiinnitti jo tuolloisessa tuomiossaan huomiota miehen aiempaan rikostaustaan. Rangaistuksen suhteen käräjäoikeus sovelsi koventamisperustetta, koska Moringin aiemman rikollisuuden toistuvuus käräjäoikeuden mukaan ”osoitti hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.”
Vuosien 2003 ja 2004 aikana mies pahoinpiteli pääkaupunkiseudulla viisi naista ja joutui käräjille.
Yhdessä tapauksista hän löi kasvoihin ja potki vartaloon edellispäivänä tapaamaansa tuttavuutta. Naisen nenäluu murtui.
Viisi kuukautta myöhemmin Moring pahoinpiteli asunnossaan tuntemansa naisen. Hän tarttui naista hiuksista, löi tätä nyrkeillä vartaloon ja kasvoihin sekä potki maassa maannutta uhria. Samana päivänä hän vielä jatkoi pahoinpitelyä polttamalla naista kuumalla juotoskolvilla olkapäähän. Uhrille tuli 20 senttiä pitkä märkivä palohaava.
Eräässä tapauksessa pahoinpitely jatkui useita tunteja. Tätä uhria Moring potkimisen lisäksi löi voimailujousella takaraivoon. Naisen takaraivoon tuli haava ja sormeen murtumia.
Yhteen pahoinpitelyistä Moring syyllistyi heti samana päivänä, jona hän oli vapautunut vankilasta suorittamasta aiempaa rangaistustaan. Tämä mainitaan tuomiossa, jossa hänet tuomittiin neljästä pahoinpitelystä vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen." HS
Tämän kaverin olisi pitänyt olla pysyvästi lukkojen takana jo aikapäiviä sitten, kun selvää on ettei hän tule tekemään parannusta, vaan päinvastoin jatkaa tekojaan ja teot muuttuvat koko ajan vakavampaan suuntaan. Niinkuin joku lainoppinut jossain haastattelussa sanoi, Suomesta puuttuu lainsäädäntö tällaisia Moringin ja Penttilän kaltaisia tapauksia varten. Aina ollaan antamassa uusi mahdollisuus, ja uhriluku senkun vain kasvaa.
Samoin se puuttuu ihan kaikkia sarjarikollisia kohtaan eikä vain näille henkirikoksia uusiville. Onhan näitä sarjaraiskareita ja -ryöstäjiäkin tätä nykyä vaikka ja kuinka ja joita ei saada pidempiaikaisesti/pysyvästi lukkojen taakse.
Näitä varten pitäisi olla mahdollisuus pitää vangittuna ihan ennaltaehkäisyn vuoksi eikä vain tuomita (ymmärryksellä tottakai) vasta niistä tehdyistä rikoksista.
Siinä vaiheessa kun tuomioita tulee toistuvasti samoista rikoksista (tai kerralla tuomitaan useammasta) on jo näyttöä siitä että tyypillä on suuria ongelmia noudattaa lakia eikä minkäänlaista kiinnostusta lopettaa toimintaansa vaan se on jo tapa eli silloin ei tyyppiä voi pitää vapaalla jalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea ketjuja, mutta eikö huhu alkanut liikkua hakkaamisista vai eivätkö naiset vain välittäneet, kun kyseessä oli audijänniskomistus? Millä tämä temperamenttinen ja naisten ihailema potentiaalinen naisten suojelija ( äkkipikaisuus ja väkivaltaisuus positiivisina piirteinä) elätti itsensä%?
Ei ole mikään komea! Koittakaa nyt jo uskoa!
Onhan se: tumma, varmaan pitkä, jämäkät kasvonpiirteet, hiukset päässä, ei silmälaseja, lihaksikas. Mitä muuta nainen voi toivoa?
Se mökki-isäntä kuvaili tätä audi-tyyppiä "etelänveteläksi" joka ainakin itselle kertoo miestyypistä aivan kaiken. Ja just se miestyyppi valkoisine t-paitoineen ja kulutuspestyine farkkuineen kyllä kelpaa monille naisille vaikka ei tosiaan mikään varsinainen hunksi-leukalentäjä-hamesankari olekaan vaan enemmänkin sellainen alehallin sekundaversio kaikin mahdollisin tavoin. Joihinkin tuollainen ylimielinen lesottavuus ja jopa aggressiivisuuskin kuitenkin puree ja ilmeisesti menee vaan itsevarmuutena eikä saa siksi mitään varoituskelloja kilkattamaan. Ainakaan ajoissa.
Jep, tuollaisen miehen olemus on helppo piirtää verkkokalvoille ja se tosiaan herättää aina huvitusta kun joku on olevinaan niin "coolia" vaikka se koko olemus huutaa epävarmuutta jota yritetään paikata tuollaisella super-wt-tyylillä.
Joskus vuosituhannen vaihteessa tuo tyyli oli vissiin hetken ihan muodikaskin, mutta silloinkin enempi parikymppisillä. Tämähän oli jo tuolloin 30-vee.
Tosin siihen malliin tuo on kuvannut autoaankin että ilmeisesti on jämähtänyt jonnekin teini-ikään. Hyvinkin voisi kuvitella että tämä ottaa kuvan jääkaapistaankin kun on käynyt tallinnassa hakemassa muutaman laatikon kaljaa ja purkanut ne kaikki esille..
En nyt vetäisi liikaa johtopäätöksiä jonkun maalaisisännän kommenteista. Siellä sanotaan etelän veteliksi kaikkia helsinkiläisiä, eikä sillä ole mitään tekemistä fyysisen olemuksen kanssa. Mika olisi saattanut halutessaan pätkiä tuon ukon, koska oli isokokoinen ja hermokimppu. Se yksi mieshän oli nähnyt sen kun oli tullut viereen istumaan tupakalla ja oli ollut niin uhkaavan oloinen olemus, että mies oli väistänyt. Uskoisin, että kiihtyneessä mielentilassa Moring olisi ollut vaarallinen miehellekin.
Ei se "etelänvetelä" tarkoita mitään velttoa tyyppiä eikä varsinkaan ole mikään synonyymi hesalaiselle :D
Sillä kuvataan juurikin tällaista suuret luulot itsestään omaavaa tyyppiä jonka itsetunto vaatii tietynlaisia statussymboleita ja joka kokee olevansa oikeutettu ylenkatsomaan muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kaikki profiilikuvassa autoa pitävät ja muutenkin autoista kiinnostuneet miehen ovat psykopaatteja?
Entäs sitten tämä ensitreffit alttarilla Miika? Meneekö samaan kastiin mielestänne?
Ne jotka noin kirjoittaa, on näitä viherpiiperöitä jotka siellä 12m2 yksiössä itkevät ilmastonmuutosta pyyhkien kyyneleet kissansa turkkiin. En ottais hirveän vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on dissosiaatio ja monipersoonahäiriö, koska oli jutellut itestään kolmannessa persoonassa tyyliin "Anna nyt Mikalle, Mika kyllä suuttuu, jos et anna". Ilmeisesti päihdeongelmainen äiti hänellä, joten voisi olla traumataustaa.
Ei persoonallisuushäiriön syntyyn tarvita mitään "traumataustaa". Ja varmasti ei ole mitään dissosiaatiota tai monipersoonahäiriötä, kun on suunnitelmallisesti saalistanut naisia vuosien, vuosikymmenien ajan. Jotain rajaa spekulaatioihin.
Ei tarvitakaan mutta ymmärräthän, että valtaosasta persoonallisuushäiriöisiä ei tule sarjamurhaajaa? Edes kaikista psykopaattisista ei tule tappajia, ovat m*lkkuja vain muuten.
Sarjamurhaajien tai muiden selvin päinkin oikeasti vaarallisten ihmisten taustalla on USEITA persoonallisuushäiriöitä JA muita mielenterveyden häiriöitä. Vaikka persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta, niin ympäristö voi vaikuttaa oleellisesti persoonallisuushäiriön kehittymiseen. Ympäristö ei kuitenkaan yksin selitä, miksi jostakusta tulee sarjamurhaaja. Muutenhan kaikki samanlaisissa oloissa kasvaneet olisivat sellaisia - vaikka todellisuudessa on niin, että esim sisaruksesta saattaa tulla yhteiskuntakelpoinen.
Vaarallisimpien henkilöiden taustalla on toisin sanoen monia tekijöitä, eikä yksinään ympäristö eikä yksinään biologia niitä selitä.
Lisäksi jokin häiriökäyttäytyminen voi paheta ajan myötä, kun henkilö saa esimerkiksi tyydytystä pahoinpitelemisestä mutta ajan kuluessa se ei enää annakaan niin vahvaa hyvänolontunnetta. Sitten tehdään jotain muuta. Päihteet antavat oman lisänsä tähän soppaan.
Sarjamurhaajat ovat usein jääneet jumiin johonkin traumaan, jota ovat ns. hoitaneet ongelmakäyttäytymisellä. Pakkomielteet ja fetissit ovat tyypillisiä. Paketista tulee itseään ruokkiva kehä. Vähitellen alkuperäinen trauma menettää merkitystään sillä ne ihmisten tappamiset myös traumauttavat tekijäänsä, sillä sarjamurhaajillakin on usein terveitä psyyken osia, jotka kärsivät teoista. Tämä on osaltaan johtamassa pakkomielteiseen toisten vahingoittamiseen samalla kun toinen psyyken osa ei saa tarpeeksi pitkää tyydytystä teoista vaan hakee niitä yhä hanakammin. Tästä syystä sarjamurhaajat harvoin lopettavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkoi mietityttää tämä tapaus. Voisiko tosiaan olla yhteys Järvenpään mieheen?
Vaikka tekijää oli kuvailtu n. 30-40 vuotiaaksi, on tämä kovassa humalassa olleen uhrin kuvaus.
On mahdollisuus, että tässä saattaa olla nyt kyseinen tekijä.
Hellu on valitettavasti kuollut vuosia sitten, joten häneltä ei enää voi saada lausuntoa liittyen tähän pidätykseen.Vaikea uskoa. Aika hurja historia jos olisi 19-vuotiaana(?) aloittanut. En tiedä minkä ikäisenä sarjam u rhaajat yleensä aloittaa ja muistelisin, että näissä järvenpään mu r h issa niiden naisten ruumiit olisi jotenkin käsitelty siten, että vaikea kuvitella niin nuoren tekevän sellaista
Yksi pääsi pakoon, yksi jäi kadonneeksi ja yksi oli käsitelty niin, että tekijän on täytynyt tuntea ihmisen tai suuren eläimen anatomia.
Kun on lukenut hurjimpia tapauksia, niin nuorimmat sarjamurhaajat (esim. Englannissa) ovat aloittaneet "uransa" jo esiteineinä. Kuvio on ollut aika sama. Isä on hakannut äitiä ja koko lapsikatrasta. Äiti on alistunut ja poika on vihannut isäänsä ja ajautunut äidin kanssa insestisuhteeseen. Poika on alkanut vihata koko maailmaa, ja koska äitikään ei ole pystynyt suojelemaan häntä pahaa maailmaa vastaan, niin poika on alkanut vihaamaan kaikkia ja kostoksi murhaa naisia ja vähän kai muitakin siinä sivussa. Parhaimmassa, joka ei ole mikään hyvä juttu sekään, mies alkaa vain paskoa housuihinsa ja elämä menee raiteiltaan muuten. En usko, että kukaan syntyy varsinaisesti tappajaksi.
Näin sarjamurhaaja -addiktina: olet täysin hakoteillä näiden juttujesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on dissosiaatio ja monipersoonahäiriö, koska oli jutellut itestään kolmannessa persoonassa tyyliin "Anna nyt Mikalle, Mika kyllä suuttuu, jos et anna". Ilmeisesti päihdeongelmainen äiti hänellä, joten voisi olla traumataustaa.
Ei persoonallisuushäiriön syntyyn tarvita mitään "traumataustaa". Ja varmasti ei ole mitään dissosiaatiota tai monipersoonahäiriötä, kun on suunnitelmallisesti saalistanut naisia vuosien, vuosikymmenien ajan. Jotain rajaa spekulaatioihin.
Ei tarvitakaan mutta ymmärräthän, että valtaosasta persoonallisuushäiriöisiä ei tule sarjamurhaajaa? Edes kaikista psykopaattisista ei tule tappajia, ovat m*lkkuja vain muuten.
Sarjamurhaajien tai muiden selvin päinkin oikeasti vaarallisten ihmisten taustalla on USEITA persoonallisuushäiriöitä JA muita mielenterveyden häiriöitä. Vaikka persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta, niin ympäristö voi vaikuttaa oleellisesti persoonallisuushäiriön kehittymiseen. Ympäristö ei kuitenkaan yksin selitä, miksi jostakusta tulee sarjamurhaaja. Muutenhan kaikki samanlaisissa oloissa kasvaneet olisivat sellaisia - vaikka todellisuudessa on niin, että esim sisaruksesta saattaa tulla yhteiskuntakelpoinen.
Vaarallisimpien henkilöiden taustalla on toisin sanoen monia tekijöitä, eikä yksinään ympäristö eikä yksinään biologia niitä selitä.
Lisäksi jokin häiriökäyttäytyminen voi paheta ajan myötä, kun henkilö saa esimerkiksi tyydytystä pahoinpitelemisestä mutta ajan kuluessa se ei enää annakaan niin vahvaa hyvänolontunnetta. Sitten tehdään jotain muuta. Päihteet antavat oman lisänsä tähän soppaan.
Sarjamurhaajat ovat usein jääneet jumiin johonkin traumaan, jota ovat ns. hoitaneet ongelmakäyttäytymisellä. Pakkomielteet ja fetissit ovat tyypillisiä. Paketista tulee itseään ruokkiva kehä. Vähitellen alkuperäinen trauma menettää merkitystään sillä ne ihmisten tappamiset myös traumauttavat tekijäänsä, sillä sarjamurhaajillakin on usein terveitä psyyken osia, jotka kärsivät teoista. Tämä on osaltaan johtamassa pakkomielteiseen toisten vahingoittamiseen samalla kun toinen psyyken osa ei saa tarpeeksi pitkää tyydytystä teoista vaan hakee niitä yhä hanakammin. Tästä syystä sarjamurhaajat harvoin lopettavat.
Jep, juuri näin. Edes useimmilta sarjamurhaajilta löydetty geenipoikkeama ei riitä tekemään jostain tyypistä sarjamurhaajaa vaan tarvitaan aina ympäristötekijöitä. siis kaltoinkohtelua, väkivaltaa etc. On laiskuutta väittää syyksi pelkkää ympäristöä tai sit ainoastaan geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kyllä ihmetyttää tuo ajatus että persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta. Tai ehkä a-klusterin persoonallisuushäiriöt voi? No joka tapauksessa narsismi, antisosiaalinen, epävakaa, miten?
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä ihmetyttää tuo ajatus että persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta. Tai ehkä a-klusterin persoonallisuushäiriöt voi? No joka tapauksessa narsismi, antisosiaalinen, epävakaa, miten?
Ei kaikki persoonallisuushäiriöt voikaan syntyä ilman ympäristön vaikutusta. Mutta psykopaattinen persoonallisuushäiriö voi. Se tosin ei ole virallinen persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä ihmetyttää tuo ajatus että persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta. Tai ehkä a-klusterin persoonallisuushäiriöt voi? No joka tapauksessa narsismi, antisosiaalinen, epävakaa, miten?
Esim epävakaa jonka ytimessä on hylkäämisem pelko. Miten sellainen syntyy hyvissä, rakastavissa olosuhteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on dissosiaatio ja monipersoonahäiriö, koska oli jutellut itestään kolmannessa persoonassa tyyliin "Anna nyt Mikalle, Mika kyllä suuttuu, jos et anna". Ilmeisesti päihdeongelmainen äiti hänellä, joten voisi olla traumataustaa.
Ei persoonallisuushäiriön syntyyn tarvita mitään "traumataustaa". Ja varmasti ei ole mitään dissosiaatiota tai monipersoonahäiriötä, kun on suunnitelmallisesti saalistanut naisia vuosien, vuosikymmenien ajan. Jotain rajaa spekulaatioihin.
Ei tarvitakaan mutta ymmärräthän, että valtaosasta persoonallisuushäiriöisiä ei tule sarjamurhaajaa? Edes kaikista psykopaattisista ei tule tappajia, ovat m*lkkuja vain muuten.
Sarjamurhaajien tai muiden selvin päinkin oikeasti vaarallisten ihmisten taustalla on USEITA persoonallisuushäiriöitä JA muita mielenterveyden häiriöitä. Vaikka persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta, niin ympäristö voi vaikuttaa oleellisesti persoonallisuushäiriön kehittymiseen. Ympäristö ei kuitenkaan yksin selitä, miksi jostakusta tulee sarjamurhaaja. Muutenhan kaikki samanlaisissa oloissa kasvaneet olisivat sellaisia - vaikka todellisuudessa on niin, että esim sisaruksesta saattaa tulla yhteiskuntakelpoinen.
Vaarallisimpien henkilöiden taustalla on toisin sanoen monia tekijöitä, eikä yksinään ympäristö eikä yksinään biologia niitä selitä.
Lisäksi jokin häiriökäyttäytyminen voi paheta ajan myötä, kun henkilö saa esimerkiksi tyydytystä pahoinpitelemisestä mutta ajan kuluessa se ei enää annakaan niin vahvaa hyvänolontunnetta. Sitten tehdään jotain muuta. Päihteet antavat oman lisänsä tähän soppaan.
Sarjamurhaajat ovat usein jääneet jumiin johonkin traumaan, jota ovat ns. hoitaneet ongelmakäyttäytymisellä. Pakkomielteet ja fetissit ovat tyypillisiä. Paketista tulee itseään ruokkiva kehä. Vähitellen alkuperäinen trauma menettää merkitystään sillä ne ihmisten tappamiset myös traumauttavat tekijäänsä, sillä sarjamurhaajillakin on usein terveitä psyyken osia, jotka kärsivät teoista. Tämä on osaltaan johtamassa pakkomielteiseen toisten vahingoittamiseen samalla kun toinen psyyken osa ei saa tarpeeksi pitkää tyydytystä teoista vaan hakee niitä yhä hanakammin. Tästä syystä sarjamurhaajat harvoin lopettavat.
Niin? Silti ei ole asiallista lähteä spekuloimaan tekijän äidin syyllisyyttä jonkun mystisen "trauman" syntyyn, kun fakta on että tällainen tekijä voi kehittyä vaikka kotona on kaikki hyvin. Kyllästyttää ainainen äidin syyttely kun tällaisia sarjarikollisia paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on dissosiaatio ja monipersoonahäiriö, koska oli jutellut itestään kolmannessa persoonassa tyyliin "Anna nyt Mikalle, Mika kyllä suuttuu, jos et anna". Ilmeisesti päihdeongelmainen äiti hänellä, joten voisi olla traumataustaa.
Ei persoonallisuushäiriön syntyyn tarvita mitään "traumataustaa". Ja varmasti ei ole mitään dissosiaatiota tai monipersoonahäiriötä, kun on suunnitelmallisesti saalistanut naisia vuosien, vuosikymmenien ajan. Jotain rajaa spekulaatioihin.
Ei tarvitakaan mutta ymmärräthän, että valtaosasta persoonallisuushäiriöisiä ei tule sarjamurhaajaa? Edes kaikista psykopaattisista ei tule tappajia, ovat m*lkkuja vain muuten.
Sarjamurhaajien tai muiden selvin päinkin oikeasti vaarallisten ihmisten taustalla on USEITA persoonallisuushäiriöitä JA muita mielenterveyden häiriöitä. Vaikka persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta, niin ympäristö voi vaikuttaa oleellisesti persoonallisuushäiriön kehittymiseen. Ympäristö ei kuitenkaan yksin selitä, miksi jostakusta tulee sarjamurhaaja. Muutenhan kaikki samanlaisissa oloissa kasvaneet olisivat sellaisia - vaikka todellisuudessa on niin, että esim sisaruksesta saattaa tulla yhteiskuntakelpoinen.
Vaarallisimpien henkilöiden taustalla on toisin sanoen monia tekijöitä, eikä yksinään ympäristö eikä yksinään biologia niitä selitä.
Lisäksi jokin häiriökäyttäytyminen voi paheta ajan myötä, kun henkilö saa esimerkiksi tyydytystä pahoinpitelemisestä mutta ajan kuluessa se ei enää annakaan niin vahvaa hyvänolontunnetta. Sitten tehdään jotain muuta. Päihteet antavat oman lisänsä tähän soppaan.
Sarjamurhaajat ovat usein jääneet jumiin johonkin traumaan, jota ovat ns. hoitaneet ongelmakäyttäytymisellä. Pakkomielteet ja fetissit ovat tyypillisiä. Paketista tulee itseään ruokkiva kehä. Vähitellen alkuperäinen trauma menettää merkitystään sillä ne ihmisten tappamiset myös traumauttavat tekijäänsä, sillä sarjamurhaajillakin on usein terveitä psyyken osia, jotka kärsivät teoista. Tämä on osaltaan johtamassa pakkomielteiseen toisten vahingoittamiseen samalla kun toinen psyyken osa ei saa tarpeeksi pitkää tyydytystä teoista vaan hakee niitä yhä hanakammin. Tästä syystä sarjamurhaajat harvoin lopettavat.
Jep, juuri näin. Edes useimmilta sarjamurhaajilta löydetty geenipoikkeama ei riitä tekemään jostain tyypistä sarjamurhaajaa vaan tarvitaan aina ympäristötekijöitä. siis kaltoinkohtelua, väkivaltaa etc. On laiskuutta väittää syyksi pelkkää ympäristöä tai sit ainoastaan geenejä.
No olishan se kätevää, jos se olisi vain geeni. Voisi seuloa yksilöt ja määrätä pakkohoitoon heti vauvasta. Mutta kun mikään maailmassa ei ole näin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä ihmetyttää tuo ajatus että persoonallisuushäiriö voi syntyä ilman ympäristön vaikutusta. Tai ehkä a-klusterin persoonallisuushäiriöt voi? No joka tapauksessa narsismi, antisosiaalinen, epävakaa, miten?
Ei kaikki persoonallisuushäiriöt voikaan syntyä ilman ympäristön vaikutusta. Mutta psykopaattinen persoonallisuushäiriö voi. Se tosin ei ole virallinen persoonallisuushäiriö.
En ole kuullutkaan koskaan psykopaattisesta persoonallisuushäiriöistä. Psykopatia I on synnynnäinen, psykopatia II ympäristön aikaansaannos ts sosiopaatti. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö katsoo tätä asiaa persoonallisuushäiriöiden puolelta.
En nyt vetäisi liikaa johtopäätöksiä jonkun maalaisisännän kommenteista. Siellä sanotaan etelän veteliksi kaikkia helsinkiläisiä, eikä sillä ole mitään tekemistä fyysisen olemuksen kanssa. Mika olisi saattanut halutessaan pätkiä tuon ukon, koska oli isokokoinen ja hermokimppu. Se yksi mieshän oli nähnyt sen kun oli tullut viereen istumaan tupakalla ja oli ollut niin uhkaavan oloinen olemus, että mies oli väistänyt. Uskoisin, että kiihtyneessä mielentilassa Moring olisi ollut vaarallinen miehellekin.