Kepun kannatus tippunut kaksi prosenttiyksikköä. Se on oikeasti todella paljon sillä yksittäisen 9%-mittauksen sijaan pitää katsoa pitempää kehitystä

Vastuu vie veronsa. Kaksi hallitusta peräjälkeen. Oppositiossa on helppo huudella.

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Velkaa lisää velkaa, äänestäjät ovat toista mieltä hallituksen pikavippitaloudesra

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Kulmuni on väyrysläinen...

Kepun lopullinen romahdus alkoi Sipilästä ja Berneristä.

Kulmuni on tässä vähiten syyllinen mihinkään, ei saanut edes vaaleja käydä, kun etelän metia vähän painosti niin puolue laittoi vaihtoon... mitä tuollaisella puolueella on virkaa? Aivan, ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu vie veronsa. Kaksi hallitusta peräjälkeen. Oppositiossa on helppo huudella.

Kepu käyttäytyy kuin olisi oppositiossa ja vielä pahemminkin. Siitä tämä johtuu. Jos olisi reilusti vastuunkantaja, ottaisi vähän hittiä, mutta ei tapahtuisi tämmöistä.

Mikään muu hallitus ei ole rökittänyt maanviljelijöitä näin paljoa ja siellä istuu keskusta. Huomaa, että Saarikko on WEF:in YGL koulut käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Kulmuni on väyrysläinen...

Kepun lopullinen romahdus alkoi Sipilästä ja Berneristä.

Kulmuni on tässä vähiten syyllinen mihinkään, ei saanut edes vaaleja käydä, kun etelän metia vähän painosti niin puolue laittoi vaihtoon... mitä tuollaisella puolueella on virkaa? Aivan, ei mitään.

Bernerin uskon, mutta en ole koskaan ymmärtänyt, mitä vikaa Sipilässä oli? Minusta hän oli hyvä.

Minä luulen, että syy on maalaisten ahdinko. Joka päivä pari maatilaa lopettaa, eli he eivät enää usko, että puolue ajaisi heidän etuaan. Miksi tehdä asioita samalla tavalla, äänestää samaa puoluetta, ja luulla saavansa erilaisia tuloksia.

Kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni aloitti Kepun tuhoamisen yrittämällä muuttaa suuntaa fantsumpaan liberaalikaupunkipuolueeseen. Taisi unohtaa, että Kepua ei Suomen isoissa kaupungeissa äänestä kukaan, ei ainakaan kukaan alle 75v. Nyt Saarikko sekoilullaan lehdistössä sinetöi sen, että ne vähäiset ei kuolinvuoteella olevat kepulaiset siirtyvät demareihin, persuihin ja kokoomukseen.

Hienosti meni. 

Kulmuni on väyrysläinen...

Kepun lopullinen romahdus alkoi Sipilästä ja Berneristä.

Kulmuni on tässä vähiten syyllinen mihinkään, ei saanut edes vaaleja käydä, kun etelän metia vähän painosti niin puolue laittoi vaihtoon... mitä tuollaisella puolueella on virkaa? Aivan, ei mitään.

Bernerin uskon, mutta en ole koskaan ymmärtänyt, mitä vikaa Sipilässä oli? Minusta hän oli hyvä.

Minä luulen, että syy on maalaisten ahdinko. Joka päivä pari maatilaa lopettaa, eli he eivät enää usko, että puolue ajaisi heidän etuaan. Miksi tehdä asioita samalla tavalla, äänestää samaa puoluetta, ja luulla saavansa erilaisia tuloksia.

Kokoomuslainen

Siinähän se tulikin :D

Kepu pettää aina. Kannatus painuu pysyvästi alle 5 prosentin.

Kepu ryssii huolella sen vähäisenkin kannatuksen säilyttämisen, mikä sillä viime vaaleissa oli.

Syitä on (ainakin) kolme: Palauttamalla väkevästi mieleen mitä vanha viisaus "kepu pettää aina" tarkoittaa, mikä näkyy täydellisenä ja tietoisena yhteistyökyvyn puutteena hallituksessa. Sallimalla putinisti-Väyrysen paluun kansanedustajaehdokkaaksi. Ja unohtamalla, että impivaaralaisen keskusta-aatteen kannattajat ovat jo kirkkomaalla tai hoivakodeissa. 

Kepu on vanhojen kärttyisten ukkojen puolue, jotka ei halua muutosta.

Sen sijaan Perussuomalaisten kannatus on noussut, ja hätyyttelevät pahasti demareita jo. Todellinen tilanne saattaa olla demareille vielä pahempi ottaen huomioon että gallup tulee yleltä. Hyvä Perussuomalaiset!

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan Perussuomalaisten kannatus on noussut, ja hätyyttelevät pahasti demareita jo. Todellinen tilanne saattaa olla demareille vielä pahempi ottaen huomioon että gallup tulee yleltä. Hyvä Perussuomalaiset!

Ps:n pitäisi haastaa kokoomus ykköspaikasta, jos haluaa uskottavaksi puolueeksi ja hallitukseenkin. Kokoomuksen peesailu ja vihreiden/demareiden kurmoottaminen on vähän kuin veisi lapselta tikkarin.

Kepu voisi tehdä sisäisen uudistuksen eli käydä kosiskelemaan kaupunkilaisia tuuliviirinaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kepu voisi tehdä sisäisen uudistuksen eli käydä kosiskelemaan kaupunkilaisia tuuliviirinaisia.

Bernerillähän ne teki tuota ja miten kävi :D

Kenestä tulee seuraava pj.?

Toki mitä väliä sillä on. Pienpuolue.

Entisenä keskustan kannattajana voin sanoa, että keskustalla on identiteetti hukassa. Se yrittää olla vähän kaikkea eikä ole enää oikein mitään. Keskustan ongelmana on jo pitkään ollut kaupunkilaisten (isot etelän kaupungit) äänten saaminen, ja tästä on seurannut haparoivuutta. Kehitys lähti uudelle kierrokselle PS:n kasvettua. Erittäin moni entinen keskustan kannattaja siirtyi PS:n äänestäjäksi. Keskusta yrittää olla maltillinen keskioikeistolainen oikeistopuolue mutta sivistysporvarit äänestää kokoomusta, jyrkkä oikea laita perussuomalaisia ja maltillinen keskivasen SDP:tä.

Olen tullut siihen tulokseen että keskustan on nieltävä tappionsa ja tähdättävä vaikka 15 vuoden päähän jolloin taas on toisenlainen maailmantilanne ja siihen mennessä voisi luoda nahkansa aivan uusiksi.

T. Nykyinen kokoomuslainen, mutta ei kokoomus täysin omalta tunnu, liian hienoa sliipattua meininkiä tavalliselle ihmiselle.

Saivat onnekseen maakuntahallinnon niin eivät aivan yhdessä rysäyksessä katoa kaikilta areenoilta niin kuin siniset aikoinaan

Vierailija kirjoitti:

Entisenä keskustan kannattajana voin sanoa, että keskustalla on identiteetti hukassa. Se yrittää olla vähän kaikkea eikä ole enää oikein mitään. Keskustan ongelmana on jo pitkään ollut kaupunkilaisten (isot etelän kaupungit) äänten saaminen, ja tästä on seurannut haparoivuutta. Kehitys lähti uudelle kierrokselle PS:n kasvettua. Erittäin moni entinen keskustan kannattaja siirtyi PS:n äänestäjäksi. Keskusta yrittää olla maltillinen keskioikeistolainen oikeistopuolue mutta sivistysporvarit äänestää kokoomusta, jyrkkä oikea laita perussuomalaisia ja maltillinen keskivasen SDP:tä.

Olen tullut siihen tulokseen että keskustan on nieltävä tappionsa ja tähdättävä vaikka 15 vuoden päähän jolloin taas on toisenlainen maailmantilanne ja siihen mennessä voisi luoda nahkansa aivan uusiksi.

T. Nykyinen kokoomuslainen, mutta ei kokoomus täysin omalta tunnu, liian hienoa sliipattua meininkiä tavalliselle ihmiselle.

Kepulle on käymässä samalla tavoin kuin maanviljelijäpuolueille muualla Euroopassa, viimeisimpänä Ruotsissa. Ihan johtuen maa- ja metsatalouden parissa olevien ihmisten määrän jyrkästä kasvusta ja kaupungistumisesta.

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä keskustan kannattajana voin sanoa, että keskustalla on identiteetti hukassa. Se yrittää olla vähän kaikkea eikä ole enää oikein mitään. Keskustan ongelmana on jo pitkään ollut kaupunkilaisten (isot etelän kaupungit) äänten saaminen, ja tästä on seurannut haparoivuutta. Kehitys lähti uudelle kierrokselle PS:n kasvettua. Erittäin moni entinen keskustan kannattaja siirtyi PS:n äänestäjäksi. Keskusta yrittää olla maltillinen keskioikeistolainen oikeistopuolue mutta sivistysporvarit äänestää kokoomusta, jyrkkä oikea laita perussuomalaisia ja maltillinen keskivasen SDP:tä.

Olen tullut siihen tulokseen että keskustan on nieltävä tappionsa ja tähdättävä vaikka 15 vuoden päähän jolloin taas on toisenlainen maailmantilanne ja siihen mennessä voisi luoda nahkansa aivan uusiksi.

T. Nykyinen kokoomuslainen, mutta ei kokoomus täysin omalta tunnu, liian hienoa sliipattua meininkiä tavalliselle ihmiselle.

Kepulle on käymässä samalla tavoin kuin maanviljelijäpuolueille muualla Euroopassa, viimeisimpänä Ruotsissa. Ihan johtuen maa- ja metsatalouden parissa olevien ihmisten määrän jyrkästä kasvusta ja kaupungistumisesta.

Tänne pohjolan perukoille kehitys kehittyy hitaammin, mutta suunta on selvä. Silloin 15 vuoden kuluttua Kepu on 1% kannatukseltaan, jos enää on edes olemassa.

*kasvusta p.o. tietysti "laskusta".