Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vanhusten kotiateriat kaupungin kautta. Yli 300 € kuussa. Liian vähän proteiinia ja jää nälkä.
04.12.2022 |
Turussa kilpailutettiin ateriat muutama vuosi sitten. Nyt on minihinnalla tehtyä ruokaa, joka ei täytä edes 47- kiloista 92-vuotiasta.
Lihaa ei ole juuri lainkaan enää. Kilpailutuksen voitti halvin ja huonoin. Lihaa yritetään usein korvata pavuilla tai herneillä.
Ei vanhus välttämättä sellaisia syö, kun on tottunut syömään proteiininsa lihana.
Kokeilin laittaa ateriaan itsetekemääni jauhelihaa joukkoon. Hyvin maistui ja jaksoi koko annoksen.
Annoskokoa kasvatetaan usein tyhjää täynnä olevalla riisillä. Halvalla tehdään ja yritykselle hyvä voitto.
Enne ruoka tuli Arkealta ja oli erinomaista. (Sisältyi jopa joka päivä tuoresalaatti ja jälkiruoka joka aterialle. Ei enää.)
Kommentit (48)
Noin se oli jo 30 vuotta sitten. Kaikkihan sen tietää ettei laitosruoka ole hyvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jotenkin vain on muuten kätevä palvelu, kun toimitukset hoitaa luotettavasti posti ja kotihoito on yhteistyössä ateriat toimittavan tahon kanssa.
Kotihoito tietää, milloin ruuat tulee ja siihen on sopeuduttu. Lisäksi ne on samat ruuat muillekin.
Kaupungin pitäisi vaatia lisää lihaproteiinia ruokaan ja myös lisää kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siirtykää ostamaan mikroaterioita kaupasta, jos vanhus osaa mikroa käyttää, tulee halvemmaksi
Mikä on niiden ravintoarvo? Eikö niissä ole paljon suolaa?
Löytyy ravintoarvoiltaan hyvin erilaisia vaihtoehtoja, jotkut ihan ok. Mene vaikka johonkin isoon markettiin vertailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siirtykää ostamaan mikroaterioita kaupasta, jos vanhus osaa mikroa käyttää, tulee halvemmaksi
Mikä on niiden ravintoarvo? Eikö niissä ole paljon suolaa?
Kuule jospa kerrankin miettisit vanhuksen elämänlaatua??? Sillä onko siinä ateriassa 0,01g enemmän suolaa kuin jossain toisessa ei ole merkitystä 80-vuotiaan kannalta. Sillä että se ruoka on niin maukasta että vanhus saa sen kaiken syötyä on hyvin paljon enemmän merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Monet vanhukset ovat nuorempina tottuneet pieniin annoksiin ja lihaakin oli harvoin saatavilla. Muutenkin hyvä etteivät ahmi valtavia määriä. Monella on kuitenkin perussairauksia joita lihoaminen pahentaa.
Sen luokan mutuilua että hyppää jorpakkoon jookos?
Ruoan koostumuksella on hyvin paljon merkitystä vanhuksen voinnin kannalta. Vanhusten pitäisi lihaksensa säilyttääkseen syödä enemmän proteiinia ja ruoan pitäisi olla ravintorikkaampaa koska vanhukset syövät hitaammin ja tulevat nopeasti kylläisemmäksi kuin nuoremmat.
Tämän ajan vanhukset olivat keski-ikäisiä 1980-luvulla joten väitteesi vähäisestä lihankulutuksesta on oppimattoman nuoren puppua.
Sopisko että seuraavan kerran perehdyt aiheeseen edes vähän ennen kuin tulet tänne suoltamaan silkkaa kakkelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siirtykää ostamaan mikroaterioita kaupasta, jos vanhus osaa mikroa käyttää, tulee halvemmaksi
Mikä on niiden ravintoarvo? Eikö niissä ole paljon suolaa?
niitä on erilaisia ja näin ravintoarvotkin vaihtelevat, kuten suolapitoisuuskin
Tuo 300 euroa/kk on noin 10 euroa/päivä.
Kympillä saattaa saada lounaspaikoista pitkällä sopimuksella kelpo evästä.
Siitä vaan kyselemään.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on niiden ravintoarvo? Eikö niissä ole paljon suolaa?