Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin pääsi Australian ja Uuden Seelannin matkalla sekä CNN:n että BBC:n pääuutisiin
03.12.2022 |
Harvinaisen paljon näkyvyyttä tullut suomalaiseksi poliitikoksi..
CNN:ssä oli Uuden Seelannin matkan aikana ja Australian matkan aikana eilen BBC:n pääuutisissa. BBC:ssä uutisoitiin isosti Marinin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä lausuntoja.
Toki aiemmin presidentti Niinistö on ollut aika paljon esillä ainakin CNN:ssä.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Mitä Sipilä teki Kiinassa?
Kiina taitaa olla oikeastikin tärkeä kauppakumppani Suomelle. Sinne päin kannattikin pitää suhteita kunnossa. Ainakin Koneella on paljon myyntiä sinne. Sen sijaan prospektit Australiassa ja Uudessa-Seelannissa ovat heikot. Uuden-Seelannin talous on paljolti maataloudelle perustuva.
Kone on myös Australiassa.
Nythän siitä Kiina-riippuvuudesta yritettään irtautua. Kiinan vakoilu yritys- ja yliopistomaailmassa on tunnettu jo vuosikausia. Kiinan silkkitie-hanke osa Kiinan maailmanvalloitusta, kun hankitaan kriittistä infrastruktuuria kuten satamia Kiinan hallintaan.
Kuka yrittää irtautua Kiina-riippuvuudesta? USA ehkä, mutta ei Suomi. Suomen yritykset tarvitsevat asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraan yhtä keskieurooppalaista mediaa/kulttuuria, Sanna Marin on erittäin positiivisella tavalla esillä jatkuvasti. Ns. vanhoillinen maa kyseessä, suomalaisesta tasa-arvosta sietäisi olla ylpeä.
Tasa-arvo ja Marinin suosio siis täyttää suomalaisten vatsat ja lämmittää talot. Ilmastonmuutoksen vauhkoilun aikana lentää itse yksityiskoneella (kuten kaikissa matkoissaan jauhojengi mukana) vaikka valtion ohjeistuksessa on lentää ensisijaisesti reittikoneella. Lehdessä oli jo torstaina että ehtiikö linnan juhliin. Kyllä jopa pääministerin pitää suunnitella loma.. hups! työmatkat siten että ehtii tehdä sovitut työt, kuten linnan juhlien edustus. Toisaalta hyvä että oli poissa. Joka kerta kun Marin avaa suunsa Suomen hallituksen kokouksissa lähtee suomalaisilta jotain pois ja velka kasvaa. Jopa tuo viimeisin matka on tehty velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Missasit pointin: Uusi-Seelanti on maa, joka tulee tarvittaessa avuksi vaikka sitten toiselta puolelta maapalloa. Moni Euroopan maa ei halua tulla avuksi, vaikka olisi ihan naapurissa.
Siinä on soturikansan ja puhujakansan ero. Kyllä tuollaisiin kannattaa suhteet pitää yllä, etenkin kun Suomi on kansainyhteisön johtajan, UK:n, kanssa jo jonkinlaisessa sotilasliitossakin (JEF).
Aikamoista hömppää. Uusi-Seelanti ei ole ottanut osaa vuosiin mihinkään sotiin, eikä takuulla antaisi "sotureitaan" jonkun random-Suomen takia tapettavaksi. Mutta kiitos kauniista tarinasta, vaikka se onkin täyttä soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisiko ne australiasta ja uudesta seellannista tulla vierailulle Suomeen?
Luulisi tulevan kun niille kerrottiin että on yhteiset geopoliittiset intressit.
Paljonko Uudella Seelannilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia suomalaiset ovat tuollaisia kateellisia oman pesän likaajia🤔Omat haukutaan aina lyttyyn, Sanna, Finnair, poliisit, yritykset. Suomi maailmalle! Hyvä Sanna!!!
Kateellisia? Seuraatko uutisista muuta kuin etusivut Idolistasi? Kyllä Finnair ja poliisit ovat ansainneet haukkunsa ihan syystä.
1. Finnair irtisanoo henkilöstöä jotta johtajille saataisiin boonukset maksettua. Jos viime aikojen tapahtumat ovat tehneet kipeää matkustamiselle, miten johtajille voi aina löytyä tilanteessa kuin tilanteessa ylimääräistä löysää rahaa?
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009204902.html
https://www.ku.fi/artikkeli/4442087-koronavuodesta-huolimatta-finnairin…
2. Poliisilla riittää aikaa ja resursseja kytätä pyöräilijöitä ja sakottaa heitä, mutta jos oma väki ihan vähän vain pieksee siviilin, yhtäkkiä resursseja ei ole tarpeeksi tutkimaan rikosta?
https://autotoday.fi/133-pyorailijaa-sai-sakot-pyorailijoiden-tehovalvo…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82559b5f-6e10-4d6a-9fbe-604f627a6f53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Missasit pointin: Uusi-Seelanti on maa, joka tulee tarvittaessa avuksi vaikka sitten toiselta puolelta maapalloa. Moni Euroopan maa ei halua tulla avuksi, vaikka olisi ihan naapurissa.
Siinä on soturikansan ja puhujakansan ero. Kyllä tuollaisiin kannattaa suhteet pitää yllä, etenkin kun Suomi on kansainyhteisön johtajan, UK:n, kanssa jo jonkinlaisessa sotilasliitossakin (JEF).
Aikamoista hömppää. Uusi-Seelanti ei ole ottanut osaa vuosiin mihinkään sotiin, eikä takuulla antaisi "sotureitaan" jonkun random-Suomen takia tapettavaksi. Mutta kiitos kauniista tarinasta, vaikka se onkin täyttä soopaa.
Uusi-Seelanti soti Irakissa ja Afganistanissa ihan näihin päiviin asti. He olivat myös Bosniassa rauhaa turvaamassa. Kylmän sodan aikana he sotivat monissa sodissa, esim. Vietnamissa ja Koreassa, ja osallistuivat myös 1. ja 2. maailmansotaan suurin joukoin.
Jos suomalaisten negatiivisuuden ja ilkeämielisyyden saisi muutettua lämpöenergiaksi, niin ei olisi Euroopassa tänä talvena huolen häivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisiko ne australiasta ja uudesta seellannista tulla vierailulle Suomeen?
Luulisi tulevan kun niille kerrottiin että on yhteiset geopoliittiset intressit.
Paljonko Uudella Seelannilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa?
Ketä kiinnostaa joku venäjä?
Uusi-Seelanti (ja Australia) ovat avainasemassa lännen ykkösvihollisen, Kiinan, valtapyrkimysten vastustamisessa. Ne vartioivat lännen intressejä Tyynenmeren alueella yhdessä USA:n kanssa.
Saan äänestää Sannaa koska asun Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Missasit pointin: Uusi-Seelanti on maa, joka tulee tarvittaessa avuksi vaikka sitten toiselta puolelta maapalloa. Moni Euroopan maa ei halua tulla avuksi, vaikka olisi ihan naapurissa.
Siinä on soturikansan ja puhujakansan ero. Kyllä tuollaisiin kannattaa suhteet pitää yllä, etenkin kun Suomi on kansainyhteisön johtajan, UK:n, kanssa jo jonkinlaisessa sotilasliitossakin (JEF).
Aikamoista hömppää. Uusi-Seelanti ei ole ottanut osaa vuosiin mihinkään sotiin, eikä takuulla antaisi "sotureitaan" jonkun random-Suomen takia tapettavaksi. Mutta kiitos kauniista tarinasta, vaikka se onkin täyttä soopaa.
Uusi-Seelanti soti Irakissa ja Afganistanissa ihan näihin päiviin asti. He olivat myös Bosniassa rauhaa turvaamassa. Kylmän sodan aikana he sotivat monissa sodissa, esim. Vietnamissa ja Koreassa, ja osallistuivat myös 1. ja 2. maailmansotaan suurin joukoin.
Ei ole sotinut missään pariinkymmeneen vuoteen. Joukot pysyvät kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisiko ne australiasta ja uudesta seellannista tulla vierailulle Suomeen?
Luulisi tulevan kun niille kerrottiin että on yhteiset geopoliittiset intressit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Missasit pointin: Uusi-Seelanti on maa, joka tulee tarvittaessa avuksi vaikka sitten toiselta puolelta maapalloa. Moni Euroopan maa ei halua tulla avuksi, vaikka olisi ihan naapurissa.
Siinä on soturikansan ja puhujakansan ero. Kyllä tuollaisiin kannattaa suhteet pitää yllä, etenkin kun Suomi on kansainyhteisön johtajan, UK:n, kanssa jo jonkinlaisessa sotilasliitossakin (JEF).
Aikamoista hömppää. Uusi-Seelanti ei ole ottanut osaa vuosiin mihinkään sotiin, eikä takuulla antaisi "sotureitaan" jonkun random-Suomen takia tapettavaksi. Mutta kiitos kauniista tarinasta, vaikka se onkin täyttä soopaa.
Uusi-Seelanti soti Irakissa ja Afganistanissa ihan näihin päiviin asti. He olivat myös Bosniassa rauhaa turvaamassa. Kylmän sodan aikana he sotivat monissa sodissa, esim. Vietnamissa ja Koreassa, ja osallistuivat myös 1. ja 2. maailmansotaan suurin joukoin.
Ei ole sotinut missään pariinkymmeneen vuoteen. Joukot pysyvät kotona.
Siinähän lässytät. Ovat sotineet Irakissa ja Afganistanissa, sekä turvanneet myös rauhaa vaarallisissa Itä-Timorin ja Bosnian operaatioissa.
Lisäksi NZ on antanut merkittävää apua myös Ukrainalle.
Soturimaa ja osana brittiläistä sotaisaa kansainyhteisöä on jatkuvasti siellä missä tapahtuu. Sama koskee rauhan perikuvaksi usein väärinymmärrettyä Kanadaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän valtiovierailuista koskaan sanota mitään negatiivista, se olisi diplomatian sääntöjen vastaista. Rivien välistä kuultaa kyllä ihmetys.
Pääministerin vierailu ei ole valtiovierailu.
Valtion päämiehen vierailu on valtiovierailu. Eli vain Suomen presidentti voi tehdä valtiovierailun.
Kiitos korjauksesta. Olet oikeassa, pääministerillä ei siten oikeastaan ole mitään poliittistakaan syytä matkustella ympäriinsä. Presidentti on arvovaltaisempi ja oikeampi henkilö hoitamaan tämän tason diplomatian ulkoministerin ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Missasit pointin: Uusi-Seelanti on maa, joka tulee tarvittaessa avuksi vaikka sitten toiselta puolelta maapalloa. Moni Euroopan maa ei halua tulla avuksi, vaikka olisi ihan naapurissa.
Siinä on soturikansan ja puhujakansan ero. Kyllä tuollaisiin kannattaa suhteet pitää yllä, etenkin kun Suomi on kansainyhteisön johtajan, UK:n, kanssa jo jonkinlaisessa sotilasliitossakin (JEF).
Aikamoista hömppää. Uusi-Seelanti ei ole ottanut osaa vuosiin mihinkään sotiin, eikä takuulla antaisi "sotureitaan" jonkun random-Suomen takia tapettavaksi. Mutta kiitos kauniista tarinasta, vaikka se onkin täyttä soopaa.
Uusi-Seelanti soti Irakissa ja Afganistanissa ihan näihin päiviin asti. He olivat myös Bosniassa rauhaa turvaamassa. Kylmän sodan aikana he sotivat monissa sodissa, esim. Vietnamissa ja Koreassa, ja osallistuivat myös 1. ja 2. maailmansotaan suurin joukoin.
Ei ole sotinut missään pariinkymmeneen vuoteen. Joukot pysyvät kotona.
Siinähän lässytät. Ovat sotineet Irakissa ja Afganistanissa, sekä turvanneet myös rauhaa vaarallisissa Itä-Timorin ja Bosnian operaatioissa.
Lisäksi NZ on antanut merkittävää apua myös Ukrainalle.
Soturimaa ja osana brittiläistä sotaisaa kansainyhteisöä on jatkuvasti siellä missä tapahtuu. Sama koskee rauhan perikuvaksi usein väärinymmärrettyä Kanadaa.
Irakin sota loppui vajaa 20 vuotta sitten, joten jos Uuden-Seelannin joukot ovat sotineet siellä viime päiviin asti kuten väität, niin aika yksin ovat saaneet olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Marinille maksetaan Suomen hallituksen johtamisesta. Vaikuttaa Yli-Viikarin kaltaiselta tapaukselta. Matkustelu kiinnostaa enemmän kuin toimenkuvaan kuuluvat hommat.
Juuri näin. Onneksi paikalliset toimittajat kysyivät siellä Marinilta, että miksi lähetitte erillispyynnön päästä tänne vierailulle.
Niinkö se meni?
😟
Persulit levittivät tuota huhua. Miksiköhän? :D
"Median edustaja kysyi pääministeri Marinilta, miksi hän teki erillispyynnön päästä vierailulle, vaikka kaupankäynti Suomen ja Uuden-Seelannin välillä on vähäistä.
– Minusta meillä on paljon yhteistä, Marin vastasi.
Marin perusteli vierailuaan sillä, että Suomi ja Uusi-Seelanti ovat molemmat hyvinvointivaltioita, kansalaisia molemmissa valtioissa on suunnilleen saman verran ja asukkaiden mentaliteetti on Marinin mielestä samankaltainen.
– Meidän täytyy varmistaa, että demokraattiset valtiot työskentelevät läheisemmin yhdessä geopoliittisen tilanteen ja sen muutoksien takia, Marin painotti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92955f9a-787a-49eb-9daf-105f2475f…
Geologisesti Uusi-Seelanti ei kyllä voisi paljon kauempana olla Suomesta. Tämän voi kuka vain todeta kartasta. Siinä ei sitten politiikka paljon paina enää.
Täytyy kyllä sanoa, että Sanna tuntuu olevan pihalla ihan kaikesta.
Älkää nyt, Uuden-Seelannin 4659 sotilaan ja 2122:n reservi tulee meidän apuun jos Venäjä hyökkää!
Te ette ymmärrä geopolitiikkaa niin kuin Sanna! :-D
Uuden-Seelannin armeija on ollut Falklandia lukuunottamatta mukana kaikissa kansainyhteisön sodissa ja lisäksi taisivat olla myös Vietnamissakin. Enpä lähtisi väheksymään heidän sotataitojaan.
Minusta taas kannattaisi panostaa geopoliittisesti ja geologisesti meitä lähellä olevien kansakuntien suhteisiin, vaikka siellä ei olisikaan kevät ja kukkaset eivät kukkisi.
Missasit pointin: Uusi-Seelanti on maa, joka tulee tarvittaessa avuksi vaikka sitten toiselta puolelta maapalloa. Moni Euroopan maa ei halua tulla avuksi, vaikka olisi ihan naapurissa.
Siinä on soturikansan ja puhujakansan ero. Kyllä tuollaisiin kannattaa suhteet pitää yllä, etenkin kun Suomi on kansainyhteisön johtajan, UK:n, kanssa jo jonkinlaisessa sotilasliitossakin (JEF).
Aikamoista hömppää. Uusi-Seelanti ei ole ottanut osaa vuosiin mihinkään sotiin, eikä takuulla antaisi "sotureitaan" jonkun random-Suomen takia tapettavaksi. Mutta kiitos kauniista tarinasta, vaikka se onkin täyttä soopaa.
Uusi-Seelanti soti Irakissa ja Afganistanissa ihan näihin päiviin asti. He olivat myös Bosniassa rauhaa turvaamassa. Kylmän sodan aikana he sotivat monissa sodissa, esim. Vietnamissa ja Koreassa, ja osallistuivat myös 1. ja 2. maailmansotaan suurin joukoin.
Ei ole sotinut missään pariinkymmeneen vuoteen. Joukot pysyvät kotona.
Siinähän lässytät. Ovat sotineet Irakissa ja Afganistanissa, sekä turvanneet myös rauhaa vaarallisissa Itä-Timorin ja Bosnian operaatioissa.
Lisäksi NZ on antanut merkittävää apua myös Ukrainalle.
Soturimaa ja osana brittiläistä sotaisaa kansainyhteisöä on jatkuvasti siellä missä tapahtuu. Sama koskee rauhan perikuvaksi usein väärinymmärrettyä Kanadaa.
Irakin sota loppui vajaa 20 vuotta sitten, joten jos Uuden-Seelannin joukot ovat sotineet siellä viime päiviin asti kuten väität, niin aika yksin ovat saaneet olla.
Onko Operaatio Okra tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän valtiovierailuista koskaan sanota mitään negatiivista, se olisi diplomatian sääntöjen vastaista. Rivien välistä kuultaa kyllä ihmetys.
Pääministerin vierailu ei ole valtiovierailu.
Valtion päämiehen vierailu on valtiovierailu. Eli vain Suomen presidentti voi tehdä valtiovierailun.
Kiitos korjauksesta. Olet oikeassa, pääministerillä ei siten oikeastaan ole mitään poliittistakaan syytä matkustella ympäriinsä. Presidentti on arvovaltaisempi ja oikeampi henkilö hoitamaan tämän tason diplomatian ulkoministerin ohella.
Aaro voisi unohtaa isänsä ja etenkin isä poikansa tuon matkan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän valtiovierailuista koskaan sanota mitään negatiivista, se olisi diplomatian sääntöjen vastaista. Rivien välistä kuultaa kyllä ihmetys.
Pääministerin vierailu ei ole valtiovierailu.
Valtion päämiehen vierailu on valtiovierailu. Eli vain Suomen presidentti voi tehdä valtiovierailun.
Kiitos korjauksesta. Olet oikeassa, pääministerillä ei siten oikeastaan ole mitään poliittistakaan syytä matkustella ympäriinsä. Presidentti on arvovaltaisempi ja oikeampi henkilö hoitamaan tämän tason diplomatian ulkoministerin ohella.
Kai sä tiedät että Sale ei halua matkustella ja edustukset on sovittu presidentin ja pm kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Saan äänestää Sannaa koska asun Tampereella.
Sanna on ihana, älykäs, viisas, kaunis, edustava ja ennen kaikkea seksikäs. Aaaaah multa tulee neljännen kerraan tänään. Aaaaah taaass lentääää. T. Pertti (sos. dem) 57v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä vaan ole tämäkään kovin positiivista julkisuutta aiheuttanut
Australiassa on ainakin. Kaverit sieltä ovat lähettäneet haastattelupätkiä ja lehtijuttuja. Hyvin Marin on siellä näkynyt ja todellakin positiivisessa valossa. Voimme olla tyytyväisiä.
Ei hitto, miten kuivaa. Kaverit lähettelee jostakin poliitikosta juttuja?
Tuskinpa nuo mitään oikeita ystäviä ole. Pelkkiä hyvänpäiväntuttuja kuten jotkut kirjekaverit
Jep, valokuvaaja Mirja on alan asiantuntija.