Lue keskustelun säännöt.
Che Guevara - mitä mieltä tyypistä?
26.11.2022 |
Tiedän että herättää ajatuksia. Guevara oli siis köyhtyneen aatelissuvun poika, joka luki lääkäriksi ja ajeli kaverinsa kanssa prätkällä ympäri Etelä-Amerikkaa. Tällä reissulla hän näki miten paskasti monia köyhiä kohdeltiin ja alkoi radikalisoitua. Eipä aikaakaan, kun hän törmäsi Fidel Castroon Meksikossa, jossa tämä oli maanpaossa epäonnisen vallankaappauksen johdosta. Fidel kertoi kuitenkin olevansa lähdössä uuteen yritykseen ja Che lupautui mukaan. Loppu on historiaa.
Mitä mieltä miehestä? Itselleni on tullut kuva älykkäästä ja rohkeasta miehestä, joka oli viimeisen päälle idealisti, mutta samalla täysin kahjo ja joustamaton. Hän oli joko/tai-miehiä, eli joko olit mukana 100 prosentilla tai olit paskahousu Chen silmissä. Jon Lee Andersonin elämäkerta avaa Chen kuvaa hyvin ja tarkasti.
Che kuoli kuten saarnasi, Boliviassa sissiliikettä johtaessaan. Jopa Chen teloituksen hyväksynyt CIA:n mies sanoi, että joutui vaistomaisesti kunnioittamaan tätä vastustajaansa, koska hän otti kuoleman kuin mies eikä ruikuttanut eikä anellut, vaan oli loppuun saakka sitä mitä oli.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guevaran ja Castron kovat asenteet homoja kohtaan on asetettava ajalliseen ja kulttuuriseen kontekstiinsa. 50/60-lukujen vaihde ja perinteinen macholatinokulttuuri, eli överiksi meni.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Batistan hallinto kohteli kansalaisia vielä kurjemmin ja Castro ja Guevara toivat kuubalaisille toivon vapaudesta. Ennen vallankumoustahan Kuuba oli käytännössä jenkkien siirtomaa.
Tottakai kun kyse on tovereista. Sitten kun ei ole, niin ei puhettakaan historiallisesta kontekstista.
No samahan se oli tuohon aikaan kaikilla. Jos olisit menyt kysymään Batistalta mitä mieltä homoista, niin ei olisi armoa tullut.
Tuolla ei taisteltu seksuaalivähemmistön oikeuksista, vaan se oli luokkataistelua jota johti ironisesti kaksi taustansa hylännyttä herraspoikaa.
Mutta et suo samaa synninpäästöä esimerkiksi USA:n etelävaltiolaisille jotka kävivät ostamassa orjia Afrikan orjamarkkinoilta.
Saivartelu ei nyt auta mitään, puhutaan Che Guevarasta ja Kuuba vallankumouksesta (jossa muuten ei sallittu rasismia, mustat otettiin mukaan yhteiskuntaan).
Hah hah. Luepa vähän Guevaran ja Castron mielipiteitä mustista. Eikä kommentti ole mitään saivartelua vaan huomioin vain sinun kaksoisstandardisi.
Olen lukenut, enkä ole havainnut rasismia. Yksi Che Guevaran "opetuslapsista" oli musta kouluttamaton poika Harry Villegas, joka nousi Kuuban kenraaliksi.
https://www.humanprogress.org/the-truth-about-che-guevara-racist-homoph…
"Guevara also espoused ra cist views. In his diary, he referred to black people as “those magnificent examples of the African rac e who have maintained their rac ial purity thanks to their lack of an affinity with bathing.” He also thought white Europeans were superior to people of African descent, and described Mexicans as “a band of illiterate Ind ians.”
Che Guevara also helped establish the first Cuban co ncentrat ion camp in Guanahacabibes in 1960. This camp was the first of many. From the Na zis, the Cuban government also adapted the motto at Aus chwitz, “Work sets you free,” changing it to “Work will make you men.” According to Álvaro Vargas Llosa, homose xuals, Jehova’s Witnesses, Afro-Cuban priests, and others who were believed to have committed a crime against revolutionary morals, were forced to work in these camps to correct their “anti-social behavior.” Many of them d ied; others were tor tured or ra ped.
Höpö höpöä. Lähde on mitä on.
Ainahan se on kun kertoo totuuden tovereista. Te olette täysin toivottomia ja menetettyjä tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin kova johtaja, kova soturi ja idealisti. Ei kumarrellut ketään, ei pelännyt kuolemaa. Miehenä arvostan.
Kommari? Eli ootko tyhmä kommari?
Kommari se oli, totta. Mutta myös kova jätkä.
Toisin kuin sinä kellarissa elävä olmi.
Maailmasta löytyy parempiakin fanitettavia, kuin kommunisti-murhaaja, yksi esimerkki voisi olla Johan Sebastian Bach, toinen vaikka Fjodor Dostojevski. Jos tykkää selkään ampuvista kommareista, niin sitten kyseinen apina.
Che ampui taistelussa kasvotusten, vastapuoli yritti samaa. Toki karkurit ja petturi sai napin takaraivoon, mutta sellaista on vallankumous.
Fanitan myös Laika-koiraa ja Juri Gagarinia. Toki myös Lenin ja Stalin ovat seinällä, Che Guevaran vieressä.
Vallankumouksen jälkeen Che oli hetken ministeri.
Kun kommunistisen unelmavaltion rakentaminen alkoi mennä pieleen, ja muutenkaan virkamiehen homma ei ollut häntä varten, Che palasi sissihommiin, ensin Afrikkaan, sitten Boliviaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guevaran ja Castron kovat asenteet homoja kohtaan on asetettava ajalliseen ja kulttuuriseen kontekstiinsa. 50/60-lukujen vaihde ja perinteinen macholatinokulttuuri, eli överiksi meni.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Batistan hallinto kohteli kansalaisia vielä kurjemmin ja Castro ja Guevara toivat kuubalaisille toivon vapaudesta. Ennen vallankumoustahan Kuuba oli käytännössä jenkkien siirtomaa.
Tottakai kun kyse on tovereista. Sitten kun ei ole, niin ei puhettakaan historiallisesta kontekstista.
No samahan se oli tuohon aikaan kaikilla. Jos olisit menyt kysymään Batistalta mitä mieltä homoista, niin ei olisi armoa tullut.
Tuolla ei taisteltu seksuaalivähemmistön oikeuksista, vaan se oli luokkataistelua jota johti ironisesti kaksi taustansa hylännyttä herraspoikaa.
Mutta et suo samaa synninpäästöä esimerkiksi USA:n etelävaltiolaisille jotka kävivät ostamassa orjia Afrikan orjamarkkinoilta.
Saivartelu ei nyt auta mitään, puhutaan Che Guevarasta ja Kuuba vallankumouksesta (jossa muuten ei sallittu rasismia, mustat otettiin mukaan yhteiskuntaan).
Hah hah. Luepa vähän Guevaran ja Castron mielipiteitä mustista. Eikä kommentti ole mitään saivartelua vaan huomioin vain sinun kaksoisstandardisi.
Olen lukenut, enkä ole havainnut rasismia. Yksi Che Guevaran "opetuslapsista" oli musta kouluttamaton poika Harry Villegas, joka nousi Kuuban kenraaliksi.
https://www.humanprogress.org/the-truth-about-che-guevara-racist-homoph…
"Guevara also espoused ra cist views. In his diary, he referred to black people as “those magnificent examples of the African rac e who have maintained their rac ial purity thanks to their lack of an affinity with bathing.” He also thought white Europeans were superior to people of African descent, and described Mexicans as “a band of illiterate Ind ians.”
Che Guevara also helped establish the first Cuban co ncentrat ion camp in Guanahacabibes in 1960. This camp was the first of many. From the Na zis, the Cuban government also adapted the motto at Aus chwitz, “Work sets you free,” changing it to “Work will make you men.” According to Álvaro Vargas Llosa, homose xuals, Jehova’s Witnesses, Afro-Cuban priests, and others who were believed to have committed a crime against revolutionary morals, were forced to work in these camps to correct their “anti-social behavior.” Many of them d ied; others were tor tured or ra ped.
Höpö höpöä. Lähde on mitä on.
Ainahan se on kun kertoo totuuden tovereista. Te olette täysin toivottomia ja menetettyjä tapauksia.
Päinvastoin lähteesi on ihan paska. Ei taida olla akateemista tutkintoa? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turhake.
täysin turhake. historianhyttysenpaskavain ei muuta.
turhake samoin kuinjeesuksetpaavitkaikkidianat ja muu kokoturhakekermaperseilynhyttysenpaskatvaa on ja ketä niitä kaipais?
ei kukaan. ei ikinä. ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin kova johtaja, kova soturi ja idealisti. Ei kumarrellut ketään, ei pelännyt kuolemaa. Miehenä arvostan.
Kommari? Eli ootko tyhmä kommari?
Kommari se oli, totta. Mutta myös kova jätkä.
Toisin kuin sinä kellarissa elävä olmi.
Maailmasta löytyy parempiakin fanitettavia, kuin kommunisti-murhaaja, yksi esimerkki voisi olla Johan Sebastian Bach, toinen vaikka Fjodor Dostojevski. Jos tykkää selkään ampuvista kommareista, niin sitten kyseinen apina.
Che ampui taistelussa kasvotusten, vastapuoli yritti samaa. Toki karkurit ja petturi sai napin takaraivoon, mutta sellaista on vallankumous.
Vallankumous, joka aina johtaa paskaan eli kommunismiin, voiko tyhmempää olla kuin kommunistigorilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska kun tää yksi keskustelija laittaa itselleen heti ylänuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseltäni täysi kunnioitus. Ei kumarrellut porvareita eikä jenkkejä, vaan jätti etuoikeutetun taustansa ja osallistui vallankumoukseen itseään säästelemättä. Tälläisia pitäisi olla tänäkin päivänä, kun kaikki hukkuu oikeistolaiseen paskaan. Ja olen oikeasti tätä mieltä. Jos tällaisia johtajia olisi, lähtisin seuraamaan.
😂ei pärjäisi Törnille.
Törni oli pelkkä kauppakoulun käynyt tavis, Gueavara lääkärintutkinnon suorittanut maailmanmies, joka hallitsi useita kieliä ja jolla oli yläluokkainen tausta. Törni oli sotilaana kova, mutta niin oli myös Che. Kaikki yhteenlaskettuna Guevara oli huomattavasti älykkäämpi ja vähintään yhtä kova luonteeltaan.
Eli se tausta ja luokka merkitsee sittenkin ja tekee paremman ihmisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä valtioita noi kommunistiset😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin kova johtaja, kova soturi ja idealisti. Ei kumarrellut ketään, ei pelännyt kuolemaa. Miehenä arvostan.
Kommari? Eli ootko tyhmä kommari?
Kommari se oli, totta. Mutta myös kova jätkä.
Toisin kuin sinä kellarissa elävä olmi.
Maailmasta löytyy parempiakin fanitettavia, kuin kommunisti-murhaaja, yksi esimerkki voisi olla Johan Sebastian Bach, toinen vaikka Fjodor Dostojevski. Jos tykkää selkään ampuvista kommareista, niin sitten kyseinen apina.
Ihmiskunta on tosiaan pahasti nyrjähtänyt jo siinä, kun erilaisia sotapäälliköitä asetataan idoleiksi. Taiteilijat, keksijät ja filosofit harvemmin ovat surmauttaneet ketään. Sen sijaan kuninkaat, sotapäälliköt ja eri nimikkeillä varustetut poliittiset johtajat ovat vastuullisia kymmenien tai satojen miljoonien ihmisten hengestä tällä planeetalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska kun tää yksi keskustelija laittaa itselleen heti ylänuolen.
Gorilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa Venäjällä enemmän cheguevaroja, niitä tarvittaisiin nyt. Ja Iranissa myös. 🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin kova johtaja, kova soturi ja idealisti. Ei kumarrellut ketään, ei pelännyt kuolemaa. Miehenä arvostan.
Kommari? Eli ootko tyhmä kommari?
Kommari se oli, totta. Mutta myös kova jätkä.
Toisin kuin sinä kellarissa elävä olmi.
Maailmasta löytyy parempiakin fanitettavia, kuin kommunisti-murhaaja, yksi esimerkki voisi olla Johan Sebastian Bach, toinen vaikka Fjodor Dostojevski. Jos tykkää selkään ampuvista kommareista, niin sitten kyseinen apina.
Che ampui taistelussa kasvotusten, vastapuoli yritti samaa. Toki karkurit ja petturi sai napin takaraivoon, mutta sellaista on vallankumous.
Che ampui niskaan teloittaessaan väärinajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guevaran ja Castron kovat asenteet homoja kohtaan on asetettava ajalliseen ja kulttuuriseen kontekstiinsa. 50/60-lukujen vaihde ja perinteinen macholatinokulttuuri, eli överiksi meni.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Batistan hallinto kohteli kansalaisia vielä kurjemmin ja Castro ja Guevara toivat kuubalaisille toivon vapaudesta. Ennen vallankumoustahan Kuuba oli käytännössä jenkkien siirtomaa.
Tottakai kun kyse on tovereista. Sitten kun ei ole, niin ei puhettakaan historiallisesta kontekstista.
No samahan se oli tuohon aikaan kaikilla. Jos olisit menyt kysymään Batistalta mitä mieltä homoista, niin ei olisi armoa tullut.
Tuolla ei taisteltu seksuaalivähemmistön oikeuksista, vaan se oli luokkataistelua jota johti ironisesti kaksi taustansa hylännyttä herraspoikaa.
Mutta et suo samaa synninpäästöä esimerkiksi USA:n etelävaltiolaisille jotka kävivät ostamassa orjia Afrikan orjamarkkinoilta.
Saivartelu ei nyt auta mitään, puhutaan Che Guevarasta ja Kuuba vallankumouksesta (jossa muuten ei sallittu rasismia, mustat otettiin mukaan yhteiskuntaan).
Hah hah. Luepa vähän Guevaran ja Castron mielipiteitä mustista. Eikä kommentti ole mitään saivartelua vaan huomioin vain sinun kaksoisstandardisi.
Olen lukenut, enkä ole havainnut rasismia. Yksi Che Guevaran "opetuslapsista" oli musta kouluttamaton poika Harry Villegas, joka nousi Kuuban kenraaliksi.
https://www.humanprogress.org/the-truth-about-che-guevara-racist-homoph…
"Guevara also espoused ra cist views. In his diary, he referred to black people as “those magnificent examples of the African rac e who have maintained their rac ial purity thanks to their lack of an affinity with bathing.” He also thought white Europeans were superior to people of African descent, and described Mexicans as “a band of illiterate Ind ians.”
Che Guevara also helped establish the first Cuban co ncentrat ion camp in Guanahacabibes in 1960. This camp was the first of many. From the Na zis, the Cuban government also adapted the motto at Aus chwitz, “Work sets you free,” changing it to “Work will make you men.” According to Álvaro Vargas Llosa, homose xuals, Jehova’s Witnesses, Afro-Cuban priests, and others who were believed to have committed a crime against revolutionary morals, were forced to work in these camps to correct their “anti-social behavior.” Many of them d ied; others were tor tured or ra ped.
Höpö höpöä. Lähde on mitä on.
Ainahan se on kun kertoo totuuden tovereista. Te olette täysin toivottomia ja menetettyjä tapauksia.
Päinvastoin lähteesi on ihan paska. Ei taida olla akateemista tutkintoa? :)
Sinulla taitaa olla, koska fanitat kommunisteja, hyökkäät ilman perusteluja lähteitä (et sisältöä) vastaan ja käyttäydyt muutenkin siten ettet ole keskustelemassa asiallisesti vaan lällättelemässä. On se kummallista tämä ylemmyydentunto mikä pitää rakentaa oman egon turvaksi joillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen kommaripropagandan tuote. Ihgu ukko, joka onkin sitten murhaaja ja raiskaaja😂
Raiskasi? Tämä äijähän teloitti kys. rikokseen syyllistyneet ilman oikeudenkäyntiä.
Näyttävä ikoninen kuva...ilman sitä olisi jo unohdettu aikojen saatossa vuosikaudet sitten.
Väärä aate, että itse voisin mitenkään 'fanittaa'
Silloiselle kuvaajalle täydet pisteet, loi aikansa brandin. Kuva on ikoni.
Vierailija kirjoitti:
Kuuban kommarit leirittikin ihan kiitettävästi seksuaalivähimmistöjä ja muita nykywokeliston lemmikkejä.
Se onkin jännä juttu, miten suvaitsevaisto nuoleskelee diktatuureja, jos on vain oikeansuuntaisena aate taustalla ja ihailee kulttuureita ja uskontoja, jotka ovat seksuaalivähemmistöjen suhteen täysin päinvastaista miltä kuin he itse.
Maailmasta löytyy parempiakin fanitettavia, kuin kommunisti-murhaaja, yksi esimerkki voisi olla Johan Sebastian Bach, toinen vaikka Fjodor Dostojevski. Jos tykkää selkään ampuvista kommareista, niin sitten kyseinen apina.