Mikä on sähkönsiirtomaksu? Se sähköhän siirtyy aivan itsestään siellä kaapeleissa, ei sitä kukaan työnnä tai siirrä siellä
Kommentit (21)
Siellä verkossa on sähkömoottorit, jotka liikuttavat sähköä sykäyksin eteenpäin.
Sama periaate on viemäriputkistojen pumpuilla, lykkäävät jätevettä eteenpäin putkistossa.
Sähköverkon perustaminen ja ylläpito ei ole ilmaista. Sen takiahan ne on myyty pois ja yritykset saavat veloittaa mitä lystää myös sähkönsiirosta.
Ei se sähköenergia kaapelissa siirry.
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö ne sähkölinjat itse itsensä ja huoltaa itsensä ja korjaa sähkökatkot itsekseen?
Aika suuri osa kauoungin sähköverkoista on aikoinaan yhteiskunnan rahalla toteutettu. Sinusta on siis oikein että ulkomaalaiset rahastavat härskisti meitä noilla siirtomaksuilla? Joo, pitäähän niitä huoltaa ja korjata mutta on kohtuuton tuo rahamäärä mitä siitä pyytävät. Ennen kaupunkien sähkölaitokset omistivat myös nuo verkot eikä ollut mitään erillistä "siirtomaksua" laskussa ja silti oli erittäin pieniä ihmisten sähkölaskut, jopa naurettavan pieniä. Mulla oli 90-luvulla yksiön sähkölasku 3€/kk suoraan nyky valuutaksi muutettuna ja tuohon sisältyi myös se sähkön"siirto". Jossakin on mennyt pieleen ja pahasti nyt!
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö ne sähkölinjat itse itsensä ja huoltaa itsensä ja korjaa sähkökatkot itsekseen?
Ennen taisi tehdä ennenkuin hallitus päätti keksiä carunan kaltaset loiset..
Vierailija kirjoitti:
Siellä verkossa on sähkömoottorit, jotka liikuttavat sähköä sykäyksin eteenpäin.
Sama periaate on viemäriputkistojen pumpuilla, lykkäävät jätevettä eteenpäin putkistossa.
Juu, ja noitten ns. siirtopumppujen laakerit kuluvat ja niitä on aina väliajoin uusittava. Siitä tuo siirtomaksu.
Vierailija kirjoitti:
Siellä verkossa on sähkömoottorit, jotka liikuttavat sähköä sykäyksin eteenpäin.
Sama periaate on viemäriputkistojen pumpuilla, lykkäävät jätevettä eteenpäin putkistossa.
Ei ku siellä on pieniä miehiä jotka rautatangoilla työntävät sitä sähköä asiakkaille ja ne ovat saaneet suuren palkankorotuksen juuri ja siksi se sähkön siirtyminen on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö ne sähkölinjat itse itsensä ja huoltaa itsensä ja korjaa sähkökatkot itsekseen?
Aika suuri osa kauoungin sähköverkoista on aikoinaan yhteiskunnan rahalla toteutettu. Sinusta on siis oikein että ulkomaalaiset rahastavat härskisti meitä noilla siirtomaksuilla? Joo, pitäähän niitä huoltaa ja korjata mutta on kohtuuton tuo rahamäärä mitä siitä pyytävät. Ennen kaupunkien sähkölaitokset omistivat myös nuo verkot eikä ollut mitään erillistä "siirtomaksua" laskussa ja silti oli erittäin pieniä ihmisten sähkölaskut, jopa naurettavan pieniä. Mulla oli 90-luvulla yksiön sähkölasku 3€/kk suoraan nyky valuutaksi muutettuna ja tuohon sisältyi myös se sähkön"siirto". Jossakin on mennyt pieleen ja pahasti nyt!
Jos nyt ei aleta maksamaan vesiverkkojen huoltotoimista niin pian menee suomalainen vesi ulkomaille pilkkahintaan. Huoltovelkaa on kasvatettu pidemmän aikaa eikä kukaan oikein haluaisi maksaa. Kun se tuntuu olevan ihmisille joku perusoikeus.
Miksi valtion budjetissa on tiestöön maksuja? Eikö ne tiet ole jo rakennettu ja siellähän ne pihalla seisoo. On omituinen maksu keksitty.
Ei siirry sähkö jos ei joku rakenna kaapeliverkkoa. Sen käytöstä maksetaan korvaus. Olisi epäkäytännöllistä jos pitäisi oman jatkojohdon kanssa ostaa sähkö suoraan voimalaitokselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö ne sähkölinjat itse itsensä ja huoltaa itsensä ja korjaa sähkökatkot itsekseen?
Aika suuri osa kauoungin sähköverkoista on aikoinaan yhteiskunnan rahalla toteutettu. Sinusta on siis oikein että ulkomaalaiset rahastavat härskisti meitä noilla siirtomaksuilla? Joo, pitäähän niitä huoltaa ja korjata mutta on kohtuuton tuo rahamäärä mitä siitä pyytävät. Ennen kaupunkien sähkölaitokset omistivat myös nuo verkot eikä ollut mitään erillistä "siirtomaksua" laskussa ja silti oli erittäin pieniä ihmisten sähkölaskut, jopa naurettavan pieniä. Mulla oli 90-luvulla yksiön sähkölasku 3€/kk suoraan nyky valuutaksi muutettuna ja tuohon sisältyi myös se sähkön"siirto". Jossakin on mennyt pieleen ja pahasti nyt!
Jos nyt ei aleta maksamaan vesiverkkojen huoltotoimista niin pian menee suomalainen vesi ulkomaille pilkkahintaan. Huoltovelkaa on kasvatettu pidemmän aikaa eikä kukaan oikein haluaisi maksaa. Kun se tuntuu olevan ihmisille joku perusoikeus.
Juurikin näin. Ihan turha enää itkeä jo pois myydyistä sähköverkoista. Parempi keskittyä siihen mikä on olennaista. Vesi on kultaakin kalliimpi luonnonvara, joka tulee loppumaan maailmalla. Puhdasta vettä ei enää kraanasta saa kuin muutamasta maasta. Jos ei nyt herätä, niin kylmää kyytiä tulee.
Joku kai ne kaapelit on maahan laittanu ja huoltaa niitä
Kala kasvaa kaupan tiskissä ja maito purkissa, nämä elämän perusasiat.
Vierailija kirjoitti:
Joku kai ne kaapelit on maahan laittanu ja huoltaa niitä
Suurin osa niistä kaapeleista on yhteiskunnan- eli verorahoilla sinne maahan laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kai ne kaapelit on maahan laittanu ja huoltaa niitä
Suurin osa niistä kaapeleista on yhteiskunnan- eli verorahoilla sinne maahan laitettu.
Niin se olisi, ellei joku älypää olisi mennyt myymään niitä ulkomaalaisille sijoittajille. Nyt ne haluaa korvauksen omistamiensa kaapeleiden käytöstä.
Valtion omistamat sähköverkot olisi ilmeisesti liian kamalaa vasemmistolaista kommunismia. Tämä markkinatalous on hei kato paljon parempi. Saatiin rahaa kun myytiin valtion omaisuus pois!
Vierailija kirjoitti:
Ei siirry sähkö jos ei joku rakenna kaapeliverkkoa. Sen käytöstä maksetaan korvaus. Olisi epäkäytännöllistä jos pitäisi oman jatkojohdon kanssa ostaa sähkö suoraan voimalaitokselta.
Mutta eikö toi tulisi halvemmaksi, jos vetää oman jatkojohdon voimalaitoksella kotiin, ei tarvii maksaa siirtomaksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kai ne kaapelit on maahan laittanu ja huoltaa niitä
Suurin osa niistä kaapeleista on yhteiskunnan- eli verorahoilla sinne maahan laitettu.
Voitko laittaa uuden levyn soittimeen? Ne kaapelit MYYTIIN jo vuosia sitten. Nyt jäljellä olevasta infrasta tärkeimpiä ovat esimerkiksi vesi ja raideinfra. Vesilaitosten myyntiäkin jokunen kunta yritti, mutta onneksi nousi kunnon haloo, mutta raideliikenteen ulkoistus taitaa mennä läpi jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kai ne kaapelit on maahan laittanu ja huoltaa niitä
Suurin osa niistä kaapeleista on yhteiskunnan- eli verorahoilla sinne maahan laitettu.
Niin se olisi, ellei joku älypää olisi mennyt myymään niitä ulkomaalaisille sijoittajille. Nyt ne haluaa korvauksen omistamiensa kaapeleiden käytöstä.
Valtion omistamat sähköverkot olisi ilmeisesti liian kamalaa vasemmistolaista kommunismia. Tämä markkinatalous on hei kato paljon parempi. Saatiin rahaa kun myytiin valtion omaisuus pois!
Kuule, on huomattavasti tärkeämpää miettiä, mitä olemassa olevista asioista ei enää kannata myydä tai luopua heppoisesti. Ruoan huoltovarmuus peltoineen on yksi ja metsät toinen. Vedet myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siirry sähkö jos ei joku rakenna kaapeliverkkoa. Sen käytöstä maksetaan korvaus. Olisi epäkäytännöllistä jos pitäisi oman jatkojohdon kanssa ostaa sähkö suoraan voimalaitokselta.
Mutta eikö toi tulisi halvemmaksi, jos vetää oman jatkojohdon voimalaitoksella kotiin, ei tarvii maksaa siirtomaksuja?
Käyttö voisi olla edullista, mutta entä rakennuskustannukset? Sun pitäisi ostaa maata sille kaapelille. Pystyttää sähkötolppia. Kaapeloida ja rakentaa muuntoasema. Aika kallista touhua.
Tekeekö ne sähkölinjat itse itsensä ja huoltaa itsensä ja korjaa sähkökatkot itsekseen?