Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oletko-nahnyt-tata-nuorta-miesta-po…
Mahtaa olla kotiväki huolissaan.
Kommentit (1064)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että jos tämä tyyppi ilmaantuisi tänne toispaikkakuntalaiseen eteläpohjalaiseen terveyskeskukseen vaikkapa tikkauttamaan jotakin haavaansa, niin olisiko lääkärillä oikeutta ilmoittaa poliisille, että se kävi täällä? Kun periaate on se, että poliisille saa lääkäri salassapitovelvollisuuden vuoksi ilmoittaa potilasasioissa vain, jos on kyseessä potilas, joka on tehnyt rikoksen, josta on tappoon tai murhaan rinnastettava tuomio odotettavissa.
Kukaan ei ole nähnyt häntä kolmeen viikkoon. Mistä hän yhtäkkiä ilmeistyisi toispaikkakuntalaiseen terveyskeskukseen tai vaikka Lapualle terveyskeskukseen?
Miksipä ei? Tullut jokin lääkärin vastaanottoa tarvitseva vaiva.
Ihminen haluaa piilotella tai vielä todennäköisemmin joku haluaa hänet piilottaa kolmeksi viikoksi ja tyyppi hakeutuu tai pääsee hakeutumaan lääkärin vastaanotolle kun vain tulee vaiva? Eikö jo halu kadota olisi aihe hakeutua vastaanotolle jos vastaanotolle ylipäätään on halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy ravintolanpitäjää joka joutuu nyt ajojahdin kohteeksi syyttömänä.
Ei ainakaan minun nuoruudessani ollut mitään mahdollisuuksia päästä baariin alaikäisenä, oli turha edes yrittää. Sen tosin voin näin vuosien jälkeen tunnustaa, että pari kertaa onnistuin ostamaan kaupasta olutta ilman, että kysyttiin papereita.
En tiedä milloin olet nuoruuttasi elänyt mutta minun nuoruudessani 80-luvun alussa se kyllä onnistui. Omassa kotikaupungissa en sitä kehdannut edes kokeilla mutta välillä käytiin kavereiden kanssa naapurikaupungeissa ravintoloissa. Osa meistä oli jo täyttänyt 18, osa oltiin nuorempia. Eikä kyselty papereita. Ei se silloin ollut mikään taivastelun aihe, muistaakseni taisin kertoa siitä kotonakin. Ei vanhemmat siitä tietenkään tykänneet mutta minkäs sille voivat. Eikä me sitä paitsi koskaan hölmöilty, osa oli selvin päin kun tietysti jonkun piti olla kuskinakin.
Mulla oli yläasteella luokkakaverina tyttö, jonka äiti oli Kelassa töissä. Äiti väärensi sille tytölleen työpaikallaan Kelakortin (sehän oli silloin pahvinen läpyskä), jonka mukaan tyttö oli 18-v täyttänyt. Sillä se kävi ravintoloissa ryyppäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei siksi lähtenyt heti etsimään häntä, koska hänellä oli tulossa sijoitukseeen lähtö ihan kohta, ja ollut jo aiemminkin sijoitettuna. Ehkäpä hatkannut joskus.
No tämä muuttaa kokonaiskuvaa keissistä jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että jos tämä tyyppi ilmaantuisi tänne toispaikkakuntalaiseen eteläpohjalaiseen terveyskeskukseen vaikkapa tikkauttamaan jotakin haavaansa, niin olisiko lääkärillä oikeutta ilmoittaa poliisille, että se kävi täällä? Kun periaate on se, että poliisille saa lääkäri salassapitovelvollisuuden vuoksi ilmoittaa potilasasioissa vain, jos on kyseessä potilas, joka on tehnyt rikoksen, josta on tappoon tai murhaan rinnastettava tuomio odotettavissa.
Jos henkilö on kolme viikkoa kadoksissa ihan varmasti voi ilmoittaa poliisille. Etenkin kun kyse on alaikäisestä. "Lääkärillä tai hammaslääkärillä on potilaslain 13 §:n 4 momentin nojalla oikeus salassapitovelvollisuuden estämättä ilmoittaa poliisille henkeen tai terveyteen kohdistuvan uhkan arviointia ja uhkaavan teon estämistä varten välttämättömät tiedot."
Kyllä lääkäri tuossa tekisi ainakin virkavirheen. Jos nyt vaikka olisi sormi murtunut ja tulisi sitä tutkituttamaan. Ei se ole henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka.
Meille tuli kerran terveyskeskukseen aamulla poliisi ilmoittamaan, että paikalliseen kioskiin on yöllä murtauduttu ikkuna rikkomalla ja ikkunassa oli verijälkiä. Sanoivat, että ilmoitus heille heti, jos joku tähän sopiva henkilö tulee paikkauttamaan itseään. Tämähän juuri kuuluu vaitiolovelvollisuuden piiriin, eli ei ilmoiteta poliisille mitään. Kyseessä ei ole tappo- tai murhatuomioon verrattavissa oleva rangaistuksen alainen teko.
No Rasmus on vasta 16-vuotias teinipoika, jota etsitään jo ties monettako viikkoa ja näköjään pojan vanhempien lisäksi koko Suomi huolehtii asiasta, niin kyllä hänen tapauksessaan ilman muuta pitäisi ilmoittaa poliisille.
Vierailija kirjoitti:
ei mun mielestä ton ikäset läähde mitenkään usein omille teilleen kuljeksimaan, jos perheessä on asiat kunnossa
Tää kuulostaa taas niin wt-kasvatukselta, mikä on valitettavasti yllättävän yleistä Suomessa
Tämäpä juuri. Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulua käy? Ja tuo päihdetausta tarkoittaa siis tässä tapauksessa huumeita?
Käy kuulemma kymppiluokkaa ja ollut myös työharjoittelussa jossain yrityksessä. Luin tämän jostain artikkelista. Päihdetaustasta en tiedä, mutta m infossa joku kirjoitti alkoholiin liittyvästä ongelmasta. Ehkä se voisi olla yksi syy sijoitukseen pois kotoa.
https://www.facebook.com/100063811472291/posts/p%C3%A4ivitys-18112022-j…
Tässä ainakin väitetään, että hänet on todistetusti nähty Seinäjoella. Tuo kirjoittaja on perheen läheinen joka hoitaa tuota Facebook sivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulua käy? Ja tuo päihdetausta tarkoittaa siis tässä tapauksessa huumeita?
Käy kuulemma kymppiluokkaa ja ollut myös työharjoittelussa jossain yrityksessä. Luin tämän jostain artikkelista. Päihdetaustasta en tiedä, mutta m infossa joku kirjoitti alkoholiin liittyvästä ongelmasta. Ehkä se voisi olla yksi syy sijoitukseen pois kotoa.
Kymmppiluokkia ei nykyisin ole. Jos käy vastaavaa niin se on tutkintokoulutukseen valmentava koulutus eli TUVA, kyse voi toki olla myös VALMA eli ammatilliseen koulutukseen valmentava koulutus tai LUVA eli lukiokoulutukseen valmistava koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulua käy? Ja tuo päihdetausta tarkoittaa siis tässä tapauksessa huumeita?
Käy kuulemma kymppiluokkaa ja ollut myös työharjoittelussa jossain yrityksessä. Luin tämän jostain artikkelista. Päihdetaustasta en tiedä, mutta m infossa joku kirjoitti alkoholiin liittyvästä ongelmasta. Ehkä se voisi olla yksi syy sijoitukseen pois kotoa.
Kymmppiluokkia ei nykyisin ole. Jos käy vastaavaa niin se on tutkintokoulutukseen valmentava koulutus eli TUVA, kyse voi toki olla myös VALMA eli ammatilliseen koulutukseen valmentava koulutus tai LUVA eli lukiokoulutukseen valmistava koulutus.
No tässä lehtijutussa vaan lukee, että asuu äitinsä kanssa ja käy kymppiluokkaa. Sen vuoksi kirjoitin niin.
Edelsikö Rasmuksen, 16, katoamista välikohtaus poliisin kanssa? Tämä kaikki katoamisesta tiedetään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009242472.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin asun melko lähellä. Sen vuoksikin on asia mielessä. Yritän katsoa jos sattuisin näkemään jossain. Toisaalta Seinäjoelta pitäisi olla havaintoja. Kerrottiin jopa jonkun läheisen toimesta eräässä viestissä, että hänet on todistetusti nähty siellä. Toki ei se välttämättä pidä paikkaansa. En tiedä sitten voisiko olla jonkun kaverin tykönä. Toisaalta on luvattu muistaakseni 5000 euroa jos hänet löydetään niin se on jo iso raha. Huonompi vaihtoehto on se, että jotain todella ikävää on sattunut. Mietin vaan, kun tuo Lapuakin on pieni paikkakunta. Ei siellä oikein ole helppo kadota. Tuo katoamispaikkakin on keskustassa. Sen vuoksi mietin olisiko mennyt jonkun kyydissä esim Seinäjoelle. Tämä nyt vain omaa kirjoittelua. Asia on kyllä mielessä.
Itse ihmettelin sitä, että miten voi liikkua keskustassa ilman, että kukaan näkee. Olen siis tuolta itsekin lähtöisin, mutta en tiedä, millaista sen yöelämä nykyään. Perjantaiyö kello 1, voiko keskusta olla siihen aikaan niin autio, ettei kukaan satu vastaan?
Yöelämä on toki hiljentynyt huomattavasti jo muutaman vuoden takaisestakin mutta se että kukaan ei näe edes ne "naapuri kyylät" vaikuttaa kyllä erikoiselta. Ellei tosiaan sitten ole niin että hän hyvin nopesti on siirtynyt johonkin autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni, että oli joidenkin kavereiden kanssa käynyt reissun Alajärvellä myös sinä päivänä tai aiemmin. Aika vapaasti sai kulkea ja olla pois kotoa.
Teini lähtee kavereilleen ja he käyvät sekä paikkassa A että B toisinaan myös paikassa D tai C miten pysyt 16 vuotiaan perässä missä hän milloinkin todellisuudessa on?
No ihan puhumalla? Ja sanomalla, että et sitten lähde niiden täysi-ikäisten, autolla ajavien kavereittesi kanssa ilman lupaa yhteenkään lähikuntaan.
Alajärvelle Lapualta ajaa varmaan 40 minuuttia, Seinäjoelle puoli tuntia. Tosi outoa, että 16-vuotias liikkuu aika laajalla alueella itseään vanhempien kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulua käy? Ja tuo päihdetausta tarkoittaa siis tässä tapauksessa huumeita?
Käy kuulemma kymppiluokkaa ja ollut myös työharjoittelussa jossain yrityksessä. Luin tämän jostain artikkelista. Päihdetaustasta en tiedä, mutta m infossa joku kirjoitti alkoholiin liittyvästä ongelmasta. Ehkä se voisi olla yksi syy sijoitukseen pois kotoa.
Kymmppiluokkia ei nykyisin ole. Jos käy vastaavaa niin se on tutkintokoulutukseen valmentava koulutus eli TUVA, kyse voi toki olla myös VALMA eli ammatilliseen koulutukseen valmentava koulutus tai LUVA eli lukiokoulutukseen valmistava koulutus.
No tässä lehtijutussa vaan lukee, että asuu äitinsä kanssa ja käy kymppiluokkaa. Sen vuoksi kirjoitin niin.
Edelsikö Rasmuksen, 16, katoamista välikohtaus poliisin kanssa? Tämä kaikki katoamisesta tiedetään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009242472.html
Ihan totena en luksi is:n juttuja, mutta...
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/100063811472291/posts/p%C3%A4ivitys-18112022-j…
Tässä ainakin väitetään, että hänet on todistetusti nähty Seinäjoella. Tuo kirjoittaja on perheen läheinen joka hoitaa tuota Facebook sivua.
Aika hurjaa että 16-vuotias jannu tappelee ravintolassa niin että vartijat heittää hänet ulos ja kännykkäkin katoaa siinä rytäkässä (kuulemma), ja sit ei suinkaan kävele lähellä olevaan kotiinsa vaan ottaa epämääräisen kyydin Seinäjoelle, yli puolen tunnin ajomatkan päähän. Hän on kuitenkin alaikäinen.
Ei ole elossa. Joko maastossa tai vedessä on tai hylätyllä alueella rakennuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni, että oli joidenkin kavereiden kanssa käynyt reissun Alajärvellä myös sinä päivänä tai aiemmin. Aika vapaasti sai kulkea ja olla pois kotoa.
Teini lähtee kavereilleen ja he käyvät sekä paikkassa A että B toisinaan myös paikassa D tai C miten pysyt 16 vuotiaan perässä missä hän milloinkin todellisuudessa on?
No ihan puhumalla? Ja sanomalla, että et sitten lähde niiden täysi-ikäisten, autolla ajavien kavereittesi kanssa ilman lupaa yhteenkään lähikuntaan.
Alajärvelle Lapualta ajaa varmaan 40 minuuttia, Seinäjoelle puoli tuntia. Tosi outoa, että 16-vuotias liikkuu aika laajalla alueella itseään vanhempien kavereiden kanssa.
Täälläpäin asun melko lähellä Lapuaa teinit kyllä ajellee mautoilla ihan omin päinkin eikä siihen että käydään naapuripaikkakunnalla tarvita autoomaattisesti 18 vuotiasta kuskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulua käy? Ja tuo päihdetausta tarkoittaa siis tässä tapauksessa huumeita?
Käy kuulemma kymppiluokkaa ja ollut myös työharjoittelussa jossain yrityksessä. Luin tämän jostain artikkelista. Päihdetaustasta en tiedä, mutta m infossa joku kirjoitti alkoholiin liittyvästä ongelmasta. Ehkä se voisi olla yksi syy sijoitukseen pois kotoa.
Kymmppiluokkia ei nykyisin ole. Jos käy vastaavaa niin se on tutkintokoulutukseen valmentava koulutus eli TUVA, kyse voi toki olla myös VALMA eli ammatilliseen koulutukseen valmentava koulutus tai LUVA eli lukiokoulutukseen valmistava koulutus.
No tässä lehtijutussa vaan lukee, että asuu äitinsä kanssa ja käy kymppiluokkaa. Sen vuoksi kirjoitin niin.
Edelsikö Rasmuksen, 16, katoamista välikohtaus poliisin kanssa? Tämä kaikki katoamisesta tiedetään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009242472.htmlIhan totena en luksi is:n juttuja, mutta...
No kai äiti nyt edes sen verran tiesi, että mitä "luokkaa" alaikäinen poika käy. Olkoon sen "luokan" nimi nyt sitten mikä vaan. Valmistava koulutus entinen kymppi tms.
Eikös Lapua ole se paikka, jossa yritettiin pommittaa pridekulkuetta? Voisiko liittyä asiaan mitenkään?
Ei löydy enää elossa valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koulua käy? Ja tuo päihdetausta tarkoittaa siis tässä tapauksessa huumeita?
Käy kuulemma kymppiluokkaa ja ollut myös työharjoittelussa jossain yrityksessä. Luin tämän jostain artikkelista. Päihdetaustasta en tiedä, mutta m infossa joku kirjoitti alkoholiin liittyvästä ongelmasta. Ehkä se voisi olla yksi syy sijoitukseen pois kotoa.
Kymmppiluokkia ei nykyisin ole. Jos käy vastaavaa niin se on tutkintokoulutukseen valmentava koulutus eli TUVA, kyse voi toki olla myös VALMA eli ammatilliseen koulutukseen valmentava koulutus tai LUVA eli lukiokoulutukseen valmistava koulutus.
No tässä lehtijutussa vaan lukee, että asuu äitinsä kanssa ja käy kymppiluokkaa. Sen vuoksi kirjoitin niin.
Edelsikö Rasmuksen, 16, katoamista välikohtaus poliisin kanssa? Tämä kaikki katoamisesta tiedetään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009242472.htmlIhan totena en luksi is:n juttuja, mutta...
No kai äiti nyt edes sen verran tiesi, että mitä "luokkaa" alaikäinen poika käy. Olkoon sen "luokan" nimi nyt sitten mikä vaan. Valmistava koulutus entinen kymppi tms.
Äiti tuksin kirjoittaa is:n juttuja itse.
Kyllä lääkäri tuossa tekisi ainakin virkavirheen. Jos nyt vaikka olisi sormi murtunut ja tulisi sitä tutkituttamaan. Ei se ole henkeen tai terveyteen kohdistuva uhka.
Meille tuli kerran terveyskeskukseen aamulla poliisi ilmoittamaan, että paikalliseen kioskiin on yöllä murtauduttu ikkuna rikkomalla ja ikkunassa oli verijälkiä. Sanoivat, että ilmoitus heille heti, jos joku tähän sopiva henkilö tulee paikkauttamaan itseään. Tämähän juuri kuuluu vaitiolovelvollisuuden piiriin, eli ei ilmoiteta poliisille mitään. Kyseessä ei ole tappo- tai murhatuomioon verrattavissa oleva rangaistuksen alainen teko.