Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos ahvenanmaalaiset haluaisivat kuulua Ruotsiin, millainen prosessi se olisi laillisesti siirtää Ruotsille?
Kommentit (33)
Riittäisikö jokin Suomen ja Ruotsin välinen kahdenvälinen sopimus ja pitäisikä päälle järjestää vielä kansanäänestys?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahvenanmaan asemasta on päätetty 1921, YK:n edeltäjässä. Sopijapuolet (eli moni muu maa kuin Suomi ja Ruotsi) allekirjoittivat sopimuksen Ahvenanmaan statuksesta, missä määrättiin, että saaret kuuluvat Suomeen mutta saavat pitää oma kulttuurinsa ja kielensä. Siksi heillä on itsehallintoa.
Lisää aiheesta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_kysymys
Jos Ahvenanmaa jostain syystä haluaisi liittyyä Ruotsiin (tuskin), se vaatisi todennäköisesti kansainvälisiä neuvotteluja asiasta.
En osaa/muista lainsäädäntö Ahvenanmaasta, joten en muista mitä siinä sanotaan ahvenanmaanlaisten kansanäänestyksestä. Tosiaan en näe yhtään syytä siihen.
Prosessi olisi ehdottomasti pitkä, piinaava ja kestäisi vuosia.
Epärealistinen idea, ei tule tapahtumaan.
Ahvenanmaa pysyy osana Suomea. Ei ole varaa ryhtyä itsenäiseksi valtioksi (koska liian pieni) eikö ole mitään järkeä liittyä Ruotsiin Suomen sijaan.
Eli siis tuohon Wikin linkkiin viitaten "Kansainliitto ratkaisi asian v 1921 Suomen eduksi ja Ruotsi ALISTUI päätökseen"
Minkähän takia se lopulta Suomelle päätyi, kun tietääkseni asukkaat olivat/ovat kovasti Ruotsiin päin kallellaan
Tulee mieleen eräskin Krim niminen niemimaa.
Silläkin oli itsehallintaasema ja väestö voittopuolisesti alkuperältään venäläisiä ja halu kuulua Venäjään suurempi kuin halu kuulua Ukrainaan.
Oikeaoppinen liittyminen Venäjään olisi siis käynyt kansainvälisen äänestyksen jälkeen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat Suomesta niin hyvät vero-ynnä muut edut, että tuskin haluavat, jolleivät saa yhtä hyviä ruotsista.
Muu Suomi elättää mokomaa saarimaakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tuohon Wikin linkkiin viitaten "Kansainliitto ratkaisi asian v 1921 Suomen eduksi ja Ruotsi ALISTUI päätökseen"
Minkähän takia se lopulta Suomelle päätyi, kun tietääkseni asukkaat olivat/ovat kovasti Ruotsiin päin kallellaan
Se päätyi Suomelle koska se saari on aikoinaan irronnut Suomen mantereelta.
Ehdottomasti oolannin pitäisi kuulua Ruotsiin ja ruotsin pohjoiset suomenkieliset alueet kuten Pajala liittää Suomeen niin kaikilla olisi helpompi olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei riitä mikään Ruotsin ja Suomen välinen sopimus.
Ahvenanmaata sitoo kansainvälinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tuohon Wikin linkkiin viitaten "Kansainliitto ratkaisi asian v 1921 Suomen eduksi ja Ruotsi ALISTUI päätökseen"
Minkähän takia se lopulta Suomelle päätyi, kun tietääkseni asukkaat olivat/ovat kovasti Ruotsiin päin kallellaan
Ainakin maantieteellisesti kuuluu luontevasti Suomeen, minkä huomaa karttaa katsomalla. Tuskin se ainoa syy kuitenkaan oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No katsokaa esim työttömyysaste Ahvenanmaalla: 4,0 %.
Etälä-Karjalan työttömyysaste: 9,5 %.
Eli en todellakaan ole samaa mieltä, että Manner-Suomi elättää Ahvenanmaata.
Köyhä Itä-Suomi ja Lappi voisi ottaa mallia ja työllistää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
No katsokaa esim työttömyysaste Ahvenanmaalla: 4,0 %.
Etälä-Karjalan työttömyysaste: 9,5 %.Eli en todellakaan ole samaa mieltä, että Manner-Suomi elättää Ahvenanmaata.
Köyhä Itä-Suomi ja Lappi voisi ottaa mallia ja työllistää itsensä.
Lapin omat työttömät alkajaisiksi tarjoilemaan / siivoamaan Lapin turismibisnekseen siellä on työvoimapula
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa/muista lainsäädäntö Ahvenanmaasta, joten en muista mitä siinä sanotaan ahvenanmaanlaisten kansanäänestyksestä. Tosiaan en näe yhtään syytä siihen.
Prosessi olisi ehdottomasti pitkä, piinaava ja kestäisi vuosia.
Epärealistinen idea, ei tule tapahtumaan.
Ahvenanmaa pysyy osana Suomea. Ei ole varaa ryhtyä itsenäiseksi valtioksi (koska liian pieni) eikö ole mitään järkeä liittyä Ruotsiin Suomen sijaan.
Åsub on tutkinut asiaa ja 97% ahvenanmaalaisista haluaa kuulua Suomeen. Mitä tuota asiaa sen enempää pyörittelemään? Jos noin suuri joukko idenfioituu tasavaltalaisiksi eikä ole monarkisteja niin sittenhän he ovat oikeassa paikassa. Monarkistille ei ole mikään ongelma lähteä Ruotsiin opiskelemaan tai töihin jos tasavaltalaisuus vaivaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
No katsokaa esim työttömyysaste Ahvenanmaalla: 4,0 %.
Etälä-Karjalan työttömyysaste: 9,5 %.Eli en todellakaan ole samaa mieltä, että Manner-Suomi elättää Ahvenanmaata.
Köyhä Itä-Suomi ja Lappi voisi ottaa mallia ja työllistää itsensä.
Et ole kuullut Ahvenanmaan vero- ynnä muista eduista, joita Itä-Suomi ja Lappi eivät suinkaan saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi aloittaa erikoisopetaation ja pommittaa Ahvenanmaan maan tasalle. Sen jälkeen ruotsalaiset sotilaat vetävät Ruotsin lipun salkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsokaa esim työttömyysaste Ahvenanmaalla: 4,0 %.
Etälä-Karjalan työttömyysaste: 9,5 %.Eli en todellakaan ole samaa mieltä, että Manner-Suomi elättää Ahvenanmaata.
Köyhä Itä-Suomi ja Lappi voisi ottaa mallia ja työllistää itsensä.
Et ole kuullut Ahvenanmaan vero- ynnä muista eduista, joita Itä-Suomi ja Lappi eivät suinkaan saa?
Se johtuu ainoastaan siitä, että Ahvenanmaan verotoimisto perii verot SUOMELLE, ja Suomi maksaa siksi "tasinkoa" takaisin Ahvenanmaalle.
Ahvenanmaa myös hoitaa erilaisia viranomaistehtäviä Suomelle, ja saa tästä korvausta.
Itä-Suomelle ja Lapille maksetaan miljoonia erilaisia tukia, esim valtionosuuksia.
Muistakaa, että Ahvenanmaan status ei ole verrattavissa muihin maakuntiin. Ahvenanmaan itsehallinnosta on säädetty myös peruslaissa.
En tosiaan ymmärrä, miksi joku väittää että n 10 % työttömyysaste olisi rikkaampi alue kuin 4 % työttömyysasteen Ahvenanmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa/muista lainsäädäntö Ahvenanmaasta, joten en muista mitä siinä sanotaan ahvenanmaanlaisten kansanäänestyksestä. Tosiaan en näe yhtään syytä siihen.
Prosessi olisi ehdottomasti pitkä, piinaava ja kestäisi vuosia.
Epärealistinen idea, ei tule tapahtumaan.
Ahvenanmaa pysyy osana Suomea. Ei ole varaa ryhtyä itsenäiseksi valtioksi (koska liian pieni) eikö ole mitään järkeä liittyä Ruotsiin Suomen sijaan.
Åsub on tutkinut asiaa ja 97% ahvenanmaalaisista haluaa kuulua Suomeen. Mitä tuota asiaa sen enempää pyörittelemään? Jos noin suuri joukko idenfioituu tasavaltalaisiksi eikä ole monarkisteja niin sittenhän he ovat oikeassa paikassa. Monarkistille ei ole mikään ongelma lähteä Ruotsiin opiskelemaan tai töihin jos tasavaltalaisuus vaivaa mieltä.
Haluavat kuulu Suomeen vain, koska saavat kaikki mahdolliset tuet ja erityisasemat ja paapomiset, koska ruotsin kieli. Ruotsin osana olisivat yksi maakunta muiden joukossa ilman mitään erityisasemaa.
Onhan se ihmeellistä, että pieni, hyvinvoiva alue voi aiheuttaa niin paljon ärsyyntymistä ihmisissä.
Ja kauhistus, kun ihmiset vielä puhuvat ruotsia. Täytyy olla jotain outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsokaa esim työttömyysaste Ahvenanmaalla: 4,0 %.
Etälä-Karjalan työttömyysaste: 9,5 %.Eli en todellakaan ole samaa mieltä, että Manner-Suomi elättää Ahvenanmaata.
Köyhä Itä-Suomi ja Lappi voisi ottaa mallia ja työllistää itsensä.
Et ole kuullut Ahvenanmaan vero- ynnä muista eduista, joita Itä-Suomi ja Lappi eivät suinkaan saa?
Se johtuu ainoastaan siitä, että Ahvenanmaan verotoimisto perii verot SUOMELLE, ja Suomi maksaa siksi "tasinkoa" takaisin Ahvenanmaalle.
Ahvenanmaa myös hoitaa erilaisia viranomaistehtäviä Suomelle, ja saa tästä korvausta.Itä-Suomelle ja Lapille maksetaan miljoonia erilaisia tukia, esim valtionosuuksia.
Muistakaa, että Ahvenanmaan status ei ole verrattavissa muihin maakuntiin. Ahvenanmaan itsehallinnosta on säädetty myös peruslaissa.
En tosiaan ymmärrä, miksi joku väittää että n 10 % työttömyysaste olisi rikkaampi alue kuin 4 % työttömyysasteen Ahvenanmaa.
"Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Saaristomaakuntaan valuu rahaa itsehallinnon ja varustamotukien myötä."
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tuohon Wikin linkkiin viitaten "Kansainliitto ratkaisi asian v 1921 Suomen eduksi ja Ruotsi ALISTUI päätökseen"
Minkähän takia se lopulta Suomelle päätyi, kun tietääkseni asukkaat olivat/ovat kovasti Ruotsiin päin kallellaan
Ei se ole niin yksinkertaista. Ahvenanmaalaiset on suomalaisia vaikka puhuvat ruotsia.
Alue: Aihe vapaa
Luulen että sähköjohdoista olisi melko helppo vetää Ruotsiin. Ruotsin varusmiehet auttaisi puolustuksessa.