Lue keskustelun säännöt.
Olen eronnut. Jos kuolisin kaksi lastani perisivät minut
20.11.2022 |
Entä jos tämän jälkeen toinen lapsistani kuolisi, saisiko isä (exä) osan rahoista olettaen, että kuolleella lapsella ei ole perillisiä?
Kauheita ajatuksia, mutta kai näitäkin pitää miettiä.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä testamentin, jotta rahat eivät lapsen kuollessa siirry hänen isälleen.
Ja testamentissa voi halutessaan sulkea myös lapsettoman lapsensa puolisot (ja tulevat puolisot) pois perinnön saajista, koska nykyisin tapahtuu niin paljon avioeroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos kuolisin..."
Ap on todellinen optimisti. Voin kertoa, että kyllä sinä kuolet ihan varmasti, sitä ei tarvitse epäillä.
EXät eivät mitään peri. Niitähän on ihmisiä, jotka on monta kertaa olleet naimisissa. Mitä siitä nyt tulisi, jos aina EXät perisivät EX-kumppaneitaan! Jos naimalla ja eroamalla saisi aina perintöä sieltä ja täältä kartutettua itselleen, niin kai sitä sitten naitaisin ja erottaisiin ihan vimmatusti, kun tietäisi, että voi olla perintö joskus tiedossa, jos se toinen kuolee eron jälkeen!
EX on EX, eli historiaa. JO avioeron vireilläolo riittää, että katsotaan EXäksi. Minilexin mukaan entiset puolisot eivät peri.
Mutta ei poikkeusta ilman sääntöä.. Jos avioero-ositus on jäänyt tekemättä, kun on erottu avioliitosta, saa jotain. Tai jos yhteinen lapsikin kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä testamentin, jotta rahat eivät lapsen kuollessa siirry hänen isälleen.
Ja testamentissa voi halutessaan sulkea myös lapsettoman lapsensa puolisot (ja tulevat puolisot) pois perinnön saajista, koska nykyisin tapahtuu niin paljon avioeroja.
Siltä osin kun lapsen omaisuus on vainajalta perittyä.
Jos lapsella on itse hankittua varallisuutta ei äiti voi siitä määrätä testamentissaan ja sulkea lapsen isää pois.
Vierailija kirjoitti:
EXät eivät mitään peri. Niitähän on ihmisiä, jotka on monta kertaa olleet naimisissa. Mitä siitä nyt tulisi, jos aina EXät perisivät EX-kumppaneitaan! Jos naimalla ja eroamalla saisi aina perintöä sieltä ja täältä kartutettua itselleen, niin kai sitä sitten naitaisin ja erottaisiin ihan vimmatusti, kun tietäisi, että voi olla perintö joskus tiedossa, jos se toinen kuolee eron jälkeen!
EX on EX, eli historiaa. JO avioeron vireilläolo riittää, että katsotaan EXäksi. Minilexin mukaan entiset puolisot eivät peri.
Mutta ei poikkeusta ilman sääntöä.. Jos avioero-ositus on jäänyt tekemättä, kun on erottu avioliitosta, saa jotain. Tai jos yhteinen lapsikin kuolee.
Jos ei avioerossa ole ositusta tehty, vaan toinen on vain lähtenyt ilman ositusta, niin ei auta testamenttikaan, vaan silloin ex on kuolinpesän osakas, jos ap kuolee, eli ex saa sen oman avio-osansa sitten siinä yhteydessä, kun ap kuolee.
Avioerossa siis kannattaa ajallaan huolehtia siitä, että on ositus tehty laillisesti.
Oman edesmenneen aviopuolisoni ex ei saanut ex-puolisonsa, eli minun puolisoni, kuollessa enää mitään, koska puolisoni oli jo avioerotilanteessa tehnyt osituksen exänsä kanssa eli sopinut, mitä ex saa erossa itselleen. Kuten kuuluukin erossa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita ongelmia minulla ei ole!Ei ole velkaa ,mutta ei omaisuttakaan. Kaksi aikuista lastani ovat sen verran rikkaita,etteivät tarvitsisi mitään, ei mitään minulta,jos jämistöni jäisi edes 100e. Kyllä yhteiskunta hoitaa asiani kuoltua.Kukaan kun kuolessa ei maan päälle jää.Aikuisia lapsia jotka asuvat mualla, ei ole velvolisuus hautaa,ei tehdä perunkirjotus,ei kämpäni tyjentää.Sitä varten on sosialivirasto.
Ei exät mitään peri, vaan sukulaiset perivät.
Leskikään ei peri, vaan kysymys on jostain lakiosasta, joka leskelle kuuluu. Vain jos ei vainajalla ole perikuntaa, leski perisi.
Jos siis on eronnut ja lapsetkin kuolleet, niin perintö menisi seuraavana vuorossa oleville omille sukulaisillesi.