Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystävän outo somekäytös
18.11.2022 |
Hyvä ystäväni, korostan sanaa hyvä. Ollaan bestikset.
Hän näkee kyllä sekä fb, että instapäivitykseni, mutta tosi harvoin tykkää niistä tai saatika kommentoi mitään. Minä tykkään ja kommentoin hänen julkaisujaan. Sitten ihan puolituttujen ihmisten julkaistua tykkää aina, tyyliin talonmies Penan julkaisut on tykkäyksen arvoisia aina.
Vähän sama wa-viesteissä. Voin kirjoittaa jotain esim. tosi henkilökohtaistakin. Näen hänen lukeneen mutta ei vastaa mitään. Korkeintaan ehkä useamman. Päivän kuluttua saattaa sanoa jotain latteaa esim. Onpa kurjaa, kiva juttu tms.
En tajua. Käytös on minusta epäkohteliasta.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Minä kommentoin somessa lähinnä sellaisten tuttavien päivityksiä, joita en somen ulkopuolella juuri tapaa enkä viestittele heidän kanssaan yksityisesti. Kavereiden päivityksiin en yleensä laita tykkäyksiä tai kommentteja, vaan asiat jutellaan heidän kanssaan keskenään.
Jos kaveri on juuri näyttänyt jonkin kuvan tai kertonut minulle jotakin elämästään ja siitä on jo juteltu, niin tuntuisi omituiselta mennä laittamaan samasta asiasta tehtyyn somepäivitykseen jotain tykkäyksiä ja kommentoimaan vielä julkisestikin samat asiat.
Ajattelin ihan samaa. Jos kerran olette bestiksiä ja näette usein, niin ehkä hänestä tuntuisi jotenkin lattealta kommentoida asioitasi somessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sua ap. Kyse on siitä, että paras ystäväsi kohtelee sinua eri lailla (huonommin) kuin muita. Kysehän on antipatia /empatia -asioista. Ihmiset ovat joko kokevat joko empatiaa tai antipatiaa toisiaan kohtaan. Empatiaa kokevat haluavat toiselle hyvää (tervehtivät, muistavat synttärinä, lohduttavat murheen hetkenä, kommentoivat somejulkaisuihin, iloitsevat mukana kun toiselle tapahtuu jotain erityisen hyvää. Antipatiaa kokevat eivät halua tervehtiä, eivät hakeennu lounasseuraksi, eivät naura vitseille, eivät pyri juttelemaan, eivät kommentoi toisen uusia tavaroita.
Ne, jotka kokevat antipatiaa, saattavat olla esim. kateellisia tai ärsyyntyneitä jostain syystä toisen olemisesta. Saattavat komea toisen puheet asiattomina tai typerinä. Kateus voi naisten välillä johtua vaikka mistä, esim. elämäntilanteesta, materiasta, ulkonäöstä, menestykseen liittyvistä asioista jne
Miten tämä paras ystäväsi sinua kohtelee tosielämässä suomen ulkopuolella? Parhaalta ystävältä voi mielestäni kysyä, että miksi tykkäilet/kommailet muiden somejulkaisuja, mutta et minun?
Parhaat ystäväni ovat paljon fiksumpia kuin minä. Heitä ei kiinnosta esim. FB. Olen niin itsekäs, etten ole ihmisten takia somessa, vaan eri asioiden takia. Puolututut tuskin ymmärtävät miksi en kerro siellä yhtään mitään itsestäni. Ei tulisi ikinä mieleenkään levitellä jonkin helvetinkoneen välityksellä kuulumisiaan netissä.
Oikeat ystäväni tietävät omituisuuteni ja sen, kuinka introvertti olen.
En haluaisi edes keskustella yksityisesti, vältän sitäkin viimeiseen asti.
Itse asiassa haluaisin nollata tilini, mutta en ole sitä tehnyt 3 ihmisen takia. He lähettävät itsepintaisesti viestejä ja näyttävät hyväksyneen omituisuuteni. Saatan vastata viesteihin vasta monen viikon kuluttua.
Inhoan syvästi myös sähköpostia ja puhelinta. Varmasti suurin osa ihmisistä ei ymmärrä tätä, mutta siitä en välitä.
Hän on aikuistunut ja jätti bestiskulttuurin sinne teini-ikään?
Vierailija kirjoitti:
Hän on aikuistunut ja jätti bestiskulttuurin sinne teini-ikään?
Ja viestillä henkilökohtaisia asioita. Really? + sometykkäysten laskeminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kommentoin somessa lähinnä sellaisten tuttavien päivityksiä, joita en somen ulkopuolella juuri tapaa enkä viestittele heidän kanssaan yksityisesti. Kavereiden päivityksiin en yleensä laita tykkäyksiä tai kommentteja, vaan asiat jutellaan heidän kanssaan keskenään.
Jos kaveri on juuri näyttänyt jonkin kuvan tai kertonut minulle jotakin elämästään ja siitä on jo juteltu, niin tuntuisi omituiselta mennä laittamaan samasta asiasta tehtyyn somepäivitykseen jotain tykkäyksiä ja kommentoimaan vielä julkisestikin samat asiat.
Ajattelin ihan samaa. Jos kerran olette bestiksiä ja näette usein, niin ehkä hänestä tuntuisi jotenkin lattealta kommentoida asioitasi somessa?
Tämä.
Vastaan sivusta.
Jos on tarpeeksi hyvä ystävä, kommentoinnilla somessa ei ole mitään merkitystä. Helvetinkoneilla ei ole mitään tekemistä oikean ystävyyden kanssa.
Some on ennen kaikkea asioita ja puolituttuja varten. Useimmille some on ehkä paikka missä esitellään itseään. Kaikkia se ei kiinnosta. Jonkun pitäisi perustaa Introverttien some, siellä tiedettäisiin jo valmiiksi pelisäännöt joista tärkein on tämä:
Älä odota minulta yhtään mitään netissä. Se ei oikeasti tarkoita epäystävällisyyttä yms.
Minulla ei some tiliä.Nuruden ystäväni kirjoitelut vuosia harvaksen sähköposti ja siloin kun hänelle tapahtuu jotain.Puolison kanssa matkoilla tai lähiskukunsa kissanristiäsiäisiä,Tuntematomien ihmisten kuvilla hekutaa.. Koska hän ei noteernannut minua ilojani ja suuria tapahtumia. Kun miesytäväni kuoli yli vuosi sitten,vähänä sen jälkeen laittoi s-postin. Sinä varmaan et välitä puketuminen,hiusten laitto? Minä kävin kampaajalla.värjäsin hiukseni , maskoi vain niin ja niin paljon.jne, Haluan puolisolleni näytää hyvältä.Sinulla on helppoa kun kävet et liho. Mikä estä häntä kävelemästä sepä se.Jätin taakseni hänet. Asuu Helsingin ulkopuolella Uudellamaala kuitenki.Toinen aviolitto menossa ,nai vakavarasen vanhan pojan.Joka anisiosta mahdolistaa matkailun ,kesämökit, kampaajat ymm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se sun kaveri ei ole niin läheinen kuin itse ajattelet? Sun postaamat asiat eivät ole hänen kiinnostuksen kohteita tms.?
Olen huomannut, että kaksinaamaisille some on vaikea paikka. He esittävät ystävää, mutta haukkuvat selän takana. Somessa olo käy heille vaikeaksi kun useampi ihminen kerralla näkee. Se ilmenee juuri tuommoisena käytöksenä, joka pistää ihmettelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanha juttu, mutta sanoisin, että somea käyttää vain sellaiset tosiuskovaiset, eli ne, jotka eivät kykene älylliseen elämään omia aivoja käyttämällä. meillä ei ole someja ollut vuoden 2015 jälkeen, kun todettiin sen mädättävän lasten aivot. koko perho vaihtoi näppäinpuhelimiin ja lapset aloittivat kamppailulajien parissa. nyt ovat tervepäisiä konservatiiveja.
Pidän somea tosi kätevänä ihmisen testaamiseen.
Ihminen ei yleensä itse tajua miten kirkkaasti hän paljastaa itsensä netissä :D
Ap. Nyt näit, oliko se "ystävyyttä."
Ei muuta kuin heitä tuollaiset tyypit olkasi taakse ja unohda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vanha juttu, mutta sanoisin, että somea käyttää vain sellaiset tosiuskovaiset, eli ne, jotka eivät kykene älylliseen elämään omia aivoja käyttämällä. meillä ei ole someja ollut vuoden 2015 jälkeen, kun todettiin sen mädättävän lasten aivot. koko perho vaihtoi näppäinpuhelimiin ja lapset aloittivat kamppailulajien parissa. nyt ovat tervepäisiä konservatiiveja.
"Konservatiiveja."
Tuosta sanasta tulee aina mieleen persu - eikä positiivisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kaksinaamaisille some on vaikea paikka. He esittävät ystävää, mutta haukkuvat selän takana. Somessa olo käy heille vaikeaksi kun useampi ihminen kerralla näkee. Se ilmenee juuri tuommoisena käytöksenä, joka pistää ihmettelemään.
Juuri näin. Somessa pääsee kätevästi perille kuka on kaksinaamainen.
Muutoin siihen voisi mennä vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästikin sinä ja ystäväsi olette eri pataa tässä asiassa. Eihän sen ystävänkään kanssa ihan kaikessa välttämättä samanlaisia olla. Mutta voi kysymys olla kateudestakin tai törppöydestä tai muusta. Vaikka siitä, ettei se ystävä osaa olla järin kohtelias. Tai sitten hän ei vain tykkää niistä sinun julkaisuistasi järin paljon, jotta voisi niitä kehua.
Itsekin olen omalle ystävälleni vuosien kuluessa sanonut huomattavasti enempi kohteliaisuuksia kuin hän on sanonut minulle. Nyt olen tullut siihen tulokseen, ettei hän kehu minua siksi, koska hän ei oikeasti löydä mitään kehuttavaa minusta. Ja suhde häneen onkin nykyään aika kolea ja etäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä jouduin laittamaan bestiksen piilotettavien listalle somessa, kun hän alkoi julkaista kuvia jotka herättävät minussa inhotusta. Hänen julkaisunsa siis eivät näy minulle muuten kuin jos erikseen menen niitä katsomaan.
Bestis ottaa siis sellaisia Iiu Susiraja-tyylisiä valokuvia eli tarkoituksella ällöttäviä ja outoja kuvia itsestään ja julkaisee niitä.
Kävin katsomassa google-haulla. Ei hitto mitä kuvia. Katsojan päätettäväksi jätetty ovatko ne humoristisia, anarkistisia, itsekriittisiä vai kaikkia edellisiä.
Vai eroottisia?
Sun ystävä ymmärtää somen kommunikointikanavana, sinä näet sen esiintymisfoorumina.
Ystäväsi kommunikoi sinun asioistasi sinulle suoraan, talkkaripenalle se peukku on vähän kuin tervehdys.
Sinä taas ajattelet että hyvät ystävät osallistuvat toistensa some-elämään ja peukkujen määrä mittaa ihmisen kiinnostavuutta.
Voihan olla että sinä olet enemmän nykyajassa kiinni kuin ystäväsi, mutta ei siitä kannata loukkaantua.
Alue: Aihe vapaa
En ole facessa ikinä painanut tykkää nappia.
Sehän toimittaa "olen nähnyt tämän julkaisun"- ilmaisun virkaa, välttämättä jengi edes lue niitä, toihan on vaan sellainen kuittausnappula.