"Ja meillähän ei alkoholia ole joulupöydässä! Niin! "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen debiili juo alkoholia

Suurin osa maapallon aikuisväestöstä.

Ja sen huomaa. Maailmassa on vuosittain yli kolme miljoonaa alkoholista johtuvaa kuolemaa

Ja montako ylensyönnistä tai tapaturmista. 

No, hyvä alku, sanoisi tuohon joku kuka kantaa huolta maapallon tulevaisuudesta

Suomalaisen muinaisuskomuksen mukaan tulevan kesän viljasato oli sitä parempi, mitä kovemmassa kännissä oltiin jouluna. 

Nykyään kunnon joulukänni tietää suurempia EU-maataloustukia seuraavalle vuodelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Kuule kyllä Suomessakin on ihan normaalia ettei alkoholin kanssa ole minkäänlaista ongelmaa. Ei tarvitse juoda pulloja tyhjiksi vaan voi aivan sujuvasti juoda sen lasillisen ruuan kanssa ja siinä se. Alkoholiongelmaisia toki on myös paljon, ja heidän traumatisoimiaan jotka eivät kykene normaaliin suhtautumiseen, mutta eivät he ole enemmistö väestöstä kuitenkaan.

No miksi suomalaisille on tämmösiä ihan kännäämistä varten luotuja mm. laivareittejä, että mennään ruotsinlaivalle vetämään perseet olalle tai Viroon kaljanhakureissulle. Täällä on ihan urpo suhtautuminen, sellainen juntti. Siitä ei mihinkään pääse. Sauna, kalja ja makkara. Only in Finland.

Enemmistö suomalaisista EI harrasta mitään tuommoista. Tai korkeintaan nuorena ja menevänä, ja mitä nyt tuli muunmaalaisten opiskelijoiden kanssa aikanaan hengattua niin kyllä nuoret muuallakin juhlii ja viina virtaa. Alkoholismia voi olla Suomessa keskimäärin enemmän kuin muualla, mutta se ei tarkoita että kaikki tai edes suurin osa olisi semmoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on piiskurimainen asenne itseä kohtaan. Murheiden kanssa myös jäädään helposti yksin. Täällä murhetta lääkitään alkoholilla ja siihen on helppo paeta. Suomessa alkoholinkäyttö on pääosin yksinäinen kokemus ja niin se on kulttuurisesti asettunut. Toisin on vaikka Välimerellä, jossa alkoholi kuulunee yhteisiin ilon hetkiin, seurusteluun ja pitkän kaavan ruokailuihin, ruuanlaittoon muutenkin. Leivoksiinkin laitetaan jos jonkinlaista. On viinitarhoja ja elinkeinoa. Elämänmeno on muutenkin rennompaa, itseä ei piiskata, töitä tehdään kun tehdään, ehkä syssymmällä tai illemmalla ja mielummin ruokaillaan perheen kesken. Briteissä on taas pubikulttuuri, mennään töistä istumaan pubiin, joka myös iloinen seurustelutapahtuma. Suomessa alkoholi taas on kietoutunut sota-ajan traumoista selviytymiseen ja niitä on käsitelty juomisen kautta. On keitelty kiljua ja sairastuttu ja sekoiltu. Ruokaan liittyvät perinteet on ehkä vasta nyt hiljalleen alkaneet muodostua. Havannoisin, että suomenruotsalaisilla se on ollut aika luontaista kauemmin, he kun tuntuu harrastavan enemmän perheen keskeisiä juhlavia ruokailuja. Sukukohtaista myös. Itämmässä ja pohoisemmassa juominen tuntuu olevan useammin ongelma, sillä kun paikataan tylsyyden kokemusta, mikä taas on jälleen väärin. Joissain suvuissa alkoholi on ollut monta sukupolvea ongelma ja trauman jatkaja. Silloin hyvää suhtautumista on vaikea koskaan saavuttaa. Tällainen mielikuva minulla on.

Unohdit mainita kieltolain, jolla saatiin tämä vääristynyt kulttuuri laukaistua liikkeelle. Ennen sitä osattiin yhdessä ilakoida alkoholin kanssa, mutta haluttiin saada pienen porukan ongelmasta ison porukan ongelma. Ja siinä onnistuttiin 100%.

Aina näissä keskusteluissa alkaa joku paasata muiden maiden "paremmista" tavoista. Kertoo kirjoittajan omasta itsetunnon puutteesta, syyllistyy juuri siihen mistä muita arvostelee.

Muissa maissa ja muissa maissa... eikös me olla Suomessa?

Pauhataanko jossain Saksassa tai Briteissä tai ylipäänsä missään muualla, miten muissa maissa tehdään ja miten niistä pitäisi ottaa oppia?

Miksi suomalaiset pitää omia perinteitään huonoina? Eikös meidän pitäisi olla ylpeitä suomalaisuudestamme? En tässä nyt ota kantaa alkoholiin ruokapöydässä, vaan ylipäänsä siihen, miksi meidän pitää aina ja alkaa ylistää vieraita maita? Jos niiden kulttuuri vain ei sovi meidän suomalaisten perimmäiseen luonteeseen, niin väkisinkö pitäisi yrittää?

Kulttuurimme on sellainen, miksi se on muodostunut meidän oman luonteenlaatumme perusteella. Olemme hiukan puritaanisia, entä sitten? Alkoholi on osallisena lähes kaikissa väkivaltarikoksista eli meidän luonteeseemme se ei kovin hyvin sovi. Aika isolle osalle kansalaisista muodostuu päihdeongelma - aina. Joten onko ihme, jos on niitä, jotka ei halua olla tukemassa tätä kehitystä. Olemme vastuussa seuraavista sukupolvista. Monet meistä kantaa sitä juoppousgeeniä, haluaa tai ei. Siksi olisi hyvä opettaa myös sitä täysraittiuttakin.

Ei se ainakaan pahasta ole, varsinkin jos suvussa tiedetään olevan alkoholismia. Ja melkein kaikissa suvuissa sitä löytyy.

Täysraittius ei kuitenkaan vaadi sitä, että tuomitsee ne jotka haluaa sen viinilasillisen tai jouluoluen ottaa. Tiedän muutaman tyypin jotka on tosiaan täysraittiita eikä se ole kumpaankaan suuntaan mikään ongelma, kun siitä ei tehdä semmoista. Alkoholiton ei tyrkytä omaa ideologiaansa muille eikä alkoholia käyttävät omaansa alkoholittomalle. Jos on juoppogeenit tai rähinäkännigeenit suvussa niin alkoholittomuus on tosiaan oikein järkevä valinta.

Minä kasvoin ajatellen, että minulla on jokin juoppogeeni. Pelkäsin alkoholisoitumista jos nuorena tuli esim kesäaikaan vähän raipateltua. Isäni ei ole osannut lopettaa päiviin kun on kerran aloittanut. Muita päihdeaddiktioita en perheestäni / suvustani tiedä.

Vasta kun olin jo aikuistunut sai isäni diagnoosin kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Ei ole sen koommin dokaillut, lasin viiniä voi ruokapöydässä ottaa. Kaikki juopot eivät siis välttämättä ole alkoholisteja vaan alkoholilla lääkitään usein jotain ahdistusta, jonka kun hoitaa pois, jää se juopottelukin taakse. Näin oli kai usein sodasta selvinneillä miehillä.

No onhan sekin juoppogeeni, ellei jopa juuri se. Ainahan sille alkoholisoitumiselle on jokin perimmäinen syy, jota sitten lääkitään. Alkoholismi on vaan seurausta alkoholiin riippuvaiseksi jäämisestä. Nykyään vaan keksitään mitä moninaisempia diagnooseja ja kaunistellaan, että jokaiseen pikkurillinkin asentovirheeseen löytyy jokin henkinen erillinen ongelma joka ei ole ollenkaan henkilön itsensä ulottuvissa tai ettei tällä olisi siitä käytöksestään vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo limpparitkaan mitä ihmiset kantaa koteihinsa mitään terveellisiä ole.

Ja sitten voitaisiin pohtia vaikka niitä jouluruokien ravintosisältöjä, Huh huh sentään.

Huhheijaa ja haleja. Limpparilla harvempi saa itselleen myrkytyksen ja maksan tai aivosolut poksahtamaan tai päänsä sekaisin. Ainakaan yhtä helpolla. Saati ruualla. Ehkä sitten olet kärsinyt ahmimisongelmasta.

Mun mies on addiktoitunut kokikseen, ennen normaalisokeriseen ja nyttemmin "sokerittomaan". Olen ihan varma että juotu 1,5 litraa per päivä on vaarallisempaa terveydelle kuin minun juomani 1-2 lasillista viiniä per viikonloppu (ruuan kanssa). Johan se todistaa jotain että kokis  syövyttää jopa metallipintoja!

Mulla ei kyllä mene vielä 1 lasillisesta viiniä mikään paikka sekaisin. 

No anna sille viiniä! Kato sitten onko kivempaa sen 1,5 litraa per päivä jälkeen joka päivä.

Tiesitkö muuten, että vesikin on myrkyllistä kun sitä juo liikaa? Ja happi itse asiassa vie sinua hautaan tälläkin hetkellä. Ai et? No, harmi.

Katsos siinähän se vitsi onkin - viiniä hän juo sen lasillisen pari viikossa kuten minäkin. Ruuan kanssa. Tai pienpanimon olutta, edes koko pulloa. 

Ei koskaan humalassa, ei koskaan krapulassa. 

Addiktiot on siis eri asia kuin normaali alkoholinkäyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on piiskurimainen asenne itseä kohtaan. Murheiden kanssa myös jäädään helposti yksin. Täällä murhetta lääkitään alkoholilla ja siihen on helppo paeta. Suomessa alkoholinkäyttö on pääosin yksinäinen kokemus ja niin se on kulttuurisesti asettunut. Toisin on vaikka Välimerellä, jossa alkoholi kuulunee yhteisiin ilon hetkiin, seurusteluun ja pitkän kaavan ruokailuihin, ruuanlaittoon muutenkin. Leivoksiinkin laitetaan jos jonkinlaista. On viinitarhoja ja elinkeinoa. Elämänmeno on muutenkin rennompaa, itseä ei piiskata, töitä tehdään kun tehdään, ehkä syssymmällä tai illemmalla ja mielummin ruokaillaan perheen kesken. Briteissä on taas pubikulttuuri, mennään töistä istumaan pubiin, joka myös iloinen seurustelutapahtuma. Suomessa alkoholi taas on kietoutunut sota-ajan traumoista selviytymiseen ja niitä on käsitelty juomisen kautta. On keitelty kiljua ja sairastuttu ja sekoiltu. Ruokaan liittyvät perinteet on ehkä vasta nyt hiljalleen alkaneet muodostua. Havannoisin, että suomenruotsalaisilla se on ollut aika luontaista kauemmin, he kun tuntuu harrastavan enemmän perheen keskeisiä juhlavia ruokailuja. Sukukohtaista myös. Itämmässä ja pohoisemmassa juominen tuntuu olevan useammin ongelma, sillä kun paikataan tylsyyden kokemusta, mikä taas on jälleen väärin. Joissain suvuissa alkoholi on ollut monta sukupolvea ongelma ja trauman jatkaja. Silloin hyvää suhtautumista on vaikea koskaan saavuttaa. Tällainen mielikuva minulla on.

Unohdit mainita kieltolain, jolla saatiin tämä vääristynyt kulttuuri laukaistua liikkeelle. Ennen sitä osattiin yhdessä ilakoida alkoholin kanssa, mutta haluttiin saada pienen porukan ongelmasta ison porukan ongelma. Ja siinä onnistuttiin 100%.

Aina näissä keskusteluissa alkaa joku paasata muiden maiden "paremmista" tavoista. Kertoo kirjoittajan omasta itsetunnon puutteesta, syyllistyy juuri siihen mistä muita arvostelee.

Muissa maissa ja muissa maissa... eikös me olla Suomessa?

Pauhataanko jossain Saksassa tai Briteissä tai ylipäänsä missään muualla, miten muissa maissa tehdään ja miten niistä pitäisi ottaa oppia?

Miksi suomalaiset pitää omia perinteitään huonoina? Eikös meidän pitäisi olla ylpeitä suomalaisuudestamme? En tässä nyt ota kantaa alkoholiin ruokapöydässä, vaan ylipäänsä siihen, miksi meidän pitää aina ja alkaa ylistää vieraita maita? Jos niiden kulttuuri vain ei sovi meidän suomalaisten perimmäiseen luonteeseen, niin väkisinkö pitäisi yrittää?

Kulttuurimme on sellainen, miksi se on muodostunut meidän oman luonteenlaatumme perusteella. Olemme hiukan puritaanisia, entä sitten? Alkoholi on osallisena lähes kaikissa väkivaltarikoksista eli meidän luonteeseemme se ei kovin hyvin sovi. Aika isolle osalle kansalaisista muodostuu päihdeongelma - aina. Joten onko ihme, jos on niitä, jotka ei halua olla tukemassa tätä kehitystä. Olemme vastuussa seuraavista sukupolvista. Monet meistä kantaa sitä juoppousgeeniä, haluaa tai ei. Siksi olisi hyvä opettaa myös sitä täysraittiuttakin.

Ei se ainakaan pahasta ole, varsinkin jos suvussa tiedetään olevan alkoholismia. Ja melkein kaikissa suvuissa sitä löytyy.

Täysraittius ei kuitenkaan vaadi sitä, että tuomitsee ne jotka haluaa sen viinilasillisen tai jouluoluen ottaa. Tiedän muutaman tyypin jotka on tosiaan täysraittiita eikä se ole kumpaankaan suuntaan mikään ongelma, kun siitä ei tehdä semmoista. Alkoholiton ei tyrkytä omaa ideologiaansa muille eikä alkoholia käyttävät omaansa alkoholittomalle. Jos on juoppogeenit tai rähinäkännigeenit suvussa niin alkoholittomuus on tosiaan oikein järkevä valinta.

Minä kasvoin ajatellen, että minulla on jokin juoppogeeni. Pelkäsin alkoholisoitumista jos nuorena tuli esim kesäaikaan vähän raipateltua. Isäni ei ole osannut lopettaa päiviin kun on kerran aloittanut. Muita päihdeaddiktioita en perheestäni / suvustani tiedä.

Vasta kun olin jo aikuistunut sai isäni diagnoosin kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Ei ole sen koommin dokaillut, lasin viiniä voi ruokapöydässä ottaa. Kaikki juopot eivät siis välttämättä ole alkoholisteja vaan alkoholilla lääkitään usein jotain ahdistusta, jonka kun hoitaa pois, jää se juopottelukin taakse. Näin oli kai usein sodasta selvinneillä miehillä.

No onhan sekin juoppogeeni, ellei jopa juuri se. Ainahan sille alkoholisoitumiselle on jokin perimmäinen syy, jota sitten lääkitään. Alkoholismi on vaan seurausta alkoholiin riippuvaiseksi jäämisestä. Nykyään vaan keksitään mitä moninaisempia diagnooseja ja kaunistellaan, että jokaiseen pikkurillinkin asentovirheeseen löytyy jokin henkinen erillinen ongelma joka ei ole ollenkaan henkilön itsensä ulottuvissa tai ettei tällä olisi siitä käytöksestään vastuuta.

törkeä kommentti asiaa tuntemattomalta. Otappa selvää mikä on bipoläärihäiriö ja alkoholiriippuvuuden syntymekanismi ja päde vasta sitten.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Kuule kyllä Suomessakin on ihan normaalia ettei alkoholin kanssa ole minkäänlaista ongelmaa. Ei tarvitse juoda pulloja tyhjiksi vaan voi aivan sujuvasti juoda sen lasillisen ruuan kanssa ja siinä se. Alkoholiongelmaisia toki on myös paljon, ja heidän traumatisoimiaan jotka eivät kykene normaaliin suhtautumiseen, mutta eivät he ole enemmistö väestöstä kuitenkaan.

No miksi suomalaisille on tämmösiä ihan kännäämistä varten luotuja mm. laivareittejä, että mennään ruotsinlaivalle vetämään perseet olalle tai Viroon kaljanhakureissulle. Täällä on ihan urpo suhtautuminen, sellainen juntti. Siitä ei mihinkään pääse. Sauna, kalja ja makkara. Only in Finland.

Tiesitkö, että noilla laivareissuilla ei ole mikään pakko juoda? Saunassakaan ei ole pakko juoda ja makkaraa ei ole pakko syödä.

Itseasiassa tutkimusten mukaan suomalaisten alkoholinkulutus on ihan keskitasoa, siis verrattuna muihin maihin. Kuvitelma siitä, että alkoholismi, alkoholinkäytön ongelmat ja juopottelukulttuuri olisi joku Only in Finland juttu, on siis koko lailla vääristynyt. Suomalaiset eivät ole keskimääräistä juopompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on piiskurimainen asenne itseä kohtaan. Murheiden kanssa myös jäädään helposti yksin. Täällä murhetta lääkitään alkoholilla ja siihen on helppo paeta. Suomessa alkoholinkäyttö on pääosin yksinäinen kokemus ja niin se on kulttuurisesti asettunut. Toisin on vaikka Välimerellä, jossa alkoholi kuulunee yhteisiin ilon hetkiin, seurusteluun ja pitkän kaavan ruokailuihin, ruuanlaittoon muutenkin. Leivoksiinkin laitetaan jos jonkinlaista. On viinitarhoja ja elinkeinoa. Elämänmeno on muutenkin rennompaa, itseä ei piiskata, töitä tehdään kun tehdään, ehkä syssymmällä tai illemmalla ja mielummin ruokaillaan perheen kesken. Briteissä on taas pubikulttuuri, mennään töistä istumaan pubiin, joka myös iloinen seurustelutapahtuma. Suomessa alkoholi taas on kietoutunut sota-ajan traumoista selviytymiseen ja niitä on käsitelty juomisen kautta. On keitelty kiljua ja sairastuttu ja sekoiltu. Ruokaan liittyvät perinteet on ehkä vasta nyt hiljalleen alkaneet muodostua. Havannoisin, että suomenruotsalaisilla se on ollut aika luontaista kauemmin, he kun tuntuu harrastavan enemmän perheen keskeisiä juhlavia ruokailuja. Sukukohtaista myös. Itämmässä ja pohoisemmassa juominen tuntuu olevan useammin ongelma, sillä kun paikataan tylsyyden kokemusta, mikä taas on jälleen väärin. Joissain suvuissa alkoholi on ollut monta sukupolvea ongelma ja trauman jatkaja. Silloin hyvää suhtautumista on vaikea koskaan saavuttaa. Tällainen mielikuva minulla on.

Unohdit mainita kieltolain, jolla saatiin tämä vääristynyt kulttuuri laukaistua liikkeelle. Ennen sitä osattiin yhdessä ilakoida alkoholin kanssa, mutta haluttiin saada pienen porukan ongelmasta ison porukan ongelma. Ja siinä onnistuttiin 100%.

Aina näissä keskusteluissa alkaa joku paasata muiden maiden "paremmista" tavoista. Kertoo kirjoittajan omasta itsetunnon puutteesta, syyllistyy juuri siihen mistä muita arvostelee.

Muissa maissa ja muissa maissa... eikös me olla Suomessa?

Pauhataanko jossain Saksassa tai Briteissä tai ylipäänsä missään muualla, miten muissa maissa tehdään ja miten niistä pitäisi ottaa oppia?

Miksi suomalaiset pitää omia perinteitään huonoina? Eikös meidän pitäisi olla ylpeitä suomalaisuudestamme? En tässä nyt ota kantaa alkoholiin ruokapöydässä, vaan ylipäänsä siihen, miksi meidän pitää aina ja alkaa ylistää vieraita maita? Jos niiden kulttuuri vain ei sovi meidän suomalaisten perimmäiseen luonteeseen, niin väkisinkö pitäisi yrittää?

Kulttuurimme on sellainen, miksi se on muodostunut meidän oman luonteenlaatumme perusteella. Olemme hiukan puritaanisia, entä sitten? Alkoholi on osallisena lähes kaikissa väkivaltarikoksista eli meidän luonteeseemme se ei kovin hyvin sovi. Aika isolle osalle kansalaisista muodostuu päihdeongelma - aina. Joten onko ihme, jos on niitä, jotka ei halua olla tukemassa tätä kehitystä. Olemme vastuussa seuraavista sukupolvista. Monet meistä kantaa sitä juoppousgeeniä, haluaa tai ei. Siksi olisi hyvä opettaa myös sitä täysraittiuttakin.

Ei se ainakaan pahasta ole, varsinkin jos suvussa tiedetään olevan alkoholismia. Ja melkein kaikissa suvuissa sitä löytyy.

Täysraittius ei kuitenkaan vaadi sitä, että tuomitsee ne jotka haluaa sen viinilasillisen tai jouluoluen ottaa. Tiedän muutaman tyypin jotka on tosiaan täysraittiita eikä se ole kumpaankaan suuntaan mikään ongelma, kun siitä ei tehdä semmoista. Alkoholiton ei tyrkytä omaa ideologiaansa muille eikä alkoholia käyttävät omaansa alkoholittomalle. Jos on juoppogeenit tai rähinäkännigeenit suvussa niin alkoholittomuus on tosiaan oikein järkevä valinta.

Minä kasvoin ajatellen, että minulla on jokin juoppogeeni. Pelkäsin alkoholisoitumista jos nuorena tuli esim kesäaikaan vähän raipateltua. Isäni ei ole osannut lopettaa päiviin kun on kerran aloittanut. Muita päihdeaddiktioita en perheestäni / suvustani tiedä.

Vasta kun olin jo aikuistunut sai isäni diagnoosin kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Ei ole sen koommin dokaillut, lasin viiniä voi ruokapöydässä ottaa. Kaikki juopot eivät siis välttämättä ole alkoholisteja vaan alkoholilla lääkitään usein jotain ahdistusta, jonka kun hoitaa pois, jää se juopottelukin taakse. Näin oli kai usein sodasta selvinneillä miehillä.

No onhan sekin juoppogeeni, ellei jopa juuri se. Ainahan sille alkoholisoitumiselle on jokin perimmäinen syy, jota sitten lääkitään. Alkoholismi on vaan seurausta alkoholiin riippuvaiseksi jäämisestä. Nykyään vaan keksitään mitä moninaisempia diagnooseja ja kaunistellaan, että jokaiseen pikkurillinkin asentovirheeseen löytyy jokin henkinen erillinen ongelma joka ei ole ollenkaan henkilön itsensä ulottuvissa tai ettei tällä olisi siitä käytöksestään vastuuta.

törkeä kommentti asiaa tuntemattomalta. Otappa selvää mikä on bipoläärihäiriö ja alkoholiriippuvuuden syntymekanismi ja päde vasta sitten.

-sivusta

Törkeää sanoa, että jos omissa geeneissä on alttius sairastua bipolääriin niin se samalla korreloi alkoholismin kanssa? Yhyy kun ei sanottu tarpeeksi sensitiivisesti.

Ikäluokat joille alkoholi liittyy tiukasti juhlistamiseen alkavat pikkuhiljaa vanheta. Nuoremmissa ikäryhmissä alkoholinkäyttö on vähentynyt, juhlimiseen ei tarvita juomista. Täällä kirjoittelevat kesi-ikäiset naiset edustavat vielä sitä kulutushuippuikäryhmää: on opittu eurooppalainen viininjuonti, mutta nuoruudesta mieleen iskostunut juhlimisen ja runsaan alkoholinkäytön yhteys. Nuo kun yhdistetään saadaan juuri näitä juhlia, joissa etukäteen pohditaan ankarasti millainen glögi alkuun ja likööri loppuun - ja loppuillasta mietitään vaan lasin täyttämistä millä tahansa prosentteja sisältävällä. Ei mene ihan niin sivistyneesti kuin etukäteen suunniteltiin? Näin voisi ennustaa monilla käyvän kun katselee Alkon myyntilukuja ennen joulua: jonkun, ja itse asiassa aika monen, täytyy olla humalassa jos ja kun tuo ostopiikki juodaan joululoman aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Kuule kyllä Suomessakin on ihan normaalia ettei alkoholin kanssa ole minkäänlaista ongelmaa. Ei tarvitse juoda pulloja tyhjiksi vaan voi aivan sujuvasti juoda sen lasillisen ruuan kanssa ja siinä se. Alkoholiongelmaisia toki on myös paljon, ja heidän traumatisoimiaan jotka eivät kykene normaaliin suhtautumiseen, mutta eivät he ole enemmistö väestöstä kuitenkaan.

No miksi suomalaisille on tämmösiä ihan kännäämistä varten luotuja mm. laivareittejä, että mennään ruotsinlaivalle vetämään perseet olalle tai Viroon kaljanhakureissulle. Täällä on ihan urpo suhtautuminen, sellainen juntti. Siitä ei mihinkään pääse. Sauna, kalja ja makkara. Only in Finland.

Tiesitkö, että noilla laivareissuilla ei ole mikään pakko juoda? Saunassakaan ei ole pakko juoda ja makkaraa ei ole pakko syödä.

En tiennyt. Voi pojat, totta tosiaan! Tässä tulikin nyt todellinen jymyuutinen. Kiitos kun kerroit, kiitos tuhannesti. Taida nyt avartaa uppiniskaista maailmankatsomustani. Menenkin heti saunaa lämmittelemään.

Me olemme lapseton pariskunta ja tienaamme hyvin ja tykkäämme nauttia asioista. Joten toki ostamme luksusjuomatkin pöytään kuten shampanjaa, hyvät konjakit, viikonloppuisin, jouluisin, joskus viikollakin kiva ottaa laadukasta punaviiniä lasi työpäivän jälkeen ja lisäksi jotain herkkuja.

Yleensä ne vähävaraisemmat jotka eivät ole gourmet-ihmisiä missään mielessä ja täyttävät laaduttomalla moskaruualla vatsansa, ovat niitä jotka huutelevat alkoholista ja raittiudesta tälläkin palstalla, koska heillä ei varaa laadukkaisiin juomiin ja tuskin erottaisivat eri viinialueiden tuotteita ja tuskin ovat käyneet viinitiloilla tai omistavat niistä osakkuuksia. Taitaa olla niin että kun ottavat itse niin lähtee lapasesta. Tai juovat salaa siideriä. Siksi pitää korostaa että

Yhtä lapsellisia pätemisen tarpeessa olevia parin asian huutelijoita kuin ne jotka julistaa kaikille ettei heillä ole telkkaria olohuoneessa tai etteivät lue juorulehtiä, vaan kirjahylly kirjoineen, mutta kiimaisina seuraavat kaikkea roskaohjelmaa netistä tai lukevat roskalehdet tuttujensa luona. Juoruilevat vielä täällä päivät pitkät.

Joku kysyi mitä teemme sen Blossa pullon lopulla kun juomme vain mukilliset aattona😀No meillä on pari aikuistakin lasta ja jos ovat yötä tai maistuu muuten saavat ottaa ja jos sitä on vielä jäljellä niin voidaan kuule ottaa joulupäiväiltana toiset mukit kun lapset nukahtaa. Kyllä se koko pullo kuluu joulun pyhinä, ei jää pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Kuule kyllä Suomessakin on ihan normaalia ettei alkoholin kanssa ole minkäänlaista ongelmaa. Ei tarvitse juoda pulloja tyhjiksi vaan voi aivan sujuvasti juoda sen lasillisen ruuan kanssa ja siinä se. Alkoholiongelmaisia toki on myös paljon, ja heidän traumatisoimiaan jotka eivät kykene normaaliin suhtautumiseen, mutta eivät he ole enemmistö väestöstä kuitenkaan.

No miksi suomalaisille on tämmösiä ihan kännäämistä varten luotuja mm. laivareittejä, että mennään ruotsinlaivalle vetämään perseet olalle tai Viroon kaljanhakureissulle. Täällä on ihan urpo suhtautuminen, sellainen juntti. Siitä ei mihinkään pääse. Sauna, kalja ja makkara. Only in Finland.

Miltä helvetin vuodelta 1996 tuo viesti tuli?!?! ^  

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Gluhwein. Sisältö ei poikkea siitä mitenkään jos otat Marlin glögin ja lisäät joukkoon punaviiniä. Puhut nyt ilmeisesti kammottavista likööriglögeistä?

En oikein ymmärrä tuota kommenttia pullojen tyhjäksi juomisesta. Ainoa paikka jossa olen kokenut painetta juomalla juoda punaviinipullon tyhjäksi (kumppanin kanssa kahden) on ollut ravintolassa, mutta se johtuu siitä, että maksoimme pullosta muistaakseni 60 eur. Suomessa alkoholijuomat on ravintoloissa niin tolkuttoman kalliita ja useimpia viinejä ei saa laseittain tilattua.

Glögeistä en oikeastaan tiedä mitään kun en ole koskaan niitä edes maistanut, olen joskus lukenut jostain, että olisivat makeita. Gluehwein ei ole makeaa, se on mausteista. Muutama tapaus on ollut sellainen, että oli Suomesta vieraita (aina eri vieraat), ja sitten joku täkäläinen ystävä kutsui heille syömään. Isäntäväki tietenkin tiesi, että Suomessa ei viiniä viljellä ja hinnat korkeat. Niin sitten isäntä innoistui availemaan erilaisia viinipulloja ruokapöydässä ja tarkoitus oli, että maistakaapa tätäkin sorttia. Pulloja oli useita pöydässä ja suomivieraat sitten joivat kaikki tyhjiksi isolla innolla. Mauista ei puhuttu sanaakaan vaikka isäntä tivasi makuelämyksiä, itse katselin juttua huumorimielellä ja valistin isäntää enää koskaan tekemästä noin. Tällaista tapahtui useampien eri suomivieraiden kanssa, ei kaikkien kuitenkaan. Harmihan se on, ettei voi tilata Suomessa viiniä laseittain tai edes neljännes- ja puolen litran karaffeissa, riippuen montako henkeä on syömässä ja haluaa nauttia sen lasillisen ruokansa kanssa. Senkin tavan saisi korjata pikaisesti. En maksaisi minäkään 60e viinistä, en ikinä. Täällä kaksi henkeä syö hyvin viinin ym. kanssa jo 60 eurolla. 

Vierailija kirjoitti:

Me olemme lapseton pariskunta ja tienaamme hyvin ja tykkäämme nauttia asioista. Joten toki ostamme luksusjuomatkin pöytään kuten shampanjaa, hyvät konjakit, viikonloppuisin, jouluisin, joskus viikollakin kiva ottaa laadukasta punaviiniä lasi työpäivän jälkeen ja lisäksi jotain herkkuja.

Yleensä ne vähävaraisemmat jotka eivät ole gourmet-ihmisiä missään mielessä ja täyttävät laaduttomalla moskaruualla vatsansa, ovat niitä jotka huutelevat alkoholista ja raittiudesta tälläkin palstalla, koska heillä ei varaa laadukkaisiin juomiin ja tuskin erottaisivat eri viinialueiden tuotteita ja tuskin ovat käyneet viinitiloilla tai omistavat niistä osakkuuksia. Taitaa olla niin että kun ottavat itse niin lähtee lapasesta. Tai juovat salaa siideriä. Siksi pitää korostaa että

Yhtä lapsellisia pätemisen tarpeessa olevia parin asian huutelijoita kuin ne jotka julistaa kaikille ettei heillä ole telkkaria olohuoneessa tai etteivät lue juorulehtiä, vaan kirjahylly kirjoineen, mutta kiimaisina seuraavat kaikkea roskaohjelmaa netistä tai lukevat roskalehdet tuttujensa luona. Juoruilevat vielä täällä päivät pitkät.

Siksi pitää korostaa joka käänteessä että eivät juo alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Kuule kyllä Suomessakin on ihan normaalia ettei alkoholin kanssa ole minkäänlaista ongelmaa. Ei tarvitse juoda pulloja tyhjiksi vaan voi aivan sujuvasti juoda sen lasillisen ruuan kanssa ja siinä se. Alkoholiongelmaisia toki on myös paljon, ja heidän traumatisoimiaan jotka eivät kykene normaaliin suhtautumiseen, mutta eivät he ole enemmistö väestöstä kuitenkaan.

No miksi suomalaisille on tämmösiä ihan kännäämistä varten luotuja mm. laivareittejä, että mennään ruotsinlaivalle vetämään perseet olalle tai Viroon kaljanhakureissulle. Täällä on ihan urpo suhtautuminen, sellainen juntti. Siitä ei mihinkään pääse. Sauna, kalja ja makkara. Only in Finland.

Miltä helvetin vuodelta 1996 tuo viesti tuli?!?! ^  

Taisi tulla aikamatkaajalta, niitäkin pirulaisia pyörii nykyään täällä päin periferiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi kuuluu asiaan, oli sitten joulu tai pöytä.

Hyvän ruoan kanssa viini maistuu, sen ovat jo lapsetkin oppineet. Täysi-ikäisiä ovat.

Säälin vauhkoja tiukkiksia, jotka ylpeilevät kuivan jakson pituudella. Kaikkea kohtuudella.

Hyvän ruuan kanssa maistuu moni muukin juoma. Kylmä tee, limsat, mehut, eri vedet, alkoholittomat siiderit ja joskus jopa maito. Kyllä noita alkoholittomia juomia on vaikka kuinka paljon mistä valita, jotka sopivat eri ruuille

Ei se olit, puna tai valkoviini tai varsinkaan jotkut väkevät alkoholijuomat nyt mitään erikoisen hyvänmakuisia ole, etteikö moni muukin siihen maksuluokkaan yltäisi.

Toisten joulun kuuluu kännissä oleminen ja toisten jouluun ei. Sinun perheessä lapsesi ovat oppineet, että kännissä oleminen kuuluu jouluun. Kaikissa perheissä on kyllä tarjolla hyvänmakuisia juomia, jos niitä vaan kotiinsa on ostanut, se maku ei vaadi prosentteja, jollei nyt ihan suoraan tykkää siitä itse alkoholin mausta. Mutta harva nyt suoraan puhdasta alkoholia tykkää juoda maun takia.

Millään en vaan voisi juoda ruoan kanssa limpsoja, mehuja, makeita siidereitä tai maitoa. Vesi käy ja vesi onkin yleensä juomani arkipäivinä. Teetäkään en hyväksy ruokajuomaksi vaikka muutoin juon teetä erittäinkin talvella päivittäin. Kesällä jääteetä. Juhlallisimmilla aterioilla juodaan lasi tai kaksi viinejä. Olen ulkosuomalainen eikä lapsia ole opetettu ikinä alkoholin käyttöön. He eivät ole koskaan edes kysyneet, saisivatko he ottaa karaffista myös itselleen. Vettä joivat ja nyt aikuisena kukaan ei ole alkoholisti, eivät sukulaisten lapset eivätkä naapureidenkaan lapset. Kaikkia heitä on ruokapöydässäni ollut usein. Alkoholipitoisiin juomiin on Suomessa aivan vääristynyt asenne johtuen ilmeisesti siitä, että osa ei osaa lopettaa ennenkuin kaikki pullot ovat tyhjiä ja kaatokänniörvellys päällä. Glögi jouluna on ilmeisesti myös pohjoismainen tapa. En ole maistanutkaan mutta jäisi juomatta luultavasti, sehän on makeaa. Mieluummin sitten saksalaisten Gluehwein, mutta sellaistakin nautin pikkulasin jossain joulumarkkinoilla jos on kylmä ilma. Juhlallisimpiin vieraiden kanssa tai ilmankin nautimme myös aperitiivin oliivien ja suolapähkinöiden kera ennen aterian aloitusta. Olen liian kauan elänyt ulkosuomalaisena joten tätäkin keskustelua on aikalailla vaikeaa ymmärtää. Uteliaisuudestani rupesin lukemaan aamukahvia juodessani. Yhtä asiaa hämmästelen: miksi, jos viiniä on tarjolla ruoan kanssa, pitää juoda kaikki pullot tyhjiksi Suomessa - ettehän te ilmeisesti maitoa ja muitakaan ruokajuomia litrakaupalla ruoan kanssa juo tyyliin kaikki pullot ja purnukat tyhjiksi, pari litraa maitoa, litra limpsaa ja mehua saman verran lisäksi palan painikkeeksi? 

Gluhwein. Sisältö ei poikkea siitä mitenkään jos otat Marlin glögin ja lisäät joukkoon punaviiniä. Puhut nyt ilmeisesti kammottavista likööriglögeistä?

En oikein ymmärrä tuota kommenttia pullojen tyhjäksi juomisesta. Ainoa paikka jossa olen kokenut painetta juomalla juoda punaviinipullon tyhjäksi (kumppanin kanssa kahden) on ollut ravintolassa, mutta se johtuu siitä, että maksoimme pullosta muistaakseni 60 eur. Suomessa alkoholijuomat on ravintoloissa niin tolkuttoman kalliita ja useimpia viinejä ei saa laseittain tilattua.

Glögeistä en oikeastaan tiedä mitään kun en ole koskaan niitä edes maistanut, olen joskus lukenut jostain, että olisivat makeita. Gluehwein ei ole makeaa, se on mausteista. Muutama tapaus on ollut sellainen, että oli Suomesta vieraita (aina eri vieraat), ja sitten joku täkäläinen ystävä kutsui heille syömään. Isäntäväki tietenkin tiesi, että Suomessa ei viiniä viljellä ja hinnat korkeat. Niin sitten isäntä innoistui availemaan erilaisia viinipulloja ruokapöydässä ja tarkoitus oli, että maistakaapa tätäkin sorttia. Pulloja oli useita pöydässä ja suomivieraat sitten joivat kaikki tyhjiksi isolla innolla. Mauista ei puhuttu sanaakaan vaikka isäntä tivasi makuelämyksiä, itse katselin juttua huumorimielellä ja valistin isäntää enää koskaan tekemästä noin. Tällaista tapahtui useampien eri suomivieraiden kanssa, ei kaikkien kuitenkaan. Harmihan se on, ettei voi tilata Suomessa viiniä laseittain tai edes neljännes- ja puolen litran karaffeissa, riippuen montako henkeä on syömässä ja haluaa nauttia sen lasillisen ruokansa kanssa. Senkin tavan saisi korjata pikaisesti. En maksaisi minäkään 60e viinistä, en ikinä. Täällä kaksi henkeä syö hyvin viinin ym. kanssa jo 60 eurolla. 

Eikö sullakaan ole elämässä muuta harrastusta kuin kytätä ja arvostella toisten juomista?

Vierailija kirjoitti:

Tekisi hyvää kaikille nähdä muiden maiden tapoja käyttää alkoholia. Aivopesu viinan iloista mikä on alkanut jo lapsuudessa, on aiheuttanut paljon hallaa suomalaisille. Jos ainut malli, jonka on saanut, on ollut kännit tai ei mitään, niin silloin mielipide voi olla että joko et ikinä juo mitään tai sitten olet juoppo.

Voin kertoa että kyllä muuallakin maailmalla osataan viinalla läträtä, vielä paljon enemmänkin kuin Suomessa.

Suomessa puhutaan alkoholista kuin se olisi jokin piru, mutta ihmeen huumemyönteiseksi on mennyt kun kokaiinista tunnetuiksi tulleita Katiskarikollisia ihaillaan ja kaikki haluaa olla jossain saakelin jauhojengeissä!!!