Lue keskustelun säännöt.
IL: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti
17.11.2022 |
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Joskus trolleja pidettiin lähinnä harmittomina höperöinä, ikään kuin digiajan kylähulluina, joille naureskeltiin säälivästi.
Nykyään, kun some on levinnyt kaikkialle ja jokapäiväiseen elämään, trolleista on tullut vaarallisia, jopa valtiovallan aseita, joilla levitetään disinformaatiota, propagandaa, ja luodaan kahtiajakoa.
Muutenkin trollien pyrkimys on tehdä valheista suorastaan iskulauseita, koota samanmielisiä h örhöjä yhteen, ja pönkittää sairaita ideologioita, jotka usein kumpuavat äärioikeistolaisuudesta, kouluttamattomuudesta ja tyhmyydestä.
Trollit eivät ole enää harmiton vitsinaihe, vaan todellinen uhka mm. sivistyneelle ajattelulle, demokratialle sekä faktoille.
No jaa, kyllä se ihminen tuon taidon on aina osannut. On perustettu ties minkälaisia järjestöjä, valittu viisaimpia tai suulaimpia johtoon jne kehitys on ollut ehkä hitaampaa, mutta lopputulos on aina ollut lopulta "väkivaltainen". En tiedä onko trollit vielä onnistuneet aiheuttamaan sotaa, mutta sen tiedän että päättäjät ovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se Keijottaja nettitrolli ja narsisti?
Samoin kuin jokainen ex täällä on ollut narsisti, on täällä jokainen trolli, jos ei oo pilkulleen samaa mieltä muiden kanssa. Ja tämä kattaa ihan raa'at tilastotkin, jostain syystä niistäkin on tullut mielipiteitä.
Voikin kysyä, että miksi edes laittaa kommentointi mahdollisuutta, jos ainoastaan avauksessa mainittua näkökulmaa saa toistaa?
Olen joskus (harvoin) ilkeähkö mutta aina aika suora.
En ehkä lukisi itseäni trolliksi kuitenkaan. Live-elämässä olen todella ystävällinen ja näennäisen sopeutuva enkä osaa pitää puoliani.
Pitkäaikainen masennus on tehnyt minusta aika tunteettoman. Olen miettinytkin sitä olenko siksi automaattisesti psykopaatti?
Tämä palsta ja sen mielivaltainen moderointi tekee sen käyttäjistä trolleja. Tuskin ovat mitään psykoja tai narkuja olleet tänne ensimmäistä kertaa eksyessään. Jos teet tänne asiallisen aloituksen niin 99% todennäköisyydellä se häviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tai"? "TAI"?!
Siis minähän olen sen verran trollien aatelia, että olen noita kaikkia: narsisti, psykopaatti JA sadisti!
Sylettää tommonen vähättely.
Tai mahdollistaa jan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus trolleja pidettiin lähinnä harmittomina höperöinä, ikään kuin digiajan kylähulluina, joille naureskeltiin säälivästi.
Nykyään, kun some on levinnyt kaikkialle ja jokapäiväiseen elämään, trolleista on tullut vaarallisia, jopa valtiovallan aseita, joilla levitetään disinformaatiota, propagandaa, ja luodaan kahtiajakoa.
Muutenkin trollien pyrkimys on tehdä valheista suorastaan iskulauseita, koota samanmielisiä h örhöjä yhteen, ja pönkittää sairaita ideologioita, jotka usein kumpuavat äärioikeistolaisuudesta, kouluttamattomuudesta ja tyhmyydestä.
Trollit eivät ole enää harmiton vitsinaihe, vaan todellinen uhka mm. sivistyneelle ajattelulle, demokratialle sekä faktoille.
Totta. Tässä ajassa harmillisimpia ovat Venäjään kytkeytyvät trollit, jotka samalla yrittävät haitata ylipäätään sivistyneiden yhteiskuntien toimintaa. Veikkaan kyllä, että aika moni noista ap:n otsikossa mainittuihin kolmeen sairauskategoriaan kuuluvista henkilöistä on ollut jo pitkään aika turhautunut, kun heidän valheensa pudotetaan tylysti pois. Näiden tyyppien egolle ei myöskään taida tehdä kovin hyvää se, että heille nauretaan päivästä toiseen, vaikka sinänsä heidän edustamansa "ideologia" (todellisuudessa yksinomaan ihmisvihaa) on hyytävää saastaa.
Juuri näin. "Pietarin trollitehdas" on todellinen ilmiö, ja sieltä oli lähtöisin valtaosa mm. globaaleista koronavalheista sekä rokotedisinformaatiosta. Venäjän hyökkäyssodan alettua samat trollit vaihtoivat agendansa Putin-myönteiseen propagandaan, ja tiedän monia ihan lähisukulaisista lähtien, jotka nappasivat syötin lennosta, ja koronadenialismi vaihtui sodan "epäilyyn", koska ammensivat tietonsa yhä samoista vaihtoehtomedioista.
On surullista aina, kun joku lankeaa sairaiden trollien ansaan, sillä aiemmin suht järkevä henkilö saattaa muuttua nopeasti, usein peruuttamattomasti, sekopäisiä juttuja levittäväksi ihmiseksi. Se on kuin tarttuva tauti, jolta suojaa parhaiten sivistyneisyys, rationaalisuus, tutkittuun tietoon luottaminen, sekä demokraattisten arvojen vaaliminen.
Monet trollit kun palvelevat suoraan diktatuurista, totalitaristista, fasistista ideologiaa, tiedostaen tai tiedostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli 95 prosenttia palstalaisista.
Korjataan sen verran että 95% palstalle aloituksia tekevistä palstalaisista. Tervepäiset eivät juurikaan viitsi enää tehdä aloituksia tai edes kommentoida koska moderointi ei täällä toimi.
Jotkut somettajatkin trollaavat postauksillaan. Hakevat epätoivoisesti huomiota mahdollisimman isoilla provoilla. Toistavat samaa kelaa vain hieman ero tavoin. Ovat marginaalityyppejä IRL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää. Yritetään saada muista reaktioita irti, ja siitä saa nautintoa välittämättä muiden tunteista.
En minä käy edes lukemassa enää muiden ininöitä kun olen johonkin vastannut. Ei trollin tarvi jäädä jankkaamaan.
Suhtaudun trolleihin samalla tavalla, eli vastaan ja korjaan typerät väitteet, mutta en roiku ketjussa.
Jonkun trollin vastaanänkytyksillä ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Jos et äänestä vihreitä olet trollaava psykopaatti. Näinhän se menee nykyajassa. Vihreiden kannatuksen huomioiden 91% ihmisistä on siis narskuja tai psykopaatteja.
Onko tullut mieleen, että vihervasemmisto- pakkomielle on yksi laji mt-ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei oo oikeassa elämässä kohdannut psykopaattia tai sadistia, jos luulee, että joku rajumpi mielipide on sellaista. Se niiden kiusaaminen on jotain niin sairasta, ettei edes suora ilkeä vttuilu ole lähelläkään sitä.
Ei trolleista pidä välittää. Niiden jutut pitää vain ohittaa. Jos trollin huutelu aiheuttaa triggeroitumista tai että trollaus menee ihon alle niin silloin kannattaa miettiä rauhassa mistä se johtuu. Typerintä on reagoida trolliin oli se reagointitapa mikä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei oo oikeassa elämässä kohdannut psykopaattia tai sadistia, jos luulee, että joku rajumpi mielipide on sellaista. Se niiden kiusaaminen on jotain niin sairasta, ettei edes suora ilkeä vttuilu ole lähelläkään sitä.
Ei trolleista pidä välittää. Niiden jutut pitää vain ohittaa. Jos trollin huutelu aiheuttaa triggeroitumista tai että trollaus menee ihon alle niin silloin kannattaa miettiä rauhassa mistä se johtuu. Typerintä on reagoida trolliin oli se reagointitapa mikä vain.
Täälläkin jotkut ketjut jatkuvat ikuisuuksia kun pösilöt eivät tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nettitrolli. Saan nautintoa kun saan naiset tajuamaan oman ajattelunsa typeryyden.
Saatko?
Ihmiset jotka jauhavat narsisteista/narsismista ym. ovat yllättävän rasittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei oo oikeassa elämässä kohdannut psykopaattia tai sadistia, jos luulee, että joku rajumpi mielipide on sellaista. Se niiden kiusaaminen on jotain niin sairasta, ettei edes suora ilkeä vttuilu ole lähelläkään sitä.
Ei trolleista pidä välittää. Niiden jutut pitää vain ohittaa. Jos trollin huutelu aiheuttaa triggeroitumista tai että trollaus menee ihon alle niin silloin kannattaa miettiä rauhassa mistä se johtuu. Typerintä on reagoida trolliin oli se reagointitapa mikä vain.
Täälläkin jotkut ketjut jatkuvat ikuisuuksia kun pösilöt eivät tätä ymmärrä.
Just näin. Ei pidä triggeroitua vaan ohittaa.
Täällä roikkuvat eivät erota trollia peikosta.
Blind Channel -ketjuista tuttu winner on yksi.
Onko sulla muita lähteitä?