Selittäkää tyhmälle, miten lääkäreistä on pulaa.

Hakijoita lääketieteelliseen on aina hurjat määrät. Ei kuitenkaan voida ottaa sisään hirveästi enempää hakijoita, koska silloin koulutukseen pääsisi helpommin ja sinne on ihan syystäkin korkeat pääsyvaatimukset, jotta oikeasti osaamista on tarpeeksi.

Yksi iso osa lääkäripulaa on se, että hyvän palkan siivin aivan valtava osa lääkäreistä tekee vain osa-aikaista työtä. Pula helpottaisi jo sillä, jos useampi tekisi kokoaikaista työtä.

Tähän ei tietenkään voi ketään pakottaa, joten yksi ratkaisu olisi koulutusmäärien lisääminen tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Ja 20 v päästä on vielä vähemmän lääkäreitä sillä suomiakat eivät halua lapsia sillä pIllU vEnyY 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Provo, mutta voisit edes yrittää. -5/5.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitää myös kysyä missä sitä lääkäri pulaa on, keskittyykö se harvaan asuttuun pohjois Suomeen vai etelän asutuskeskuksiin. Ja jos se nyt sattuisikin keskittymään etelän asutuskeskuksiin, niin onko kyse ettei palkata lääkäreitä tarpeeksi. Harvaan asuttu pohjois Suomi ei ehkä houkuttele lääkäreitä edes suurilla palkoilla tarpeeksi.

Ei ole kyse siitä vaan siitä että vapaina oleviin lääkärin virkoihin ei saada hakijoita. Palkattaisiin heti tuhansia lääkäreitä jos vain saataisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siitä syystä, että lääkäriliitto käytännössä estää koulutuspaikkojen lisäämisen riittävälle tasolle. Tällä tavalla pystyvät ylläpitämään järjettömän suuri palkkojaan, esim 10.000 terkkari lääkärin työstä ei ole mitenkään muuten perusteltavissa

Kyllä!

Ja mitä tekee varhaiskasvatuksen opettajien liitto?? Vaatii lisää koulutuspaikkoja jotta pulaa saadaan vähennettyä. Ja silti palkat ei nouse, isotkin kunnat maksavat reilun 2500e bruttona kuussa. Mutta lääkärit osaavat pitää puolensa, hyvä niin. Ja voivat vaatia tähtitieteellisen palkkoja, toisin kuin vakaopet.

Siihenkin pätee Suomen ikärakenne ja alhainen syntyvyys, eikä opettajia tarvita entiseen tapaan.

Kotikunnassani suunniteltiin uutta koulua 10v sitten ja oppilaspaikkoja piti tulla lähes 900 paikkaa, nyt pari vuotta sitten aloitettiin työt ja oppilaspaikkoja tuli vajaa 500 paikkaa, kun kouluun ei ole riittävästi oppilaita alhaisesta syntyvyydestä johtuen.

Meillä oli avoinna opettajan virka ja päteviä opettajia oli 19 hakijaa. Se kertoo opettajien työllisyysasteesta eli opettajia on mistä valita ja myös valita millä palkalla ja työehdoila palkataan esim. muuttamalla opettajan virka tuntiopettajaksi.

Naurattaa aina, kun aloittajaa pommitetaan alanuolilla oli kysymys mistä tahansa :'D No ainakin sai vastauksia, itsellä käy huonompi mäihä.

Vierailija kirjoitti:

Ja 20 v päästä on vielä vähemmän lääkäreitä sillä suomiakat eivät halua lapsia sillä pIllU vEnyY 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Jotenkin piti tämäkin kääntää naisten syyksi, eikä yhtään yhteiskunnan kehityksen tai muuten maailmanmenon aiheuttamaksi "ongelmaksi".

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siitä syystä, että lääkäriliitto käytännössä estää koulutuspaikkojen lisäämisen riittävälle tasolle. Tällä tavalla pystyvät ylläpitämään järjettömän suuri palkkojaan, esim 10.000 terkkari lääkärin työstä ei ole mitenkään muuten perusteltavissa

Oletko ikinä lukenut niitä artikkeleja otsikoiden takana, eli pystytkö ymmärtämään, miksi joillekin terkkarilääkäreille joudutaan maksamaan tuollaisia palkkoja?

Nämä kaikki paikat ovat jossain hevonkuusesta 85 km Venäjälle päin olevia metsäkyliä, johon korkeakoulutetut nuoret ihmiset eivät halua muuttaa. Jos tarjolla on kaksi työpaikkaa, joissa on suurinpiirtein sama palkka, joista toinen on isossa kaupungissa ja toinen pitäjässä, jonka ravintolatarjonta on vuonna -92 lopettanut Esso niin mitä luulet, kumpaan paikkaan lääkäri hakeutuu? Koska näihinkin paikkoihin on kuitenkin pakko löytää se lääkäri, heille joudutaan maksamaan kovaa palkkaa siitä, että he muuttavat Kainuun korpeen ja joutuvat mahdollisesti olemaan erossa puolisostaan, koska sillä kylällä ei ole ollut työpaikkoja vapailla markkinoilla sitten 90-luvun laman. 

kilpailutilanne, jossa yksityiset terveydenhuoltofirmat haluaisivat suuremman osuuden markkinoista tarvitsevat kirjoille lääkäreitä, että voivat tarjota ja myydä lisää palveluita. Sairaita sinänsä on rajallinen määrä Suomessa, joten varsinaista kasvua työmäärässä/markkinoissa ei ole, vaan yrityksen kasvu saavutetaan ryöstämällä kilpailijan asiakkaat (yksityiset tai kunnalliset). Vaikka nykytekniikka ja tietämys on nopeuttanut ja helpottanut työtä terveydenhuollossa on kysymyksessä kuitenkin palveluala, jossa käsiparien määrä ratkaisee myös tehdyn työn määrän.

Lääkäriliitto ei päätä lääkärien koulutusmääristä, niistä päättää hallitus ja opetusministeriö. Koulutuspaikkoja on lisätty jo pitkän aikaa lähes joka vuosi, samalla ei kuitenkaan ole lisätty kouluttajia, tiloja tms. resursseja. Pienryhmäopetuksissa pitäisi olla 5-6 opiskelijaa, ei 12. Potilashuoneeseen ei mahdu kaikki edes sisään, saati että olisi potilaalle kivaa kun 12-15 opiskelijaa käy painelemassa kipeää mahaa tai tuseeraamassa peräsuolta. Luennoilla istutaan lattialla ja portaissa tai seisotaan, kun istumaan ei mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu Suomen ikärakenteesta, niin kuin muissakin maissa.

Hoitajista ja lääkäreistä on pulaa kun väki vanhenee ja eliniän ennuste nousee, elintason ja lääketiett. ansiosta.

Nyt terveydenhoitoa käyttävät suurimmat ikäluokat, sillä ikä tuo monia vaivoja ja sairauksia eli ennen 60-luvulla syntyneet.

Tilanne tulee muuttumaan 20-30v kun pienet ikäluokat eli 70-luvulla syntyneet tulevat vanhukseksi ja tarvitsevat hoitoa, jolloin lääkäreitä ja hoitajia on liikaa, elleivät nuoremmat sukupolvien elinikäennuste ole 100v.

Tilanne voi muuttua jo aiemmin, jos korona aiheuttaa vanhuspuolella suurta potilaskatoa.

Vieläkään ei tiedetä varmuudella, onko kaikki koronan muunnokset nähty.

Lääkäripula johtuu siittä että lääkärit hinnoittelevat itsensä todella kalliiksi ja tekee mahdollisimman vähän töitä niin yrityksillä ei ole rahaa palkata enempää lääkäreitä ja lääkärien koulutus määrät pidetään tarkoituksella mahdollisimman alhaalla että ei synny palkkakilpailua josta johtuisi että lääkärien tulot tippuisivat inhimilliselle tasolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siitä syystä, että lääkäriliitto käytännössä estää koulutuspaikkojen lisäämisen riittävälle tasolle. Tällä tavalla pystyvät ylläpitämään järjettömän suuri palkkojaan, esim 10.000 terkkari lääkärin työstä ei ole mitenkään muuten perusteltavissa

Oletko ikinä lukenut niitä artikkeleja otsikoiden takana, eli pystytkö ymmärtämään, miksi joillekin terkkarilääkäreille joudutaan maksamaan tuollaisia palkkoja?

Nämä kaikki paikat ovat jossain hevonkuusesta 85 km Venäjälle päin olevia metsäkyliä, johon korkeakoulutetut nuoret ihmiset eivät halua muuttaa. Jos tarjolla on kaksi työpaikkaa, joissa on suurinpiirtein sama palkka, joista toinen on isossa kaupungissa ja toinen pitäjässä, jonka ravintolatarjonta on vuonna -92 lopettanut Esso niin mitä luulet, kumpaan paikkaan lääkäri hakeutuu? Koska näihinkin paikkoihin on kuitenkin pakko löytää se lääkäri, heille joudutaan maksamaan kovaa palkkaa siitä, että he muuttavat Kainuun korpeen ja joutuvat mahdollisesti olemaan erossa puolisostaan, koska sillä kylällä ei ole ollut työpaikkoja vapailla markkinoilla sitten 90-luvun laman. 

Ei koska enää pelkästään syrjäseutuja:

"Pääkaupunkiseudullakin on etsitty vuokralääkäreitä terveyskeskuksiin yli 10000 eurolla kuussa. Porvoossa terveyskeskuksen kiirevastaanotolta tarjotaan 12500 euron kuukausipalkkaa ja 1500 euron sitoutumislisää."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009157183.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitää myös kysyä missä sitä lääkäri pulaa on, keskittyykö se harvaan asuttuun pohjois Suomeen vai etelän asutuskeskuksiin. Ja jos se nyt sattuisikin keskittymään etelän asutuskeskuksiin, niin onko kyse ettei palkata lääkäreitä tarpeeksi. Harvaan asuttu pohjois Suomi ei ehkä houkuttele lääkäreitä edes suurilla palkoilla tarpeeksi.

Ei ole kyse siitä vaan siitä että vapaina oleviin lääkärin virkoihin ei saada hakijoita. Palkattaisiin heti tuhansia lääkäreitä jos vain saataisiin.

Ja sosiaalityöntekijöitä, erikoisopettajia, vakaopettajia, psykologeja, puheterapeutteja. Palkattaisiin heti isot määrät, jos jostain vain saataisiin. Julkinen sektori Suomessa ei ole houkutteleva työpaikka.

Lääkärit voisi tk:ssa korvata tsemppareilla. Muistelin viimeistä 10 kertaa mitä meilläkin on lääkärissä käyty niin ei siellä saa kuin reseptin buranalle ja olkapäälle tsemppi taputukset. Onneksi sentään on verikokeita otettu välillä niin olen verikokeiden perusteella itse hoitanut itseni kuntoon ja viimeksi lapsenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siitä syystä, että lääkäriliitto käytännössä estää koulutuspaikkojen lisäämisen riittävälle tasolle. Tällä tavalla pystyvät ylläpitämään järjettömän suuri palkkojaan, esim 10.000 terkkari lääkärin työstä ei ole mitenkään muuten perusteltavissa

Oletko ikinä lukenut niitä artikkeleja otsikoiden takana, eli pystytkö ymmärtämään, miksi joillekin terkkarilääkäreille joudutaan maksamaan tuollaisia palkkoja?

Nämä kaikki paikat ovat jossain hevonkuusesta 85 km Venäjälle päin olevia metsäkyliä, johon korkeakoulutetut nuoret ihmiset eivät halua muuttaa. Jos tarjolla on kaksi työpaikkaa, joissa on suurinpiirtein sama palkka, joista toinen on isossa kaupungissa ja toinen pitäjässä, jonka ravintolatarjonta on vuonna -92 lopettanut Esso niin mitä luulet, kumpaan paikkaan lääkäri hakeutuu? Koska näihinkin paikkoihin on kuitenkin pakko löytää se lääkäri, heille joudutaan maksamaan kovaa palkkaa siitä, että he muuttavat Kainuun korpeen ja joutuvat mahdollisesti olemaan erossa puolisostaan, koska sillä kylällä ei ole ollut työpaikkoja vapailla markkinoilla sitten 90-luvun laman. 

Turussa on jo pari vuotta vähenetty hoitopaikkoja ja suljettu osastoja lääkäripulan vuoksi.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/vakava-tyontekijapula-turun-kaupungi…

Jos sairaanhoitajat voidaan pakottaa töihin, miksi ei lääkäreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreitä koulutetaan liian vähän. Lääkäriliitto näin kai haluaa, jotta status säilyy korkeana ja lääkäreitä vähän Suomessa. Outoa touhua!

Minkä alan lääkäreistä? Yleislääketieteen erikoislääkäreistäkö?

Tk-työ ei taida olla se houkuttelevin vaihtoehto.

Olisikin hyvä, jos olisi tarjolla yleislääketieteen erikoislääkäreiltä, kun alemman tasan yleislääkäreiltä on mennyt sormi suuhun, eli auttavaa hoitoa ei ole löydetty. Ihminen on aika monimutkainen kapistus.

Kokemus on noissa asioissa tärkeä ominaisuus. Samoin automekaanikolla, se on nähty. Kokenut löytää vian nopeasti, kokematon hakuampuu.

Lääkärin ammatti on vaativa. Kaikki eivät osaa kuunnella, esittää sellaisia kysymyksiä, jotka apua hakeva ymmärtää oikein ja osaa vastata oikein. "Vähän kolottaa" voi olla jatkuva särky. 

Korkean tason koulutus on vaativaa, sen pitääkin olla vaativaa. Lääkäreiden palkan suhteen Suomi tuskin on kärkimaa. Ei ole sitä muunkaan hoitohenkilökunnan suhteen.

Lääkärit tekevät paljon osa-aikatöitä, koska palkka on iso.