Lue keskustelun säännöt.
Suomessa tutkitaan pian psykedeelejä!
13.11.2022 |
En uskonut näkeväni, että Suomessa sallittaisiin tutkia huumeiksi luokiteltuja aineita ennen kuin ne on joka paikassa muualla laillistettu.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Minä sain psykedeeleistä terapeuttista apua. Mutta psykedeelit ei itsessään automaattisesti auta ongelmiin, asiat pitää silti ihan itse prosessoida. Psykedeelit auttavat tässä asiassa.
Sama täällä.
Psykedeelit näyttävät ihmiselle tämän oman ajattelun sokeita pisteitä ja auttavat pääsemään käsiksi tukahdutettuihin tunteisiin. Tajunta kirjaimellisesti laajentuu ja uusia neuroyhteyksiä aktivoituu.
Psykedeelit itsessään eivät välttämättä paranna mitään, mutta ne ovat erittäin arvokas työkalu, joiden avulla ihminen voi kunnolla nähdä sen mitä hänen täytyy lähteä parantamaan itsessään.
Uskon, että psykedeeliavusteisen terapian yleistyminen ja psykedeelinen potentiaalin hyödyntäminen voi olla tulevaisuudessa yhtä merkittävä yhteiskuntaa muuttava asia kuin esim. internet aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
Ei ole kokemusta sienistä, mutta kerran join vähän viinaa otettuani LSD:tä ja LSD:n herkistyttämänä tunsin niin vahvasti alkoholin epäterveelliset vaikutukset kehossa (mm. elimistön kuivumisen ja päänsäryn), ettei ole sen kokemuksen jälkeen enää tehnyt mieli koskea alkoholiin tai muihinkaan keskushermostoa lamaaviin myrkkyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
Ei ole kokemusta sienistä, mutta kerran join vähän viinaa otettuani LSD:tä ja LSD:n herkistyttämänä tunsin niin vahvasti alkoholin epäterveelliset vaikutukset kehossa (mm. elimistön kuivumisen ja päänsäryn), ettei ole sen kokemuksen jälkeen enää tehnyt mieli koskea alkoholiin tai muihinkaan keskushermostoa lamaaviin myrkkyihin.
Joskus söin pikkusen sieniä samalla kun join alkoholiannoksen. Samantyylinen kokemus, eli tunsin voimakkaasti sen miten alkoholi kuivattaa.
Tämähän se. Moni on jo niin rikki, etteivät pääse pään sisäisestä vankilastaan kovin helpolla, vaan jopa vastustavat apua kaikin keinoin. Ei se heidän vikansa ole, yhteiskunta tekee meistä sellaisia. Toiset tarvitsevat psykedeelejä nähdäkseen sen, eivät kaikki.
USA löi tutkimukselle stopin ja demonisoi psykedeelit vuosikymmeniksi, kun niihin tutustuneet nuoret eivät halunneetkaan enää lähteä Vietnamin sotaan kuolemaan eliitin puolesta. Tämä on aiheuttanut mittaamattoman määrän inhimillistä tuskaa näinä pmeinä vuosikymmeninä.
Netflixistä löytyy esim. Tuntematon mieli, jos haluaa aiheeseen ja aineisiin tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
No ei kai sitä viinaa siellä terapiassa vedetä?
Olisi varmaan monen ihanne terapia. Oikeasti psykeedelien käyttö terapiassa ei ole sitä joidenkin pelkäämää huumeiden käyttöä. Lääkekäyttöä se on ja paljon pienempää lääkkeiden käyttöä kuin vuosien pillereiden syömiset. Ei ne pilleritkään mitään harmittomia aineita ole vaikkei niistä päihdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
No ei kai sitä viinaa siellä terapiassa vedetä?
Olisi varmaan monen ihanne terapia. Oikeasti psykeedelien käyttö terapiassa ei ole sitä joidenkin pelkäämää huumeiden käyttöä. Lääkekäyttöä se on ja paljon pienempää lääkkeiden käyttöä kuin vuosien pillereiden syömiset. Ei ne pilleritkään mitään harmittomia aineita ole vaikkei niistä päihdy.
Kyseessä on mikroskooppisen pienet annokset valvotussa (lääkäri/terapeutti) ympäristössä. Minä menisin testausryhmään kirkuen, maksaisinkin siitä jos vain pääsisin. Alla kymmenen vuotta täysin hyödytöntä lässytysterapiaa ja loputon tuhlattu määrä rahaa terapeutin elitistiseen elämään. Mielialalääkkeistä on turha edes keskustella, ne ovat lumelääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
No psykedeeleistä ei niitä ainakaan saada, kun eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä muutenkaan ole erityisen viihteellistä kamaa. Terapiaan kylläkin hyvin sopivat.
Miten psykedeelit auttavat kestämään todellisuutta?
Aloittajalle tiedoksi niistä ns. muista maista:
*Psykedeelejä on viime vuosina tutkittu monien psyykkisten sairauksien hoitoon eri puolilla maailmaa, muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Alustavat tutkimustulokset ovat olleet lupaavia. Uusilta mielenterveyshoidoilta odotetaan paljon.*
Luki siinä artikkelissa, jonka linkkasit. Suomi ei siis ole missään etunenässä jakamassa laittomia psykedeelejä tutkimuksen varjolla, vaan luultavasti tuo kyseinen alkoholiriippuvuuskoe tehdään täällä sen takia, että meillä se alkoholiriippuvuus on jopa ihan geeneissä. Muualla on siis jo tutkittu muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
No psykedeeleistä ei niitä ainakaan saada, kun eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä muutenkaan ole erityisen viihteellistä kamaa. Terapiaan kylläkin hyvin sopivat.
Miten psykedeelit auttavat kestämään todellisuutta?
Psykedeelit auttavat käsittelemään trauman. Tämän kautta myös psyyke vahvistuu. Kannattaa ihan oikeasti Googlettaa tutkimuksia tästä, tämä on tulevaisuuden hoito psykiatriassa. Ja on aikakin; vuosikymmeniä kulunut, eikä psykiatrian kentällä mikään ole edistynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta että KOEhenkilöt olisivat alkoholiongelmasta kärsiviä. Kuinka eettinen KOE voi olla tai haitallinen? Koska se ei ole vielä hoito vaan koe. Onko alkoholisti riittävän selvässä mielentilassa, että voisi tehdä oikean tai väärän ratkaisun osallistua sellaiseen, mitä jos se johtaakin pahempaan tilaan? Joku vaan sanoo ja johdattelee että ota tästä. Monet psykedeelit ja hallusinogeenit ovat siitä vaarallisia, että jonkinasteinen vaikutus voi kestää kuukausia, ennen kuin pää on selvä. Lisääkö se joidenkin sekavuutta alkoholin kanssa vai tuoko se sen ratkaisun mitä joku etsii.
Jos tutkitaan hoitoa alkoholiriippuvuuden parantamiseen, niin tietenkin koehenkilöiden tulee olla riippuvaisia? Väittäisin, että sienet ovat valvotussa tilanteessa terapeutin läsnäollessa erittäin turvallisia. Vaikutus voi kestää kuukausia, mutta tarkoittaa yleensä sitä, että masennus pysyy poissa niin pitkään...
Mikä on alkoholin ja sienten yhteisvaikutus? Se oli siis kysymyksenä. Miten terapeutti on turvallinen, entä jos on hullu?
No ei kai sitä viinaa siellä terapiassa vedetä?
Olisi varmaan monen ihanne terapia. Oikeasti psykeedelien käyttö terapiassa ei ole sitä joidenkin pelkäämää huumeiden käyttöä. Lääkekäyttöä se on ja paljon pienempää lääkkeiden käyttöä kuin vuosien pillereiden syömiset. Ei ne pilleritkään mitään harmittomia aineita ole vaikkei niistä päihdy.
Kyseessä on mikroskooppisen pienet annokset valvotussa (lääkäri/terapeutti) ympäristössä. Minä menisin testausryhmään kirkuen, maksaisinkin siitä jos vain pääsisin. Alla kymmenen vuotta täysin hyödytöntä lässytysterapiaa ja loputon tuhlattu määrä rahaa terapeutin elitistiseen elämään. Mielialalääkkeistä on turha edes keskustella, ne ovat lumelääkkeitä.
Miksi ihmeessä jatkoit jos koit terapian totaaliseksi ajanhaaskuuksi? Kyllä sen voi myös lopettaa tai vaihtaa terapeuttia. Terapeutti ei kuitenkaan ole varsinaisesti palvelija vaan kanssakulkija ja haastaja. Jos tuo dynamiikka ei lähde liikkeelle turha siellä on käydäkään. Ei se kaikille sovi eikä auta. Terapeutin omaa ammattitaitoa on myös miettiä onko terapiasta apua kävijälle ainakaan hänen luonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle tiedoksi niistä ns. muista maista:
*Psykedeelejä on viime vuosina tutkittu monien psyykkisten sairauksien hoitoon eri puolilla maailmaa, muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Alustavat tutkimustulokset ovat olleet lupaavia. Uusilta mielenterveyshoidoilta odotetaan paljon.*
Luki siinä artikkelissa, jonka linkkasit. Suomi ei siis ole missään etunenässä jakamassa laittomia psykedeelejä tutkimuksen varjolla, vaan luultavasti tuo kyseinen alkoholiriippuvuuskoe tehdään täällä sen takia, että meillä se alkoholiriippuvuus on jopa ihan geeneissä. Muualla on siis jo tutkittu muuta.
Jenkeissä psykedeeliavusteinen terapia on jo käytössä. Me olemme kuin kehitysmaa tässä(kin) asiassa. Ihan hirveän yllättävää - not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
No psykedeeleistä ei niitä ainakaan saada, kun eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä muutenkaan ole erityisen viihteellistä kamaa. Terapiaan kylläkin hyvin sopivat.
Miten psykedeelit auttavat kestämään todellisuutta?
Psykedeelit auttavat käsittelemään trauman. Tämän kautta myös psyyke vahvistuu. Kannattaa ihan oikeasti Googlettaa tutkimuksia tästä, tämä on tulevaisuuden hoito psykiatriassa. Ja on aikakin; vuosikymmeniä kulunut, eikä psykiatrian kentällä mikään ole edistynyt!
En usko ihmehoitoihin enkä tässäkään tapauksessa poppakonsteihin. Ei ole mitään kaavaa trauman ratkaisuun mutta yksi on lähes sääntö: se ei ole nopeaa eikä mekaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskonut näkeväni, että Suomessa sallittaisiin tutkia huumeiksi luokiteltuja aineita ennen kuin ne on joka paikassa muualla laillistettu.
Mitä hemmettiä. Koko ajanhan esim. riippuvuustutkimuksia tehdään amfetamiinilla ym. Luulitko ettei näitä aineita tutkita, koska niiden rajoittamaton oma käyttö on laitonta? Totta kai tutkitaan, että saadaan tietoa riippuvuuksien hoidosta
SAATANAN narkkari taas vauhdissa JOS ei viina känni riitä on PAHOJA ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Psykedeelien käytössä terapiassa on se ongelma, että psykedeelien vaikutukset psyykessä ovat aika ennustamattomia.
Ainakin terapeutilla pitäisi olla vuosien omakohtainen kokemus psykedeelien nauttimisesta ja meditatiivisiin mielentiloihin noususta niiden aikana. Psykedeelejäkin kun voi käyttää ihan bilehuumeena, jolloin niiden psyykeä eheyttävä vaikutus ei tietenkään ole samankaltainen kuin jos ihminen keskittyy omaan sisäiseen maailmaansa ilman ulkoisia häiriöitä.
Psyykeä on oletettua eheyttää jo vuosikymmenet kaikenlaisilla psykotroopeilla. Siinä ymmärtäen onnistumatta. Mutta lääkebisnes ei väsy yrittämään ja markkinoimaan aina uutta ihmekonstia, se on tasan varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitää saada vihreiden käyttöhuoneisiin uusia kotimaisia aineita
No psykedeeleistä ei niitä ainakaan saada, kun eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä muutenkaan ole erityisen viihteellistä kamaa. Terapiaan kylläkin hyvin sopivat.
Miten psykedeelit auttavat kestämään todellisuutta?
Psykedeelit auttavat käsittelemään trauman. Tämän kautta myös psyyke vahvistuu. Kannattaa ihan oikeasti Googlettaa tutkimuksia tästä, tämä on tulevaisuuden hoito psykiatriassa. Ja on aikakin; vuosikymmeniä kulunut, eikä psykiatrian kentällä mikään ole edistynyt!
En usko ihmehoitoihin enkä tässäkään tapauksessa poppakonsteihin. Ei ole mitään kaavaa trauman ratkaisuun mutta yksi on lähes sääntö: se ei ole nopeaa eikä mekaanista.
Voi sinua. Sinä saat toki kantaa rahasi sinua loputtomasti ja ikuisesti lypsäville ammattilaisille. (Tai ehkä oletkin sellainen, pelkäät rahahanojen ehtyvän kun toimivammat metodit tulevat markkinoille.) Ihan samanlainen ns poppaskonsti on sinua ikuisuuksiin rahastava toinen yksilö, joka muka-hengaa kanssasi ammatilainen-nimikkeellä rypemässä elämäsi paskakaivoissa. Se vain tuo tuolle toiselle elannon.
Neuroleptienkin sanotaan eheyttävän psyykeä. Toiset pysyvät jotenkuten kasassa niillä mutta eivät ne kenestäkään ehjää elinvoimaista tai tyytyväistä ole tehneet.
Itse olen avoimen kyyninen kaikenlaista psyykenkemiaa kohtaan joka lupailee pysyviä tuloksia. Omanlaisensa uskonto.
Narkkarit yksi alalahko. Sitten säädetään annostusta koko loppuelämä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä itsellä pelastanu ainakaan sienitripit alkoholisoitumiselta
Ongel,ana ensin alkoholi, nyt alkoholi ja psykedeelit.
Ei se vaikutus kestä kuukausia. Sienitrippi on tunteja. Kaikkihan sulle on vaarallista paitsi ehkä viina. Kun et mistään mitään tiedä niin siltä pitää tulla selittämään.