Lue keskustelun säännöt.
Fox Newsin ennusteen mukaan demokraatit saavat senaattiin yhden äänen enenmistön
Kommentit (58)
Aika erikoinen ennuste kun ottaa huomioon että viimeisen neljän paikan jakamisessa on mennyt jo useita tunteja, ja joidenkin paikkojen ääntenlasku on ilmiselvästi täysin jumahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tarkoittaa, ettei republikaanit saaneet senaatissa odotettua voittoa. Ei koskaan kannata luottaa laskelmiin ja ennusteisiin. Demarit vei senkin pallin. Republikaanit jäi nillittämään.
Ei tullut "punaista aaltoa" (republikaanien väri). Demarit (sininen puolueväri) voitti senaatin.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen ennuste kun ottaa huomioon että viimeisen neljän paikan jakamisessa on mennyt jo useita tunteja, ja joidenkin paikkojen ääntenlasku on ilmiselvästi täysin jumahtanut.
Miettivät kuumeisesti, mistä hautuumaalta saisi yllätysääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen ennuste kun ottaa huomioon että viimeisen neljän paikan jakamisessa on mennyt jo useita tunteja, ja joidenkin paikkojen ääntenlasku on ilmiselvästi täysin jumahtanut.
Miettivät kuumeisesti, mistä hautuumaalta saisi yllätysääniä.
Niin, ei tuolle jumille oikein muutakaan selitystä keksi, kuin että yrittävät vetkuttelulla saada väsytettyä äänestyspaikoille jääneet ihmiset lähtemään koteihinsa ja töihin, että saa taas vedettyä laatikoita esille jostain pöytäliinojen kätköistä ja muuta maailman rehellisimpien vaalien touhuja tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on se kamala, joka on yhden äänen arvoinen.
Aivan Kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokraatit käyttää paljon postiääniä, mitkä lasketaan viimeiseksi. Repsut pääsee taas huutamaan ihmetystään, kun niiden etumatka lyhenee. "Huijausta!"
Vaikka moni pitää edustajainhuoneen menoa selvänä republikaaneille, niin jopa Fox uutisten etusivulla lukee, too close to call. Senaatti sama homma. Eli pahimmassa tapauksessa republikaanit voivat hävitä molemmat, senaatin ja edustajainhuoneen. Red wavet ja murskavoitot voi oikeisto unohtaa samantien, mitään sellaista ei tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fox on republikaanien tv-kanava, joten todellisuudessa tulossa kahden paikan enemmistö. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä, arvoisat republikaanit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko me voitetaan tai sitten on huijattu.
Trump on oikea pressa ja ollut kokoajan. Silti kaikki ikävät jutut on bidenin syytä.
Trumppi ratsastaa kohta dinosauruksella mestoille.
Trump ei saa enää uutta kautta, se on selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa, ettei republikaanit saaneet senaatissa odotettua voittoa. Ei koskaan kannata luottaa laskelmiin ja ennusteisiin. Demarit vei senkin pallin. Republikaanit jäi nillittämään.
Ei tullut "punaista aaltoa" (republikaanien väri). Demarit (sininen puolueväri) voitti senaatin.
Senaatin arvioitiin olevan hyvin tasaväkinen äänissä demokraattien ja republikaanien välillä. En tiedä, mistä olet tuollaisen valeuutisen löytänyt.
Mun olisi ollut varmaan erittäin vaikea äänestää USA:n vaaleissa, kun joissain kysymyksissä (esim. abortti) täysin demokraattien puolella, mutta joissain muissa asioissa enemmän republikaanien puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa, ettei republikaanit saaneet senaatissa odotettua voittoa. Ei koskaan kannata luottaa laskelmiin ja ennusteisiin. Demarit vei senkin pallin. Republikaanit jäi nillittämään.
Ei tullut "punaista aaltoa" (republikaanien väri). Demarit (sininen puolueväri) voitti senaatin.
Senaatin arvioitiin olevan hyvin tasaväkinen äänissä demokraattien ja republikaanien välillä. En tiedä, mistä olet tuollaisen valeuutisen löytänyt.
Kun seurasi Fox uutisia, Newsmaxia ja kuunteli vaikutusvaltaisia konservaatiivihahmoja Usassa, oli jatkuvasti puheissa punainen aalto joka vyöryy läpi Usan ja konservatiivit ottaa murskavoiton. Yleensä istuva presidentti häviää aina välivaalit ja yleensä vielä isosti, vaalit ovat olleet äärimmäisen tasaiset ja voi käydä niin, että senaatti pysyy demokraateilla ja edustajainhuone menee republikaaneille, joka käytännössä tarkoittaisi voittoa demokraateille.
Tätä taustaa vasten voi sanoa, että vaalit ovat olleet iso pettymys konservatiiveille ja ei lupaa hyvää seuraaviin presidentinvaaleihin. Huomionarvoista on myös ns Trump ehdokkaiden häviöt, äänestäjät tuntuivat heidätkin hylkäävän näissä vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei saa enää uutta kautta, se on selvää.
Näyttää siltä, että Trumpin taika on kadonnut, nämäkin vaalit sen osoittivat, hänen tuella ja valitsemilla ehdokkailla ei vaaleja käännetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa, ettei republikaanit saaneet senaatissa odotettua voittoa. Ei koskaan kannata luottaa laskelmiin ja ennusteisiin. Demarit vei senkin pallin. Republikaanit jäi nillittämään.
Ei tullut "punaista aaltoa" (republikaanien väri). Demarit (sininen puolueväri) voitti senaatin.
Senaatin arvioitiin olevan hyvin tasaväkinen äänissä demokraattien ja republikaanien välillä. En tiedä, mistä olet tuollaisen valeuutisen löytänyt.
Kun seurasi Fox uutisia, Newsmaxia ja kuunteli vaikutusvaltaisia konservaatiivihahmoja Usassa, oli jatkuvasti puheissa punainen aalto joka vyöryy läpi Usan ja konservatiivit ottaa murskavoiton. Yleensä istuva presidentti häviää aina välivaalit ja yleensä vielä isosti, vaalit ovat olleet äärimmäisen tasaiset ja voi käydä niin, että senaatti pysyy demokraateilla ja edustajainhuone menee republikaaneille, joka käytännössä tarkoittaisi voittoa demokraateille.
Tätä taustaa vasten voi sanoa, että vaalit ovat olleet iso pettymys konservatiiveille ja ei lupaa hyvää seuraaviin presidentinvaaleihin. Huomionarvoista on myös ns Trump ehdokkaiden häviöt, äänestäjät tuntuivat heidätkin hylkäävän näissä vaaleissa.
Tietysti Fox News hehkuttaa republikaaneja, koska se on republikaanien äänenkannattaja. Aivan kuten NBC hehkuttaa demokraatteja. Istuva presidenttihän häviää ainakin edustajainhuoneen, mutta senaatti on vielä auki. En näe, miten tämä voisi olla pettymys, koska valtasuhteet muuttuvat edustajainhuoneessa ja Bidenin työskentely tulee vaikeutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa, ettei republikaanit saaneet senaatissa odotettua voittoa. Ei koskaan kannata luottaa laskelmiin ja ennusteisiin. Demarit vei senkin pallin. Republikaanit jäi nillittämään.
Ei tullut "punaista aaltoa" (republikaanien väri). Demarit (sininen puolueväri) voitti senaatin.
Senaatin arvioitiin olevan hyvin tasaväkinen äänissä demokraattien ja republikaanien välillä. En tiedä, mistä olet tuollaisen valeuutisen löytänyt.
Tasaväkinen se on ihan joka tapauksessa noissa rajatapausosavaltioissa mutta tässä oli ennustettu että ne keikahtaisi enemmän punaiselle puolelle. Nyt ei sitten niin käynyt. Georgiassa pitää ehkä käydä uusintakierros kahden eniten ääniä saaneen välillä jos kukaan ei saa yli 50% äänistä ja joku liberaali on ottanut just sen verran ääniä molemmilta ettei näytä siltä ettei päästä yli 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa, ettei republikaanit saaneet senaatissa odotettua voittoa. Ei koskaan kannata luottaa laskelmiin ja ennusteisiin. Demarit vei senkin pallin. Republikaanit jäi nillittämään.
Ei tullut "punaista aaltoa" (republikaanien väri). Demarit (sininen puolueväri) voitti senaatin.
Senaatin arvioitiin olevan hyvin tasaväkinen äänissä demokraattien ja republikaanien välillä. En tiedä, mistä olet tuollaisen valeuutisen löytänyt.
Kun seurasi Fox uutisia, Newsmaxia ja kuunteli vaikutusvaltaisia konservaatiivihahmoja Usassa, oli jatkuvasti puheissa punainen aalto joka vyöryy läpi Usan ja konservatiivit ottaa murskavoiton. Yleensä istuva presidentti häviää aina välivaalit ja yleensä vielä isosti, vaalit ovat olleet äärimmäisen tasaiset ja voi käydä niin, että senaatti pysyy demokraateilla ja edustajainhuone menee republikaaneille, joka käytännössä tarkoittaisi voittoa demokraateille.
Tätä taustaa vasten voi sanoa, että vaalit ovat olleet iso pettymys konservatiiveille ja ei lupaa hyvää seuraaviin presidentinvaaleihin. Huomionarvoista on myös ns Trump ehdokkaiden häviöt, äänestäjät tuntuivat heidätkin hylkäävän näissä vaaleissa.
Tietysti Fox News hehkuttaa republikaaneja, koska se on republikaanien äänenkannattaja. Aivan kuten NBC hehkuttaa demokraatteja. Istuva presidenttihän häviää ainakin edustajainhuoneen, mutta senaatti on vielä auki. En näe, miten tämä voisi olla pettymys, koska valtasuhteet muuttuvat edustajainhuoneessa ja Bidenin työskentely tulee vaikeutumaan.
On se pettymys jos edes näistä lähtökohdista ei pysty tuon parempaan tulokseen. Kertoo vain karua kieltä kuinka tavalliset amerikkalaiset eivät heidän politiikkaan ja sanomaan usko niinkuin ennen vaaleja kuviteltiin. Senaatti jos menee demokraateille, tarkoittaa se vallan pysymistä heillä tiukasti seuraaviin presidentinvaaleihin asti.
On selvää, että vaaleista tullaan konservatiivipiireissä vetämään johtopäätökset, Trump leiri ei tuonut vaalivoittoja niinkuin kuviteltiin, eikä nykyinen poliitiinen sanoma ole niin suosittua kuin on luultu.
Tumpiin on jo varmaan kyllästytty. Ei ole enää samaa uutuudenviehätystä kuin aiemmin. Ihmiset kyllästyvät poliitikkoihin.
Myös Suomessa huomaa että ihmiset kyllästyvät helposti hallituksen 4 vuoden aikana moniin poliitikkoihin ja aletaan kaivata "jotain uutta".
Siellähän on se kamala, joka on yhden äänen arvoinen.