Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2.0
Osallistujat esiteltynä
Kommentit (4175)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tää on formaatin nimi eli 2.0
Kuten parissa muussa maassa myös. Jos joillekin vaikea ymmärtää niin Tsemppiä vaan elämän isoihin ongelmiin
Olen alkuperäisen konseptin fani ja suhtaudun tähän lähtökohtaisesti epäillen. Katsoin nämä kaksi jaksoa, ja meinaan katsoa ainakin pari lisääkin.
Tässä on mielestäni saatu osallistujista enemmän irti kuin alkuperäisen uusimmalla kaudella, mihin vaikutti tuo että osallistujia kuvataan heti alussa ryhmätilanteissa. Siinä saa paljon paremman kuvan persoonallisuudesta vs. se kun henkilö yksinään puhuu kameralle tai on asiantuntijan haastateltavana. Osallistujat ovat myös jo itsessään sanavalmiimpia, vaikka osan kohdalla tulee mietittyä kuinka rehellisiä ne sanat mahtavat olla.
Oli kiinnostavaa kuulla ihmisten miettivän aiempia virheitään parisuhteissa, ja odotan mielenkiinnolla käsitelläänkö näitä aiheita oikeasti asiantuntijoidenkin kanssa sitten, jos/kun olisi aihetta. Siis siten että sitä käsittelyä pääsisi katsojakin seuraamaan. Miesten sanavalmiudesta, analyysikyvystä ja rentoudesta yllätyin iloisesti. Useampi mies vaikuttaa sellaiselta, jota minua kiinnostaa seurata vaikka en omaksi kumppaniksi haluaisikaan - homopari malliesimerkkinä näistä!
Siitäkin yllätyin iloisesti että asiantuntijat korostavat tässäkin ohjelmassa sitä, kuinka kemiaa ja kipinää pystyy tutustumisen kautta kehittämään. Tämä tukee omaa arkikokemustani, ja kiva nähdä miten parien käy näistä lähtökohdista. Ylipäänsä tuntuu että ns. oikeita, mielenkiintoisia asioita käsitellään tässä avoimemmin. Toivon ettei tästä tulisi mitään Tempparit-tyylistä draamaa kuitenkaan.
Asiantuntijoillakin tuntuu olevan ihan hyvää sanottavaa ja myös kykyä sanoa asiansa. Kunhan vain ohjaaja tajuaisi olla pyytämättä heiltä tuollaista jatkuvaa JES MAHTAVAA TÄSTÄ TULEE IHAN MIELETÖNTÄ HAHAHAAHAHAA! -filmausta. Se alkoi ärsyttää jo ensimmäisessä jaksossa. Ehkä myöhemmissä jaksoissa tilanne muuttuu kun tulee järkevämpiä puheenaiheita.
Ehkä tässä konseptissa voi olla toivoa, vaikka muiden maiden versiot kuulemma ovatkin kamalia. Onhan alkuperäinen EA:kin ainakin USA:ssa ihan hirveää kuraa, melkein kuin eri ohjelma jos vertaa kotimaiseen.
Tositvtähti - mielestäni sana tähti olisi syytä jättää pois tässä yhteydessä.
Formaatti on sama kuin Ensitreffit alttarilla Australia. Ei samanlainen kuin tylsä ja ulkokohtainen Ensitreffit alttarilla Suomi. En ole katsonut Temppareita yms. joten en osaa ottaa kantaa siihen, onko formaatti saman henkinen. Todennäköisesti, ja ainakin kahden ekan jakson perusteella, kuitenkin enemmän jalat maassa ja suomalaistyyppistä, vähän pidättyvämpää ja luonnollisempaa porukkaa kuin Aussi-, UK- ja USA-versioissa, jotka täynnä aikamoisia muovipissiksiä.
Mielestäni tätä on viihdyttävämpää katsoa kuin Ensitreffit alttarilla Suomea. Ryhmätilanteet antavat paljon enemmän tietoa ja kokonaiskuvaa henkilöistä, kuten joku edellä kirjoittikin.
Kummeksun itse sitä, että joidenkin mielestä on käsittämätöntä, ettei tässä formaatissa mennä oikeasti, laillisesti, naimisiin. Mielestäni niin on parempi. Itse en ole koskaan halunnut juridiseen avioliittoon, mutta hääbileet (ja -lahjat 😂) olisi kivat. Ystäviä, rakkautta, yhdessäoloa, musiikkia, elämän ja parisuhteen sekä sitoutumisen juhlistamista ilman juridisia, taloudellisia, verotuksellisia ja perintöön ym. liittyviä velvoitteita sekä puolen vuoden odottelua mahdollisessa erotilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siinä, onhan sitä temppareillakin katsojansa, siinä kai tämä menee kuin muutkin tyhjäpääohjelmat. Ärsyttää vaan kun nimi on sama kuin alkuperäisellä, kun kuitenkin on selkeästi erilaisesta konseptista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kaikissa viihdeohjelmissa olla mukana ns. sateenkaaripari? Miksi heidän pitää aina olla esillä. Ovat sentään vielä vähemmistö kansasta. Näitä sekahakuja en halua katsoa. Marco Björsin parinhaku- ohjelma oli viihdyttävä ja hyvä.
Syvä huokaus. Heitä on ollut tämän ohjelman historiassa varmasti pienempi vähemmistö kuin kansassa. Miksi he eivät saisi olla "esillä" ihan samalla lailla kuin muutkin? Sitäpaitsi jo vuosien ajan tältä ohjelmalta on pyydetty sitä, että olisi muitakin kuin heteropareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua miten kukaan haluaa julkisuuteen ja vieläpä parinetsintään julkisesti. Ois kamalaa joutua. Mutta mikäpä siinä, meitä on moneen junaan.
Siis mulle tulee niin tosta Renestä mieleen joku. Aargh, en keksi kuka! En ole nähnyt häntä temppareissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mulle tulee niin tosta Renestä mieleen joku. Aargh, en keksi kuka! En ole nähnyt häntä temppareissa
No nyt keksin! Hänestä tulee mieleen näyttelijä Max Ovaska.
No täähän nyt on sekava formaatti. Ensitreffit alttarilla mutta ei mennä naimisiin? Mitä se alttari siinä sitten tekee? Ei hyvää päivää.
Nää on just näitä ohjelmaversioita kun yritetään epätoivoisesti keksiä jotain uutta ja ratsastaa jollain jo menestyneellä formaatilla. Maajussit-alasti-ensittreffeillä-amazingrace-viidakossa-temptation-alttarilla-etsin-itseäni-mitä-syön-testamentti-tuntemattomalle. Hyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä nyt taas?
Petri haluaa lapsia ja pariksi valitaan moottoripyörällä päristelevä vapautta rakastava 39- vuotias nainen?
Molemmat on mielenkiintoisia ihmisiä joista pidän näin ensivaikutelman perusteella paljon, mut nään tässä jo tosi ison epävarmuustekijän.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä nyt taas?
Petri haluaa lapsia ja pariksi valitaan moottoripyörällä päristelevä vapautta rakastava 39- vuotias nainen?
Molemmat on mielenkiintoisia ihmisiä joista pidän näin ensivaikutelman perusteella paljon, mut nään tässä jo tosi ison epävarmuustekijän.
Tähän tuskin on ollut niin paljon hakijoita, että se oikeasti sopivin match olisi kaikille (tai kenellekään) löytynyt. Viihteen vuoksi sitten paritetaan suurin piirtein sopivahkoja ja katsotaan mitä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mulle tulee niin tosta Renestä mieleen joku. Aargh, en keksi kuka! En ole nähnyt häntä temppareissa
No nyt keksin! Hänestä tulee mieleen näyttelijä Max Ovaska.
Totta muuten! Jotenkin samanhenkinen presenssi, puhetapa, jäyhyys, pilke.
Tiia taisi olla vähän epämukavuusalueella muiden naisten kanssa, mutta niin olisin ollut minäkin.
Tykkään tuosta Tiiasta, symppis itsenäinen henkilö. Paritus taas vaikuttaa toiveiden perusteella aika väärältä vaikka puoliso symppis onkin. Herää epäilys onko nämä laitettu yhteen lähinnä merkityksettömien juttujen kuten mätsäävät musiikkimaut perusteella :D
Sinänsä kiinnostava ohjelma kuitenkin parista julkkistyrkystä huolimatta. Viimeisin EA oli niin tylsä katsoa että tämä tuntuu kiinnostavammalta. Pidän myös asiantuntijoista, ovat eloisamman ja aidomman oloisia kuin perusversiossa.
Jos miehelle on tärkeää omien biologisten lasten saaminen, miksi hänelle valitaan 39-vuotias vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Jos miehelle on tärkeää omien biologisten lasten saaminen, miksi hänelle valitaan 39-vuotias vaimo?
Koska se vaimo ehtii synnyttää vielä 1-6 lasta.
Alue: Aihe vapaa
No aloitetaan nyt vaikka siitä että nämä 2.0 eivät mene naimisiin.
Hääjuhla on vain pelkkä leikki, jossa he "sitoutuvat olemaan pari".
Sitten nämä osallistujavalinnat: ainakin 4 heistä on tuttuja muista ohjelmista,
enemmänkin sellaisista pettämis/draamaqueen/temppari-tyyppisistä pläjäyksistä.
Ei heitä voi edes olettaa siis ottavan tätä tosissaan, kunhan nyt lähtivät huvikseen mukaan tähänkin.
Myös leikkauksella on otettu pesäeroa originaaliin,
eli valitaan vähän räväkkäämpiä otoksia.
JNE JNE.
t. Eri