Ensitreffit alttarilla 2.0
Osallistujat esiteltynä
Kommentit (4175)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Petri olisi voinut jopa vähitellen kiintyä Tiiankin, jos hän olisi ymmärtänyt Petriä ja antaa hänelle aikaa.
Miten Tiia on ollut antamatta aikaa? Eikös ongelma ole ollut päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Jollain on nyt jotain hampaankolossa Tiaa kohtaan varmaan ihan yksityiselämässä, koska ohjelmassa ei ole oikeasti nähty mitään mikä tuon raivon voisi aiheuttaa. Onko tämä turkulainen kiinteistövälittäjäkokelas/myyntineuvottelija siis jotenkin selkeästi silminnähden ylempää sosiaaliluokkaa kun omaa yritystä pyörittävä Tia? Tia sanoi ettei halua kynnysmattoa, ja oli viimejaksossa tosi tyytyväinen että sitä toivetta kuunneltiin ja valittiin Petri jolla on oma tahto ja hyvä itsetunto, joten missä ongelma? Ei kukaan ole pyyhkinyt jalkojaan kehenkään. Ei heidän välillään ole ollut mitään komentelua, päällepäsmäröintiä tai vastaavaa ongelmaa tai pientä viitettäkään siitä. Ja ihmisen arvottaminen ammatin mukaan, sitä en viitsi edes kommentoida. Ammattikorkeakoulu ei ole arvostettu eikä se ole akateeminen koulutus, mutten silti sanoisi "kouluttamattomaksi". Miksi ei ole sitten ongelma että toinen kiinteistövälittäjä on paritettu baarimikolle?
Niinpä, ei kiinteistönvälittäjäkään ole akateeminen ammatti. Ainoat, joilla on iso koulutusero, ovat Matti ja Vera, ja heidänkin ongelmansa taitavat olla ihan muualla.
Minusta tuo oli Tiialla ihan asiallinen kommentti. Miksi Petri on hakeutunut tähän ohjelmaan, jos hän kerta ei sittenkään ole valmis uuteen parisuhteeseen? Sitä paitsi, Petri on 42-vuotias ja toivoo saavansa omia lapsia, joten sikälikin pitäisi jo pitää kiirettä, jos haluaa toiveensa toteuttaa, että siis löytää lisääntymisikäisen naisen.[/quote]
Eiköhän hän olisi saattanut olla valmis, jos kumppani olisi ollut mieluinen.
"Kyl mä ihan ylpeenä esittelen Petrin. Kattokaa mitä MÄ sain", sanoi Tiia kun tultiin yhteiselle illalliselle. Niin, sait vai? LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Petri olisi voinut jopa vähitellen kiintyä Tiiankin, jos hän olisi ymmärtänyt Petriä ja antaa hänelle aikaa.
Miten Tiia on ollut antamatta aikaa? Eikös ongelma ole ollut päinvastoin?
-Tiia kertoi lähennelleensä Petriä useamman kerran. Tässä vaiheessa parit olivat tunteneet vasta hyvin lyhyen aikaa. Ennenaikainen, yksipuolinen lähentely blokkaa helposti tunteet kokonaan, jos ne eivät ole vielä ehtineet kehittyä kiintymyksen ja läheisyyden tasolle.
Aika ala-arvoista luokitella ketään ihmistä kynnysmatoksi. Kertoo paljon ihmisestä, joka näkee toiset ihmiset sellaisina, joihin voi pyyhkiä jalat.
Vierailija kirjoitti:
Aika ala-arvoista luokitella ketään ihmistä kynnysmatoksi. Kertoo paljon ihmisestä, joka näkee toiset ihmiset sellaisina, joihin voi pyyhkiä jalat.
Eihän hän nähnyt ketään sellaisena, eikä ole pyyhkinyt jalkoja kehenkään, vaan kertoi sillä tavoin vain millaista puolisoa toivoo? Ja se lähentelyhän oli kevyttä huumoria? "Olen yrittänyt vähän lähennellä" ja nauru päälle. Miten siitä voi vetää johtopäätöksen että se on käynyt ihan kimppuun? :D
Hän sanoi että toivoo ettei tuleva puoliso ole sellainen joka asettautuu ITSE kynnysmatoksi.
Onko tämä palstan kiukkuperse se Petrin eksä jonka kanssa oli käsittelemättömiä asioita?
Ei hän syyttänyt Petriä kynnysmatoksi, mutta nimitti suurta osaa miehistä kynnysmatoiksi.
Mitä jos mies olis sanonut alussa nuo samat sanat kuin Tiia? Eli "jos toinen asettuu kynnysmatoks niin siinä käy hirveen helposti niin et mä pyyhin siihen mun jalat"
Alemman sosiaaliluokan puheenpartta, tosi epäkunnoittavaa keneltä tahansa.
Vähän kunnioitusta, jookos?
Mustasukkaisuus vois kyl selittää ton haukkutulvan.
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoi että toivoo ettei tuleva puoliso ole sellainen joka asettautuu ITSE kynnysmatoksi.
Miksi kukaan nimittäisi ketään ihmistä kynnysmatoksi? Noh, moukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ala-arvoista luokitella ketään ihmistä kynnysmatoksi. Kertoo paljon ihmisestä, joka näkee toiset ihmiset sellaisina, joihin voi pyyhkiä jalat.
Eihän hän nähnyt ketään sellaisena, eikä ole pyyhkinyt jalkoja kehenkään, vaan kertoi sillä tavoin vain millaista puolisoa toivoo? Ja se lähentelyhän oli kevyttä huumoria? "Olen yrittänyt vähän lähennellä" ja nauru päälle. Miten siitä voi vetää johtopäätöksen että se on käynyt ihan kimppuun? :D
Mitä jos mies olis sanonut "Olen yrittänyt vähän lähennellä" ja nauru päälle?
Eikö olis seksuaalista häirintää?
Ei omasta lähentelystä vitsailu ole seksuaalista häirintää.
Nyt on paikalla joko Tiian tai Petrin eksä. Joko Petrin mustasukkainen ex-vaimo tai Tiian katkera eksä :D Oottakaa haen poppareita!!
Homma rokkaa kirjoitti:
Nyt on paikalla joko Tiian tai Petrin eksä. Joko Petrin mustasukkainen ex-vaimo tai Tiian katkera eksä :D Oottakaa haen poppareita!!
Jos sulla ei ole tuottaa mitään sisältöä palstalle, niin ole hyvä ja poistu.
Mä kyl tykkään Petristä. Kivan näköinen, hyvät hampaat ja lihakset, hyvä huumori ja supliikki. Äly ja tilannetajukin hyvällä tasolla. Ensin Tiia valittaa, kun mies ei puhu tunteistaan, ja sitten kun hän puhuu, niin se ei kelpaa. Ei tunteita voi pakottaa. Petri heittäytyi ja yritti parhaansa, mutta Tiia ei ollut hänelle se oikea. Ei siitä voi Petriä syyttää.
En mä sanois et Petri heittäytyi ja teki parhaansa kun se lopetti koko homman syytä kertomatta häämatkan jälkeen, mutta hän meni syystä tai toisesta nyt vaan ihan puihin eikä uskaltanut puhua. Minkäs teet. Onneksi sai jonkun syyn kerrottua lopulta, niin tilanne selkeni ja on helpompi jatkaa. Ei tässä mun mielestä nyt ollut mitään "syyllisiä". Petri oudosti pakeni eikä osannut puhua vaikka luuli niin, ja Tiia vastasi aavistuksen napakasti siihen eksästä ylipääsemiseen kun se varmasti harmitti, mutta eiköhän ne oo ihan tasoissa. Kumpikin vaikuttaa hyvältä aikuiselta tyypiltä ja kummatkin käyttäytyneet toista kohtaan kunnioittavasti.
Ymmärrettävä kommentti, joka osoitti lähinnä harmitusta ja pettymystä. Tilannetta oli edeltänyt päivien mykkäkoulu ja täysi torjunta ilman selityksiä.