Ensitreffit alttarilla 2.0

Eihän noita Veran juttuja Matista voi ottaa tosissaan, kun on jatkuvasti sanonut muille jotain muuta, kuin mitä me ollaan heidän välillään nähty.

Ei ole tarvetta piikitellä = jatkuvaa piikittelyä.

Matti ei ymmärrä huumoria, loukkaantuu = Veera loukkaantuu kun Matti ei repeile hänen alatyylisille vitseille vaan hymyilee korkeintaan vähän huvittuneesti, Matin nähty huumori hiukan sivistyneempää.

Jne.

Joten tuo seksittömyyskin asia on voinut olla ihan mitä vaan, jonka Vera vaan kääntää tai tulkitsee itse noin.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kiinnittäneet huomiota Vieraan tapaan painottaa sanomisiaan pään nyökkäyksellä puheensa lopuksi? Voi ristus, miten ärsyttävä tapa. Etenkin kun sieltä suusta ei mitään hyvää sanottavaa juuri putkahtele. Suuret on luulot itsestään *tähän vielä se pään nyökkäys* 😂

Olen myös huomannut, joillakin on tapana ikäänkuin laittaa nyökkäämällä piste lauseen loppuun.

Ja Matti Nykänen teki usein näin haastattelun lopuksi ikäänkuin kiitos ja loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera ja Rene 🙌🏻. Yllättävä match, mutta näähän on ihan täydelliset toisilleen.

Ei olisi todellakaan hyvä pari. Renehän on ihan sympaattinen ja hyväntahtoinen, hänkin selvästi vieroksui tuota Veran sättimistä ja avautumista Matista.

Joku myös mietti täällä että Rene ja Vera olisi hommailleet jotain. Sokea Marttakin näkee että ei Rene niin tyhmä olisi ollut. Näki miten Vera kertoi Matista hänen henk.koht. asioita eli heidänkin jutut varmasti leviäisi ja miksi muutenkaan pitäisi kaikkia naisia laittaa, eiköhän hän saa seksiä muutenkin ilman et pitäis loukata Tildaa. Ei Vera vaikuttanut muutenkaan Renen tyyliseltä sen perusteella mitä Rene ohjelman alussa kertoi.

Vera. Vera! Ei Veera!!!!!

Ei Kelakaan ole Keela!

Matille neuvo, älä ryhdy kiskomaan tuota käsijarru päällä olevaa kivirekeä nimeltä Veera.

Tulen hulluksi kirjoitti:

Vera. Vera! Ei Veera!!!!!

Ei Kelakaan ole Keela!

Nimimerkille "tulen hulluksi" Ei kannata tulla, sillä Suomessa on käytössä sekä Vera että Veera muodot nimestä. Ymmärrämme varmasti kenestä on kyse käytetään sitten vaikka väärää muotoa

Mitä jos Vera onkin amatöörinäyttelijä Raahen harrastelijateatterista, palkattu tuomaan vähän väriä kumppaniehdokkaan ja Vauvapalstan ihmisten elämään?

Usein varsinkin "kotona" lohkaistut kommentit tuntuvat vähän tekaistuille ja päälle väläytetty hymy voisi kertoa myös kiusaantuneisuudesta kun pakolla täytyy näitä laukoa. Tosin luonne on varmasti moiselle kaikin puolin otollinen.

Muukin paikalle haalittu joukko paria poikkeusta lukuun ottamatta osallistunee täysin muista kuin pariutumissyistä. Joillekin se tosi-tv ilmeisesti menee veriin eikä siitä saa millään tarpeekseen.

Tuleekohan toista ETA 2.0 kautta? Toivottavasti ei niin tuskaa on ollut katsoa ja tulos selvisi melkein heti että 0 paria jatkaa yhdessä.

Tai jos jatkuu niin kaikki osallistujat on näitä kierrätettyjä tosi-tv tyrkkyjä, kukaan normaali ihminen ei tuonne enää halua raadeltavaksi.

Oli kivaa katsoa kun Eino ja Matti tulivat juttuun. Myös tuntui hyvältä kun Eino kehui Mattia sivistyneeksi. Huomasi selvästi miten Mattikin rentoutui ja sai jutella vapaasti. Olivat samalla tasolla, Einokin on hyväkäytöksinen ja sivistynyt. Kummatkin ovat muut huomioonottavia ihmisiä.

Pisteeni Einoon ovat nousseet. On jotenkin paljon rauhallisempi kuin Jannen kanssa. Siihen tietysti vaikutti jännitys ja oli eri tilanne. Nyt voi olla neutraalisti muden kanssa kun ei ole parisuhteesta kyse.

Ideana ja ohjelmana tykkään enemmän tästä 2.0. Pääsee enemmän kuulemaan osallistujien keskusteluja ja arkea.

Alkuperäinen on liian pikitetty ja liian lyhyitä paloja näytetään pareista. Syvällisemmät keskustelut miltei puuttuvat tai jätetään kesken. On minun mielestäni tylsempi.

Nyt vaan oli huono tuuri kun pareilla ei oikein sujunut ja Janne sairastui.

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan toista ETA 2.0 kautta? Toivottavasti ei niin tuskaa on ollut katsoa ja tulos selvisi melkein heti että 0 paria jatkaa yhdessä.

Tai jos jatkuu niin kaikki osallistujat on näitä kierrätettyjä tosi-tv tyrkkyjä, kukaan normaali ihminen ei tuonne enää halua raadeltavaksi.

Kaikki osallistujat ovat tositv-tyrkkyjä viimeistään tämän ohjelman jälkeen. Oli siellä myös muita motiiveja mukana, pari toi kiinteistövälitystään esille, yksi nuohoustoimintaansa, pari oli ravintola-alalla, yksi kampaajana toimimista, ehkäpä myös mahdollisesti politiikka oli mielessä.

En tiedä miten pareja on testattu ja haastateltu onko sopivia tuollaiseen ohjelmaan. Veran kohdalla joku meni pieleen. Onko sitten esittänyt jotain fiksua ja kunnollista naista vai mitä tapahtui haussa. Nyt sitten ohjelmaan tupsahti nainen joka hyvin negatiivinen. Milloin haukkui ryppyistä paitaa , milloin Matti haisi hielle ja kaiken hirveyden keskellä  törkeästi toiselle Matista. 

Rene on aivan ihana jokatytön unelma

Vierailija kirjoitti:

Rene on aivan ihana jokatytön unelma

Oma miestyyppini on huomattavasti älykkäämpi

Vierailija kirjoitti:

Oli kivaa katsoa kun Eino ja Matti tulivat juttuun. Myös tuntui hyvältä kun Eino kehui Mattia sivistyneeksi. Huomasi selvästi miten Mattikin rentoutui ja sai jutella vapaasti. Olivat samalla tasolla, Einokin on hyväkäytöksinen ja sivistynyt. Kummatkin ovat muut huomioonottavia ihmisiä.

Pisteeni Einoon ovat nousseet. On jotenkin paljon rauhallisempi kuin Jannen kanssa. Siihen tietysti vaikutti jännitys ja oli eri tilanne. Nyt voi olla neutraalisti muden kanssa kun ei ole parisuhteesta kyse.

On Eino rauhallisempi Matin kanssa joo, mutta onko Eino oikeasti sellainen rauhallinen ihminen? En usko. Hänhän itsekin vertasi omaa energiaansa Tikruun ja Jannen energiaa Ihaaseen. Tässä Matin kanssa taitaa olla vähän sama juttu. Ja hänhän oli kaiken kukkuraksi Matin kanssa vain yhden päivän, vrt Jannen kanssa vietetty aika.

Älytöntä tuo Veran jankuttaminen siitä, ettei seksi kiinnosta Mattia.  On ihan luonnollista, ettei kaikki

hyppää sänkyyn ensi tapaamisilla! Aivan vieraitahan nuo parit ovat vielä toisilleen.  Ensin tutustutaan

ja rakastutaan rauhassa ja sitten vasta on seksin vuoro!

Vierailija kirjoitti:

pö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko asiantuntijat Veran puolella. Tuli vähän mieleen koulu maailma. Vera on se kiusaaja ja hänessä ei tietenkään mitään. Vika Matissa , kun ei heittänyt tyhmää ja lapsellista läppää. Onneksi Matti on se verran fiksu kun ei lähtenyt tuohon. 

Minulle kävi pariterapiassa samoin. Naristisia ominaisuuksia omaava exä piikitteli, haukkui ja mitätöi ja vika on minussa, koska minä en osaa vetää omia rajojani ja annoin toisen toimia niin. Vasta vuosia myöhemmin olen ymmärtänyt, kuinka huono vaikutus terapialla oli itsetunnolleni. Kun välttelin konfliktia ja mies viimein löi niin silloinkaan vika ei ollut lyöjässä vaan "teitä oli kaksi mukana tilanteessa". 

Näille asiantuntijoille ja terapeuteille pitäisi saada jonkilaisia ammattivaatimuksia.

Ehkä tässä on takana se, että narsisti ei koskaan tule muuttamaan käytöstään. Jos et opettele pitämään puoliasi (lähtemään paskasta suhteesta) ajaudut todennäköisesti uudestaan ja uudestaan samaan tilanteeseen.

Olisi helpompi pitää puoliaan jos myös terapeutti ei sumuttaisi omaa ajatteluani antamalla ymmärtää, että molemmissa on vikaa. Kun on tullut manipuloiduksi monta vuotta  ja vielä vähän asiantuntijauskoinen niin silloin olisi ennemmin kaivannut sellaisia yksinkertaisia lauseita kuin:

- henkinen väkivalta väärin ja kiusaajan vastuulla, vaikka et osaisikaan enää puolustaa itseäsi. 

- lyöminen on väärin ja vika aina lyöjässä

Ei traumatisoitunutta ja heikompaa voi syyllistää siitä, ettei hän osaa pitää puoliaan. Hän saattaa syyllistyä ja lamaantua vielä enemmän kyvyttömyydestään. Minä olin aina aikeissa lähteä, mutta terapeutti sai aina näyttämään siltä että olen luovuttaja ja erollauhkailija. Hänkään ei uskaltanut uhmata sitä ulkoisesti vahvaa osapuolta. 

Parisuhdeväkivalta jatkuu, jos toinen osapuoli jää tilanteeseen, se on fakta.  On totta, että väkivalta on aina väärin, mutta on oikein tehdä selväksi, että myös uhrin on ymmärrettävä, opittava ja tehtävä asioita, jotta tällaiset olosuhteet eivät hänen elämässään enää toistuisi. Jos syyttää tämän asian osoittamisesta terapeuttia, on hyvä mennä uudestaan terapiaan käsittelemään uhri-identiteettiään. Voi olla, että uhri uhriutuu uudenkin terapeutin sanomisista, mutta jospa lopulta eteenpäin vievä oivallus tapahtuu.

Minun ongelmani oli ennen se, etten nimenomaan suostunut tunnistamaan itseäni uhriksi. Se oivallus piti tehdä itse. Vasta kun suostuin myöntämään, etten ole itse vastuussa toisen minuun kohdistamasta kohtelusta aloin paranemaan. Eli siis päästäkseen pois epäterveestä suhteestä piti nimenomaan hyväksyä  uhri-identiteetti. Sitä ennen koitin kaikin tavoin olla vastuullinen osapuoli epäterveen suhteen muodostumiseen. 

En ikinä sanoisi  koulukiusatulle/työpaikkakiusatulle ystävällenikään, että lopeta uhriutuminen. Minusta parasta mitä itse halusin kuulla, että vika ei ole sinussa vaan kiusaajassa. He toimivat väärin. Heidän kuuluu muuttaa käyttäytymistään. Sinä saat olla oma herkkä itsesi.  Sinä saat olla se, jonka ei tarvitse muuttua jatkuvasti varuillaan olevaksi puolustelijaksi vaan sinulla on oikeus olla ilmapiirissä, jossa jatkuvia aiheettomia hyökkäilyjä ei ole. Jos ja kun vaihdat koulua/työpaikkaa niin teit sen omaksi parhaaksesi, vaikka siinä ei toteudu oikeudenmukaisuus.

Katsoin juuri kaikki jaksot mitä löytyy tarjolta. 

Aivan järkyttävä se Vera. Kuinka joku voi olla noin sokea omalle käytökselleen ja piikitellä ja sitten selittää, ettei tarvii piikitellä? Ja odottaa toiselta tulemista vastaan huumorissaan muttei asetu hänen asemaansa, ettei toinen arvosta hänen huumoriaan, joka ilmeisesti Ainoaa Oikeaa Huumoria? 

Kuinka voi tölviä toista epäsiististä (siis miten Matti on epäsiisti??) olemuksesta? Ja miljoona muuta asiaa. 

Matti yritti ja oli tosi herrasmies ja kohtelias, ja tää vielä viime metreillä asiantuntijoiden kanssa vetää miinus-kortin ja valittaa kun ei ole voinut olla oma itsensä. Eikä siinäkään tajua, että Matti se vasta ei ole voinut olla oma itsensä, kun yritti kohteliaasti tanssia Veran itsensä jokaisen mielenoikun mukaan. 

Joltain 14-vuotiaalta olisi tuollaista itsekeskeisyyttä ja täyttä empatian puutetta vielä voinut jotenkin ymmärtää, mutta nainen on miltei 30-v. 

Onnea Vera vaan miesmarkkinoille. Suosittelen syvällistä katsomista peiliin, jos ei niitä miehiä ole jonoksi asti tai he kaikkoavat pian tapaamisesi jälkeen. 

Matti, pysy tuollaisena. Oot mahtava ja löydät varmasti itsellesi sivistyneen ja mukavan naisen. 

Tulen hulluksi kirjoitti:

Vera. Vera! Ei Veera!!!!!

Ei Kelakaan ole Keela!

Mä en oo tienny että se kirjoitetaan Vera. Se kuitenkin sanotaan vEEra tuossa ohjelmassa. Pitäis lausua sit myös Vera.

Jotkut Tiat ja Piat erikseen sanovat, että eivät halua nimeään lausuttavan kahdella iillä. Selkeyden vuoksi Veraakin voisi alkaa nimittää ihan Veraksi. Kun ei kuitenkaan mikään ruotsinkielinen äidinkieleltäänkään kai ole.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat komppasivat kiusaajaa, toivottavasti edes häpeävät jaksot katsottuaan. Tai eihän tuo edes ole mitään kiusaamista, se on liian lievä sana, vaan henkistä väkivaltaa. Jos olisin joutunut kokemaan tuon mitä Matti, ja vieläpä televisiossa, tarvisin epäilemättä jälkeenpäin keskusteluapua tai terapiaa.

Tsemppiä Matille, olet ihanan oloinen ihminen. Kamalaa, että sinulle kävi noin, ansaitset niin paljon parempaa.

lapsuudessani 3 vuotta vanhempi isosiskoni löi minua jatkuvasti ja nimitteli. Aikuiset ympärilläni hokivat, "miksi annat lyödä", "lyö takasi" "ole mies". Aloin uskomaan, että minussa on pakko olla jokin vika, kun en osaa suojella ja pitää rajojani. Ja kun joskus uskatauduin pitää rajojani niin se teki minusta vielä naurettavamman ->kiusaaminen yltyi. Opin olemaan välittämättä, jotten vahingossakaan antaisi lisää aihetta kiusaamiseen.