Ensitreffit alttarilla 2.0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin asian juuri netistä. Kroatiaan ei tarvita passia.

Olisit tarkistanut kunnolla. Kroatia liittyi Schengeniin tämän vuoden alusta.

EU-maihin pääsee henkilötodistuksella toisista EU-maista aina riippumatta siitä, onko se maa Shengenissä vai ei.

"Jos olet EU-kansalainen , sinun ei tarvitse esittää henkilötodistusta tai passia, kun matkustat sisärajattomaan Schengen-alueeseen kuuluvasta EU-maasta toiseen." Aika harvalla on virallinen henkilötodistus (esim ajokortti ei kelpaa), sillä se maksaa enemmän kuin passi eikä kelpaa yleensä EUn ulkopuolella. 

En tunne yhtäkään ihmistä, jolla ei olisi henkkareita.

"Matkustusasiakirjoja ovat passi ja henkilökortti, joita voit hakea Suomessa poliisilta ja ulkomailla Suomen ulkomaanedustustosta. Ajokortti ei ole matkustusasiakirja tai virallinen henkilötodistus."

Minä en tunne yhtään ihmistä, jolla on tuollainen matkustuksessa kelpaava henkilökortti, eikä sen hankkimisessa ole mitään järkeä, jos on passi. Hoetaan nyt vielä kerran, että tuollainen matkustuksessa kelpaava henkilökortti ei ole ajokortti, Kelakortti, luottokortti, S-etukortti, kirjastokortti tms.

Minulla on ollut monta vuotta virallinen henkilökortti. Kulkee helposti lompakossa eikä tarvii passia pitää mukana kun on melkein joka viikko matkoja ulkomaille, yleensä lyhyitä päivän-parin työmatkoja.

Entäs kun haette postista paketteja, pitäähän siinäkin henkilöllisyys todistaa. Kortti on aika lompakossa eikä tarvii passia muistaa ottaa mukaan.

Sori, ei liity aiheeseen.

Postipaketteja hakiessa käy kyllä edelleen ajokortti.

So? Melkoisen kalliiksi tulee hommata ajokortti vain henkilöllisyystodistukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei kukaan oikein jaksa reagoida Petrin vetäytymiseen.

Toi on verrattavissa Oton käytökseen ja Otto sai huutia ihan täyslaidallisen.

Tiian ja Petrin häämatka oli lupaava. Niin myös Oton ja Assin. Otto sairastui, eikä suhde edennyt. Nyt Tiia sairastui, eikä suhde edennyt. Nyt Petri istuu tietokoneella eikä edes yritä.

Ei kai muutaman päivän flunssa niin pitkä aika ole, etteikö sen aikana ja jälkeen pysty jatkamaan tutustumista?

Eikö tuo ole kuukausien hakuprosessi ja valmistautuminen? Sitten toinen vähän aivastaa ja molemmat pudottaa pyyhkeen kehään.

Sairastuminen, mikä ihana tekosyy!

Petri vaikuttaa olevan ihan kiva ja fiksu kaveri, mutta ei oikein perillä itsestään. Ehkä tarvitsee vähän sulatteluaikaa. Tai sitten niitä "asiantuntijoita". Minkäs teet? Ei nyt ainakaan sylje omaa epävarmuuttaan esim. Tiian niskaan.

Eli Petri on mukavampi kuin Otto? Otossa ärsytti myös persoona?

Mistä näin päättelet? Pitääkö Ottoakin alkaa tässä ketjussa ruotia? No saamasi pitää, kun kysyit.

Petri ei ole lausunut Tiiasta mitään moitteita, ellei lasketa Tiian tulkintaa että Petri pitää häntä bilehirmuna.

Otto valitettavasti oli vähän sellainen märisijä, ja asiaa hierottiin ja hinkattiin ja itkettiin kun Assi ei ymmärrä hänen herkkyyttään, vai miten se nyt oli? Assi vieressä ymmällään kuuntelee. Petrin pidättyväinen strategia on mielestäni sympaattisempi naisen kannalta. Otto voi toki olla persoonaltaan tosi kiva. Eipä hänestä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä ihan aidosti ihmetyttää, että yksi pari myöhästyi lennolta ja toinen ei päässyt edes lähtöviivalle.

Eivätkö nämä ole matkustaneet koskaan ennen? 

Myöhästyi JATKOlennolta. Eli eka lento oli myöhässä eikä toinen odottanut. Ja on ihan päteviä syitä miksi passia ei saa noin vaan, ei edes pikapassia, mutta en lähde arvuuttelemaan tässä niin henkilökohtaisia yksityisasioita. 

Pari varmaa faktaa hakuprosessista.

Naishakijoita ollut enemmän kuin miehiä. Julkkisosallistujat (Tilda, Jape, Ren ja Janne) PYYDETTY mukaan palkkiota vastaan. Einosta ei ihan 100 % varmuutta onko pyydetty.

Tarkoituksena ei ole ollut saada pareja vaan keskustelua & "draamaa". Yllätyksenä tuotannolle tuli kuitenkin näin huonot parit ja yhden heti alkuun lopetus. Harkittiin myös jätetäänkö pari kokonaan ottamatta mukaan lopulliseen ohjelmaan, mutta sisällön takia otettiin kuitenki.

Emma ja Jaoe oli ekalla korjaamolla mukana mutta koska asiantuntijat joutuivat roustiin parin puolelta, niin se leikattiin kokonaan pois

Aussi- ja Brittiversioiden jään tai lähden -kortteja ei voitu ottaa mukaan koska ekan korjaamon jälkeen yksikään pari ei olisi jatkanut yhdessä.

Tuotannon toimet monessa asiassa erittäin arveluttavat joita kilpailijat ei voi kommentoida sopimusten pohjalta. Olisi Ylen dokumentin tekijöillä taas penkomista.

Eniten mua kiinnostaa kuka maksoi Emman ja Japen sopimusrikkeen useiden tuhansien eurojen sakot. Kun sellaiset kuulemma sopparissa on.

Vierailija kirjoitti:

Pari varmaa faktaa hakuprosessista.

Naishakijoita ollut enemmän kuin miehiä. Julkkisosallistujat (Tilda, Jape, Ren ja Janne) PYYDETTY mukaan palkkiota vastaan. Einosta ei ihan 100 % varmuutta onko pyydetty.

Tarkoituksena ei ole ollut saada pareja vaan keskustelua & "draamaa". Yllätyksenä tuotannolle tuli kuitenkin näin huonot parit ja yhden heti alkuun lopetus. Harkittiin myös jätetäänkö pari kokonaan ottamatta mukaan lopulliseen ohjelmaan, mutta sisällön takia otettiin kuitenki.

Emma ja Jaoe oli ekalla korjaamolla mukana mutta koska asiantuntijat joutuivat roustiin parin puolelta, niin se leikattiin kokonaan pois

Aussi- ja Brittiversioiden jään tai lähden -kortteja ei voitu ottaa mukaan koska ekan korjaamon jälkeen yksikään pari ei olisi jatkanut yhdessä.

Tuotannon toimet monessa asiassa erittäin arveluttavat joita kilpailijat ei voi kommentoida sopimusten pohjalta. Olisi Ylen dokumentin tekijöillä taas penkomista.

Eniten mua kiinnostaa kuka maksoi Emman ja Japen sopimusrikkeen useiden tuhansien eurojen sakot. Kun sellaiset kuulemma sopparissa on.

Mistä tiedot/väitteet?

Vierailija kirjoitti:

Pari varmaa faktaa hakuprosessista.

Naishakijoita ollut enemmän kuin miehiä. Julkkisosallistujat (Tilda, Jape, Ren ja Janne) PYYDETTY mukaan palkkiota vastaan. Einosta ei ihan 100 % varmuutta onko pyydetty.

Tarkoituksena ei ole ollut saada pareja vaan keskustelua & "draamaa". Yllätyksenä tuotannolle tuli kuitenkin näin huonot parit ja yhden heti alkuun lopetus. Harkittiin myös jätetäänkö pari kokonaan ottamatta mukaan lopulliseen ohjelmaan, mutta sisällön takia otettiin kuitenki.

Emma ja Jaoe oli ekalla korjaamolla mukana mutta koska asiantuntijat joutuivat roustiin parin puolelta, niin se leikattiin kokonaan pois

Aussi- ja Brittiversioiden jään tai lähden -kortteja ei voitu ottaa mukaan koska ekan korjaamon jälkeen yksikään pari ei olisi jatkanut yhdessä.

Tuotannon toimet monessa asiassa erittäin arveluttavat joita kilpailijat ei voi kommentoida sopimusten pohjalta. Olisi Ylen dokumentin tekijöillä taas penkomista.

Eniten mua kiinnostaa kuka maksoi Emman ja Japen sopimusrikkeen useiden tuhansien eurojen sakot. Kun sellaiset kuulemma sopparissa on.

Jos näin on niin suurin töppäys on noiden tositvjulkkisten mukaan kutsuminen, varsinkin Jape jonka käytös nyt oli täysin ala-arvoista. Toinen moka oli valitut parit, Emman kohdalla jopa törkeää ja Verakin olisi voinut esiintyä paljon fiksummin vanhemman miehen kaverina, nyt tuntuu että kohdistaa pettymyksensä kiukutteluna Matille. Nämä ns asiantuntijat saisivat maksaa mahdolliset sopimussakot, ovat mokanneet raskaasti joka tapauksessa olipa tuo lainaus totta tai ei

Siis Japen käytös ala-arvoista temppareissa ei ETA2:ssa

En ole kova YT-fani mutta tää on ihan hauska video Japesta

Eli meitä katsojii vedätetään sit huolel täs kakkosversios. Onko näistä siis kukaan mukana tositarkotuksella vai onko tää pelkkää showta?

Käyttäjä43042 kirjoitti:

Eli meitä katsojii vedätetään sit huolel täs kakkosversios. Onko näistä siis kukaan mukana tositarkotuksella vai onko tää pelkkää showta?

Kyllä nuo "tavikset" on tässä ihan tosissaan mukana. Hakuprosessi useampivaiheinen. Siksi esim Emman pettymys niin suuri kun toivoi ihan tavallista tuntematonta miestä.

Ja muutenkin se että YHDENKÄÄN toiveita EI OLE kuunneltu vaan parit valittu vain vitsillä.

Olen vilpittömän pahoillani ihan jokaisen puolesta. Kamala shokki saada vastaan jotain ihan päinavastaista mitä olet toivonut / pyytänyt. Toista tuottaria ei varmasti tule, ei kukaan halua mennä nolaamaan itseään tähän

Haku jo seuraavalle kaudelle. Onko se normikausi vai kokeilu3?

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä ihan aidosti ihmetyttää, että yksi pari myöhästyi lennolta ja toinen ei päässyt edes lähtöviivalle.

Eivätkö nämä ole matkustaneet koskaan ennen? 

Ei paljon matkustamisesta ole mitään apua jos lento myöhästyy ja jatkolento ei odota.

Pieleen meni valinnat asiantuntijoilta. Silti en hyväksy toisten typerää käytöstä. Vera on yksi niistä. Voisi silti miettiä mitä sanoo toiselle. 

Rene valassa lupasi ummet ja lammet. Puhutaan ja selvitetään.

Nyt sit hyvät puheet unohtu kun lopetti suhteen ku ei o kipinääääää.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä miehet on tuosta ohjelmasta. Onko miesten mielestä o.k se nainen voi laukoo suustaan ihan mitä vaan vaikka kauan ei olla tunnettu. Lähtisikö se vetää kesken ohjelman , kun muija kypsyttäisi. 

Ettisivät itte puolison, ku sillon voi heti huomata kipinän tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Rene valassa lupasi ummet ja lammet. Puhutaan ja selvitetään.

Nyt sit hyvät puheet unohtu kun lopetti suhteen ku ei o kipinääääää.

En minäkään tuota Tildan jatkuvaa huomauttelua olisi kauaa jaksanut. Tilda kun ei näe itsessään mitään virheitä.

Rene Heikin kans puhelimessa muikistelee. Mikä tildassareneä tökkii? Eikös hän o iha fiksu ok tyyppi. Miks ei sanota suoraan?

Tilda ja Vera voivat mennä yhteen. Molempien käytös ihan typerää. 

Vierailija kirjoitti:

Rene valassa lupasi ummet ja lammet. Puhutaan ja selvitetään.

Nyt sit hyvät puheet unohtu kun lopetti suhteen ku ei o kipinääääää.

Todennäköisesti tuotanto oli jaellut valmiita vihkivalatekstejä, joista kukin voi poimia haluamansa. Että sen verran sitoutumista.