Ensitreffit alttarilla 2.0

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikissa viihdeohjelmissa olla mukana ns. sateenkaaripari?  Miksi heidän pitää aina olla esillä.  Ovat sentään vielä vähemmistö kansasta.  Näitä sekahakuja en halua katsoa. Marco Björsin parinhaku- ohjelma oli viihdyttävä ja hyvä.

Ensitreffit alttarilla on pyörinyt useita vuosia ja vasta nyt on eka sateenkaaripari. En sanoisi, että ovat "aina esillä". 

Menevätkö oikeasti naimisiin?

Osaako joku kertoa onko toi Emmakin ollut jossain ohjelmassa aiemmin? Niin tutun näköinen, mutta tiedotteessa ei mainittu tv-historiaa, kuten neljällä muulla (Tilda, jape, Janne, Rene).

Eivät mene oikeasti naimisiin.

Maikkari haluaa oman version Temppareista/Ex on the beachista.

Eipä tarvii tätäkään katsoa

Ei oo Emma ollut missään ohjelmassa. Kuus on tavallisia tallukoita ja neljä näitä entuudestaan tuttuja.

Tänään alkaa!

Ekojen jaksojen perusteella ohjelmasta jäi positiivinen fiilis. Formaatti kaipaakin vähän uudistumista, on käynyt tylsäksi seurata viime vuosina. Ehkä vähemmän perinteisiä pareja tässä nämä vanhat tositvnaamat, mutta ainakin voi heiltä odottaa draamaa, lisäksi sitten näitä vähän perinteisempiä eta-pareja. Musta hyvä tasapaino. Enemmän tapahtumaa ja järkevämpi tempo ainakin näissä ekoissa jaksoissa.

Noi juontajat alko heti ärsyttämään. Miehen puheääni (kuin kuuma peruna suussa) ja naisen koko olemus.

Onko tämä jokin s*ksipainotteinen toisin kuin ensitreffit alttarilla?

Tässä on matkittu mun mielestä paljon Australian versiota ensitreffeistä. Siinäkin miehet ja naiset näkee eka toisensa ja hengailee.

Jarkko haluaa mainostaa tuotteitaan

Veera voi olla järki nainen ( pohjoisesta, äiti ja ammatti).

Tilda , ei taida ikänsä puolesta olla valmis tähän, levoton vaikutelma.

Petri kissaihminen ja isä ihminen.

Emma , reipas hymy tyttö.

Tiia , vakaa itsenäinen, käykö esteeksi.

Janne oliko toisessakin paritusohjelmassa ? ( miesparien ).

Joko tätä ohjelmaa voikatsoa? Ei minun koneella näytä kun mainospätkiä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö kaikissa viihdeohjelmissa olla mukana ns. sateenkaaripari?  Miksi heidän pitää aina olla esillä.  Ovat sentään vielä vähemmistö kansasta.  Näitä sekahakuja en halua katsoa. Marco Björsin parinhaku- ohjelma oli viihdyttävä ja hyvä.

Aina? Ja onhan ne edelleen vahemmisto tassakin ohjelmassa. Paras olisi vain hyvaksya etta samaa sukupuolta olevat parit on ihan yhta normaaleja kuin eri sukupuolta olevat, ja saavat osallistua ihan samoihin ohjelmaformaatteihin.

Tykkäsin!

Vierailija kirjoitti:

Joko tätä ohjelmaa voikatsoa? Ei minun koneella näytä kun mainospätkiä.

Just katsottiin eka ja alettiin katsoon toista jaksoa. Maikkarin Katsomo.

Olipas venytetty puuduttavan pitkäksi ensimmäinen jakso. Mutta kyllä kiinnostus silti heräsi katsoa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Tiia vaikuttaa jäykältä ja sellaiselta, että häntä on todella vaikea lähestyä. Miksiköhän lähti ohjelmaan, kun on kaikki suojamuurit päällä. Miehensä on lämmin ja kaipaa syvää yhteyttä. En usko, että heistä tulee pari.

Tildan ongelma on se, että hänen ulkokuori ja sisäinen persoona on ristiriidassa. Hän on herkkä ja kaipaa hyvää miestä. Miehet näkee vaan upean, seksikkään ulkokuoren. Sulhokin vaan hoki, että kuuma, kurvikas, muotoja on... räp oli aivan rimanalitus. Tosi harmi Tildalle. En usko, että tämäkään pari jatkaa yhdessä.

Homopari on liian epäsuhtainen. En nyt muista nimiä. Mutta toinen on vanhempi ja selkeesti kaipaa vaan miestä, jonka kanssa kuokkia puutarhaa ja istua saunan jälkeen takapihalla. Nuorempi on menevän oloinen, tarvitsisi nuoremman kumppanin.

Eino ja Janne ovat erilaisia mutta Eino viettää jo työnsä puolesta aikaa ravintolassa joten kukkien kastelu ja kotoilu voi olla mieluisaakin puuhaa.

Tuosta IS:n uutisesta:

"Juttua muokattu 8.11.2022 klo 11.03: poistettu unelmakumppanin kuvaus Tiian esittelystä tuotannon toiveesta"

Mikähän tämä juttu oli?