Lue keskustelun säännöt.
Teppo Turkki ei puhu totta A-talkissa: USA nimenomaan pitää Kiinaa turvallisuusuhkana
03.11.2022 |
Teppo Turkki väitti äsken, ettei USA pitäisi muka Kiinaa turvallisuusuhkana. Ihan höpö höpöä.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Eikös Teppo Turkki ollut joku kasarin radiopsykologi? Mikäs hemmetin talouspösö siitä on kehkeytynyt? Onko suuri humanisti vaihtanut varakkaampiin piireihin.
Miten turvallisuusuhka liittyy talouteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Teppo Turkki ollut joku kasarin radiopsykologi? Mikäs hemmetin talouspösö siitä on kehkeytynyt? Onko suuri humanisti vaihtanut varakkaampiin piireihin.
Miten turvallisuusuhka liittyy talouteen?
Juuri siihenhän se liittyykin.
No tietenkin vauva-palstalla tiedetään paremmin kuin mediaan kutsuttu asiantuntija :D :D Koitas saada AP jotain itsekin aikaan, niin ehkä sutkin joskus kutsutaan asiantuntijaksi kommentoimaan....
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin vauva-palstalla tiedetään paremmin kuin mediaan kutsuttu asiantuntija :D :D Koitas saada AP jotain itsekin aikaan, niin ehkä sutkin joskus kutsutaan asiantuntijaksi kommentoimaan....
Teppo Turkki vääristelee tahallaan.
Kiina tietysti maksaa palkkaa tuolle Teppo Turkillekin. En yhtään ihmettelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaahan se puhui... Esim joku Volkswagen investoi kymmenkunta vuotta sitten yli 2 miljardia kahteen tehtaaseen Kiinaan... onkohan Saksa siis jonninverran riippuvainen Kiinasta.. ?
Seuraavaksi Esko Aho tulee asiantuntemaan, että oikeassa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaahan se puhui... Esim joku Volkswagen investoi kymmenkunta vuotta sitten yli 2 miljardia kahteen tehtaaseen Kiinaan... onkohan Saksa siis jonninverran riippuvainen Kiinasta.. ?
No mitä ne saksalaiset autotehtaat liittyy siihen, miten USA näkee globaalin valtapelinsä ja ykkösuhkansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Teppo Turkki ollut joku kasarin radiopsykologi? Mikäs hemmetin talouspösö siitä on kehkeytynyt? Onko suuri humanisti vaihtanut varakkaampiin piireihin.
Miten turvallisuusuhka liittyy talouteen?
Juuri siihenhän se liittyykin.
Et sitten ymmärtänyt kysymystä. Jos kerran Turkki puhuu turvallisuuspolitiikasta, niin eikö silloin kuuluisi kysyä, että mikäs hemmetin turvallisuusasiantuntija hänestä on kehkeytynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojelupoliisi määrittelee Suomen turvallisuusuhaksi Venäjän, Kiinan ja Iranin.
Turkki puhuu löperiä todellakin. Liikaa valvonut yölinjalla aikanaan. Olis syytä käydä USA:n ulkoministeriön sivustalta lukemassa, mitä siellä selkeästi Yhdysvaltojen turvallisuusuhista sanotaan.
Turkki on pahasti sokaistunut Kiinan harjoittamasta propagandasta muutenkin.
No, valmistunut Tampereen tiedotusopin laitokselta, jolla on pitkät perinteet USA vastaisuudessa ja diktatuurien (NL) 70-luvulla näkemysten tukemisesta. Lienee tuon ajan opusjelijat nyt siellä opettamassa. Asenne periytyy.
Eikös Teppo Turkki ollut joku kasarin radiopsykologi? Mikäs hemmetin talouspösö siitä on kehkeytynyt? Onko suuri humanisti vaihtanut varakkaampiin piireihin.