Lue keskustelun säännöt.
Mies valitsee masturboinnin seksin sijaan - ero?
30.10.2022 |
Ehdotin tänä syksynä miehelleni avointa suhdetta, koska parisuhdettamme on jo vuosia vaivannut seksihalujen erilaisuus. Hän tyrmistyi ehdotuksesta ja tyrmäsi sen välittömästi.
Tämän keskustelun myötä selvisi kuitenkin, että mies masturboi viikottain vaikka meillä on seksiä vain noin kerran 6 viikossa. Tämä otti itselleni todella koville kuulla, koska mies tietää, että olen jo vuosia kaivannut enemmän seksiä ja olen kärsinyt siitä, että en tunne itseäni seksuaalisesti halutuksi.
Runkkaaminen kuulemma johtuu laiskuudesta, ei jaksa harrastaa seksiä. Toisaalta myös ne harvat seksikerrat joita meillä on ovat alkaneet typistyä pelkiksi pikapanoiksi eli ei noiden seksitaukojen kestäminen ja siirtäminen silti pääty minun kannaltani hyvään seksiin.
Eli olen tilanteessa, jossa seksiä on vähän eikä se vähäkään ole enää hyvää mutta mies ei halua minun saavan nautintoa toiselta mieheltä. Mietin tosissani eroa ensimmäistä kertaa suhteemme aikana mutta kun on lainat ja lapset, ei nämä päätökset ole helppoja...
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässkin, jos ap olisi mies, niin hänelle kerrottaisiin että antamansa seksi on niin surkeaa että vaimo valitsee mieluummin omakivan. Koska tasa-arvo, ja kaksoisstandardeja ei ole niin sanon ap:lle:
Antamasi seksi on niin umpisurkeaa että miehesi tumputtaa mieluummin itsekseen kuin että sekstaisi kanssasi. Haisetko, kuorsaatko, juotko, katseletko pornoa, oletko tyhmä, osallistutko kotitöihin, etkö ymmärrä miehesi työstressiä, joku vikahan sinussa on kun miehellesi ei seksi kanssasi maistu.
Sillä jos seksi on miellyttävää ja hyvää niin jokainen mies haluaa sitä enemmän ja enemmän. Näin ja näillä sanoilla täällä tylytetään niitä miehiä jotka kertovat vaimojensa haluttomuudesta.
60% pareista mies on puutteessa. 20% pareista nainen on puutteessa. 20% pareista halut menee suunnilleen tasan.
Sinulla nyt vain kävi tuommoinen tuuri näissä arpajaisissa. Deal with it.
Jos seksi kanssani on niin surkeaa, ihmettelen miksi en saa sitä surkeaa seksiä harrastaa jonkun toisen kanssa avoimen suhteen muodossa? Ei pitäisi olla mieheltä pois.
-ap
Senkun harrastat ja sanot kun kotona ei saa. Jos et itse mene, niin älä myöskään valita. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässkin, jos ap olisi mies, niin hänelle kerrottaisiin että antamansa seksi on niin surkeaa että vaimo valitsee mieluummin omakivan. Koska tasa-arvo, ja kaksoisstandardeja ei ole niin sanon ap:lle:
Antamasi seksi on niin umpisurkeaa että miehesi tumputtaa mieluummin itsekseen kuin että sekstaisi kanssasi. Haisetko, kuorsaatko, juotko, katseletko pornoa, oletko tyhmä, osallistutko kotitöihin, etkö ymmärrä miehesi työstressiä, joku vikahan sinussa on kun miehellesi ei seksi kanssasi maistu.
Sillä jos seksi on miellyttävää ja hyvää niin jokainen mies haluaa sitä enemmän ja enemmän. Näin ja näillä sanoilla täällä tylytetään niitä miehiä jotka kertovat vaimojensa haluttomuudesta.
60% pareista mies on puutteessa. 20% pareista nainen on puutteessa. 20% pareista halut menee suunnilleen tasan.
Sinulla nyt vain kävi tuommoinen tuuri näissä arpajaisissa. Deal with it.
Totta. Paitsi naisten päässä näin ei asiat voi olla.
Mies ei halua seksiä, vika miehessä.
Nainen ei halua seksiä, vika miehessä.
Heti alkaa kauhea itku ja parku palstalla, kun nainen joutuu kärsimään seksin vähyydestä. Miehen ollessa kysymyksessä ei tsempata eikä yläpeukkuja heitellä.
Seuraavissa arpajaisissa sitten parempi onni.
Pystyn ymmärtämään turhautumisesi, ehdottomasti.
Mutta mutta, sanottava on kommenttina, että tässä ap naista taitaa loukata juuri se, että kyse ei ole siitä, etteikö miehellä olisi seksihaluja vaan se, että niitä on, mutta ei vaimon kanssa, vaan runkkaa mielummin (pornon parissa luultavasti).
Siinä on merkittävä ero siltä osin, että toinen on miehen valinta ja toinen ei. Naisten haluttomuus lienee tyypillisimmin sitä ei omavalintaista, että ei kerrassaan vaan halua seksiä. Tuskimpa nämä lukuisat naiset pihtaavat seksiä siksi, että ovat masturboineet pillunsa tunnottomaksi eikä haluja riitä omalle miehelle, kun mielummin masturboivat kuumaa ihanaa työkaveria ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko pariterapiaa harkinneet? Jotain syvempiä ongelmiahan tuolla taustalla on oltava kuin laiskuus panna.
Lähtisin pariterapiaan mielelläni mutta mies ratkaisisi asian niin että seksiä aletaan suorittaa viikottain. Olen toki suostunut tähän mutta seksi on väkinäisiä pikapanoja.
Olen tällä hetkellä niin loukkaantunut siitä että mies ei ole jo vuosia aiemmin tilannetta tunnustanut vaan antanut mun kärvistellä kelpaamattomuuden tunteeni kanssa että en pysty rentoutumaan ja nauttimaan hänen kanssaan. Vuosia mietin mikä minussa on vikana ja miten voisin hänen libidoaan tukea, hirveää kuulla että kyse on hänen puoleltaan ollut ihan puhtaasti valinnasta.
Kun tekee epäsopivan valinnan, se ei sovi siihen tarkoitukseen mihin pitäisi. Olen aina ihmetellyt miten ihmiset valitsee niitä puolisoita. Valinta tehdään päin persettä ja sitten syyllistetään sitä puolisoa omasta valinnasta, koska ei jakseta ottaa vastuuta omasta hyvinvoinnista. Pariterapiakaan ei tule kysymykseen kun on jo valmiiksi päätetty molempien kannat. Koita kuunnella todella herkällä korvalla sitä miestä ja hänen tarpeitaan, vain sillä voit pelastaa sen mitä teillä on. Onko se rakkautta, jos on se ei välity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko pariterapiaa harkinneet? Jotain syvempiä ongelmiahan tuolla taustalla on oltava kuin laiskuus panna.
Lähtisin pariterapiaan mielelläni mutta mies ratkaisisi asian niin että seksiä aletaan suorittaa viikottain. Olen toki suostunut tähän mutta seksi on väkinäisiä pikapanoja.
Olen tällä hetkellä niin loukkaantunut siitä että mies ei ole jo vuosia aiemmin tilannetta tunnustanut vaan antanut mun kärvistellä kelpaamattomuuden tunteeni kanssa että en pysty rentoutumaan ja nauttimaan hänen kanssaan. Vuosia mietin mikä minussa on vikana ja miten voisin hänen libidoaan tukea, hirveää kuulla että kyse on hänen puoleltaan ollut ihan puhtaasti valinnasta.
Kun tekee epäsopivan valinnan, se ei sovi siihen tarkoitukseen mihin pitäisi. Olen aina ihmetellyt miten ihmiset valitsee niitä puolisoita. Valinta tehdään päin persettä ja sitten syyllistetään sitä puolisoa omasta valinnasta, koska ei jakseta ottaa vastuuta omasta hyvinvoinnista. Pariterapiakaan ei tule kysymykseen kun on jo valmiiksi päätetty molempien kannat. Koita kuunnella todella herkällä korvalla sitä miestä ja hänen tarpeitaan, vain sillä voit pelastaa sen mitä teillä on. Onko se rakkautta, jos on se ei välity.
Olen ihmetellyt täysin samaa asiaa monenkin eri ketjun yhteydessä. Jotenkin vaan sälytetään se vastuu itseltä toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässkin, jos ap olisi mies, niin hänelle kerrottaisiin että antamansa seksi on niin surkeaa että vaimo valitsee mieluummin omakivan. Koska tasa-arvo, ja kaksoisstandardeja ei ole niin sanon ap:lle:
Antamasi seksi on niin umpisurkeaa että miehesi tumputtaa mieluummin itsekseen kuin että sekstaisi kanssasi. Haisetko, kuorsaatko, juotko, katseletko pornoa, oletko tyhmä, osallistutko kotitöihin, etkö ymmärrä miehesi työstressiä, joku vikahan sinussa on kun miehellesi ei seksi kanssasi maistu.
Sillä jos seksi on miellyttävää ja hyvää niin jokainen mies haluaa sitä enemmän ja enemmän. Näin ja näillä sanoilla täällä tylytetään niitä miehiä jotka kertovat vaimojensa haluttomuudesta.
60% pareista mies on puutteessa. 20% pareista nainen on puutteessa. 20% pareista halut menee suunnilleen tasan.
Sinulla nyt vain kävi tuommoinen tuuri näissä arpajaisissa. Deal with it.
Totta. Paitsi naisten päässä näin ei asiat voi olla.
Mies ei halua seksiä, vika miehessä.
Nainen ei halua seksiä, vika miehessä.
Heti alkaa kauhea itku ja parku palstalla, kun nainen joutuu kärsimään seksin vähyydestä. Miehen ollessa kysymyksessä ei tsempata eikä yläpeukkuja heitellä.
Seuraavissa arpajaisissa sitten parempi onni.
Pystyn ymmärtämään turhautumisesi, ehdottomasti.
Mutta mutta, sanottava on kommenttina, että tässä ap naista taitaa loukata juuri se, että kyse ei ole siitä, etteikö miehellä olisi seksihaluja vaan se, että niitä on, mutta ei vaimon kanssa, vaan runkkaa mielummin (pornon parissa luultavasti).
Siinä on merkittävä ero siltä osin, että toinen on miehen valinta ja toinen ei. Naisten haluttomuus lienee tyypillisimmin sitä ei omavalintaista, että ei kerrassaan vaan halua seksiä. Tuskimpa nämä lukuisat naiset pihtaavat seksiä siksi, että ovat masturboineet pillunsa tunnottomaksi eikä haluja riitä omalle miehelle, kun mielummin masturboivat kuumaa ihanaa työkaveria ajatellen.
Totta kai aina löytyy (hypoteettinen mutta ei välttämättä todellinen) selitys sille, miksi vika on miehessä. Ei asiaa tarvitse sen jälkeen rationaalisesti tarkastella, riittää että tuntuu siltä että se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässkin, jos ap olisi mies, niin hänelle kerrottaisiin että antamansa seksi on niin surkeaa että vaimo valitsee mieluummin omakivan. Koska tasa-arvo, ja kaksoisstandardeja ei ole niin sanon ap:lle:
Antamasi seksi on niin umpisurkeaa että miehesi tumputtaa mieluummin itsekseen kuin että sekstaisi kanssasi. Haisetko, kuorsaatko, juotko, katseletko pornoa, oletko tyhmä, osallistutko kotitöihin, etkö ymmärrä miehesi työstressiä, joku vikahan sinussa on kun miehellesi ei seksi kanssasi maistu.
Sillä jos seksi on miellyttävää ja hyvää niin jokainen mies haluaa sitä enemmän ja enemmän. Näin ja näillä sanoilla täällä tylytetään niitä miehiä jotka kertovat vaimojensa haluttomuudesta.
60% pareista mies on puutteessa. 20% pareista nainen on puutteessa. 20% pareista halut menee suunnilleen tasan.
Sinulla nyt vain kävi tuommoinen tuuri näissä arpajaisissa. Deal with it.
Totta. Paitsi naisten päässä näin ei asiat voi olla.
Mies ei halua seksiä, vika miehessä.
Nainen ei halua seksiä, vika miehessä.
Heti alkaa kauhea itku ja parku palstalla, kun nainen joutuu kärsimään seksin vähyydestä. Miehen ollessa kysymyksessä ei tsempata eikä yläpeukkuja heitellä.
Seuraavissa arpajaisissa sitten parempi onni.
Pystyn ymmärtämään turhautumisesi, ehdottomasti.
Mutta mutta, sanottava on kommenttina, että tässä ap naista taitaa loukata juuri se, että kyse ei ole siitä, etteikö miehellä olisi seksihaluja vaan se, että niitä on, mutta ei vaimon kanssa, vaan runkkaa mielummin (pornon parissa luultavasti).
Siinä on merkittävä ero siltä osin, että toinen on miehen valinta ja toinen ei. Naisten haluttomuus lienee tyypillisimmin sitä ei omavalintaista, että ei kerrassaan vaan halua seksiä. Tuskimpa nämä lukuisat naiset pihtaavat seksiä siksi, että ovat masturboineet pillunsa tunnottomaksi eikä haluja riitä omalle miehelle, kun mielummin masturboivat kuumaa ihanaa työkaveria ajatellen.
Totta kai aina löytyy (hypoteettinen mutta ei välttämättä todellinen) selitys sille, miksi vika on miehessä. Ei asiaa tarvitse sen jälkeen rationaalisesti tarkastella, riittää että tuntuu siltä että se on totta.
juuri näin. Naisista suurin osa ajattelee asioita tunne edellä. Ei niin väliä onko joku asia totta, tai oikein, tai laillista, mutta "kyllä minä voin tehdä niin koska minusta tuntuu siltä".
Vierailija kirjoitti:
Oliko ap.n mies alussakin noin naisesta piittaamaton 'panija' kuin nykyään harvassa seksissä?
Tällaista ei aiemmin ollut kun seksiä oli noin kerran viikossa. Silloin siihen sisältyi selkeästi enemmän molemminpuolista esileikkiä, tunnelman virittelyä puolin ja toisin sekä muutenkin vaihtelua.
Yleisesti ajatellaan että naiset lopettavat seksielämään panostamisen kun lapset on hankittu mutta meillä tuntuu mies alkaneen pitää minua itsestäänselvyytenä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässkin, jos ap olisi mies, niin hänelle kerrottaisiin että antamansa seksi on niin surkeaa että vaimo valitsee mieluummin omakivan. Koska tasa-arvo, ja kaksoisstandardeja ei ole niin sanon ap:lle:
Antamasi seksi on niin umpisurkeaa että miehesi tumputtaa mieluummin itsekseen kuin että sekstaisi kanssasi. Haisetko, kuorsaatko, juotko, katseletko pornoa, oletko tyhmä, osallistutko kotitöihin, etkö ymmärrä miehesi työstressiä, joku vikahan sinussa on kun miehellesi ei seksi kanssasi maistu.
Sillä jos seksi on miellyttävää ja hyvää niin jokainen mies haluaa sitä enemmän ja enemmän. Näin ja näillä sanoilla täällä tylytetään niitä miehiä jotka kertovat vaimojensa haluttomuudesta.
60% pareista mies on puutteessa. 20% pareista nainen on puutteessa. 20% pareista halut menee suunnilleen tasan.
Sinulla nyt vain kävi tuommoinen tuuri näissä arpajaisissa. Deal with it.
Totta. Paitsi naisten päässä näin ei asiat voi olla.
Mies ei halua seksiä, vika miehessä.
Nainen ei halua seksiä, vika miehessä.
Heti alkaa kauhea itku ja parku palstalla, kun nainen joutuu kärsimään seksin vähyydestä. Miehen ollessa kysymyksessä ei tsempata eikä yläpeukkuja heitellä.
Seuraavissa arpajaisissa sitten parempi onni.
Pystyn ymmärtämään turhautumisesi, ehdottomasti.
Mutta mutta, sanottava on kommenttina, että tässä ap naista taitaa loukata juuri se, että kyse ei ole siitä, etteikö miehellä olisi seksihaluja vaan se, että niitä on, mutta ei vaimon kanssa, vaan runkkaa mielummin (pornon parissa luultavasti).
Siinä on merkittävä ero siltä osin, että toinen on miehen valinta ja toinen ei. Naisten haluttomuus lienee tyypillisimmin sitä ei omavalintaista, että ei kerrassaan vaan halua seksiä. Tuskimpa nämä lukuisat naiset pihtaavat seksiä siksi, että ovat masturboineet pillunsa tunnottomaksi eikä haluja riitä omalle miehelle, kun mielummin masturboivat kuumaa ihanaa työkaveria ajatellen.
Juuri näin, ei minua loukkaa se että miehellä ei yksinkertaisesti ole haluja kuten olen luullut. Minua loukkaa se että hän näköjään valitsee suunnata halunsa ja energiansa jonnekin muualle jolloin minä jään pärjäilemään yksin ilman läheisyyttä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässkin, jos ap olisi mies, niin hänelle kerrottaisiin että antamansa seksi on niin surkeaa että vaimo valitsee mieluummin omakivan. Koska tasa-arvo, ja kaksoisstandardeja ei ole niin sanon ap:lle:
Antamasi seksi on niin umpisurkeaa että miehesi tumputtaa mieluummin itsekseen kuin että sekstaisi kanssasi. Haisetko, kuorsaatko, juotko, katseletko pornoa, oletko tyhmä, osallistutko kotitöihin, etkö ymmärrä miehesi työstressiä, joku vikahan sinussa on kun miehellesi ei seksi kanssasi maistu.
Sillä jos seksi on miellyttävää ja hyvää niin jokainen mies haluaa sitä enemmän ja enemmän. Näin ja näillä sanoilla täällä tylytetään niitä miehiä jotka kertovat vaimojensa haluttomuudesta.
60% pareista mies on puutteessa. 20% pareista nainen on puutteessa. 20% pareista halut menee suunnilleen tasan.
Sinulla nyt vain kävi tuommoinen tuuri näissä arpajaisissa. Deal with it.
Totta. Paitsi naisten päässä näin ei asiat voi olla.
Mies ei halua seksiä, vika miehessä.
Nainen ei halua seksiä, vika miehessä.
Heti alkaa kauhea itku ja parku palstalla, kun nainen joutuu kärsimään seksin vähyydestä. Miehen ollessa kysymyksessä ei tsempata eikä yläpeukkuja heitellä.
Seuraavissa arpajaisissa sitten parempi onni.
Pystyn ymmärtämään turhautumisesi, ehdottomasti.
Mutta mutta, sanottava on kommenttina, että tässä ap naista taitaa loukata juuri se, että kyse ei ole siitä, etteikö miehellä olisi seksihaluja vaan se, että niitä on, mutta ei vaimon kanssa, vaan runkkaa mielummin (pornon parissa luultavasti).
Siinä on merkittävä ero siltä osin, että toinen on miehen valinta ja toinen ei. Naisten haluttomuus lienee tyypillisimmin sitä ei omavalintaista, että ei kerrassaan vaan halua seksiä. Tuskimpa nämä lukuisat naiset pihtaavat seksiä siksi, että ovat masturboineet pillunsa tunnottomaksi eikä haluja riitä omalle miehelle, kun mielummin masturboivat kuumaa ihanaa työkaveria ajatellen.
Totta kai aina löytyy (hypoteettinen mutta ei välttämättä todellinen) selitys sille, miksi vika on miehessä. Ei asiaa tarvitse sen jälkeen rationaalisesti tarkastella, riittää että tuntuu siltä että se on totta.
juuri näin. Naisista suurin osa ajattelee asioita tunne edellä. Ei niin väliä onko joku asia totta, tai oikein, tai laillista, mutta "kyllä minä voin tehdä niin koska minusta tuntuu siltä".
Eihän tässä siitä ole kyse, onko syy miehessä vai naisessa vaan se, kärsiikö puoliso seksin puutteesta siksi, että
a) puolisolla ei ole haluja, kaikkea on yritetty, mutta seksi ei vaan kiinnosta.
b) puoliso haluaa seksiä ja nauttii seksistä, mutta valitsee runkata, jolloin seksi ei haluta puolison kanssa tai ei ole tarvetta tehdä yhteisestä seksistä molempia miellyttävää, kun tarpeet tulee tyydytetyksi itse.
Jos itse valitsette uhriutua ja haluatte vääntää joka asian mies-asiaksi, niin toki se sopii. Mutta se ei poista sitä, että on aivan eri asia olla täysin haluton kuin olla haluamatta seksiä puolison kanssa, mutta muiden kanssa tai pornon parissa haluja löytyy. Tämä pätee molempiin sukupuoliin yhtälailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies joka ei huolehdi vaimonsa tyydyttämisestä on tyhmä. Vielä tyhmempi on jos vielä yrittää kieltää hakemasta tyydytystä muualla. Ei mene kauaa, kun mies jää lehdelle soittelemaan ja kulissit kaatuu.
Totta. Paitsi naisten päässä näin ei asiat voi olla.
Mies ei halua seksiä, vika miehessä.
Nainen ei halua seksiä, vika miehessä.
Heti alkaa kauhea itku ja parku palstalla, kun nainen joutuu kärsimään seksin vähyydestä. Miehen ollessa kysymyksessä ei tsempata eikä yläpeukkuja heitellä.
Seuraavissa arpajaisissa sitten parempi onni.