Jos lihomisen vuoksi tunteet viilenevät, onko se väärin?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mies vatkatkoon itse munansa mutta en aio laihduttaa eikä kiinnosta seksi enää 🤣 +60v
Mieheni katselee netti pornoa enkä häiritse häntä ollenkaan.
Ja molemmat tyytyväisiä. 😂
Samaa tasoa kuin se, että viilenee hilseilevän kaljun vuoksi.
Eihän se väärin ole. On vaan kyse siitä mitkä asiat ovat tärkeitä siinä ihastuksen kohteessa.
Meillä on niin pitkä historia takana että kun raksulle kasvoi etätyöaikana pieni pappamasu, se ei vaikuttanut tunteisiini yhtään. Meille tuli yhteinen sulatusprojekti siitä ja se vain yhdisti meitä.
Mut eihän se väärin ole. Jos se on toiselle arka paikka, ei kannata eritellä syitä miks tunteet loppui.
Kyl se tietää jo.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Harva lihoo yhdessä yössä muodottomaksi. Eli kyllä omiin tuntemuksiini toisat kohtaan varmasti sekin, ,että mitä tuon lihomisen taustalla olisi. Ja miten lihonut itse suhtautuisi asiaan. - Joidenkin mielestä kilon tai parin lihominen vuodessa ei ole paha juttu,. eikä suoraviiausesti olekaan. Mutta jos tai kun kilon tai parin lihominen jatkuu vaikka kymmenen vuotta samanlaisena, niin lihomista on tapahtunut ainakin kymmenen kiloa joka taas saattaa jo "vähän" näkyäkin jossain; tiedä sitten miten siihen silloin osaisi suhtauta. Ehkä kannattaisi aloittaa peiliin katsomisela ja kysyä, onko itse sen kummempi.
Sinkkumies
Mitä vittua ja ihan sama jos katsoo peiliin koko ajan niin se ei auta jos alkaa lihomaan niin sitten lihoo. Se johtuu perintögeeneistä. Meidän suvussa oli ihan kaikki kuuskymppiset jo lihavia mutta nykyään ovat jo nuoretkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikä se aina minkään lihomisen syy se tunteiden viileneminen. Voi olla monia muita syitä, miksi viilenee tai on riitoja, jonka johdosta siis viilenee. Raha nyt yksi sellainen.
Ei se suhtautuminen tai "lämpö" ollut maisemissa välttämättä yhtään enempää, silloin kun painoa oli 20kg vähemmän. (kertoi naapurin Nina) silloinkin oli vähän sellasta että eikö nyt kannattaisi laihduttaa kun sukulaiset tulee kylään.
Niin, ihmiset tuppaavat etsimään syyn jostain asiasta toisten suhteesta sen mukaan mitä haluavat nähdä tai sitten heillä ei ole tarpeeksi tietoa vain kaikesta. Esim. tiedän eräästä suhteesta, että on paljon väärikäsityksiä liikenteessä ehkä joku tyhmyyttään tai tahalleen antaa vääriä tietoja ja väärän kuvan. Esim. ongelmana kuulemma miehen tyytymättömyys vaimon ulkonäköön ja sen haukkuminen. Ja vaimo kuulemma suunnilleen valinnut miehen kun on niin ihku komea (not true) ja muutenkin pitää miestään huippu hyvännäköisenä. Olen kuullut toisin. Ehkä joku tahalleen on halunnut levitellä pas.. kaa, vähän siltä vaikuttaa. Tiedän että jotkut ovat vähän suuttuneet tuolle naiselle hieman naurettavista syistä joten vihamiehiä ja naisia löytyy.
Satun tietämään ttä ulkonäkö dissaukset on kyllä pienimmistä ongelmista kyseisessä suhteessa, eikä ongelma ollenkaan verrattuna muihin ongelmiin, jotka ei liity ollenkaan mihinkään tuon tyyppisiin asioihin vaan ihan muihin, varsinkin kun miehellä oli tapana syyttää tuota vaimoa monista sellaisista mistä ei mitenkään voi syyttää esim. joidenkin toisten tekosista ja omista virheistä, siis pahalla päällä, ihan mistä vaan.
Mutta sehän on tyypillistä, ihmiset tietää vaan sen mitä kerrotaan toisten suhteesta ja paljon jää kertomatta.
Tosiasia on että tuon suhteen ongelmina on myös ihan perheen ulkopuolisten henkilöiden aiheuttamat ongelmat, mutta niistäpä ei dilleille sivullisille kerrota ja halutaan esittää mukamas ihan kun ongelmat olisi vain perheen sisäisiä, koska niin monella on niin paljon peiteltävää tekosista tuon perheen ja varsinkin naisen kohdalta.
Mutta onhan niitä läski yliherkkiä miehiä samoin kun kukkakeppi yli herkkiä naisia.
Itse sain ex-mieheltä enemmän kommentointia painosta kun olin useita kiloja kevyempi... no hän onkin vähän erikoisempi tapaus. Itseasiassa huvitti kun mietin että enemmän niitä tuli vuosia sitten, kun olin yli 10 kiloa kevyempi ja muutenkaan riitaisuus suhteessa ei kyllä ollut mitenkään verrannollinen kilojen määrään, kun oli kaikkea muutakin, kuten raha.
Mutta vaikka olisi yliherkkä ulkonäkö asioissaa, eihän se tarkoita etteikö muita ongelmia voisi olla tai kaikki ongelmat liittyisivät ulkonäkö keskeisyyteen. Yleensä etsitään se helpoin vastaus tai se ainoa mikä tiedetään ja ulkopuoliset kun ei kaikkea tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Harva lihoo yhdessä yössä muodottomaksi. Eli kyllä omiin tuntemuksiini toisat kohtaan varmasti sekin, ,että mitä tuon lihomisen taustalla olisi. Ja miten lihonut itse suhtautuisi asiaan. - Joidenkin mielestä kilon tai parin lihominen vuodessa ei ole paha juttu,. eikä suoraviiausesti olekaan. Mutta jos tai kun kilon tai parin lihominen jatkuu vaikka kymmenen vuotta samanlaisena, niin lihomista on tapahtunut ainakin kymmenen kiloa joka taas saattaa jo "vähän" näkyäkin jossain; tiedä sitten miten siihen silloin osaisi suhtauta. Ehkä kannattaisi aloittaa peiliin katsomisela ja kysyä, onko itse sen kummempi.
Sinkkumies
Mitä vittua ja ihan sama jos katsoo peiliin koko ajan niin se ei auta jos alkaa lihomaan niin sitten lihoo. Se johtuu perintögeeneistä. Meidän suvussa oli ihan kaikki kuuskymppiset jo lihavia mutta nykyään ovat jo nuoretkin.
Geenit mikä suuremmoinen selitys ja vastaus kaikkeen, mitä itselle tapahtuu tai on tapahtumatta. - Ap kysyi avauksessaam, onko oikein jos lohomisen vuoksi tunteet viilenee. - Uskotoko, että se, miten vastaat tähän geeniesi sanelemaa, vai pysytytkö muodostamaan oman mielipiteesi ja olemaan sille rehellinen. Sanomaan, että kyllä. Kyllä mimusta on selvää, että koen itseni (tai toisen) vähemmän viehtäävänä kuin silloin kun olin (tai kun hän oli) hoikempi.
Tai sanomaan. että ei sillä ole mitään merkitystä jos tai kun olen (tai joku joku toinen) on lihonut. - Ja riippumatta siitä kummin koet tai tunnet, niin uskot, että tämä tuntemuksesi on kirjoitettu sinulle geeneihin, eikä sellainen. jolle voisit, vaikkapa itse jotain. Tyyliin ei ole väljä, että olen (tai N.n. on lihonot) mutta minuta olen tai hän on edelleen erinomainen tyyppi, eikä minun tai hänen tarvitse pudottaa painoa grammaakaan.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen lihoo,ja mies sanoo siitä asiallisesti, niin mies on narsisti ja sen syytä seki lihominen.
Toisinpäin erijuttu.
Ja jos nainen ei ole tyytyväinen jos mies tienaa 1600€ netto ja mainitsee siitä tyyliin tuo on alle keskitason ja alle mitä sun kaverit tienaa, hän on matearilisti, narsisti, joka ei ole tajunnut elämän realiteetteja. Tai jos naista puistattaa miehen korkeahko ääni hänelle on seks. ongelmia itsellään. Tai jos nainen ei pidä lähes Jumalan lahjana sitä, että mies haluaa seksiä vaikka klo 3 kun tulee kännissä kotiin, tai usein silloin kun on jo nukkumassa, vaikka kieltäytyy, on hysteerinen ämmä, jolla taas niitä seksuaalisia patoutumia kun kiitollinen pitäisi olla, että on haluttava. Ja totta kai miebhen ongelmat ei johdu ikinä mistään muusta kun naisesta. Ei vaikka olisi kaatokännissä ja pilvessä.
Ei! Jos kemiat ei silloin enää kohtaa? Paras erota.
Kauheaa, jos on ollut pitkään suhteessa ulkokuoren vuoksi, kyllä loukkaantuisin verisesti, jos tuollainen pinnallisuus paljastuisi puolisosta.
Viilenisivätkö tunteet, jos kärsisin pahasta ihosairaudesta, menettäisin käden tai jalan tai kasvoni muuttuisivat, syöpä veisi rintani jne tai jos vaikka vanhenen ja minusta tulee ryppyinen.
Ap: n elämä on surullista, lauantaina kun muut juhlii hän itkee muiden ylipainoa. Tuolla luonteella hänellä ei ole kumppania, edes sitä lihavaa.
Voi nynnynyy oliko ikävää kun lihoi niistä aineista mitkä väkisin dumpattiin sisään. Niih kato kun jotkut ihmiset on lihavia jonkun syyn takia kato sairauksia lääkityksiä. Oletko nyt empaattisempi, nöyrempi, vähemmän ulkonäkö keskeinen itse. En! En sitten pätkääkään, päinvastoin. Tiedän tasan tarkkaan mitkä on omia vikoja ja mitkä toisten tahalleen aiheuttamat. Ei toisten tekosista tule paha mieli ollenkaan. Eri asia jos synnynnäisesti olet jotain. Silloin voi tuntea varmaan jotain ennakko luuloja. Rikosten kohteena oleminen ei ole sama kun ennakkoluulojen kohteena oleminen.
Hei fiksut ihmiset ettekö sitä ole tajunneet. Tietenkin asioiden tahallisuudesta ei dillet taida tietääkään. Joo kato stressiä vaan. Mikä parempi dissaus ja harhautus, kun tehdä jostain muka enemmän uhri mitä on. Jotkut on varmaan tanunneet kuitenkin vähän mistä kyse. Oliko paha mieli. Never. Rahan puute kyllä häirinnyt.
Ei millään pahalla, lihavat, mutta harvaa miestä se taikinakeho kiihottaa. Jotain biologista siinä täytyy olla, niin selkeä on reaktio minulla ja muilla tuntemillani miehillä. Lihavat voivat kuitenkin olla mukavia kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis kuuman keskustelun aiheesta. Monet ylipainoiset on herkkänahkaisen kuumia.
Kuka on ja kuka ei.
Itse en ymmärtäisi miksi tunteet viilenee lihomisen takia. Onhan ihmisen sisin tallella. Sen tottakai ymmärtäisin ettei lihoneeseen enää tunne samanlaista seksuaalista halua kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, jos on ollut pitkään suhteessa ulkokuoren vuoksi, kyllä loukkaantuisin verisesti, jos tuollainen pinnallisuus paljastuisi puolisosta.
Viilenisivätkö tunteet, jos kärsisin pahasta ihosairaudesta, menettäisin käden tai jalan tai kasvoni muuttuisivat, syöpä veisi rintani jne tai jos vaikka vanhenen ja minusta tulee ryppyinen.
Kyllä nuo vain vaikuttaa. En minäkään koe miestäni kovin vetovoimaisena tiettyjen seikkojen takia. Tärkeämpää on miten niistä puhuu. Harva varmaan niitä ääneen sanoo päin naamaa, mutta jos ei sano, ei tarkoita että mitään häiritsevää tai valitettavaa ei ole, eli käy täysin kuumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis kuuman keskustelun aiheesta. Monet ylipainoiset on herkkänahkaisen kuumia.
Kuka on ja kuka ei.
Itse en ymmärtäisi miksi tunteet viilenee lihomisen takia. Onhan ihmisen sisin tallella. Sen tottakai ymmärtäisin ettei lihoneeseen enää tunne samanlaista seksuaalista halua kuin ennen.
Tai tirsk vaikka miehen laihtumisen takia, muuttuu kukkakepiksi.
Ei ulkonäkö merkkaa mitään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, jos on ollut pitkään suhteessa ulkokuoren vuoksi, kyllä loukkaantuisin verisesti, jos tuollainen pinnallisuus paljastuisi puolisosta.
Viilenisivätkö tunteet, jos kärsisin pahasta ihosairaudesta, menettäisin käden tai jalan tai kasvoni muuttuisivat, syöpä veisi rintani jne tai jos vaikka vanhenen ja minusta tulee ryppyinen.Kyllä nuo vain vaikuttaa. En minäkään koe miestäni kovin vetovoimaisena tiettyjen seikkojen takia. Tärkeämpää on miten niistä puhuu. Harva varmaan niitä ääneen sanoo päin naamaa, mutta jos ei sano, ei tarkoita että mitään häiritsevää tai valitettavaa ei ole, eli käy täysin kuumana.
Jotkut miehet saattavat ottaa sen niin, jos mitään ei sano. Minkäs sille voi.
Saat määritellä ihan itse, millaisia asioita pidät parisuhteessa tärkeänä. En minä voi määrätä, miten muiden tulisi ajatella.