Skall alla jordens beskattningsmetoder finnas i Finland?
Nu skall utflyttningsskatt och arbetsreseskatt införas i Finland. Före det har redan ledningsplatsskatten införts.
Två av skatterna motiveras med att "de finns också i något annat land". Är det en tillräcklig motivering?
.
En sak som glöms är det att Finland alltid har någon egen version av dessa skatter. Enligt Finland är alla jordens företag som har en ledning i Finland i första hand skatteskyldiga i Finland, fast inget kontor, produktion eller ens försäljning skulle finnas i Finland. Inget annat land godkänner tolkningen.
.
Man dillar även om undvikande av dubbelbeskattning men säger samtidigt ensidigt upp skatteavtal, vilket leder till dubbelbeskattning. För att trösta den sönderbeskattade finländaren, säger sig Finland beskatta endast då, då landet där någon bor beskattar synnerligen lite. Hur kommer det sig då att Finland beskattar alla? Jo, för Finland har högre skatter än någon annan inom EU då allt beaktas.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vaan kova maa verottamaan ja veroja on tosiaan verojen päälle.
Då finländare blir beskattade utomlands skulle Finland inte beskatta om de utländska skatterna skulle vara högre än de finska. Då det inte är fallet, har Finland sagt upp sitt skatteavtal t.o.m. med Frankrike, som även det beskattar hårt, men inte lika hårt som Finland.
Unga och utbildade förstår fort att det är bättre att inte förtjäna något i Finland och gör i stället sina karriärer utomlands, fast i Sverige eller Danmark. Är detta verkligen vettig politik från finskt håll?
Vem tror att startup scenen 2023 ännu är Slush och Finland efter exitskatten? Tallinn kallar.
Suomi on vaan kova maa verottamaan ja veroja on tosiaan verojen päälle.