Jobinpostia Heleniltä
No-niin, se on sitten 1.12.2022 eteenpäin 37 senttiä perushinta kilowattitunnille.
Vahvasti menee. Luonnollisesti korotus alkamaan taianomaisesti samaan aikaan kun hallitus leikkaa (väliaikaisesti) alvia -14%.
Ja kuka niitä kivihiilivoimaloita tarvitsee, parempi että saadaan Suvilahteen ekologista ja jännittävää pöhinää, se on tärkeintä.
Itsekin varattomana oikein nautin kun pääsen tekemään henkilökohtaisen ympäristöteon olemalla sitten helmikuussa syömättä jotta saa sähkön maksettua.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole (uusien) määräaikaissopimusten hinta?
Ei.
Minulla on ollut ikuisuuden normaali Helenin sähkösopimus. Pari kuukautta sitten tuli vain suoraan kirje, että nousee 14 senttiä -> (noin) 25 senttiä per kwh, 1.10.2022 alkaen
Nyt tuli sitten uusi kirje, jossa hinta onkin sitten 1.12.2022 alkaen (karvan yli) 37 senttiä per kwh.
Aiotko maksaa jatkossa (hyväksyä hinnan korotukset) vai jätätkö maksamatta? Tässä se suomalainen typeryys näkyy parhaimmillaan kun hyväksytään kaikki korotukset. Aiheuttaa vain mielipidekirjoituksia tämän tyylisillä palstoilla joilla ei ole mitään merkitystä.
Jos ei maksa, katkaistaan sähköt.
Suomessa on aika pakko maksaa vesi- ja sähkölaskut, tai katkaistaan vesi/sähköt. Samoin ulosottokelpoiset maksut on pakko maksaa, tai omaisuus realisoidaan.
Määräaikaisesta sopimuksesta pääsee aina eroon jos ei ole sinkku. Voitte vaihtaa sähkösopimuksen toisen osapuolen nimille koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole (uusien) määräaikaissopimusten hinta?
Ei.
Minulla on ollut ikuisuuden normaali Helenin sähkösopimus. Pari kuukautta sitten tuli vain suoraan kirje, että nousee 14 senttiä -> (noin) 25 senttiä per kwh, 1.10.2022 alkaen
Nyt tuli sitten uusi kirje, jossa hinta onkin sitten 1.12.2022 alkaen (karvan yli) 37 senttiä per kwh.
Aiotko maksaa jatkossa (hyväksyä hinnan korotukset) vai jätätkö maksamatta? Tässä se suomalainen typeryys näkyy parhaimmillaan kun hyväksytään kaikki korotukset. Aiheuttaa vain mielipidekirjoituksia tämän tyylisillä palstoilla joilla ei ole mitään merkitystä.
Jos ei maksa, katkaistaan sähköt.
Suomessa on aika pakko maksaa vesi- ja sähkölaskut, tai katkaistaan vesi/sähköt. Samoin ulosottokelpoiset maksut on pakko maksaa, tai omaisuus realisoidaan.
Kun kaikki omaisuus on toisten nimissä saa yrityksellä kerättyä kunnon velat eli rahat ja sitten tekee konkurssin ja nauttii elämästä vaikka on ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
ei sähkölaskua voi maksamattakaan jättää jos sitä sähköä aikoo käyttää. ainoa vaihtoehto on maksaa, tai etsiä uusi edullisempi sähkösopimus (joka voi olla vaikea löytää, kaikki on kallista)
Suomessa riittää maksuja joissa ainoa ratkaisu välttää on poistua tästä elämästä. Hyvä kysymys onkin kuinka moni siihen päätyy. Sähkön hintojen korotukset on vain yksi osa hintojen korotuksia. Määräaikaisissa sopimuksissa on aina se saako samaa hintaa enää jatkossa jos ne tätä tilannetta pitkään ylläpitää ja tiedän tapauksia joissa määräaikaiseenkin sopimukseen on voitu tehdä mittaviakin muutoksia ja on vain sanottu, voitte päättää sopimuksen jos ette halua jatkaa mutta jos kaikki on kuitenkin jotain kautta lähes yhtä kalliita vaihtoehtoja ei käytännössä jätetä. Suomi on mätäpaska maa. Ei kyllä haittaisi jos joku hävittäisi koko maan kartalta saisivat muuta ajateltavaa kuin vaan huudella norsunluu torneista mitä me teille alamaisille kurjuutta on tällä kertaa päätetty. Elämä on sadismia itseään kohtaan kun vaihtoehtoja ei jätetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenin sähköntuotannon tuotantokustannukset eivät ole nousseet mutta myyntihintaa nostetaan moninkertaiseksi vain koska voidaan. Todella härskiä kunnalliselta sähköyhtiöltä.
Osa suurta inflaatiosoppaa, jossa tilannetta hyödynnetään ja samalla kiihdytetään ahneudella.
Pörssiä ja yhtiöiden tuloskautta seuraavana on kyllä vähän pistänyt silmään, miten moni takoo ennätystulosta nykyisissä olosuhteissa. Selvästi inflaatiota yms. käytetty vain tekosyynä nostaa katteita, eihän se muuten olisi näin.
Eihän sähkön tuottaminen ole kallistunut.
Jos fortum aiemmin sai sähköstä 4c/kWh, nyt se saa 40c/kWh. Sähkö maksaa sille sen saman noin 20e/MWh (2c/kWh) kuin aina ennenkin, vaikka Loviisan ydinvoimalasta.
Sähköä tuottavat firmat saavat satumaisia voittoja, kun tuottaminen maksaa saman kuin ennenkin (ydinvoima, vesivoima yms.), mutta ulosmyyntihinta on kymmenkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenin sähköntuotannon tuotantokustannukset eivät ole nousseet mutta myyntihintaa nostetaan moninkertaiseksi vain koska voidaan. Todella härskiä kunnalliselta sähköyhtiöltä.
Osa suurta inflaatiosoppaa, jossa tilannetta hyödynnetään ja samalla kiihdytetään ahneudella.
Helsingin kaupunki omistaa ja johtaa heleniä. Syytä punavihreitä poliitikkoja jotka helsinkiä käytännössä johtaa tuosta korkeasta hinnasta. Nuohan tunkee rahaa kaikenlaisiin älyttömyyksiin kuten siihen liki miljardin tyhmään ratikkasiltaan.
Valtuustossa siis punavihreillä on 42 jäsentä, kokoomuksella 23 + liike nyt 3. Lisäksi persuilla 9 ja muilla keskustalaisiksi laskettavilla puolueilla (kepu, rkp, krist) yhteensä 8. Lisäksi yksi joka ei kuulu muihin ryhmiin. Eli selvästi punavihreät tekee blokkina mitä lystää ja muiden on hyvin hankala yhdistyä noita vastustamaan eikä se yleensä onnistukaan. Joten helsinkiä siis johtaa punavihreät ja tulee johtamaan hyvin pitkään kun nuo oppivat tekemään yhteistyötä blokkina.
Tuo voi silti tulla edullisemmaksi kuin joku 10-20 snt / kwh määräaikainen sopimus, koska keväällä hinnat kääntyvät taas laskuun ja seuraavana talvena vastaavia huippuhintoja tuskin enää nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Helenin sähköntuotannon tuotantokustannukset eivät ole nousseet mutta myyntihintaa nostetaan moninkertaiseksi vain koska voidaan. Todella härskiä kunnalliselta sähköyhtiöltä.
Tämä on juuri se mikä kyrsii. Ryöstetään kun voidaan. Ja siirtomaksut my ass.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aika pakko maksaa vesi- ja sähkölaskut, tai katkaistaan vesi/sähköt. Samoin ulosottokelpoiset maksut on pakko maksaa, tai omaisuus realisoidaan.
Paitsi ellet saa siirrettyä omaisuuttasi turvaan hyvissä ajoin niiden ulottumattomiin ja poistuttua tästä elämästä. Silloin ne ei parhaimmassa tapauksessa saa mitään. Jos elämä tulee liian kalliiksi monien eri tahojen toimesta onko silloin enää mitään väliä vaikka alkaisi ihmisiä katoamaan tästä elämästä? Elämä on silloin elämisen arvoista kun edes normi arki pyörii niin että, maksut mitä peritään on maksettavissa. Sitten jos monet "pakolliset" maksut alkaa olla sellaisia että, pitäisi lähteä pikavippejä ottamaan niin silloin ehkä tämä elämä kannattaa päättää siihen kuka ottaa tuollaista stressiä itselleen jos jo valmiiksi tietää ettei selviä?
Vuosikulutus omassa 85 m2 kerrostaloasunnossa n. 1600 kwh, sopimushinta 5,1 senttiä/kwh voimassa vielä yli vuoden.
Joku sähkölämmitteisessä +20 000 kwh vuodessa kuluttavassa omakotitalossaan asuva piruparka rääkyy nyt yhteiskuntaa apuun kun ei saa kohta laskujaan maksettua. Elämä on valintoja, vuosi sitten se sama piruparka rehvasteli vielä kuinka on niin tilava ja kiva asua omassa talossa ja nauroi kerrostaloasujille.
En tunne sympatiaa, sorry.
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi silti tulla edullisemmaksi kuin joku 10-20 snt / kwh määräaikainen sopimus, koska keväällä hinnat kääntyvät taas laskuun ja seuraavana talvena vastaavia huippuhintoja tuskin enää nähdään.
Voin kertoa että tulet todennäköisesti pettymään todella karvaasti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi silti tulla edullisemmaksi kuin joku 10-20 snt / kwh määräaikainen sopimus, koska keväällä hinnat kääntyvät taas laskuun ja seuraavana talvena vastaavia huippuhintoja tuskin enää nähdään.
Millä perusteella hinnat kääntyvät keväällä laskuun? Keväällä täällä hehkutettiin, että hinnat kääntyvät laskuun syksyllä. Eivät kääntyneet, 35 senttiä on edelleen törkyhinta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi silti tulla edullisemmaksi kuin joku 10-20 snt / kwh määräaikainen sopimus, koska keväällä hinnat kääntyvät taas laskuun ja seuraavana talvena vastaavia huippuhintoja tuskin enää nähdään.
Kaikki sähkösopimukset alkaa jostain 33 c, suurin osa n. 40 c.
Sama kirje tuli tänne eilen :-(. Vaikka sopimuksen luonne on toistaiseksi voiamssa oleva, niin kirjeessä puhutaan aikasähköstä. Onko niin, että sähkön hintaa on porrastettu? Olen luullut, että sopimustyypissä ajalla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole (uusien) määräaikaissopimusten hinta?
Ei.
Minulla on ollut ikuisuuden normaali Helenin sähkösopimus. Pari kuukautta sitten tuli vain suoraan kirje, että nousee 14 senttiä -> (noin) 25 senttiä per kwh, 1.10.2022 alkaen
Nyt tuli sitten uusi kirje, jossa hinta onkin sitten 1.12.2022 alkaen (karvan yli) 37 senttiä per kwh.
Aiotko maksaa jatkossa (hyväksyä hinnan korotukset) vai jätätkö maksamatta? Tässä se suomalainen typeryys näkyy parhaimmillaan kun hyväksytään kaikki korotukset. Aiheuttaa vain mielipidekirjoituksia tämän tyylisillä palstoilla joilla ei ole mitään merkitystä.
Kerrostalossa on hankala pärjätä ilman sähköä. Kynttilätkin tulee pidemmän päälle kalliiksi kun yksi maksaa reilun 2 euroa.
Ai miksi on vaikeaa.
Pyykit voi pestä pesutuvassa, lämpöä ja vettå on. Kännykän varavirtalåhteet lataan työpaikalla ja syön lounaan, kotiin ostan välipalaksi kaupasta jotain ilman jääkaappia
säilyvää.
Pähkinää, hedelmää, rusinaa, pieniå UHTmaitoa.
Mulla sattu menemään katkaisurele rikki sähkömittarista, niin aattelin, että testataanpa, miten tämä sähkötön elämä toimii.
Kuukausi meni.
Helenillä on ongelma. Sen on tuotettava Helsingin kaupungille osinkoja vuosittain. Esimerkiksi vuosina 2015-2020 Helen tuotti Helsingin kaupungille osinkotuloja 280 miljoonaa euroa. Näillä rahoilla kaupunki sitten rakentaa infraa, panee osan koulutoimeen ja sosiaalikuluihin. Nämä Helenin tulot edesauttoivat siinäkin, että helsinkiläisen veroprosentti oli 0,4 prosenttia pienempi kuin se muuten olisi ollut.
Helen ei voi näin ollen koskaan olla tästä asiasta riippumaton ja kilpailla hinnoilla samalla tavalla kuin kaupunkiinsa sitoutumaton toimija.
Säynätsalo kirjoitti:
On saatava lottovoitto, jotta pystyy asumaan suomessa.
Kuka ne asunnot saa jos ei ole varaa enää asua? Paljonko energiayhtiöiden osakkaat saavat osinkoa näinä voiton aikoina?
Sinä pöljä joka äänestit Suomi hiilineutraaliksi puolueita niin nauti nyt äänestyksesi hedelmistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi silti tulla edullisemmaksi kuin joku 10-20 snt / kwh määräaikainen sopimus, koska keväällä hinnat kääntyvät taas laskuun ja seuraavana talvena vastaavia huippuhintoja tuskin enää nähdään.
Millä perusteella hinnat kääntyvät keväällä laskuun? Keväällä täällä hehkutettiin, että hinnat kääntyvät laskuun syksyllä. Eivät kääntyneet, 35 senttiä on edelleen törkyhinta.
Sillä perusteella että sähkö on aina kesällä halpaa, tai halvempaa, ja kallistuu talvea kohden koska kulutus kasvaa. Ei kukaan ennustanut hintojen laskevan syksyllä.
Pörssiä ja yhtiöiden tuloskautta seuraavana on kyllä vähän pistänyt silmään, miten moni takoo ennätystulosta nykyisissä olosuhteissa. Selvästi inflaatiota yms. käytetty vain tekosyynä nostaa katteita, eihän se muuten olisi näin.