Lue keskustelun säännöt.
HSL ehdottaa lastenvaunujen kanssa kulkevien ilmaismatkojen lopettamista
21.10.2022 |
HSL esittää lippujen hintoihin korotuksia ja lopetusta lastenvaunujen kanssa liikkuvien ilmaisille matkoille.
Näin pitää toimia! Kaikkien pitää maksaa.
Kommentit (967)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista, että mennään tähän suuntaan. Enemmän pitäisi tukea julkista liikennettä ja puuttua turhaan yksityisautoiluun kaupungeissa, joissa julkinen liikenne pelaa hyvin.
Mikä tuossa on niin koomista? Minusta erittäin fiksua.
Etkö ole kuullut kaikista ilmastotavoitteista ja siitä kuinka yksityisautoilua pitäisi vähentää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
Etkö ole kuullut kännykkälipusta? Senhän pitää olla maksettuna jo ennen kuin nousee koko liikenneväliseeseen.
Jos sovellusta tarkoitat, niin kaikilla ei ole sellaista puhelinta, jolla sitä voi käyttää. Edes kaikkiin älypuhelimiin ei mahdu paljon sovelluksia, ja toisaalta iPhonethan hyytyvät pakkasella.
Ihan täyttä paskapuhetta. Mulla on ollut Applen puhelimia käytössä nyt 9 vuoden ajan ja ikinä ei ole "hyytynyt pakkasella". Varmaan tuhansia kertoja olen odotellut kovassa pakkasessa iPhoneni kanssa bussia ja ikinä ei ole "hyytynyt".
"Edes kaikkiin älypuhelimiin ei mahdu paljon sovelluksia"
Hmm, kummasti äityleiden puhelimiin mahtuu aina Instagramit, Tiktokit, Youtubet, Twitterit ja muut mutta HSL:n sovellus ei mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, Suomen lapsivihamielisin kaupunki.
Mikä saa sinut ajattelemaan noin?
En ole sama, mutta onhan tämä aika selvä viesti:
Vaunut pois julkisesta liikenteestä.
Kaikkea lapsiin liittyvää negatiivista julkisuutta pitäisi välttää, jos halutaan suomalaisten haluavan lisää lapsia niin kun on julkisuudessa toitotettu jo vuosia.
Halutaanko minut pois julkisesta liikenteestä, koska maksan oman matkani? Tai kaikki muut oman matkansa maksavat? En ymmärrä logiikkaasi. Yleensä julkisilla kuljetaan, koska pitää päästä paikasta A paikkaan B.
Yhtä asiaa en ihan ymmärrä, voitteko selittää? Miksi pitää käyttää rahaa suuriin projekteihin (raidejokeri, länsimetron jatke) mutta samalla ollaan kauheissa talousvaikeuksissa ja lipunhintoja pitää korottaa roimasti ja nyhtää myös niiltä, joilla on jo valmiiksi vaikeaa (lapselliset, opiskelijat)? Esimerkiksi ehdotuksen mukaan opintotuelta pudonnut opiskelija ei saisi enää opiskelija-alennusta. Mikä ihmeen järki tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista, että mennään tähän suuntaan. Enemmän pitäisi tukea julkista liikennettä ja puuttua turhaan yksityisautoiluun kaupungeissa, joissa julkinen liikenne pelaa hyvin.
Mikä tuossa on niin koomista? Minusta erittäin fiksua.
Etkö ole kuullut kaikista ilmastotavoitteista ja siitä kuinka yksityisautoilua pitäisi vähentää?!
Miten tämä liittyy ketjun otsikkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole kieltänyt lastenvaunullisia perheitä matkustamasta julkisilla, me vain haluamme että te maksatte oman osuutenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, Suomen lapsivihamielisin kaupunki.
Mikä saa sinut ajattelemaan noin?
En ole sama, mutta onhan tämä aika selvä viesti:
Vaunut pois julkisesta liikenteestä.
Kaikkea lapsiin liittyvää negatiivista julkisuutta pitäisi välttää, jos halutaan suomalaisten haluavan lisää lapsia niin kun on julkisuudessa toitotettu jo vuosia.
Lapset saavat edelleen matkustaa ilmaiseksi, aikuiset maksavat matkansa. Ihan reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa vaan kommariksi, mutta mielestäni valtion pitäisi ylläpitää kaikki joukkoliikennevälineet hangosta uutsjoelle ja taata mahdollisuus kaikentuloisille matkustaa suomen sisällä ilmaiseksi.
Tämä vähentäisi päästöjä, antaisi nuorille mahdollisuuden nähdä omaa maataan ja tutustua oman kaupunkinsa ulkopuolelle.
Mummot ja vaarit pääsisivät kulkemaan sukulaisilleen ja toisin päin.
Onhan joka paikkakunnalla ne terveyspalvelutkin (ainakin teoriassa).
Kyse on mielestäni palvelusta, joka edistäisi hyvinvointia ja olisi suomen kokoisessa maassa vielä helppo ja edullinen toteuttaa.
Muistan lukeneeni japanista tapauksen jossa paikallinen "vr" haki yhtä tyttöä maalaiskylästä junalla siihen asti että koulut oli suoritettu loppuun, vaikka tällä raidepätkällä ei ollut muita asiakkaita. Todella kunniakasta mielestäni ja selvä merkki kansalaisille, että heistä pidetään ylpeästi huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, Suomen lapsivihamielisin kaupunki.
Mikä saa sinut ajattelemaan noin?
En ole sama, mutta onhan tämä aika selvä viesti:
Vaunut pois julkisesta liikenteestä.
Kaikkea lapsiin liittyvää negatiivista julkisuutta pitäisi välttää, jos halutaan suomalaisten haluavan lisää lapsia niin kun on julkisuudessa toitotettu jo vuosia.
Vaunujen kanssa matkustamista EI olla kieltämässä. Äityleiden täytyy vain alkaa maksamaan matkastaan kuten ilmankin vaunuja liikkuvat ihmiset maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on muutenkin liikaa. Ei kannata tukea lisääntymistä enää turhaan.
Niin ihmisiä on liikaa muualla maailmassa.
Ja siksi suomeenkaan ei tarvita yhtäkään ihmistä lisää
Mielestäni pitäisi pitemminkin olla niin, että lapsi saa 3-vuotiaaksi olla ilmaiseksi vaunuissa. Alle sen ikäisen kanssa on jo valmiiksi työlästä ja säätöä liikkua, joten bussiliputtomuus oli suuri helpotus. Sen jälkeen vaunuilla bussiin vaikuttaa lähinnä siltä, että halutaan vain ilmaista kyytiä. Itse en ole enää 3-vuotiaan kanssa mennyt rattailla, eikä enää edes haluaisikaan sellaisiin, kun penkillä istuminen on kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on muutenkin liikaa. Ei kannata tukea lisääntymistä enää turhaan.
Niin ihmisiä on liikaa muualla maailmassa.
Ja siksi suomeenkaan ei tarvita yhtäkään ihmistä lisää
Hyvin on sinut aivopesty. No selviytyjät selviytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista, että mennään tähän suuntaan. Enemmän pitäisi tukea julkista liikennettä ja puuttua turhaan yksityisautoiluun kaupungeissa, joissa julkinen liikenne pelaa hyvin.
Mikä tuossa on niin koomista? Minusta erittäin fiksua.
Etkö ole kuullut kaikista ilmastotavoitteista ja siitä kuinka yksityisautoilua pitäisi vähentää?!
Miten tämä liittyy ketjun otsikkoon?
Julkinen liikenne on ilmastolle parempi kuin yksityisautoilu, joten miksi tehdä julkisesta liikenteestä kalliimpaa ja ajaa ihmisiä yksityisautoiluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
Minäkin mietin tätä käytännön kautta en siksi ymmärrä alanuolia. Pitäähän se rattaiden kanssa olevan mennä se lippu näyttämään kuojettajalle.
Kaikki kyytiin, odotetaan että kaikki istuu. Sitten se vanhempi voi lähteä tapaamaan kuljettajaa ja vasta kun on varmasti takaisin rattaiden luona turvaamassa että ne eivät liiku saa bussi lähteä liikkeelle.
Tietysti se menee noin, mistä alanuolet tulee?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitäisi pitemminkin olla niin, että lapsi saa 3-vuotiaaksi olla ilmaiseksi vaunuissa. Alle sen ikäisen kanssa on jo valmiiksi työlästä ja säätöä liikkua, joten bussiliputtomuus oli suuri helpotus. Sen jälkeen vaunuilla bussiin vaikuttaa lähinnä siltä, että halutaan vain ilmaista kyytiä. Itse en ole enää 3-vuotiaan kanssa mennyt rattailla, eikä enää edes haluaisikaan sellaisiin, kun penkillä istuminen on kivempaa.
Jos on matkakortilla kausi ladattuna niin sitä ei välttämättä edes näyttää kortinlukijalle, helppoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista, että mennään tähän suuntaan. Enemmän pitäisi tukea julkista liikennettä ja puuttua turhaan yksityisautoiluun kaupungeissa, joissa julkinen liikenne pelaa hyvin.
Mikä tuossa on niin koomista? Minusta erittäin fiksua.
Etkö ole kuullut kaikista ilmastotavoitteista ja siitä kuinka yksityisautoilua pitäisi vähentää?!
Miten tämä liittyy ketjun otsikkoon?
Julkinen liikenne on ilmastolle parempi kuin yksityisautoilu, joten miksi tehdä julkisesta liikenteestä kalliimpaa ja ajaa ihmisiä yksityisautoiluun?
Kallistahan se on ollut koko ajan meille, jotka olemme maksaneet sekä oman matkamme että lippujemme hinnoissa myös teidän vaunuilla liikkuvien matkat. Ja kun hinnat nousevat, me maksamme vieläkin enemmän. Eikö olisi mielestäsi reilua tasata maksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
Minäkin mietin tätä käytännön kautta en siksi ymmärrä alanuolia. Pitäähän se rattaiden kanssa olevan mennä se lippu näyttämään kuojettajalle.
Kaikki kyytiin, odotetaan että kaikki istuu. Sitten se vanhempi voi lähteä tapaamaan kuljettajaa ja vasta kun on varmasti takaisin rattaiden luona turvaamassa että ne eivät liiku saa bussi lähteä liikkeelle.
Tietysti se menee noin, mistä alanuolet tulee?
Jokerilinjoilla ei tarvitse näyttää kuskille mitään, sen kun kävelee sisään bussiin joko rattailla tai ilman.
No tietenkin noista ilmaismatkoista pitää luopua, koska eihän niille enää aikoihin ole ollut mitään perusteitakaan.
Alunpitäenhän vaunujen/rattaiden kanssa sai kulkea ilmaiseksi yksi ihminen ihan vain siksi, ettei niitä vaunuja/rattaita tarvinnut jättää yksin siksi aikaa kun menisi ostamaan sen kertalipun/leimaamaan 10 matkan kortin/näyttämään kuskille sitä kuvallista kk/vuosilippua. Kun bussi liikkuu niin ne yksinään olevat kärryt on riski niin lapselle kuin muillekin matkustajille ja jos taas bussi seisoo sen aikaa pysäkillä niin aikataulut kusee.
Nykyään on liput kännyköissä ja lukulaitteita pitkin bussia. Junissa, metroissa, ratikoissa tuolle ilmaismatkustamiselle on ollut vielä vähemmän perusteluita/tarvetta kun ne kulkee kiskoilla (eli rattaat pysyy niillä sijoillaan) ja liputkin luetaan joko siinä eteisessä lukulaitteessa tai jo ennen laiturialueellakaan tulemista.
Ei siis vaaraa eikä riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
Minäkin mietin tätä käytännön kautta en siksi ymmärrä alanuolia. Pitäähän se rattaiden kanssa olevan mennä se lippu näyttämään kuojettajalle.
Kaikki kyytiin, odotetaan että kaikki istuu. Sitten se vanhempi voi lähteä tapaamaan kuljettajaa ja vasta kun on varmasti takaisin rattaiden luona turvaamassa että ne eivät liiku saa bussi lähteä liikkeelle.
Tietysti se menee noin, mistä alanuolet tulee?
Ei varmaankaan tarvitse mennä sitä lippua näyttämään. Onhan Helsingissä jo busseja, missä lippuja ei tarvitse kenenkään näyttää. Kaikki ne oranssit bussit, joihin voi mennä keskiovesta ovat tällaisia. Lähijunissa, metrossa ja ratikassa kukaan ei lippuja näytä kuljettajalle.
Miksi? Säälistäkö?