Voiko elatusmaksut maksaa kertakorvauksena tyyliin 200 000 euroa?

En tiedä noin isoista summista mutta kyllä vanhemmat voi sopia noistakin maksuista.

Joku taisi maksaa.

Mun ex maksoi aina vuoden maksut kerralla.

Kyllä voi.

Kaverin mies maksoi kertakorvauksena n. 150 000e, että ex pystyi jäämään lasten kanssa yhteiseen kotiinsa asumaan.

voi

Voi, mutta tee kirjallinen sopimus. Katkera ja viekas ex-vaimo on pahin vastustaja käräjillä.

Voi, jos pystyy sopimaan siitä exän ja lastenvalvojan kanssa. Tee oikea sopimus ja pidä se tallessa.

Kertamaksu vaikka lainalla. Tämä olisi ns. juridinen abortti. Lapsella ei olisi tämän jälkeen oikeutta siittäjänsä perintöön. Tämä olisi reilua.

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta tee kirjallinen sopimus. Katkera ja viekas ex-vaimo on pahin vastustaja käräjillä.

Lapsen etu menee tuollaisten sopimusten edelle, joten mitään takuita ei ole.

Ota huomioon, että jos lapsi sattuu kuolemaan ennen aikojaan, saattaa tulla takkiin aika rankasti.

Vierailija kirjoitti:

Kertamaksu vaikka lainalla. Tämä olisi ns. juridinen abortti. Lapsella ei olisi tämän jälkeen oikeutta siittäjänsä perintöön. Tämä olisi reilua.

Huoh

Yes , please!!!

Ap, kuka hullu tuollaista tekisi?

Lapsihan voi vaikka menetyä onnettomuudessa tai sairauden takia, ennen täysi-ikäisyyttään.

Elatusavun suorittaminen kerralla on riskialtis keino elatusvelvolliselle.

miten tuo vaikuttaa mahdollisiin kelalta tuleviin etuuksiin ja jos verottaja saa tietää rahoista, niin uskooko verottaja että yhdellä kertaa on maksettu 18 vuoden maksut yhdellä kertaa.

Lapsuudenkaverini vanhemmat olivat sopineet keskenään, että mies maksoi kahdesta lapsesta kertasumman, jolla äiti lapsineen sai ostettua asunnon.

Ihan järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Voi, jos pystyy sopimaan siitä exän ja lastenvalvojan kanssa. Tee oikea sopimus ja pidä se tallessa.

Lain mukaan sellainen sopimus, jossa luovutaan lapsen oikeudesta elatukseen tulevaisuudessa, on nimittäin mitätön. Jos elatusvelvollinen on suorittanut kerralla elatusmaksunsa, mutta myöhemmin ilmeneekin, että se on ollut riittämätön, elatusvelvollinen voi joutua suorittamaan lisää elatusapua. Lapsella tulee aina olla riittävä elatus.

Tuollainenko hintalappu se on elareiden maksusta lapsen aikuisuuteen asti? Uuuh, aika suolainen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudenkaverini vanhemmat olivat sopineet keskenään, että mies maksoi kahdesta lapsesta kertasumman, jolla äiti lapsineen sai ostettua asunnon.

Ihan järkevää.

Me halusimme säilyttää yhteisen talon lapsen kotina, ja elatusmaksut kuitattiin jo osituksessa.

Esimerkiksi niin, että talo jää lapselle ja huoltajalle. Talon arvo vastattava summaa ja molempien suostuttava.