Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olkiluoto 3
Kyllästynyt
19.10.2022 |
Eikö tuota paskaa saada millään toimimaan?Luulisi että tuon romuläjän toimittajalle lähtisi jo niin kovat sakkomaksut ,että kiinnostaisi laittaa käyntikuntoon,ennenkuin tulee 20-vuotis huolto!
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Juuri tämähän tässä tahallisessa tupeloinnissa onkin tarkoituksena, laittaa ydinvoima näyttämään naurettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlainen on Turun rinnehissi. Aina rikki.
Mittakaava vaan on paljon pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Juuri tämähän tässä tahallisessa tupeloinnissa onkin tarkoituksena, laittaa ydinvoima näyttämään naurettavalta.
Joo joo... ihan tahallista kaikkialla maailmassa kun ydinvoimalaprojektit ovat myöhässä.
Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 1500 mw ja tuuliturbiineja on rakennettu alle 1000kpl.
Tanskassa ja Ruotissa on tuhansia tuuliturbiineja enemmän siksi sieltä tuodaan tänne melkein 2000 mw edestä energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Juuri tämähän tässä tahallisessa tupeloinnissa onkin tarkoituksena, laittaa ydinvoima näyttämään naurettavalta.
Joo joo... ihan tahallista kaikkialla maailmassa kun ydinvoimalaprojektit ovat myöhässä.
Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 1500 mw ja tuuliturbiineja on rakennettu alle 1000kpl.
Tanskassa ja Ruotissa on tuhansia tuuliturbiineja enemmän siksi sieltä tuodaan tänne melkein 2000 mw edestä energiaa.
Jaajaa ja esim. 3. päivä tuulivoima tuotti alle 400MW että mitäs siihen sanot. Tuurivoimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Juuri tämähän tässä tahallisessa tupeloinnissa onkin tarkoituksena, laittaa ydinvoima näyttämään naurettavalta.
Joo joo... ihan tahallista kaikkialla maailmassa kun ydinvoimalaprojektit ovat myöhässä.
Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 1500 mw ja tuuliturbiineja on rakennettu alle 1000kpl.
Tanskassa ja Ruotissa on tuhansia tuuliturbiineja enemmän siksi sieltä tuodaan tänne melkein 2000 mw edestä energiaa.
Jaajaa ja esim. 3. päivä tuulivoima tuotti alle 400MW että mitäs siihen sanot. Tuurivoimaa?
Ja ydinvoima tuottaisi vähemmän jos ydinvoimaloita olisi vain 1kpl.
Jos tuuliturbiineja olisi rakennettu enemmän niin ne tuottaisivat enemmän energiaa... erikoista mutta totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Juuri tämähän tässä tahallisessa tupeloinnissa onkin tarkoituksena, laittaa ydinvoima näyttämään naurettavalta.
Joo joo... ihan tahallista kaikkialla maailmassa kun ydinvoimalaprojektit ovat myöhässä.
Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 1500 mw ja tuuliturbiineja on rakennettu alle 1000kpl.
Tanskassa ja Ruotissa on tuhansia tuuliturbiineja enemmän siksi sieltä tuodaan tänne melkein 2000 mw edestä energiaa.
Jaajaa ja esim. 3. päivä tuulivoima tuotti alle 400MW että mitäs siihen sanot. Tuurivoimaa?
Ja ydinvoima tuottaisi vähemmän jos ydinvoimaloita olisi vain 1kpl.
Jos tuuliturbiineja olisi rakennettu enemmän niin ne tuottaisivat enemmän energiaa... erikoista mutta totta!
Aika hitokseen tarvisi niitä ropelleja että tyynellä säällä tuottaisivat kaiken tarvitun energian.
Maailman kallein rakennus, joka ei tule koskaan edes hoitamaan tehtäväänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Juuri tämähän tässä tahallisessa tupeloinnissa onkin tarkoituksena, laittaa ydinvoima näyttämään naurettavalta.
Joo joo... ihan tahallista kaikkialla maailmassa kun ydinvoimalaprojektit ovat myöhässä.
Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä 1500 mw ja tuuliturbiineja on rakennettu alle 1000kpl.
Tanskassa ja Ruotissa on tuhansia tuuliturbiineja enemmän siksi sieltä tuodaan tänne melkein 2000 mw edestä energiaa.
Jaajaa ja esim. 3. päivä tuulivoima tuotti alle 400MW että mitäs siihen sanot. Tuurivoimaa?
Ja ydinvoima tuottaisi vähemmän jos ydinvoimaloita olisi vain 1kpl.
Jos tuuliturbiineja olisi rakennettu enemmän niin ne tuottaisivat enemmän energiaa... erikoista mutta totta!
Aika hitokseen tarvisi niitä ropelleja että tyynellä säällä tuottaisivat kaiken tarvitun energian.
Ruotsissa on tuhansia propelleja enemmän ja sieltä tuodaan liki 2000mw edestä energiaa tänne.
Tuulivoiman lisärakentamista alkaa jo monilla alueilla rajoittaa Fingridin siirtoverkon kapasiteetti. Siirtoverkon täytyy varautua tuulivoimaloiden maksimikapasiteetin mukaan. Tuulivoiman tuottamaa sähköä pitäisi saada varastoitua vähätuulisina päivinä käytettäväksi. Varastoinnille vaan ei ole mitään taloudellisesti järkevää tapaa. Fingridin verkon kapasiteetin lisääminen vaatii taas vuosia aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista kuinka länsinaapurissa propellit pyörivät mutta Suomen rajalla tuuli loppuu kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman lisärakentamista alkaa jo monilla alueilla rajoittaa Fingridin siirtoverkon kapasiteetti. Siirtoverkon täytyy varautua tuulivoimaloiden maksimikapasiteetin mukaan. Tuulivoiman tuottamaa sähköä pitäisi saada varastoitua vähätuulisina päivinä käytettäväksi. Varastoinnille vaan ei ole mitään taloudellisesti järkevää tapaa. Fingridin verkon kapasiteetin lisääminen vaatii taas vuosia aikaa.
Tuota ei ole tehty koska on odotettu luotettavaa OL3 voimaa mutta sehän vain rasittaa verkkoa kun jatkuvasti ponnahtelee 1600mw sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman lisärakentamista alkaa jo monilla alueilla rajoittaa Fingridin siirtoverkon kapasiteetti. Siirtoverkon täytyy varautua tuulivoimaloiden maksimikapasiteetin mukaan. Tuulivoiman tuottamaa sähköä pitäisi saada varastoitua vähätuulisina päivinä käytettäväksi. Varastoinnille vaan ei ole mitään taloudellisesti järkevää tapaa. Fingridin verkon kapasiteetin lisääminen vaatii taas vuosia aikaa.
Tuota ei ole tehty koska on odotettu luotettavaa OL3 voimaa mutta sehän vain rasittaa verkkoa kun jatkuvasti ponnahtelee 1600mw sinne tänne.
OL3 on ollut koko ajan koeajovaiheessa. Siinä on tehty testiajoja. Nyt on menossa suunniteltu katkos, jonka piti kestää ensi kuun vaihteeseen asti. Oli nähtävästi tarkoitus tutkia, miten koeajot ovat rasittaneet järjestelmää. Tulosta tulikin, pumppuvikoja havaittiin. Löytyykö vielä muutakin, nähdään. Joulukuun puolen välin paikkeilla oli tarkoitus aloittaa jatkuva täydellä teholla tapahtuva kaupallinen käyttö. Käyttöönotto siirtyy nyt, mutta mihin asti, puolen vuoden päähän tms.?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Tuulivoima on huono vaihtoehto kun välillä tuulee ja välillä ei. Sähköä kumminkin tarvitaan myös silloin kun ei tuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Tuulivoima on huono vaihtoehto kun välillä tuulee ja välillä ei. Sähköä kumminkin tarvitaan myös silloin kun ei tuule.
Juurikin näin.
Tekosyitä tekosyitä. Jos tuotanto olisi täydellä teholla se tarkoittaisi että asiakkaiden maksut saattaisi vahingossa laskea jolloin sijoittajien ja omistajien voitot laskisi mitkä kotiutetaan veroparatiisien kautta. Sen takia suomessa ei ole kaikki energia laitokset edes käynnissä kun rajoitetulla tuotannolla on helpompi maksimoida voitot. Rajoitettu tuotanto on halvempi ja helpompi tapa maksimoida voitot kun maksimituotannolla joutuisi etsimään ostajia ulkomailta ja ulkomailla ei olla puun ja kuoren välissä että olisi aivan pakko maksaa se mitä pyydetään kun heidän elämä ei riipu siittä. Osakeyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa omistajille voittoa eikä omistajia kiinnosta tavallisen ihmisen kärsimys vaan eurot omaan pussiin on ainoa mikä kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Tällä tahdilla olisi jokaisella oma tuulivoimalla jo pihalla mitä tuon yhden sysipaskan käynnistämiseen on käytetty aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.
Tällä tahdilla olisi jokaisella oma tuulivoimalla jo pihalla mitä tuon yhden sysipaskan käynnistämiseen on käytetty aikaa.
Mitä sillä tuulivoimalalla tekee kun harvoin tuulee niin voimakkaasti että sieltä saisi mitään tehoa?
Tuulivoimalat on kuin naisia ainoastaan täydellinen kelpaa. Jos tuulee liian vähän ei saada tuotantoa ja jos tuulee liikaa ne pitää pysäyttää että ei hajoa
Kyllä niitä alkukankeuksia tulee vastakin. Tuurilla se ehkä menisi pakkaskauden läpi kohtuuteholla mutta turhan kiire on.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi ei rakennettu tuulivoimaa vaan tämmöinen luotettava 15 miljardin ydinvoimala.
Voidaan nauraa vihreille ja muille hippiäisille.